Jornada 18

[Robben]

Minusta on hieman harhaanjohtavaa puhua Madridin tämäniltaisesta pelistä tuloshakuisena, puolustavana otteluna. Vaikka Casillasin kyvyt ovatkin tiedossa, niin äärimmäisen vaikea uskoa, että Schuster laskisi viiden huipputorjunnan peliä kohden varaan. Tai sen, että Oliveiran laukaus ei mennyt kymmentä senttiä enemmän oikealle. (Casillas ei osunut palloon.)

En tiedä, olisiko se kuuluisa linja-autotaktiikka tuonut vierasjoukkueelle tänään maalittoman tasapelin, mutta propsit kuitenkin rohkeasta vieraspelaamisesta.

[valdanito]

Kun täällä puhutaan culeista ja francolaisista, niin jotenkin huvittaa ajatus, että tekstien takana on Pasi Forssasta ja Eero Somerolta..

Ja siis tuon viimeisen heittoni tarkoitus oli vittuilun sijaan se, että nämähän ovat suurimmaksi osaksi puhtaasti makuasioita sekä median, kaveripiirin ja nykypäivänä jopa konsolipelien muokkaamia käsityksiä. Jollekin suomalaiselle real-fanille fanitus on lähtenyt melkoisen varmasti jostain muusta kuin perinteistä. Siksi niiden heittely keskustelussa täällä on jokseenkin kyseenalaista, varsinkin jos käydään syyllistämään, että "miten te voitte madridistoina olla tyytyväisiä tuohon" jne.

[el Blanco]

Onko siis se perinteinen ja alkuperäinen espanjalainen jalkapallo kuolemassa? Siltä näyttää.

Ei perinteinen ja alkuperäinen espanjalainen futis ole pelkkää näyttävyyttä, taiteilua ja temppuilua. Se on paljon muutakin. Se espanjalainen futis, jota sinä tunnustat ja jonka sinä (kovin yksipuolisesti) tunnet, ei ole kuolemassa: katsokaamme vaikka Sevillaa. Ja samat vanhat arvot pyörivät kaikkien huulilla sekä Barcelonassa että Madridissa. Yhdessä, kahdessa tai välttämättä kolmessakaan kaudessa ei pystytä kokoamaan baletteja ja sirkusryhmiä, jotka samalla tekevät hyvää tulosta ja voittavat pokaaleja. Mielestäni kuitenkin on liioittelua väittää, että nykypäivän Real Madrid olisi samanlainen kuin Capellon Madrid viime kauden ensimmäisellä puoliskolla, jolloin joukkue oli enimmäkseen saamaton niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Mikään ei siis ole kuolemassa, vaan kyseessä on luonnollinen kiertokulku ja ajan tuoma vaihtuvuuden aikakausi, joka peilaa itsestään kaikkea vanhaa ja uutta. On toki totta, että itse lajina jalkapallo on muuttunut, joten maitten sisäiset muutokset ovat mahdollisia. Tämä taas vaatii sopeutumiskykyä ja yleistä hyväksymistä, jota toivoisi varsinkin lyhyen aikavälin muutoksissa ja pienissä perinteiden heilahteluissa.

[SirLoser]

Varmasti hienoa noista perinteistä ja arvoista paasata, mutta ehkä nykyään ei enää sillä pelkällä neppailulla pärjää. Tuskin Madrid sattumalta on satsannut viime aikoina kymmeniä miljoonia Pepeihin ja hoitanut käskyttäjiksi juurikin nuo kaksi viimeistä. Galacticot räjähtivät lopulta käsille ja seura oli kriisissä, nyt haetaan menestystä modernilla, turvallisella tavalla. Ehkä jossain vaiheessa paikalliset fanitkin pääsevät nykymenoon kiinni ja valitsevat menestyksen sirukustouhun sijaan, suomalaiset taas voivat helposti etsiä telkkarista uuden suosikin.

Se espanjalaisesta jalkapallosta mielestäni tekeekin niin mielenkiintoisen, että siellä asia ei ole vielä näin. Menestystä vaaditaan, mutta se ei ainoastaan riitä, vaan pelin tulee olla myös kaunista. Ei Capelloa turhaan erotettu viime kauden mestaruuden jälkeen. Madridistat vaativat, että maailman suurimman ja menestyneimmän seurajoukkueen, Real Madridin, on voitettava kaikki mahdollinen ja lisäksi mahdollisimman tyylikkäästi. Ja juuri tuossa järjestyksessä.

En jaksa millään uskoa, että Barcelonassa tärkeysjärjestys olisi päinvastainen; en usko että Camp Noulla culet ovat tyytyväisempiä, jos joukkue ottaa kauniilla "neppailulla" turpaan, kuin että voittaisivat vaikka Madridin tämän illan kaltaisella esityksellä 2-0.

Kun täällä puhutaan culeista ja francolaisista, niin jotenkin huvittaa ajatus, että tekstien takana on Pasi Forssasta ja Eero Somerolta..

Sama jaksaa itseäni huvittaa monesti, samoin kuin omistusmuodossa ulkomaisista joukkueista puhuminen, mutta eihän tähän jaksa enää edes puuttua. Eläköön lapset satumaailmoissaan.

[Fela Hutikuti]

En mä ole "huolissani" Madridin pelin tasosta. Valkoinen baletti on historiaa tai säästetty "viimeiselle vartille". Oikeastaan nautin siitä että Calderonin lupaama buen juego oli pelkkää paskapuhetta. Se mikä vituttaa on Madridin loputon onnekkuus.

Casillas on loistava, sen myönnän totta kai.

Aika pitkälle sama. Mutta onhan toki Madridin hyökkäys tajuttoman vaarallinen. "Onnekkuudella" tarkoitan itse sitä, että vastustaja ei tee avopaikoista maaleja, kun taas Madrid tekee, eikä näiden paikkojen määrällä ole joka pelissä suurtakaan eroa. Kuitenkin, jos Schusterin Madrid säilyttää tämän etumatkan loppuun asti, ei Capellon kohtalo ole todennäköinen.

Saas nähdä, miten Diarralle ja Madridin keskikentän pohjalle käy nyt, kun Diarra häipyy Afrikan kisoihin. Hyvä pelaaja, mutta ei esim. Touren, Keitan ja Poulsenin luokkaa siinä tasaisuudessa. Gago ei ole vielä sopeutunut, ja Guti ailahtelee, ja on enemmän hyökkäyssuunnan miehiä.

Onneksi Sevillan viime pelit ovat olleet hienoa katseltavaa, ja tulokset mairittelevia.

[Fela Hutikuti]

Toivottavasti perustaisivat sen supersarjan Eurooppaan, jossa kovat voisivat ottaa yhteen merkityksellisissä peleissä.

Toivottavasti ei näin koskaan. Tai oikeastaan ihan sama, sillä eihän tota jaksaisi kuitenkaan kattoa. Sama kun pelaisi jotain tietokonepeliä, jossa on kahdeksan joukkuetta. 

[H. Virtanen]

Totuus toki on, että keväällä teillä on yksi uusi pokaali kirjastossa nimeltä Bernabeu.

Barcelonassa on taasen kuningaspelin sielu. Seura, jonka päämäärä on historiallisesti ilon tuominen harmaaseen arkeen - sorretulle kansalle - takaa sen, että suuri osa illoista on elämystä täynnä. Messi.....Maradona.....Taikaa, jota saksalainen röhmykyrpä ja perseellä maalintekoon erikoistunut hevonen ei kykene tuottamaan vaikka henki olisi pelissä.   

ps. Nauran surunne keskellä kun tiputte rakastamastanne herkkusieniliigasta.

Itke lisää mjötöö :keskari: :keskari: Suorastaan nautin kuinka sinua vituttaa.

[Lee Sharpe]

Jos nämä väännöt kiinnostaisivat edes vähän alusta, niin kaivaisin kauden alta viestihistoriastani tekstin, jossa kerroin Pollen kyykyttävän yksin koko Barcan hyökkäyspäätä, samaan aikaan kun teinaribarcailijat sotkivat housujaan sommitellessaan R-E-M-H nelikkoa samaan aikaan kentälle :keskari: Totuus on, että farmijoukkue on ollut paljon Barcelonaa vakuuttavampi, ja ainakin minulle miellyttävämpi katsella. Real on ollut jopa vakuuttavampi, kuin henkinen isoveljensä tällä kaudella

[Eki83]

Ja mikäköhän se maailman suurimman seuran henkinen isoveli on?

[razor]

Ja mikäköhän se maailman suurimman seuran henkinen isoveli on?

Mistä näitä realin gloorihuntereita ilmestyy   

[ensijokolmas]

Zaragozan pirteähkö peli pääsi jopa hieman yllättämään, eikä voittokaan olisi ollut huutava vääryys. Sääli vain että vastassa oli Real Madrid jonka saksalainen taktiikkanero pitää tulosjalkapallollaan huolen ettei vastustaja voi voittaa, vaikka sillä olisi kuinka monta paikkaa. Ihan vakavissaan, ei kai kukaan voi väittää, että valkoisten peli olisi tänään ollut jotenkin hyvään tulokseen tyylikkyyden kustannuksella pyrkivää jalkapalloa. Kotijoukkue oli nähdäkseni umpisurkea, mutta tänään onni sekä Iker olivat pääsyy siihen etteivät pisteet matkanneet mañojen mukana Aragoniaan.. Tässä on kuitenkin puolisen tusinaa sivua nyt riehuttu jostain perinteistä sekä espanjalaisen jalkapallon mahdollisesta kuolemisesta yms. ja luonnollisesti myös lädiapinat aivopieruineen löysivät tiensä tähänkin kierrostopikkiin.. mutta voipahan olla ylpeä että Zaragoza sai kerrankin vierasottelussaan jotain aikaan: Satojen viestien verran tiukkaa off topic -vääntöä nimittäin

[H. Virtanen]

Mistä näitä realin gloorihuntereita ilmestyy   

Piti Realista tai ei, niin sehän on selvä että maailman suurin jalkapalloseura se on.

[Roiss]

Totuus toki on, että keväällä teillä on yksi uusi pokaali kirjastossa nimeltä Bernabeu.

Barcelonassa on taasen kuningaspelin sielu. Seura, jonka päämäärä on historiallisesti ilon tuominen harmaaseen arkeen - sorretulle kansalle - takaa sen, että suuri osa illoista on elämystä täynnä. Messi.....Maradona.....Taikaa, jota saksalainen röhmykyrpä ja perseellä maalintekoon erikoistunut hevonen ei kykene tuottamaan vaikka henki olisi pelissä.   

ps. Nauran surunne keskellä kun tiputte rakastamastanne herkkusieniliigasta.

Eikö sulla ikinä ole muuta kirjoitettavaa kuin tästä "sorretusta kansasta"? Tuossa aiemmin joku jo kirjoitteli tyyliin; "Näin sanoo Matti Vantaalta". Joten orava pidä pienempää ääntä, tajuatko edes kuinka naurettavalta noi tekstit näyttää? 

------

Ja parasta kritiikkiä on aina se, kun voitetun ottelun jälkeen otetaan käsittelyyn pelitapa. Muutamaa apinasaaren kuolaajaa en nyt ota tähän käsittelyyn, mutta te muut oikeastaan tarjoatte voitolle vielä lisäarvoa näillä kitinöillä. Itse en ainakaan tule tänne itkemään Barcan huonosta pelistä voiton jälkeen - miksi tarjoaisin vastustajan kannattajille yhä parempaa mielihyvää?

[hombre]

Itkekää, itkekää.

Jos Madrid olisi murskannut Zaragozan näyttävästi - kuten se murskasi Valencian ja Villarrealin tällä kaudella - N5, Icke yms. valittaisivat jälleen kerran Espanjan liigan surkeasta tasosta, jossa pelkillä sirkustempuillakin pystyy voittamaan. Nyt kun Madrid voitti, ei näyttävästi, mutta tehokkaasti - valitetaan siitä, että sirkustemput puuttuvat.

Itkekää, itkekää. Vielä vähän lisää.

[Herstein]

Espanyol jatkaa hurjaa virettään, nyt kaatui sarjanelonen Villarreal kotonaan 3-0. Tamudon 2 maalia nosti hänet tosissaan maalikuninkuustaistoon. Hienoa työtä jälleen Espanyolilta 

[Finale]

[Jii]

Piti Realista tai ei, niin sehän on selvä että maailman suurin jalkapalloseura se on.

Olisi kyllä kiinnostava tietää, millä mittarilla näin ei ole.

[Rikkiviisas]

Jalkapalloa voi tosiaan arvostaa monella eri tavalla.
Puolustusvoittoinen ja vastahyökkäyksiä kyttäävä jalkapallo voi olla nautittavaa kun sitä pelaa Suomen maajoukkue, tai vaikkapa ihan Italia. Suomen kohdalla koska materiaalilla ei ihmeisiin pystytä, Italia taas on tehnyt tyylistä vittumaista taidetta. Chelseakin sai tyylillä pari mestaruutta, joissa oli myös tuuria mukana (ne Lampardin flipperimaalit), mutta se kuului peli-ideaan ja idean näki jokainen, joka jalkapallosta jotain ymmärtää. Samaten useimmiten altavastaajan kohdalla puolustavan tyylin voi ymmärtää.

Sen sijaan eilinen Real Madridin esitys ei kuulu tuohon kategoriaan, koska joukkue yksinkertaisesti pelasi huonosti. Vuosi sitten Capello yritti ajaa sisään puolustavampaa systeemiä, mutta lopputuloksena oli vain maalihanojen sulkeutuminen. Nyt tavoitteena on selkeästi hallitsevampi peli ja ei kukaan täysijärkinen oikeasti odota, että Casillas tekee viisi-kuusi ihmepelastusta. Voitto oli tuurivoitto, joka ei missään nimessä perustunut taktiikkaan.

Muutenkin jos vastassa on Real Zaragozan kaltainen joukkue ja vastassa on Real Madridin, Barcelonan tai vaikkapa Brasilian maajoukkueen kaltainen ryhmä, niin kyllä perinteiden, kokoonpanon sekä muutenkin ennakko-odotusten vuoksi on odotettava, että silloin pelataan hallitsevaa ja kaunista hyökkäyspeliä. Eilen se ei toiminut Madridilla ja eipä ole kyllä toiminut aikoihin Barcelonallakaan, tai Brasilialla, mutta eilen Schuster ei selvästikään ollut luopunut tavoitteesta, vaan joukkue yksinkertaisesti pelasi paskasti, mutta silti voitti. Se on toki hyvän joukkueen merkki, mutta jos joukkue pelaa seuran vuosikymmeniä vanhan ideologian vastaisesti ja jalkapalloa vähemmänkin seuraava näkee, että kyyninen puolustustaistelu yhtä tuurimaalia odotellen ei kuulu valmentajan taktiikkaan, niin päinvastainen väittäminen on aika typerää.

Se on sitten eri keskustelun paikka, että hyväksyykö voitot paskalla pelillä vai haluaako myös sitä kaunista futista. Veikkausliigassa ja Suomen Cupissa minulle kelpaa, että MyPa voittaa, tokihan sen takavuosien taistelevan ja hyökkäävän pelitavan haluaa takaisin, mutta voitto on tärkein. Sen sijaan etäkannattajana odotan, että Barcelona pelaa kaunista jalkapalloa ja toissijaisesti voittaa. Siihen minulla on oikeus, koska ei suuremmin tee mieli samalla tavalla uhrata kaikkea jonkun miljardiluokan bisneksen palvomiseen, koska läheltäkin löytyy jalkapalloseuroja, joiden peliä pääsee näkemään useammin sekä halvemmin livenä.

Samaten on eri keskustelun paikka, että onko Real Madridin, Barcelonan ja Brasilian kaunis jalkapallo-ideologia tullut tiensä päähän eli onko tulevaisuus Hodgsonin tai Rehhagelin kyyninen "tappio pitää välttää jalkapallon", onko lähdettävä siitä, että Mourinhon pelin näyttävyyden tappava pusertaminen tai Capellon sumput ovat jalkapallon tulevaisuus. Vai olisiko sittenkin niin,  että tuloksista huolimatta jalkapalloon mahtuu edelleen idealismia, johon kuuluu kaunis peli.

Näköjään ainakin täällä madristat ovat luopumassa vuosikymmenten kauniin pelin perinteestä, kunhan vain tuloksia tulee. Sen sijaan culejen kohdalla asia on ehkä toisin, onhan marttyyriasema kuitenkin syvällä sielussa ja sitä kautta selityksetkin menestyksen puutteelle valmiina.

[Spox]

Tällä kierroksella jaettiin ainoastaan 38 keltaista korttia, eli 3,8 per ottelu ja yksi ainoa punainen kortti. Voin olla ihan väärässä, mutta eikös tapana ole jaella kierroksella ainakin yksi punainen ja kymmenen keltaista ottelua kohti? Tilastonikkarit, nyt tilastoja kehiin!

[Dieter Bohlen]

Diitterikin gloorihunttas Barcaa aimmin, kun tämä oli mestari. Nyt real on mestari ja yllätys yllätys, Diitteri kulkee Robinho paita päällä pitkin Hervantaa. Miten ensivuonna?

Sama Diitteri kehui pelifilosofiaani niin kertakaikkisen saksalaiseksi, tarjosi reilusti virtuaalibisseä ja muuta. Mutta näin tässä kävi, jälleen. Pettymys on suuri, taas on yksi sielu menetetty... 

Äh, Barcelona sytyttää edelleenkin enemmän seurana, mutta nykytouhu on helvetin vahvasti luotaantyöntävää. Seurassa pitäisi pistää kunnolla tuulemaan, samalla tapaa kuin Madridissa. Pitäisi saada meininkiin sitä samaa uutuudenviehätystä, jota koettiin Nauravan Kulkurin saapumisesta lähtien aina kevääseen 2006 saakka. (Olkoonkin, että jo tuon pätkän viimeisellä puolivuotisella meininki oli muuttunut liigamestaruuden oltua hanskassa ja kaikki panostus kohdistua sieniliigan tulospalloon.)

Jos seuraa toimintaa enemmän sivusta, niin kyllä näiden suurseurojen parasta antia ovat yhden aikakauden jälkeiset uuden ajan alkuvaiheet. Kun menestystä tulee liikaa, hommasta menee maku seuran ja pelaajien muuttuessa väistämättä tavalla tai toisella. Tulee Unicefin logoja, tulee kyvyttömyyttä antaa pöhöttyneille toimijoille kenkää, täytyy haalia henryjä, thurameita, zambrottoja ja muuta paskaa, uhraten samalla Oleguerin ja Gion kaltaisia sankareita. Meikäläistä ei tuollainen liiemmin sytytä.

Sen sijaan Schusterin Madrid, post-calciopoli Juventus, Henryn jälkeinen Persenal - tällaisia tarinoita katselee mielellään. Muutama vuosi takaperin kaikki mainitut seurat olivat sieltä helvetin syvimmistä syövereistä, mutta nämä nousuvaiheet ovat yksinkertaisesti aivan liian koukuttavaa ja ihanaa tavaraa vihanpitoon hukattaviksi. Jos sitä saisi aina valita, mitä yhden seuran eri vaiheista näkee, niin meikäläisen valinta osuisi aina siihen tuhoa seuraavaan nousuun. Joku voi ottaa sen väliin jäävän pätkän toisesta tittelistä viimeiseen, minä jatkan taas siitä eteenpäin.

[el Blanco]

Mielenkiintoisia pointteja kirjoitit. Pelityyleistä on sekä ykkösen puolella että FF2:lla kirjoiteltu ja kiistelty riittämiin, mutta niistä keskustellessa olisi syytä ottaa huomioon olosuhteet. Aivan viime vuosina Madrid ei ole lihonut menestyksessä, toisin kuin Barsa, joten on ymmärrettävää, että kannattajakunnalle (niin paikalliselle kuin etäisellekin) riittää heikommatkin pelilliset otteet kunhan vain kauan kaivatut pystit tuovat terapeuttista riemua. Ja juuri sitä viime kauden huikea ja ikimuistoinen taistelumestaruus toi.

Mutta on Madridin pelissä paljon aineksia myös puhtaasta kauneudesta, jossa pallo liikkuu hyvin ja hyökkäykset ovat monipuolisia: Guti on parhaimmillaan maagisten syöttöjen jakelija ja Robinho kirmaa laidalla kikkaillen vastustajilta jalat alta. Ruud ja Raúl täydentävät toinen toisiaan piikissä ja Sneijder lähettää oivallisia vapaapotkujaan. Ei tässä joukkueessa ole enää galácticoita, jotka vanhennettuaan uuvahtivat.

Se kylläkin on jälleen sanottava, että Madridin pelaaminen on kokonaisuutena tasapainoisempaa ja tulosvarmempaa nyt Schusterin aikakaudella kuin Capellon. Keväällä Capellon joukkueen ilme muuttui parempaan suuntaan ja päällimmäisenä ilmeenä sykki armoton taistelu, joka tarvitsi hieman tuuriakin ja järkähtämätöntä tahtotilaa. Nykyisellä materiaalilla ei pystytä baletteihin ja muuhun. Eikä nykyinen tyyli (tai sen hakeminen) sodi kaikkia Madridin perinteitä vastaan, sillä 80-lopun ja 90-alun ja vielä puolenvälinkin joukkue ei kentällä ihmeellisyyksiä esittänyt ollen hyvin espanjalaispitoinen ryhmä, jota kannattajat rakastivat yhtä lailla kuin muitakin seurahistorian joukkueita. Real Madridin pelillinen ideologia ei siis ole aina ollut pelkkää kauniin ja hyökkäävän jalkapalloilun riemumarssia niin kuin Barcelonassa, jossa leikitään menestyksen kohtalon kanssa aatteiden vuoksi.

Ymmärrän toki FF-culéjen mielipiteet joltakin kantilta. Kyllähän se ärsyttää, että Madrid voittaa joka kerta vaikka pelaisi kolme ottelua putkeen heikommin kuin normaalisti. Mutta se on juuri sitä tulosvarmuutta ja tahtoa, johon pelaajat ovat kypsyneet. Barcelonassa ollaan vasta toivuttu tuplasta ja uusien tuulten odotetaan saapuvan viimeistään kesällä tuomaan meininkiä ja iloa joukkueen peliin ja sitä kautta parempiin tuloksiin. Myönnän ettei Madrid eilen pelannut oikeasti hyvin ja myönnän, että itsekin kaipaisin Valkoisilta parempaa peliä, mutta voitto on aina voitto ja voitot ratkaisevat (ja onhan nykyinen joukkue tuloksellisesti luotettava ja juuri sitä on kaivattu). Ja aina tulee seuraava ottelu ja kokoonpanokin saattaa vaihdella. Yhdeltä kantilta Madrid on hyvin valmis joukkue, toiselta kantilta projektit ovat edelleen kesken... mutta milloin ne eivät Bernabéulla kesken olisi? Huipulla tuulee aina.

[Rikkiviisas]

Mielenkiintoisia pointteja kirjoitit. Pelityyleistä on sekä ykkösen puolella että FF2:lla kirjoiteltu ja kiistelty riittämiin, mutta niistä keskustellessa olisi syytä ottaa huomioon olosuhteet. Aivan viime vuosina Madrid ei ole lihonut menestyksessä, toisin kuin Barsa, joten on ymmärrettävää, että kannattajakunnalle (niin paikalliselle kuin etäisellekin) riittää heikommatkin pelilliset otteet kunhan vain kauan kaivatut pystit tuovat terapeuttista riemua. Ja juuri sitä viime kauden huikea ja ikimuistoinen taistelumestaruus toi.

Samahan se oli Barcelonan leirissä ennen vuoden 2004-2005 mestaruutta.
Olihan silloinkin taustalla samanlainen "korpivaellus"  kuin Real Madridilla mukamas nyt, luonnollisesti tuon synkän ajanjakson aikana Real Madridin valkoinen baletti oli kauneimmillaan.

Mutta on Madridin pelissä paljon aineksia myös puhtaasta kauneudesta, jossa pallo liikkuu hyvin ja hyökkäykset ovat monipuolisia: Guti on parhaimmillaan maagisten syöttöjen jakelija ja Robinho kirmaa laidalla kikkaillen vastustajilta jalat alta. Ruud ja Raúl täydentävät toinen toisiaan piikissä ja Sneijder lähettää oivallisia vapaapotkujaan. Ei tässä joukkueessa ole enää galácticoita, jotka vanhennettuaan uuvahtivat.

Tätä en kiistä, mutta Zaragoza-peli oli yksinkertaisesti paska.
Joukkue ei pelannut selkeästi Schusterin taktiikalla, joukkue ei pelannut kauniisti ja Casillaksen torjuntojen avulla voitti. Mikään taktiikka ja pelityyli ei yksinkertaisesti lähde siitä, että maalivahti tekee haamupelastuksia. Näin Zaragoza-pelin selitteleminen jotenkin muuksi kuin tuuri- ja materiavoitoksi on melkoista sinisilmäisyyttä, toki samoin Barcelonan Mallorca-voiton kanssa.

Madridin pelissä on mahdollisuus kauneuteen, mutta kyllähän ne hetket ovat aika harvassa olleet. Capellon aikana sentään alaspäin peli toimi, mutta jotenkin Schusterin aikana on samaa kuin ennen Luxembourgin potkuja eli puolustus (toki loukkaantumisia, mutta...) vuotaa ja hyökkäys perustuu yksilösuorituksiin. Edelleenkään Barcelona ei ole yhtään sen parempi kuin siinä, että tällä kaudella alakerta sentään toimii.

Kokonaisuudessaan kuitenkin olemme samaa mieltä.

[hombre]

Madridin pelissä on mahdollisuus kauneuteen, mutta kyllähän ne hetket ovat aika harvassa olleet. Capellon aikana sentään alaspäin peli toimi, mutta jotenkin Schusterin aikana on samaa kuin ennen Luxembourgin potkuja eli puolustus (toki loukkaantumisia, mutta...) vuotaa ja hyökkäys perustuu yksilösuorituksiin. Edelleenkään Barcelona ei ole yhtään sen parempi kuin siinä, että tällä kaudella alakerta sentään toimii.

Puolustus vuotaa? Ai vähän niinkuin Barcaa vastaan?

Vai että hyökkäys perustuu yksilösuorituksiin? No jos Gutin ilmiömäiset läpisyötöt, Robinhon vauhtikuljetukset tai Sneijderin mahtavat vaparit ovat näitä, niin ok. Tossa kuitenkin pätkää maaleista, ja ovathan ne suurinosa nimenomaan joukkueena tehtyjä. http://youtube.com/watch?v=6mZij_hlR7s

[N5]

Gutin ilmiömäiset läpisyötöt

Todella väsynyt puheenaihe. Nämä rutiinisyötöt voivat näyttää joltain vain Espanjassa, jossa joukkueet eivät välitä puolustaa kuin kuolemantärkeissä peleissä ja typerien harvojen bussitaktiikkavalmentajien kohdalla. Guti on vaatimaton, jos suhteuttaa muiden liigojen huippupelintekijöihin ja yksi suurimpia syyllisiä, miksi Real on kontannut Euroopassa vuosikausia, eli siitä asti kun se oikea pelintekijä, kalju patonki, häipyi.

[Royal]

Cescistähän voisi käyttää nimitystä köyhän miehen Guti