Aika nostaa kissa pöydälle - jalkapallo on liian kallis harrastus

[ruonansuu]

Löytyisikö jostain tilastoa eri lajien kalleudesta tässä Suomen maassamme? Jalkapalloseurat tuntuvat kiskovan jo juniori-ikäisiltä älyttömiä summia pelkästä treeneissä käymisestä. Kausimaksun lisäksi pienen pelurin vanhempien tulee kustantaa varusteet, huolehtia kuljetuksista ynnä muista. Lyhyelläkin matematiikalla voi laskea, että harrastus tulee kalliiksi moneen muuhun harrastukseen verrattuna.

Johtopäätös. Jos aikoo harrastaa jalkapalloa seurassa, tarvitaan rikkaat vanhemmat?

[Gunner]

Seurassa pelaaminen ja harrastaminen eivät välttämättä ole sama asia, vai ovatko?

[ruonansuu]

Seurassa pelaaminen ja harrastaminen eivät välttämättä ole sama asia, vai ovatko?

Pitemmän päälle harrastaminen käy tylsäksi, jos ei pääse taitojaan tosipeleissä kokeilemaan. Toki kavereiden kanssa voi ja pitääkin potkiskella.

[Siperia]

Ainakin jääkiekkoon verrattuna moni verroin halvempi. Ja kyllähän se varmaan jtn kertoo lajin kalleudesta jos jalkapallo on harrastetuin laji Suomessa ja monessa muussakin maassa.

[ruonansuu]

Ja kyllähän se varmaan jtn kertoo lajin kalleudesta jos jalkapallo on harrastetuin laji Suomessa ja monessa muussakin maassa.

Mitä luulet joutuuko brasilialaisjunnut maksamaan suuria summia päästäkseen pelaamaan paikalliseen joukkueeseen?

[Shefki Wilson]

Onhan tuo totta, vaikka toki on yhä olemassa ylivertainen etulyöntiasema kiakkoon, jota köyhempien on oikeastaan mahdoton harrastaa. Futikseen riittävät rahat myös esim. maahanmuuttajilla.

[kuusysi]

Katsoin huvikseni Lahden tilanteen. Kuusysin talvifutiskoulu maksaa 90e/penska, Kiekkoreippaan luistelukoulu 100e eli aika lailla yhtä paljon. Kesän tietoja ei vielä ollut, mutta tuskin tuota 90 egeä enempää voi olla kun ollaan ulkokentillä eikä tarvitse maksaa (mahdollisia) salimaksuja. Vähän ehkä suolainen tuo hinta on, mutta kyllä suurimmalle osalle vanhempia pitäisi olla täysin mahdollinen verrattuna esimerkiksi ravintolailtaan.

Eivätkä ne varusteetkaan niin kalliita ole, junnulle tarpeeksi hyvät futiskengät saa 20-30 eurolla ja siihen sukat ja syndit päälle ehkä kympin. Muut varusteethan ovat ihan normaalia vaatetusta. Ja jos tekee tiukkaa niin kyllähän lenkkareillakin pystyy pelailemaan.

Lätkässä varusteet ovat huomattavan paljon kalliimmat, alle 100 euron tuskin saa koko settiä.

Eli en usko että futis mitenkään erityisen kallis laji on, mutta tärkeä asia kyllä kyseessä eli topicin avaajalle  . Olisi esimerkiksi hyvä jos joukkueet voisivat tarjota alennuksia todistettavasti vähävaraisille perheille, vaikka kateuden luvatussa maassa se voisi synnyttää kaikenlaisia ongemia...

Olisi mielenkiintoista saada tarkempaa tilastotietoa eri lajeista, eli toivottavasti keskustelu jatkuu!

E: Itse muuten pelasin sekä futista että lätkää 7 vuotta, vaikka vanhemmat olivat tosiaankin sieltä köyhemmästä päästä ja kuluttivat vähiä varojaankin hieman väärin. Jostain se raha kaivettiin, ostettiin varusteita käytettynä jne. Pari pitempää pelireissua vanhemmalla iällä joutui kuitenkin jättämään väliin kun sellaisiin yksittäisiin kustannuksiin ei ollut varaa. 

[ruonansuu]

Katsoin huvikseni Lahden tilanteen. Kuusysin talvifutiskoulu maksaa 90e/penska

Sisältyykö lisenssi tähän hintaan, koska se lienee pakollinen kaikille seurassa harrastaville?

[Benny Pronssijalka]

Sisältyykö lisenssi tähän hintaan, koska se lienee pakollinen kaikille seurassa harrastaville?

Tarvitaanko muka futiskouluihinkin lisenssi?

[#10]

Sisältyykö lisenssi tähän hintaan, koska se lienee pakollinen kaikille seurassa harrastaville?

saahan siellä olla ilman lisenssiäkin, eihän se ole minkään piirin kilpailutoimintaa?

[Erkka]

Onhan tuo totta, vaikka toki on yhä olemassa ylivertainen etulyöntiasema kiakkoon, jota köyhempien on oikeastaan mahdoton harrastaa. Futikseen riittävät rahat myös esim. maahanmuuttajilla.

Näin.
Kerrostalollinen lapsia pelaamaan jalkapalloa: Tarvikkeet - Yksi pallo, varauksella muutamat maalivahdin hanskat.
Kerrostalollinen lapsia pelaamaan jääkiekkoa: Tarvikkeet - yksi kiekko, ~20 mailaa ja luistinparia ja kahdet maalivahdin varusteet.

[Välimalli]

Eikö junnujoukkueet harrasta enää talkootoimintaa? Omassa porukassani kausimaksut, uudet peliasut ja turnaukset rahoitettiin juuri talkoilla. Itse maksettavaksi jäi lisenssi ja varusteista kengät ja säärisuojat. Eli paljon ei kustannuksia tullut.

[Woland]

Mitä maksaa kausi esimerkiksi kausi HJK:n, TPS:n tai Hongan b-junioreissa? Itse kun kasvoin kunnassa, jossa jalkapalloseuraa ei ollut, niin ei ole mitään hajua moisesta.

Jääkiekko on ehkä hiukan huono vertailukohta, kun harva laji on yhtä kallis laji (brömbrömistelyt toki). Kerran jututin yhtä kaveria, jonka poika pelasi Tapparan b-junnuissa kendoa. Kertoi, että pojan harrastukseen uppoaa perheen kaikki vähänkään ylimääräinen raha, sellaiset 5000-6000 euroa vuodessa. Siinä saa golfaajakin aika fiinillä kerholla käydä, että samat summat saa uppoamaan.

[Raian]

Löytyisikö jostain tilastoa eri lajien kalleudesta tässä Suomen maassamme? Jalkapalloseurat tuntuvat kiskovan jo juniori-ikäisiltä älyttömiä summia pelkästä treeneissä käymisestä. Kausimaksun lisäksi pienen pelurin vanhempien tulee kustantaa varusteet, huolehtia kuljetuksista ynnä muista. Lyhyelläkin matematiikalla voi laskea, että harrastus tulee kalliiksi moneen muuhun harrastukseen verrattuna.

Johtopäätös. Jos aikoo harrastaa jalkapalloa seurassa, tarvitaan rikkaat vanhemmat?

Jalkapallohallien hinnoista en tiedä. Ne saattavat olla paikkakuntakohtaisesti suuretkin. Mutta muissa lajeissakin muka eivät ole? Kendo nyt on ainakin ihan omassa kastissaan, luulisin. Koripallo ja lentopallon voisi katsoa olevan koulusalien vuoksi jopa aika halpoja.

Varusteisiin et voi saada tuhlattua kovin paljoa. Mihin ihme lajiin tarvitsee vähemmän varusteita? Lapset kasvavat, jolloin joka lajissa tulee jatkuvia kuluja. Seuran joka keväisiä uusia verkkareitahan ei tarvitse kenenkään ostaa. Jalkapallon perässä jos missä on vain eduksi, ettei päällä ole aivan uusinta uutta. Jalkapallossa kuitenkin sattuu ja tapahtuu.

Ja missäs lajissa ei tarvitse kuskata harjoituksiin? Hyvin harvoin sattuu, että harjoitukset olisivat aivan omilla kulmilla. Eihän nykyisellään mikään laji sijaitse aivan omilla kulmilla.

Kausilisenssistä en ole varma junnujen kohdalla. Meillä aikuisilla se nyt nousi. Ei kuitenkaan mihinkään mahdottomuuksiin.

En yt todellakaan ymmärrä tätä kirjoitusta. Perustelepa kiitos. Vai oliko tämä nyt joku provo?

[kuusysi]

Enpä usko että tässä provoillaan ollenkaan, mutta ehkä pitäisi tähdentää harrastuksen hintaa eri ikäryhmille. Ihan junnulle (alle 12-vuotiaat?) futis lienee aika edullista, mutta viimeistään 15-vuotiaana hinta noussee aika paljon kun mukaan tulevat lisenssit ja pitemmät pelireissut.

Lisäksi olisi tosiaan kiva saada vertailuun muitakin lajeja kuin lätkä. Yksilölajien puolella muistan lukeneeni tenniksen kalleudesta, kun taas yleisurheilu on tietääkseni varsin edullista. Toki näissä on paikkakuntakohtaisiakin eroja.

[Raian]

Enpä usko että tässä provoillaan ollenkaan, mutta ehkä pitäisi tähdentää harrastuksen hintaa eri ikäryhmille. Ihan junnulle (alle 12-vuotiaat?) futis lienee aika edullista, mutta viimeistään 15-vuotiaana hinta noussee aika paljon kun mukaan tulevat lisenssit ja pitemmät pelireissut.

Lisäksi olisi tosiaan kiva saada vertailuun muitakin lajeja kuin lätkä. Yksilölajien puolella muistan lukeneeni tenniksen kalleudesta, kun taas yleisurheilu on tietääkseni varsin edullista. Toki näissä on paikkakuntakohtaisiakin eroja.

Todellakin olisi mukava tietää muista lajeista. Löytyykö sitten sitä tietoa täältä? Nouseeko se hinta lajin harrastamiselle edes silloin yli 15v? Tai edes koskaan? Suurin osa ei ikinä pelaa SM-sarjaa, jolloin kustannukset oikeasti ovat kovat. Junnujen 1-divaritkin ovat suht pieniä alueita, vaikka niissäkin saa reissata.

Suurin osa yli 15v. lopettaa jalkapallon, koska naiset ja kalja kiinnostavat enemmän. Saattavat olla jopa halvempiakin. Ainakin kaljan katsoisin vielä olevan ihan siedettävissä hinnoissa.

[Hincha en cancha]

Suurin osa juniorijengien kuluista taitaa tulla harjoitusvuoroista. Kaupungin isännöimien kenttien vuokrat - jopa koulujen saleissa - ovat melko kalliita (ainakin Helsingissä). Vain harvoilla seuroilla on omia kenttiä, joten vuorojen saaminen on kallista ja asia korostuu kaupungeissa joissa on paljon harrastajia suhteessa harjoittelupaikkoihin.

Omista esimerkeistäni tiedän, että jopa noin puolet junioripelaajan vuosittaisista maksuista saattaa tulla pakollisesta lisenssistä. Ok, lisenssi on hyvä olla, sillä kaikilla ei ole varaa vammoja kattavaan vapaa-ajan vakuutukseen tms. Kuitenkin lisenssin vakuutus on usein huonompi kuin vapaa-ajan vakuutus suurempien omavastuuosuuksien ja muiden takia. Monesti on järkevämpää panna jalkapallovammatkin vapaa-ajan vammoiksi, jos oma vapaa-ajan vakuutus on olemassa, sillä ne tavallisesti kattavat myös pikkuvammoista aiheutuvat kulut, toisin kuin pakollinen lisenssi. (Olisiko lisenssin omavastuu niinkin korkea kuin 170 euroa?! En muista.)

Jalkapallo ei välttämättä ole halpa harrastus, mutta kyllä se useimmissa seuroissa on kuitenkin suomalaisen mittapuun mukaan hyvin kohtuuhintaista eikä lajien vertailussa uskoakseni kalleimmasta päästä. Kyllä useimmissa tai luultavasti kaikissa seuroissa tehdään kaiken lisäksi paljon talkootyötä, jota ilman ei tässä maassa pelattaisi jalkapalloa seuratasolla lainkaan.

[Benny Pronssijalka]

Enpä usko että tässä provoillaan ollenkaan, mutta ehkä pitäisi tähdentää harrastuksen hintaa eri ikäryhmille. Ihan junnulle (alle 12-vuotiaat?) futis lienee aika edullista, mutta viimeistään 15-vuotiaana hinta noussee aika paljon kun mukaan tulevat lisenssit ja pitemmät pelireissut.

Lisäksi olisi tosiaan kiva saada vertailuun muitakin lajeja kuin lätkä. Yksilölajien puolella muistan lukeneeni tenniksen kalleudesta, kun taas yleisurheilu on tietääkseni varsin edullista. Toki näissä on paikkakuntakohtaisiakin eroja.

Kyllähän alle 15-vuotiaanakin on lisenssit. Ja kyllä sielläkin tulee pitkiä pelireissuja. Tosin nämä pelireissut nyt yleensä ovat turnauksia.

Golf on muuten ehkä hieman yllättäen pidemmällä aikavälillä melko edullinen laji. Golf-mailat toki ovat hinnakkaat, mutta ne ovatkin yleensä pitkän ajan satsaus. Sitten on toki kaikki kausimaksut, mutta ne pitääkin maksaa vain kerran vuodessa.

Suurin osa juniorijengien kuluista taitaa tulla harjoitusvuoroista. Kaupungin isännöimien kenttien vuokrat - jopa koulujen saleissa - ovat melko kalliita (ainakin Helsingissä). Vain harvoilla seuroilla on omia kenttiä, joten vuorojen saaminen on kallista ja asia korostuu kaupungeissa joissa on paljon harrastajia suhteessa harjoittelupaikkoihin.

Kotkassa taas on tilanne vähän toisenlainen. Tietääkseni kaikki junnuseurat (lajista riippumatta) saa ilmaiset vuorot kaupungin kentiltä.

[kuusysi]

Kyllähän alle 15-vuotiaanakin on lisenssit. Ja kyllä sielläkin tulee pitkiä pelireissuja. Tosin nämä pelireissut nyt yleensä ovat turnauksia.

Golf on muuten ehkä hieman yllättäen pidemmällä aikavälillä melko edullinen laji. Golf-mailat toki ovat hinnakkaat, mutta ne ovatkin yleensä pitkän ajan satsaus. Sitten on toki kaikki kausimaksut, mutta ne pitääkin maksaa vain kerran vuodessa.
Kotkassa taas on tilanne vähän toisenlainen. Tietääkseni kaikki junnuseurat (lajista riippumatta) saa ilmaiset vuorot kaupungin kentiltä.

Golf? Minä kun luulin että tässä puhuttiin urheilulajeista? 

Laitoin muuten juuri siksi "viimeistään 15-vuotiaana" kun tuo lisenssihomma taitaa vähän vaihdella lajeittain. Ja myös sen mukaan millä tasolla pelaa, piiritasolla lisenssi lienee kuitenkin halvempi jos sitä tarvitaan ollenkaan. Sama pätee myös turnauksiin.

Eli kustannukset vaihtelevat varmasti suuresti, mutta olisi kyllä kiva jos joku jaksaisi matlockata jotain tilastoa. (Itse en kerkiä kun täytyy mennä katsomaan tanskalaista lätkää. Tilannekomediaa siis luvassa...)

[joks11]

Lyhyelläkin matematiikalla voi laskea, että harrastus tulee kalliiksi moneen muuhun harrastukseen verrattuna.

Esimerkkejä

[erno]

Kävely, sauvakävely, sauvakävelypujottelu, lenkkeily, sauvalenkkeily, hiihto, ampumahiihto (ritsalla), kaupunkigolf, ralliautoilu nyysityllä Corollalla, nyrkkeily, potkunyrkkeily, thaiboxing, kickboxing (4 em. kännissä kadulla)...

[joks11]

Kävely, sauvakävely, sauvakävelypujottelu, lenkkeily, sauvalenkkeily, hiihto, ampumahiihto (ritsalla), kaupunkigolf, ralliautoilu nyysityllä Corollalla, nyrkkeily, potkunyrkkeily, thaiboxing, kickboxing (4 em. kännissä kadulla)...

Totta, ja kun kerran puhuttiin vain harrastuksista niin vanhojen sanomalehtien lukeminen kirjastossa ei myöskään ole kovin kallista.

[Addick]

Lasketaanpa tähän sitten esimerkiksi ihan oikean C-juniorijoukkueen ihan oikeat kulut per pelaaja. 
 
Palloliiton pakollinen lisenssi noin 70-80€
Seuran lisenssi (ainakin Oulussa joka seuralla joku maksu) 90€
Kuukausimaksu (piirisarjapelejä, valtakunnallisissa sarjoissa korkeammat maksut matkoista jne.) noin 50€/kk
Uudet kengät periaatteessa joka vuodelle noin 100€
Yksittäisistä turnausreissuista sitten voi joutua ylimääräistä maksamaan, viime vuonna C-junnuissa tuli Kai Pahlman, johon seura tarjosi bussimatkan sekä turnausreissu Viron Pärnuun, joka maksoi kai noin 450€ ruokailuineen ja matkoineen.

Kokonaisuudessaan siis kauden hinta C-junnuissa viime kaudella maksoi reilun 100€/kk.

Tänä vuonna B:ssä hinta laskee varmaankin hiukan, kun ei todennäköisesti Viron kaltaista kallista matkaa tehdä. Erään pelaajan kanssa on sovittu, että hän käy valmentamassa pikkujunnuja muiden valmentajien apuna, jolloin hänen ei tarvitse maksaa kuukausimaksuja, vaan seura maksaa ne joukkueelle. Näin ollen työttömien vanhempien poikakin saa pelata ja harjoitella kunnon valmennuksesssa.

[YLE ja MERISÄÄ]

Näin ollen työttömien vanhempien poikakin saa pelata ja harjoitella kunnon valmennuksesssa.

Kiitos tästä paljastuksesta, homo :keskari:

Seuralle :peukku: todella hienoa! Tuo palvelee kaikkia osapuolia ja edistää asioita varmasti.
Muutkin seurat saisivat ottaa mallia,

[Johnny99]

Ainakin Espoossa fudis maksanee keskimäärin 500€/vuosi, pienillä junnuilla vähemmän, jossain B-SM:ssä sitten tuplasti enemmän. Ei noita maksuja kannata ainakaan alkaa laskea, koska ensimmäinen mistä nipistetään on valmennus. Itse päinvastoin nostaisinkin noita hintoja ja sijoittaisin kaikki nämä rahat valmennukseen, mutta se onkin sitten kokonaan kolmas aihe.

Jalkapallo on kuitenkin edelleen yksi halvimmista lajeista ja tästä syystä esimerkiksi sosiaalitoimistoista ohjataan aktiivisesti nuoria nimenomaan fudiksen pariin.