FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 17:50:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Aika nostaa kissa pöydälle - jalkapallo on liian kallis harrastus  (Luettu 9524 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #25 : 06.01.2008 klo 16:41:18

Kiitos tästä paljastuksesta, homo :keskari:


Työttömyys nykypäivänäkin joku tabu Suomessa?
ruonansuu

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 06.01.2008 klo 17:37:11

Jos nyt kuitenkin rajataan harrastelu pois, ja puhutaan kilpailutoimintaan osallistumisesta. Muutenhan uinti olisi halvinta, kun ei tarvi kuin uimahousut, eikä välttämättä niitäkään. Talvella voi polskia avannossa.

No otetaan ensimmäisenä esimerkkinä hiihto, joka lienee lajeista kalleimmasta päästä, jos aikoo menestyä. Suksiahan tarvitaan useampi pari erilaisille keleille ja kahdelle eri tyylille. Hiihtäjän painon noustessa ja pituuden kasvaessa, on varusteet pistettävä uusiksi. Varovaisesti arvioisin, että pelkkiin varusteisiin uppoaisi 500-1000 euroa kaudessa. Sitten kun homma alkaa olla totisempaa, niin lukuihin voi laittaa yhden nollan perään. Lisenssi sinänsä on vain 40 euroa alle 18-vuotiaille.

Toisena esimerkkinä yleisurheilu, jossa lisenssi maksaa 6-20 euroa iästä riippuen. Lenkkareilla pärjännee aluksi, mutta myöhemmin on hankittava piikkareita, heittokenkiä, välineitä ja ties mitä. Varusteisiin voi upota hyvinkin paljon, mutta yleisurheilun aloittaminen on lähes ilmaista. Kilpailumielessä harrastaminen on aina kalliimpaa, kun kuvaan tulevat ohjatut harjoitukset, kilpailumatkat, enemmän varusteita yms.

Jääkiekko on toki futista kalliimpaa varusteiden ja hallimaksujen takia. Talkootyötäkään ei monessa seurassa enää nykyään entiseen malliin, joten sekin vaikuttaa maksujen kasvuun monessa lajissa.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #27 : 06.01.2008 klo 19:16:48

Löytyisikö jostain tilastoa eri lajien kalleudesta tässä Suomen maassamme? Jalkapalloseurat tuntuvat kiskovan jo juniori-ikäisiltä älyttömiä summia pelkästä treeneissä käymisestä. Kausimaksun lisäksi pienen pelurin vanhempien tulee kustantaa varusteet, huolehtia kuljetuksista ynnä muista. Lyhyelläkin matematiikalla voi laskea, että harrastus tulee kalliiksi moneen muuhun harrastukseen verrattuna.

Johtopäätös. Jos aikoo harrastaa jalkapalloa seurassa, tarvitaan rikkaat vanhemmat?
Älä nyt. Brenkuttelu se vasta kallista onkin, ja siihenkin tuntuu olevan melkein jokaisella varaa.  ;)

Pihapotkis on ilmaista. Kun ottaa lisenssit ja muut kuvioon niin tuntihinta on edelleen järkyttävän edullista. Vietäpä sama aika muuten ja laske sille vaihtoehtoiskustannukset... 

Ja sitten jos ei harrasta mitään, vaan päätyy tekemään ns. töllön töitä - voi pojat, se vasta kalliiksi tuleekin (vanhemmille ja tekijälle itselleen 15v. jälkeen).
« Viimeksi muokattu: 06.01.2008 klo 19:24:09 kirjoittanut ras »
ALPPIK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Free Tonya Harding 1994


Vastaus #28 : 06.01.2008 klo 19:23:54

Älä nyt. Brenkuttelu se vasta kallista onkin, ja siihenkin tuntuu olevan melkein jokaisella varaa.  ;)

Pihapotkis on ilmaista. Kun ottaa lisenssit ja muut kuvioon niin tuntihinta on edelleen järkyttävän edullista. Vietäpä sama aika muuten ja laske sille vaihtoehtoiskustannukset... 

Forumille kirjoittelu on aika halpaa. Netin kuukausimaksu 24 euroa/kuukaudessa.

Ei kai se jalkapallo nyt kalleuden takia menetä harrastajia. Vai pitäisikö forumin ruveta myöntämään jatkossa stipendejä vähävaraisten perheiden lahjakkaille futaajille.  ???
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #29 : 06.01.2008 klo 19:26:09

Ei kai se jalkapallo nyt kalleuden takia menetä harrastajia. Vai pitäisikö forumin ruveta myöntämään jatkossa stipendejä vähävaraisten perheiden lahjakkaille futaajille.  ???
No jos se oikeasti jollakulla on kiinni siitä, niin ehkä pitäisi.
Jalkapallo

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 06.01.2008 klo 19:29:04

Netin kuukausimaksu 24 euroa/kuukaudessa.
Spämmää kirjastosta ilmaiseksi..
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #31 : 06.01.2008 klo 19:37:03

No otetaan ensimmäisenä esimerkkinä hiihto, joka lienee lajeista kalleimmasta päästä, jos aikoo menestyä. Suksiahan tarvitaan useampi pari erilaisille keleille ja kahdelle eri tyylille. Hiihtäjän painon noustessa ja pituuden kasvaessa, on varusteet pistettävä uusiksi. Varovaisesti arvioisin, että pelkkiin varusteisiin uppoaisi 500-1000 euroa kaudessa. Sitten kun homma alkaa olla totisempaa, niin lukuihin voi laittaa yhden nollan perään. Lisenssi sinänsä on vain 40 euroa alle 18-vuotiaille.

Ööp.

Itse ko lajia (en tosin harrastanut murtomaalaahausta vaan ampumalaahausta) harrastaneena voisin todeta jotta paskaa. Itsellä kesti tuo kovin kasvuvaihe n. 2 vuotta ja sinä aikana toki meni useampi pari välineitä kun noin muuten, mutta:

5-13v iässä ainakin mulla kasvaminen oli kohtuu tasaista. Lisäksi tässä iässä välineiden ei tarvitse olla parhaita, kunhan ne on hyviä. Hyvän parin suksia nuorelle saa helposti sataan euroon, eikä tuossa iässä tarvitse olla juuri  minkäänlaiset välineet, että voi pärjätä. Laskisin tuossa iässä välinekustannuksiin 0-250e/kausi, riippuen ihan mitä haluaa.

Muita kustannuksia sitten hiihdosta ei oikeastaan tulekkaan. Parempina talvina hiihtolatuja löytyy suurimassa osassa Suomea alle 5km säteeltä, jolloin kulkeminenkaan ei ole hankalaa. Valmennuskustanukset ovat pyöreä 0, seuroilla on toki jotkut jäsenmaksut ja samaten liittoon joutuu maksamaan lisenssimaksun, mikäli kiertää kilpailuita. Treeniolosuhteet kustannetaan verorahoin, jolloin näistäkään ei tule maksuja. Sanoisin, että kauden harrastaminen maksaa tuon ikäiselle kaverille jotain 300e-400e. Halvemmallakin voi toki päästä. Riippuu ihan siitä jotta kuinka paljon hommaan haluaa panostaa.

Tuossa tiukemmassa kasvuvaiheessa homma onkin sitten hankalampi. Itse/me ratkaisimme ongelman siten, että kahden kauden välineet olivat pääasiallisesti käytettyjä. Uusia ei kannattanut ostaa, koska kasvuvauhti oli lähellä 20cm/vuosi, jolloin välineet jäivät 1.5 kuukaudessa pieniksi. Tiedän, että monet muut tekevät myös näin, koska tuossa vaiheessa varsinainen kilpailukin on vähän hölmöä, koska fysiikka ei meinaa pysyä tuon kasvuvauhdin perässä. Kasvuvaiheen loputtua sitten palataankin vanhaan malliin, jossa suksia ei tarvitse kamalan usein ostaa, muutama pari vuodessa on riittävä, koska sukset eivät mene vuodessa käyttökelvottomaan kuntoon. Ja muutaman parin kilpasuksia saa helposti tuonne 150€ooh/pari, siteitä kun ei aina tarvitse ostaa uusia, eikä monoja.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2008 klo 19:38:44 kirjoittanut erno »
sundance kid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ruotsi


Vastaus #32 : 06.01.2008 klo 19:39:01

Eikö klubi voisi lähettää jotain scoutteja pihapeleihin, josta voivat sitten onkia lupaavat junnut itselleen.

Köyhistä oloista ne maailman parhaimmat futaajat ovat lähtöisin. Ei mistään piirijoukkueista.
kuusysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma


Vastaus #33 : 06.01.2008 klo 19:42:57

Eikö klubi voisi lähettää jotain scoutteja pihapeleihin, josta voivat sitten onkia lupaavat junnut itselleen.

Köyhistä oloista ne maailman parhaimmat futaajat ovat lähtöisin. Ei mistään piirijoukkueista.

Ei länsimaissa enää mitään pihapelejä pelata. Pleikkaria vain, ja jos ei ole varaa pleikkariin niin sitten hengataan ostarilla.
Alexio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid ja HUUHKAJAT


Vastaus #34 : 06.01.2008 klo 19:53:32

Ei länsimaissa enää mitään pihapelejä pelata. Pleikkaria vain, ja jos ei ole varaa pleikkariin niin sitten hengataan ostarilla.
Lätkää täällä vain pelataan pihapeleinä ja säbää, ei jalkapalloa... Kavereita on itselläni nykyään vaikea raahata mukaan pelaamaan halliin talvella vapaavuorolle, kun pitää nukkua kahteen päivällä, "datata" ja roikkua irkki-galtsussa ja kattella leffoja - ja pelata PESSIÄ!.

Itse pelaan halvassa joukkueessa, kun ei ole maksaa Tepsille n. 900e kaudesta. Vanhemmat ei pyöri rahoissa, joten tämänhetken seura maksaa 200e kausi, ihan pätevä ja hyvä koutsi, vaikka harrasteasenteella mennäänkin.

Futis kohtuu halpalaji, jos siitä haluaa tehdä halvan. Saahan siihen rahaakin tuhlattua, kun vetää Nike Vaporien uusimman version (jotain 150e) jalkaan, ottaa kalliimmat Niken sukat hyllystä (30e pari intersportissa oli) etc etc... Niin ja sitten Tepsin junnuihin pelailemaan se 900e kaudessa. (ei siis mitään pahaa pelata Tepsin junnuissa!)
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #35 : 06.01.2008 klo 20:16:25

Itellä nykyään kaudessa maksut menevät päälle sen 1000€uroa, mutta talkoilla saa osan pois. Nappiksiin menee
sellainen vähän alle tai päälle 200€uroa vuodessa. Jos pitää ostaa futsal, turf ja normi nappikset niin kyllähän se maksaa. Mutta ei niitä joka vuosi tarvitse ostaa.
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 06.01.2008 klo 20:32:02

Enpä usko että tässä provoillaan ollenkaan, mutta ehkä pitäisi tähdentää harrastuksen hintaa eri ikäryhmille. Ihan junnulle (alle 12-vuotiaat?) futis lienee aika edullista, mutta viimeistään 15-vuotiaana hinta noussee aika paljon kun mukaan tulevat lisenssit ja pitemmät pelireissut.

Osin tässä vaikuttaa se, että pikkujunnuilla Suomessa toimii valmentajana usein oma isä pikkukorvauksella (oman lapsen kausimaksua vastaan?), kun taas jossain A- ja B-junnuissa koulutetuille valmentajille joutuu ihan tosissaan maksamaan.

Ei noita maksuja kannata ainakaan alkaa laskea, koska ensimmäinen mistä nipistetään on valmennus. Itse päinvastoin nostaisinkin noita hintoja ja sijoittaisin kaikki nämä rahat valmennukseen, mutta se onkin sitten kokonaan kolmas aihe.

Näinhän se menee, että muusta on paha supistaa kuin valmennuksesta. Vaikka asia ei ole aivan yksi yhteen, niin suuremmilla maksuilla saadaan laadukkaampaa valmennusta ja jos halutaan mennä pienillä maksuilla, niin se näkyy sitten tasossa. Ei moni koulutettu ja kokenut valmentaja vaivaudu mukaan, jos ei saa edes matkakulujaan pois.

Hintojen nostaminen ja siten laadukkaampi valmennus on vähän kaksipiippuinen juttu. Karsittaisiinko siinä lahjakkaita mutta vähävaraisista kodeista tulevia kovalla kädellä pois?
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 06.01.2008 klo 20:59:44

Ainakin Espoossa fudis maksanee keskimäärin 500€/vuosi, pienillä junnuilla vähemmän, jossain B-SM:ssä sitten tuplasti enemmän. Ei noita maksuja kannata ainakaan alkaa laskea, koska ensimmäinen mistä nipistetään on valmennus. Itse päinvastoin nostaisinkin noita hintoja ja sijoittaisin kaikki nämä rahat valmennukseen, mutta se onkin sitten kokonaan kolmas aihe.

No eipä ainakaan itselläni mennyt lähellekään tuollaisia summia. Seuralle jotain maksuja ehkä 100€ vuodessa + lisenssit. Sitten muutaman vuoden välein uusittavat nappikset ja pallo ja vähän muitakin varusteita.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #38 : 06.01.2008 klo 21:02:29

En pysty sanomaan muusta kuin oman seuramme toiminnasta, joten kommentoin vain Tervareiden toimintaa. Meillä pelaaminen on mielestäni varsin kohtuuhintaista ja kalleimmassa joukkueessa pelaaminen taitaa olla muutamassa tonnissa varusteineen. Tuohon sisältyy myös Pohjois-Suomen omasta mielestäni paras valmennus.

Sen lisäksi myös alempiin ikäluokkiin pyritään löytämään osaavia mieluiten kursseja käyneitä valmentajia ja nykyisin erään vähän aikaa sitten tapahtuneen episodin jälkeen myös sellaisia tyyppejä, jotka ovat itse pelanneet. Seurassa toimii valmennuspäällikkö, mikä nykyisin pitäisi mielestäni olla velvoitteena jokaiselle junioriseuralle, ainakin jollakin tasolla. Valmentaja saisi ohjausta ongelmatilanteisiin ja toiminnan taso pysyisi laadukkaana.

Tämähän se on sitten se suuri ongelma, pysyykö toiminta laadukkaana ilman suuria kuluja. Itse olen valmentajana saanut 10€/kerta kulukorvauksina, mutta seurassa on myös valmentajia, jotka saavat selvästi enemmän rahaa vetämistään tapahtumista. Kurssien käyminen ja kokemus lisäävät "tiliä" aivan kuten työelämässäkin. Seura tulee vastaan myös tukemalla valmentajien palkkausta osassa joukkueista pitämällä samalla toiminnan kohtuuhintaisena. Itse en ainakaan näe noin 150€/kk hintaista toimintaa ylihinnoiteltuna, mutta ymmärrän kyllä, että vähävaraisen perheen on vaikea haalia rahoja kasaan.

Nykypäivänä on tullut vielä outo tapa, että talkoita ei järjestetä juuri lainkaan. Kun itse pelailin(tai istuin penkillä), niin joka kevät siivottiin kaatopaikkaa ja tehtiin muitakin talkoohommia, että saatiin järkeistettyä Hollannin reissun matkakuluja. Kuukausimaksut taisivat olla 80€, ja kävimme Oulusta pelaamassa Kokkolassa, Kuopiossa, Seinäjoella ja Turussa melkoisen kasan harjoitusotteluita tuon Hollannin reissun lisäksi. Näiden lisäksi kesällä kierrettiin vielä pari turnausta ja loppuu vietettiin kunnon päättäjäiset. Valmentaja ei ollut käynyt kurssin kurssia, mutta ei voi muuta sanoa kuin, että todella hienoa aikaa tuo oli. Hyvät treenit, hienon näköistä peliä kentällä ja periaatteessa koko Suomi tuli nähtyä. Oli varmasti joka pennin arvoista, ja itse ainakin kerään mahdollisten omien lapsieni harrastuksiin pennit mistä tahansa, että saan lapset kokemaan kaikki joukkuepelien (tai mahd. yksilölajien) hienoudet ja vaikeudet.

Lasten ja nuorten takia tätä hommaa tehdään, joten itse ainakin olen mukana, mikäli FF:llä kerätään esimerkiksi vähävaraisille jalkapalloilijoiden aluille rahaa kuukausimaksuun tai jopa perustetaan joukkue, kyllähän meistä joku sitä varmaan saataisiin vetämäänkin. Annetaan hyvän kiertää.

E: Laitetaan vielä sen verran, että seuralle menevä noin 100€:n maksuhan on se, millä toimintaa tehdään laadukkaammaksi ja laadukkaammaksi, sillä maksetaan valmentajien koulutukset, valmennuspäällikön palkat sekä mahdollistetaan varainhankinta osaavalla tekijällä. Mielestäni juuri tätä kautta täytyy myös saada lisäraha joukkueille valmennuksen tason nostamiseksi, ei suoraan pojilta tai heidän vanhemmiltaan.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2008 klo 21:04:49 kirjoittanut Addick »
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #39 : 06.01.2008 klo 21:08:40

Futishan on "kallis" sen vuoksi, että esimerkiksi jääkiekkoa tuetaan monin verroin enemmän harrastajaa kohti. Aioin jossakin vaiheessa ottaa selvää eri lajien saamat piilotuet kuntien budjeteissa. Itselläni on kokemusta eräästä pikkupaikkakunnasta Pirkanmaalla, jossa jalkapallon harrastajamäärät ovat selvästi suuremmat, mutta jäähalli vie hillittömiä summia niin palkka- kuin ylläpitokustannuksissakin. Sillä summalla, mitä jäähalliin on syydetty, olisivat futaajat eläneet kymmeniä vuosia.
ruonansuu

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 06.01.2008 klo 21:15:35

Futishan on "kallis" sen vuoksi, että esimerkiksi jääkiekkoa tuetaan monin verroin enemmän harrastajaa kohti. Aioin jossakin vaiheessa ottaa selvää eri lajien saamat piilotuet kuntien budjeteissa. Itselläni on kokemusta eräästä pikkupaikkakunnasta Pirkanmaalla, jossa jalkapallon harrastajamäärät ovat selvästi suuremmat, mutta jäähalli vie hillittömiä summia niin palkka- kuin ylläpitokustannuksissakin. Sillä summalla, mitä jäähalliin on syydetty, olisivat futaajat eläneet kymmeniä vuosia.
Tuohan vaikuttaa selvästi siltä, että kunnassa ei ole tarpeeksi jalkapalloihmisiä päättävissä asemissa.
JarinToveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC KaKe, MPS


Vastaus #41 : 06.01.2008 klo 21:49:11

En tunne "suurseurojen" hinnastoa niinkään, mutta tietääkseni esim. HJK:n kaupunginosajoukkueessa noi kulut ovat melko kasuaalit. Thounilta lisätietoa? ???

Itse olen pelannut MPS:ssä junnuvuoteni, eikä meillä hirmuisen suuria ongelmia ollut maksujen kanssa. Muistan, kuinka varsinkin 11-15 ikävuosina oli paljon talkoohenkisiä juttuja, joilla hankittiin oman joukkueen tilille rahaa, joka luonnollisesti meni hyötykäyttöön viikonlopputurnauksiin, leireille ja niineespäin. Tämä kaikki tosin vaati junnujen kotiporukoilta aktiivisuutta, ja tietyt vanhemmat olivat kyllä todella hyvin mukana järjestämässä kaikennäköistä.

Itse kuitenkin kuuluin aina siihen porukkaan, jotka tulivat muiden kyydeillä matseihin/turnauksiin ja sotki kesät-talvet fillarilla treeneihin. Ihan aluksi pääsin kaikkialle vanhempien omalla autolla, mutta sitten tuli ero ja autokin lähti. Mutsi paljon kyennyt mihinkään heittää, saati osallistua talkoohommiin (osallistui kuitenkin välillä!).

Eli aika pitkälti on kiinni siitä, millasista oloista penskat on; onko kaksi ruokkijaa joista aina toinen ehtii kuskiksi ja toinen värkkäämään sämpylöitä. Kahdelle työssäkäyvälle nuo maksut kun jakaa niin eipä se paljoa ole. Voisin sanoa, että vaikka vuositulot eivät vanhemmilla olisi edes keskitasoa korkeammat, niin jalkapallo on laji johon on kaikilla (eritoten niillä, joilta löytyy kaksi elättäjää) varaa. Itsekin harrastin vielä pitkään, vaikka mutsi piti taloutta yksin pystyssä.

Pikkuveljeni (10v) aloitti jalkapallon tuossa pari kuukautta takaperin, eikä nämä maksut nyt niin järkyttäviltä tunnu. Veljen halu ja innostus aloittaa oli osaksi minun "syytä", joten ostin mielihyvin varusteet sisä -ja ulkoharjoittelua varten, näihin upposi n. 110 euroa. Kenttä/hallivuokra on 20e/kk, seuran jäsenmaksu 130e/vuosi, lisenssi 20e/vuosi. Luontaisetuna sitten seuran verkkaria ja muuta asiaankuuluvaa.

e. Typot
« Viimeksi muokattu: 06.01.2008 klo 21:52:57 kirjoittanut JarinToveri »
Grewe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Huuhkajat


Vastaus #42 : 06.01.2008 klo 23:51:18

Itse kuitenkin kuuluin aina siihen porukkaan, jotka tulivat muiden kyydeillä matseihin/turnauksiin ja sotki kesät-talvet fillarilla treeneihin. Ihan aluksi pääsin kaikkialle vanhempien omalla autolla, mutta sitten tuli ero ja autokin lähti. Mutsi paljon kyennyt mihinkään heittää, saati osallistua talkoohommiin (osallistui kuitenkin välillä!).

Eli aika pitkälti on kiinni siitä, millasista oloista penskat on; onko kaksi ruokkijaa joista aina toinen ehtii kuskiksi ja toinen värkkäämään sämpylöitä. Kahdelle työssäkäyvälle nuo maksut kun jakaa niin eipä se paljoa ole. Voisin sanoa, että vaikka vuositulot eivät vanhemmilla olisi edes keskitasoa korkeammat, niin jalkapallo on laji johon on kaikilla (eritoten niillä, joilta löytyy kaksi elättäjää) varaa. Itsekin harrastin vielä pitkään, vaikka mutsi piti taloutta yksin pystyssä.

Pikkuveljeni (10v) aloitti jalkapallon tuossa pari kuukautta takaperin, eikä nämä maksut nyt niin järkyttäviltä tunnu. Veljen halu ja innostus aloittaa oli osaksi minun "syytä", joten ostin mielihyvin varusteet sisä -ja ulkoharjoittelua varten, näihin upposi n. 110 euroa. Kenttä/hallivuokra on 20e/kk, seuran jäsenmaksu 130e/vuosi, lisenssi 20e/vuosi. Luontaisetuna sitten seuran verkkaria ja muuta asiaankuuluvaa.

Omal pojalla (ja varmasti aivan vitun monella muulla) on vähä sama tilanne, asuu äitinsä kaa itä-helsingin ghettoissa ja pelaa Viikkareitten junnuissa.
Mä maksan ilolla pojan harrastuksen kun oon ite vähän syyllinen siihen et vaihto Taekwondon KuningasJalkapalloon. Viikkareitten vuosimaksu oli viime vuonna 300e ja tänä vuonna vissiin nousee 350e:en. En piä hintaa pahana ku siihen kuuluu lisennsit, peliasut,harjotusvuorot..ym,kokovuoden ajan.
11v-einiinsuperjunnuiks niil on Vuosaares pirun hyvät treenimahdollisuudet(+inhimilliset alkamisajat) mitä oon jätkää harkkoihin vieny ja niitä kattonu.
En tiä miten paljo niillä on talkootoimintaa ku ite ei välimatkan ja vuorotyön takia pysty paljo muuta jeesaan ku noita vieraspelimatka kuljetuksia.

Ens suvena on pojalla Vierumäellä pöllöliiton viikon leiri, kustantaa 500e. Ite en pidä hintaa kohtuuttomana täysylläpidolla ja ammattivetäjillä, mut varmaan
monessa yh-perheessä kyseinen summa aiheuttaa mielipahaa.

Sit viel off-topicii, poitsu kerto Viikkarit-FC Lahti pelis ku oltiin yhes kattomassa sitä  et se kuka joukkueesta  käy kattoon eniten edustusjoukkueen pelejä saa kauden päätteks
lahjaks uuden pallon(vuosimaksuun kuuluu kausikortti ja reijät lasketaan  :D ) ja se junnujengi joka yhteensä käyny eniten sai jotain mitä en muista.EOM
Onks monella muullakin joukkueella kyseistä innostavaa toimintaa?
fisutus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO


Vastaus #43 : 06.01.2008 klo 23:56:19

350e
Tuohan on tosi halpa hinta. Esim verrattuna siihen kendoon. Omalla paikkakunnan jääkiekko seuran kuukausimaksu on 110 euroa. Ja se on lähes ympärivuotinen. Tosin kesällä taitaa olla jotain vähän alle 100 euroa. Lisäksi varusteet kustantaa nyt vähintään kuukaudessa sen pari sataa. Hyvältä kuulostaa muutenkin tuo meno Vuorsaaressa.
JarinToveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC KaKe, MPS


Vastaus #44 : 07.01.2008 klo 02:43:46

Tuohan on tosi halpa hinta. Esim verrattuna siihen kendoon. Omalla paikkakunnan jääkiekko seuran kuukausimaksu on 110 euroa. Ja se on lähes ympärivuotinen. Tosin kesällä taitaa olla jotain vähän alle 100 euroa. Lisäksi varusteet kustantaa nyt vähintään kuukaudessa sen pari sataa. Hyvältä kuulostaa muutenkin tuo meno Vuorsaaressa.

Tuo kuukausimaksu kuulostaa kyllä järkyttävältä.

Varusteista 200 euroa kuukaudessa? Eikös esim. yhdeksi kaudeksi riitä, että hankkii 100e hokkarit, 100e komposiittimaila ja kaikki muu tarpeellinen rintapanssareista alasuojiin. Luulisi tosta tulevan jo toi 350 euroa. Toki kyllähän toi 300-400 euroa pelkistä varusteista, jotka pitää uusia vuoden(?) välein on enemmän kuin sievoinen summa. Vai tarkoititko kenties, että kun kendokepit menevät paskaksi, joutuu tilalle ostamaan joka kuukauden lopussa pari uutta huntin mailaa? Hrhh..
JarinToveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC KaKe, MPS


Vastaus #45 : 07.01.2008 klo 02:45:45

Ens suvena on pojalla Vierumäellä pöllöliiton viikon leiri, kustantaa 500e. Ite en pidä hintaa kohtuuttomana täysylläpidolla ja ammattivetäjillä, mut varmaan
monessa yh-perheessä kyseinen summa aiheuttaa mielipahaa.

Aika pramea hinta leirillä etten sanois. Mutta joo, kyllähän toi on helvetillinen tukku rahaa lähes mille tahansa yh-perheelle. Varsinkin jos on enemmän lapsia kuin se yksi superjunnu.

e. Omana junnuaikanani noita leirejä ei ollut kovin paljon, enkä muista/tiedä niistä hinnoista. Mutta en muistaakseni kuullut mitään "onpas kallista" -tyyppistä ininää. Luultavasti noilla talkoohommilla nämäkin sitten rahoitettiin.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2008 klo 02:50:45 kirjoittanut JarinToveri »
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #46 : 07.01.2008 klo 10:50:47

Olen ymmärtänyt näin että Vierumäelle ja Eerikkilään on aika paljon kysyntää leireille ja kaikki puitteet on kyllä kunnossa ja näihin asioihin nojaten sitä rahaakin ilmeisesti voi pyytää enemmän.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #47 : 07.01.2008 klo 11:06:50

Tampereella ainakin Ilveksessä C-juniorin kausi tulee maksamaan n.1000-1500€. Hinta riippuu sit pitkälti turnausten määrästä ja siitä, kuinka paljon varusteita(tuulipuvut, verkkarit, kassit jne...) hankitaan. Tähän sisältyy turnaukset, pelimatkat, lisenssit, seuran toimintamaksut eli kaikki paitsi nappikset, joita toki porukalla kuluu eri tahtiin.

Kausihan on nykyään pituudeltaan n.10kk, joten se tekee sen satasen ja vähän päälle / kk.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2008 klo 11:08:09 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #48 : 07.01.2008 klo 12:02:14

Onko kenelläkään omakohtaista tietoa, minkä verran seuroissa kierrätetään esim. pelipaitoja?

Itselläni oli ainakin nuorimpina junnuvuosina yleensä se tilanne, että seura hankki noin kolmen vuoden välein uudet pelipaidat, joita sitten pyöritettiin ikäluokalta toiselle. Ja sitten kolmen-neljän vuoden jälkeen se upouusi pelipaita päälle. Kyllä tuntui hienolta!  Ylos

Paljonkohan laskisi omien kulujen olevan tällä hetkellä nelosessa? Nappikset mukaan laskettuna ehkä 450euroa, josta sitten tippuu osa pois oman aktiivisuuden kautta, talkoissa käymällä ja jos vaikka onnistuu hankkimaan joukkueelle sponsoreita. Ei paha, varsinkin kun pääsee ulos kumirouheelle kolmisen kertaa viikossa kesäisin ja talvisin futsalia hallissa kaksi kertaa viikossa, matkat ahvenanmaalle, + jotain varusteita. Bensoihin nyt aina kuluu vähän rahaa, mutta onneksi niitäkin pystyy vähän jakamaan kyytivuoroja vaihtamalla.

Tuntuisi hassulta, että D-junnuissa tai nuorempana vanhemmat joutuisivat kaudesta pulittamaan tuota enempää. Tietysti turnaukset, leirit ja muu "arjesta poikkeava" nostavat hintaa.
baccalino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapauttakaa HUORAA TURPAAN!


Vastaus #49 : 07.01.2008 klo 14:22:42

Turun junnufutiksen hintoja, vanhasta muistista:
Lisenssimaksu (sis. seuran + palloliiton lisenssin): 550€ (maksettiin kolmessa erässä.
Kuukausimaksu: 50€
Kengät: (kahdet/kausi) 100-200€
Säärisuojat: 25-50€
Bussikortti/kk (oletusarvona että junnu ei asu hallin vieressä talvisin ja kupittaan kulmilla kesäisin): 14v tai alle: 20€. 15-19v: 28€
Pelimatkoilla ruuat tulivat usein seuran puolesta, joten niistä ei pitänyt ylimääräistä kustantaa
Turnauksissa yms. satunnaisia ylimääräisiä majoituskuluja, taskurahaa, tms. ~200€

Näin siis Fc Interin junioripuolella, ikäluokissa 13-18. Tps:llä hinnat oletettavasti samalla tasolla. Pienemmissä seuroissa lisenssi pienempi, mutta pelimatkoilla joutuu maksamaan mahdollisesti itse enemmän ruuista, majoituksesta jne.

Yhteensä:  1515€ - 1736€ / vuosi

Satunnaisia kuluja tähän päälle voi toki tulla, mm. pelikassit (~50€), tuulipuvut/verkkarit (~50€), mutta useimmiten näillä mennään pidempään kuin yksi kausi.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2008 klo 14:24:18 kirjoittanut baccalino »

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa