Mikko Innanen

[BandW]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/01/599820

Hakan Innanen testiin Sogndaliin
14.01.2008 08:13

FC Hakan keskikenttäpelaaja Mikko Innanen, 25, lähtee kuun lopulla viiden päivän testijaksolle Norjan toiseksi ylimmällä sarjatasolla pelaavaan Sogndaliin.

- Norjan pääsarjaa laajennetaan tämän kauden jälkeen, joten monet divariseurat satsaavat kovasti ensi kesään. Sogndal on yksi näistä joukkueista, Innanen toteaa FC Hakan verkkosivuilla.

Viime kaudella Innanen oli Hakan toiseksi paras maalintekijä kuudella osumallaan.

(MTV3)

Kuullostaa seksikäältä Norjan kakkosdivari :

[Ali Hankkija]

Kohta Viinikala tulee kertomaan kuinka monta valovuotta Norjan pinppi on edellä Veikkausliigaa.

[Pyhäinhäväistys]

Älä mene shinne. 

[misteri]

ei vahvistais Norjan kakkosta.

[Vastapallo]

ei vahvistais Norjan kakkosta.

Eri. Innasella on pelottavan helppo työ vakuuttaa Sogndalin valmennusjohto.

[Bluejacket]

FC Hakan keskikenttäpelaaja Mikko Innanen, 25, lähtee kuun lopulla viiden päivän testijaksolle Norjan toiseksi ylimmällä sarjatasolla pelaavaan Sogndaliin.

- Norjan pääsarjaa laajennetaan tämän kauden jälkeen, joten monet divariseurat satsaavat kovasti ensi kesään. Sogndal on yksi näistä joukkueista, Innanen toteaa FC Hakan verkkosivuilla.

Viime kaudella Innanen oli Hakan toiseksi paras maalintekijä kuudella osumallaan.

(MTV3)

Kuullostaa seksikäältä Norjan kakkosdivari :

Eikös tuo ole Norjan ykkösdivari uutisen perusteella?

[Vastapallo]

Eikös tuo ole Norjan ykkösdivari uutisen perusteella?

Eikä pelkästään uutisen perusteella. Kyllä Sogndal pelaa Norjan ykkösdivaria.

[Karl-Heinz Rummenigge]

Turhan moni suomalaispelaaja on jo menetetty norjan divareihin. Innasen en soisi tähän joukkoon enää liittyvän. Toki kyseessä on vasta testileiri, mutta Mikon kyvyt tietäen vahvistaisi joukkuetta suurella todennäköisyydellä.

[Mortal]

Suorastaan legendaarisella tasolla on Suomalaisten agentien taito löytää asiakkailleen hyviä joukkueita, joissa antaa näyttöjä.

Voi kiviset kulkuset.

[elhadjidiouf]

joku vittudivari sogndal nyt tuskin olisi mitään eeooämmää, älä lähre sinne mikko..

[Keskilinkki]

Itse olen joskus aiemmin todennut, että Mikko ei ole Veikkausliigassa enää kehittynyt. Sen huomasi jo pari vuotta sitten. Hakan kuviot ovat sillä tavalla samanlaiset, että mies tarvitsisi toisenlaisen ympäristön kehittyäkseen.

Joissakin viimeisimmistä näkemissäni Hakan otteluissa katselin, että hän voisi pelata jopa kymppipaikalla, koska on hyvä seinäsyöttöpelissä. Sillä paikalla pitäisi olla vain hiukan maaliahneempi kuin hän oli viime kaudellakin (kuudesta maalista huolimatta).

Mikon rajoitteena on pituus, koska yhä enemmän etsitään kookkaita pelaajia. Hänen tyyppisensä lyhyempi pelaaja jää helposti kookkaiden toppareiden kanssa kakkoseksi.

Mutta itse olen aikaisemmin todennut, että hän on sellainen vahva jäpikkä ja olisi esimerkiksi suomalaisessa Ykkösessä kuva luu. On tietysti mahdollista, että hän toisessa ympäristössä kehittyy vielä, mutta kehittymisen täytyy olla todella huimaa, jotta hän siirtyisi vielä mannermaisiin suurseuroihin.

Mielestäni nimenomaan ympäristö eli muut pelaajat ratkaisevat, miten Mikko menestyy tulevaisuudessa. Jos hän pääsee ympäristöön, jossa pelataan todella nopealla tempolla seinäsyöttöpeliä, niin hänestä voi tulla seuralleen paljon tärkeämpi pelaaja kuin mitä hän on nyt Hakalle. Tietenkin Mikko voi itse näyttää, että olen väärässä, mutta aika sen näyttää.

[misteri]

Turhan moni suomalaispelaaja on jo menetetty norjan divareihin.

Innasta nyt ei voi pitää "menetyksenä" 

[Jorma Teräs]

Innasen kaltaiset kaverit on just niitä menetyksiä, jotka pitäisi saada pidettyä nostamassa Veikkausliigan tasoa siihen asti kunnes joskus kolmenkympin lähestyessä menevät katsomaan millaista se meininki ulkomailla on (Iiro Aalto, Janne Räsänen). Maajoukkue ei näillä miehillä tee yhtään mitään mutta Liigan taso ottaa ilkeästi osumaa, esimerkiksi tässä tapauksessa Innasen lähtö Norjaan tarkoittaisi todennäköisesti lisää vastuuta paitsi Sebastian Strandvallille niin myös Jarno Mattilalle :

Lampia, halsteja ja nymaneita ei täällä saada pidettyä mitenkään. Jatkossa innaset, aallot, pasojat sun muut pitäisi saada pidettyä.

[Vastapallo]

Innasen kaltaiset kaverit on just niitä menetyksiä, jotka pitäisi saada pidettyä nostamassa Veikkausliigan tasoa siihen asti kunnes joskus kolmenkympin lähestyessä menevät katsomaan millaista se meininki ulkomailla on (Iiro Aalto, Janne Räsänen). Maajoukkue ei näillä miehillä tee yhtään mitään mutta Liigan taso ottaa ilkeästi osumaa, esimerkiksi tässä tapauksessa Innasen lähtö Norjaan tarkoittaisi todennäköisesti lisää vastuuta paitsi Sebastian Strandvallille niin myös Jarno Mattilalle :

Lampia, halsteja ja nymaneita ei täällä saada pidettyä mitenkään. Jatkossa innaset, aallot, pasojat sun muut pitäisi saada pidettyä.

Tästä täysin samaa mieltä. Innaset, Aallot ja Pasojat pitäis pystyä pitämään Veikkausliigassa nostamassa liigan tasoa. Se, että Innasen siirron myötä Strandvall saisi vastuuta ei olisi ollenkaan huono asia Hakan, eikä liigan kannalta, mutta kuten JT totesi, niin seuraavana nokkimisjärjestyksessä on muuan Jarno Mattila...

[misteri]

No mutta Innasesta ei koskaan "tule mitään". Tai siis tuota parempaa, ihan ok Veikkausliigassa, mutta eipä miehen menetys ole suuri Veikkausliigalle. Samalla paikalla Tsaarin syötöistä rätkisi sen 6 maalia viitisenkymmentä jätkää Suomessa.
Varmaan Innanen on sen itsekkin tajunnut, ja halua lähteä näkemään "maailmaa". Eli kivempihan se on käydä työvaihdossa pari vuotta (vähän paremmalla palkalla) ja saapua sitten suurena paluumuuttajan takaisin 28-29 vuotiaana painimaan vielä 4-5 vuotta Veikkausliigassa.

[Keskilinkki]

Yritin vilkaista, näkyykö norjalaisilla webbisivuilla Innasesta mitään, mutta heti ei tullut osumia. Sen sijaan huomasin, että Jos Mikko muuttaa Norjaan, niin peliasussa ei taida muuttua muu kuin sukkien väri, sillä Mikon mahdollisen tulevan joukkueen peliasussa on valkoinen paita ja mustat housut.   

http://www.sogndalfotball.no/default.aspx
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Innanen

Wikipedia ei ole aivan ajan tasalla. Mikko teki näköjään 6 maalia myös vuonna 2005 ja oli silloin Hakan toiseksi paras maalintekijä.

[Tsei Tsei]

Innasen kaltaiset kaverit on just niitä menetyksiä, jotka pitäisi saada pidettyä nostamassa Veikkausliigan tasoa siihen asti kunnes joskus kolmenkympin lähestyessä menevät katsomaan millaista se meininki ulkomailla on (Iiro Aalto, Janne Räsänen). Maajoukkue ei näillä miehillä tee yhtään mitään mutta Liigan taso ottaa ilkeästi osumaa, esimerkiksi tässä tapauksessa Innasen lähtö Norjaan tarkoittaisi todennäköisesti lisää vastuuta paitsi Sebastian Strandvallille niin myös Jarno Mattilalle :

Toisaalta en pidä katastrofina, jos tällaiset pelaajat käyvät kokeilemassa siipiään ulkomailla. Jos ei pääse isompiin ympyröihin, niin sitten paluu takaisin Veikkausliigaan. Pieni kansainvälinen kierto on vaan hyväksi. Ville Lehtinenkin kehittyi Norjassa target-pelaamisessa selvästi. Se sitten onkin hieman ärsyttävämpää, kun aletaan kiertämään epätoivoisesti seurasta toiseen eikä suostuta palaamaan Suomeen. Viander kierteli ainakin aikanaan ympäri maailmaa pelaamatta. Njazi Kuqi on tehnyt samaa jo pitkään ja Marko Kolsinkaan esimerkki ei vaikuta kovin hyvältä.

[Eero Vastaranta]

Viander kierteli ainakin aikanaan ympäri maailmaa pelaamatta.

Löytyyköhän tästä jotain tilastoa? Ainakin Viander vaihtoi seuraa heti kun huomasi ettei peliaikaa ole luvassa.

[Rikkiviisas]

Njazi Kuqi on tehnyt samaa jo pitkään ja Marko Kolsinkaan esimerkki ei vaikuta kovin hyvältä.

Olisiko näistä kummastakaan Ykköstä korkeammalle tasolle?

[Tsei Tsei]

Löytyyköhän tästä jotain tilastoa? Ainakin Viander vaihtoi seuraa heti kun huomasi ettei peliaikaa ole luvassa.

Wikipedia tietää seuraavaa:

2002 ........Bolton .......... 0 (0)
2002-2003 Stoke ........... 0 (0)
2003 ........FC Midtjylland  2 (0)
2003 ........Plymouth ...... 0 (0)
2004 ........Brentford ...... 0 (0)
2004 ........SC Ashdod .... 15 (0)
2004 ........Aris Limassol .. ? (?)

Eli ainoastaan Israelissa tuli vastuuta kolmen vuoden aikana. Kyprokselta ei tosin ole tietoja.

[Tsei Tsei]

Olisiko näistä kummastakaan Ykköstä korkeammalle tasolle?

Ei välttämättä. Mutta Nassella oli ainakin jotain väläytyksiä Lahdessa aikoinaan. Jos ei enää vahvista Veikkausliigaa, niin johtunee eniten siitä, että on keikaroinut ympäriinsä niin kauan pelaamatta. Kolsi puolestaan pelasi Hollannin pääsarjaakin pari kautta sitten. Varmasti olisi voinut pelata esim. Viikingeissä viime kaudella.

[head_up]

2002 ........Bolton .......... 1 (0)
2002-2003 Stoke ........... 0 (0)
2003 ........FC Midtjylland  2 (0)
2003 ........Plymouth ...... 0 (0)
2004 ........Brentford ...... 0 (0)
2004 ........SC Ashdod .... 15 (0)
2004 ........Aris Limassol .. ? (?)

Pieni mutta tärkeä korjaus. 

[Bluejacket]

Wikipedia tietää seuraavaa:

2002 ........Bolton .......... 0 (0)
2002-2003 Stoke ........... 0 (0)
2003 ........FC Midtjylland  2 (0)
2003 ........Plymouth ...... 0 (0)
2004 ........Brentford ...... 0 (0)
2004 ........SC Ashdod .... 15 (0)
2004 ........Aris Limassol .. ? (?)

Eli ainoastaan Israelissa tuli vastuuta kolmen vuoden aikana. Kyprokselta ei tosin ole tietoja.

Ei kyllä jäänyt myöskään penkille homehtumaan mihinkään seuraan.

[rysspipan]

Mutta itse olen aikaisemmin todennut, että hän on sellainen vahva jäpikkä ja olisi esimerkiksi suomalaisessa Ykkösessä kuva luu.

Siis ei mielestäsi ole ollut tärkeä Hakalle ja pärjännyt liigassa kun olet valmis hautaamaan Ykköseen?? Hohhoijaa :

[Keskilinkki]

Siis ei mielestäsi ole ollut tärkeä Hakalle ja pärjännyt liigassa kun olet valmis hautaamaan Ykköseen?? Hohhoijaa :

Joo, olen kritisoinnut aina välillä Hakan pelaajia, mutta johtopäätöksesi ovat omia. Esimerkiksi http://www.keskilinkki.com/preacallianssifchaka2005.php sanoin Cheynestä, että tekniikka ei ollut vielä huippuluokkaa, koska pallo ei pysynyt koukussa kaikissa tilanteissa. Mutta se asia on parissa vuodessa korjaantunut.

Samoin olen Toni Lehtisestä analysoinnut, että hänen mokaamisensa maalitilanteista voi johtua huonosta tasapainosta eli hiukan etukenoisesta juoksuasennosta.

Mikko Mannista kritikoin alussa siitä, että hän ei oikein osannut pelata puhtaassa laiturin roolissa vaan änkesi turhan aikaisin keskustaan. No myöhemmin sekin asia korjaantui ja Mikko ryhtyi tekemään tuhoja myös kaventamisella keskustaan, kuin pääsi Veikkausliigan rytmiin kiinni. Sen jälkeen olen kritisoinnut pariin otteessen Mikon puolustuspelaamista. Niin ja samoin samaa Mikko Innasen osaltakin, kun hän joutui jossain matsissa pelaamaan Juuson tontilla.

Innasen Mikosta olen kritisoinnut, että hänellä on mielestäni liikaa mennyt se laitapelaajan rooli korvien väliin ja maalin edessä sellaisissakin tilanteissa, jossa maali olisi käytännössä lähes tyhjä, Mikko silti jatkaa syöttämistä muille pelaajille sen sijaan että tykittäisi itse.

Sitten jos vastassa (Suomen Cupissa) on joku alempien sarjojen joukkue, joka saa takkiinsa 12-1, niin silloin Innasen Mikko latoo puolisen tusinaa maalia. Mutta Veikkausliigatasolla tuo maalintekeminen kummasti hyytyy. Juuri tätä taustaa vasten totesin, että hän olisi sarjaporrasta alempana kova luu, mutta Veikkausliigassa hänestä ei vielä toistaiseksi ole kehittynyt sellaista sateentekijää, joka pystyisi ratkaisemaan otteluja jatkuvasti oman joukkueen hyväksi. Hyvin samantapainen pelaaja on muuten Viikingeissä pelaava Jussi Peteri, joka Ykkösessä teki maalitilanteissa pahaa jälkeä, mutta hyytyi viime kaudella Veikkausliigassa. Peteri on fyysisestikin saman kokoluokan miehiä kuin Mikko.