Helsingin Sanomat: Mikä on katkerin suomalainen urheilumuisto?

[Di Stefano]

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=95675&messageID=1686836&#1686836
Huutonaurua näille :
Jääkiekon olympiafinaali 2006 oli ylivoimaisesti pahin. Olisin vaihtanut kaikki Suomen historian olympiamitalit kaikissa lajeissa kultamitaliin tuossa turnauksessa, jossa kaikki parhaat oli mukana. Mutta ei. Niinkuin kaverini totesi, sitä ei ollut tarkoitettu tapahtumaan meidän elinaikana.


    
Koettakaas äkkiä mitätöidä se Ruotsin voitto kevyen takaa-ajon jälkeen, Leijonat jäivät toiseksi vaikka voittoa tarjottiin että ottakaa, ottakaa.Sitä maalieroa on vaikea korvata edes uudella maailmanmestaruudella, sen verran on ruotsalaisillekin ennätys lajissa. Kaikki kunnia naapurille huimassa takaa-ajossa.
Enkä syytä Suomen pelaajia. Sen sijaan voisi alkaa katselemaan Suomen lätkäjohdon muumioita.
Urheilu on Suomessa niin pyhä että sinne päässeet kyvyttömätkin ovat suojassa. Tämä koskee niin urheilujohtajia kuin urheilutoimittajiakin.

[Lazy Town]

Nyt loppukiri käyntiin, enää pari päivää aikaa Suomifutiksen historian suurimpaan äänestysvoittoon!

[enska]

Kun deletoi aina cookiet niin voi äänestää vaikka kuinka monta kertaa.

http://futisforum2.org/index.php?topic=43795.msg1629855#msg1629855

 

[p]

Firefoxin käyttäjät kun blokkaatte cookiet hs.fi:stä niin pääsette äänestämään useamman kerran  Kai se jotenkin IE:lläkin toimii noin mutta siitä voi rapsata muut.

Ei toimi. Tai siis äänestysmäärät eivät nouse.

[enska]

Eipä muuten näytä myöskään nousevan vaikka äänestyksen jälkeen poistaa cookiet 

[Lazy Town]

No voi helvetin helvetti. Erno on käynyt täällä

[Bogdan]

Suomen ja Unkarin jalkapallo-ottelu 1997 35%
Ruotsi-tappiot jääkiekossa 32%

[p]

No voi helvetin helvetti. Erno on käynyt täällä

Eli kohta tulee tieto, että Suomi - Unkari- matsi hylätty marginaaliporukan "bottikoneiden" takia tj. Ja perässä vielä lisähuomautus, notta Jässi ei ole oikeasti hyvä pelaaja. 

[anttij]

Eipä muuten näytä myöskään nousevan vaikka äänestyksen jälkeen poistaa cookiet 

Noi äänestysmäärät ei näyttäis olevan reaaliaikaisia? Tulee aina isompi potti ääniä kerralla, siltä näyttäis. Kun poistaa cookiet, niin toi päästää äänestämään uudestaan, minkä pitäisi kyllä merkitä sitä että ääni myös lasketaan.

[Benny Pronssijalka]

35-32

[huckerby]

Tää kun alkaa olemaan pikkuhiljaa selvä peli niin voisivatkohan arvon foorumistit alkaa nostelemaan vaihtoehtoa "muu, mikä" kakkoseksi. Ehdotan, että äänestämme Curling maajoukkueen b-sarjaan tippumista.

[Lätkis]

Tää kun alkaa olemaan pikkuhiljaa selvä peli niin voisivatkohan arvon foorumistit alkaa nostelemaan vaihtoehtoa "muu, mikä" kakkoseksi. Ehdotan, että äänestämme Curling maajoukkueen b-sarjaan tippumista.

Marginaalilaji 

[huckerby]

Kendolla tässä vaiheessa vajaa 2500 ääntä, eli ei liene meidän näppäräsormiselle ääriliikkeelle mikään mahdoton tehtävä nostaa kurlausta kakkoseksi.

Jos kurlinki on liian marginaalilaji niin voi toki keksiä jotain muutakin. Pääasia, että foorumi antaa hiiken näytteen voimastaan ja vallastaan.

[doppelgänger]

Mieluummin Allianssin sopuilusotkut kakkoseksi.

[GonzalesBlanco]

Leijonat kultaa Globenista 1995 kakkospaikalle. En pyydä, vaadin!  :keskari: :keskari:

[Manbearpig]

34-32. Nyt tarkkana!

[Di Stefano]

Mieluummin Allianssin sopuilusotkut kakkoseksi.

Sama 

[Jippo]

Erno kirjoittaa taas kohta äänestyksen manipuloinnista.

Emmä jaksa. Kikkailu näkyy tuolla menetelmällä meidän kävijäluvuissamme plussana. Ehkä. Ja kuten sanottu, tämä on "oikea" (*) tulos, Jässin tapauksessa näin ei ollut.

* Oikealla tarkoitan sitä, että mikäli äänestykseen vedettäisiin arvalla x kappaletta kadunmummoa, niin Unkari-matsi pärjäisi varmasti. Jässi ei.

[doppelgänger]

34-33 - Ääriliike hälytys! 

[Bogdan]

Suomen ja Unkarin jalkapallo-ottelu 1997 34%
Ruotsi-tappiot jääkiekossa 32%

[Manbearpig]

* Oikealla tarkoitan sitä, että mikäli äänestykseen vedettäisiin arvalla x kappaletta kadunmummoa, niin Unkari-matsi pärjäisi varmasti. Jässi ei.

Unkari-matsi pärjäisi varmasti. Mutta ei voittaisi. Se taas johtuu siitä, että Unkari-matsi ja kendotappiot Ruotsille eivät ole vertailukelpoisia. Esim. hyvin harvalla 90-luvulla syntyneellä on tarkempia muistoja vuoden 1997 tapahtumista, mutta myöhempiin Ruotsi-tappioihin (2006?) heillä on kosketuspintaa. Samoin on myös vanhempien ikäpolvien kohdalla: nuorena kaikkeen suhtaudutaan yleensä fanaattisemmin ja näin muistot 60-80-lukujen lätkätappioista kirvelevät varmasti enemmän kuin vuoden 1997 tappio Unkarille.

Lopettakaa näiden äänestysten järjestäminen, jos ette vaan osaa.

[Jippo]

Lopettakaa näiden äänestysten järjestäminen, jos ette vaan osaa.

Tässä tulee nyt sellainen optinen harha, että Hesaria lukevat pääasiassa vanhemmat ihmiset. Totta kai nettisaitilla käy nuorempaa väkeä kuin mitä kuuluu paperiversion lukijakuntaan, mutta tuskin tuolla käy juurikaan sellaista väkeä, joille tuo Unkari-matsi olisi vieras iän takia.

Nämä alle kaksikymppiset kahlaavat iltapäivälehtien nettisaitteja kyllä, mutta HS.fi:ssä he ovat varmasti poikkeus. Sikäli kyllä olet oikeassa, että lätkä olisi kirkkaasti ykkösenä, jos vaihtoehdon "muut" Torinon olympiafinaalille annetut äänet laskettaisiin mukaan. 

Lista olisi varmaankin ihan toisenlainen, jos äänestys olisi markkinoitu paperilehden puolella ja oman mielipiteensä voisi ilmoittaa kirjeitse/kortilla. Hesariin kohdistuvassa kritiikissä ei kovin usein oteta huomioon sitä, että paperilehteä lukee melkoinen määrä eläkeläisiä, joille nämä nettiäänestykset ovat täyttä dadaa.

Eli yliedustetuksi HS.fi:n nettiäänestyksessä tullevat sellaiset 25-40-vuotiaat, jotka työpaikan koneilla käyvät vilkaisemassa uutisia ja haluavat ne hieman vakavammin tarjoiltuna kuin ip-lehdissä. Tässä ikäryhmässä tuo Unkari-matsi on ajallisestikin otollinen katkerimmaksi muistoksi.

Mitä tuohon äänestysten järjestämiseen tulee, niin kyllä niitä varmaan tulee jatkossakin eri aiheista. Niitä on kuitenkin helppo toteuttaa, ja kaikenlaista mukahauskaa viihdettä sivuille tarvitaan. Ja tuntuvat ne ihmisiä jossain määrin kiinnostavankin, vaikka olisivat kuinka väärin laadittuja.

Ehkä otin sen ekan kokeilun (Vuoden urheilija) turhan vakavasti minäkin, mutta oppia tulee koko ajan, miten niihin kannattaa suhtautua. Pitää ehkä ensi kerralla vielä askel viihteellisempään suuntaan sekä teeman että vaihtoehtojen puolesta. Täytyy ehkä suunnata se selvemmin tietyille kävijöille (ja ehkä jättää futisvaihtoehto pois    )

[doppelgänger]

Tässä tulee nyt sellainen optinen harha, että Hesaria lukevat pääasiassa vanhemmat ihmiset. Totta kai nettisaitilla käy nuorempaa väkeä kuin mitä kuuluu paperiversion lukijakuntaan, mutta tuskin tuolla käy juurikaan sellaista väkeä, joille tuo Unkari-matsi olisi vieras iän takia.

Nämä alle kaksikymppiset kahlaavat iltapäivälehtien nettisaitteja kyllä, mutta HS.fi:ssä he ovat varmasti poikkeus. Sikäli kyllä olet oikeassa, että lätkä olisi kirkkaasti ykkösenä, jos vaihtoehdon "muut" Torinon olympiafinaalille annetut äänet laskettaisiin mukaan. 

Lista olisi varmaankin ihan toisenlainen, jos äänestys olisi markkinoitu paperilehden puolella ja oman mielipiteensä voisi ilmoittaa kirjeitse/kortilla. Hesariin kohdistuvassa kritiikissä ei kovin usein oteta huomioon sitä, että paperilehteä lukee melkoinen määrä eläkeläisiä, joille nämä nettiäänestykset ovat täyttä dadaa.

Eli yliedustetuksi HS.fi:n nettiäänestyksessä tullevat sellaiset 25-40-vuotiaat, jotka työpaikan koneilla käyvät vilkaisemassa uutisia ja haluavat ne hieman vakavammin tarjoiltuna kuin ip-lehdissä. Tässä ikäryhmässä tuo Unkari-matsi on ajallisestikin otollinen katkerimmaksi muistoksi.

Mitä tuohon äänestysten järjestämiseen tulee, niin kyllä niitä varmaan tulee jatkossakin eri aiheista. Niitä on kuitenkin helppo toteuttaa, ja kaikenlaista mukahauskaa viihdettä sivuille tarvitaan. Ja tuntuvat ne ihmisiä jossain määrin kiinnostavankin, vaikka olisivat kuinka väärin laadittuja.

Ehkä otin sen ekan kokeilun (Vuoden urheilija) turhan vakavasti minäkin, mutta oppia tulee koko ajan, miten niihin kannattaa suhtautua. Pitää ehkä ensi kerralla vielä askel viihteellisempään suuntaan sekä teeman että vaihtoehtojen puolesta. Täytyy ehkä suunnata se selvemmin tietyille kävijöille (ja ehkä jättää futisvaihtoehto pois    )

Aika kummallista laittaa yhteen vaihtoehtoon useampi tapahtuma (lätkäjanareiden tappiot). Olisitte valinneet jonkun yksittäisen ottelun (vaikkapa sen ihqun olumppiavinaalin), niin kendo olisi ollut samalla viivalla muiden kanssa. Ette taida vain osata edes vähää alusta? 


EDIT: Ääriliike herätys! Kuningaslaji 34 - janarikääkkä 33

[hikikuutio]

Samaa mieltä tuosta, että vaihtoehtojen pitäisi olla vertailukelpoisia. Jalkapalloa edustaa yksittäinen peli kymmenen vuoden takaa, kun jääkiekkoa ennemminkin myytti, jonka tuorein edustaja on viime vuosilta. Tällaisissa äänestyksissä aina nousee tuoreet asiat ylitse muiden, joten äänestystä voi pitää lähinnä viihteellisenä, kuten suurin osa varmaan se käsittääkin. Paljon isompi asia on se, että yksi jalkapallon keskustelupalsta voi "masinoida" äänestykseen satoja äänestäjiä lisää haluamalleen vaihtoehdolle. Jalkapalloon liittyvä yhteisöllisyys on siis erittäin vahvaa internetissä verrattuna moniin muihin lajeihin. Onko futisforum mahdollistanut jalkapallon yhteisöllisyyden vahvistumisen ja sitä myötä itsetunnon nousun verrattuna "perinteisempiin" suomalaislajeihin verrattuna? Tuo on lähinnä keskeistä, eikä se kuka voittaa viihtellisen äänestyksen, jonka asettelu on epälooginen tarkemmassa tarkastelussa. Mukava ilmiö joka tapauksessa, koska vaikutus on näkynyt useammassa paikassa, ja jopa muuallakin kai kuin tällaisissa nettiäänestyksissä. HS voisi tehdä ihan oikean jutun tästä, vaikka kuukausiliitteeseen, koska ilmiö on jollain tavalla poikkeuksellinen.

[Mestori]

Eikös tämä äänestys koskaan lopu? Hesari julistaa taistelun päättyneeksi heti kun kääkkä ohittaa jalkapallon. Siellä ne odottaa jo sormet nappulalla..