Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #175 : 25.01.2008 klo 22:47:45 |
|
Keskushyökkääjän tontti ei taida olla Riskille paras mahdollinen. No siis joo, tällaista oikeastaan enemmänkin tarkoitin: Jallu-Lehtonen-Kiko-Sarajärvi Cleaver-Kappe-Valakari Riski Paatelainen-Hakala Ja tuossakin vielä Kappe oli selvästi Lädiä ja Valakaria ylempänä ja suhteellisen vapaassa roolissa.
|
|
|
|
Partisan
Poissa
|
|
Vastaus #176 : 25.01.2008 klo 22:48:30 |
|
Jos tähänkin nyt sitten jotain ratkaisua halutaan, niin suhteellisen puolivälissä istuneena voin kertoa mielipiteeni. Mielestäni molemmissa päissä pidettiin ihan hyvää meteliä, mutta turkulaiset olivat minusta hieman äänekkäämpiä ainakin ottelun ensimmäisellä jaksolla. Toisella tilanne sitten tasoittui. Ok, eli niin kentällä kuin katsomossa tasan
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #177 : 25.01.2008 klo 22:48:56 |
|
Kiitti hyvästä raposta. Ei sinänsä mitään yllättävää tuossa, sillä Lehtonen on se heikoin lenkki ehkä kuitenkin edelleen. Onen kunto on kyllä hieman huolestuttavaa, todennäköisestä räkämaalista huolimatta.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #178 : 25.01.2008 klo 23:02:31 |
|
Hradeckyllä ei ollut kovinkaan paljoa tekemistä, kuten ei kollegalla vastapäässäkään. Mutta pelasi kuitenkin ihan hyvän pelin, HJK:n maalia en kunnolla nähnyt, mutta mielestäni sekin meni täysin Lehtosen piikkiin. Mutta kuten sanottua, en tuota kunnolla nähnyt.
Ihan vapaastihan Bah pääsi puskemaan. Muuten Hradecky pelasi mielestäni "kelvollisesti". Hyvin nappasi nuorena kloppina keskityspalloja mutta pientä epävarmuutta kyllä näkyi. Kahdesta erheestä Klubi meinasikin rokottaa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #179 : 25.01.2008 klo 23:08:36 |
|
HJK:n kokoonpanoa hieman vaikea arvioida, lähinnä puolustuksen osalta.
Jos esim Taulo on topparina, niin: Parikka Bah Zeneli Medo Haapala Multaharju Kansikas Taulo Aho Raitala
Oli näin koko ensimmäisen puoliajan: Bah Parikka Zeneli Medo Haapala Taulo Kanu Raitala Aho Multaharju Wallen Parikka ei siis ollut selkeästi Bahta ylempänä. Olisi kyllä varmaan pitänyt, mutta ei taas Parikka oikein vakuuttanut.
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
|
Vastaus #180 : 25.01.2008 klo 23:12:08 |
|
Heinikangas :keskari: Sähly Hämäläinen :keskari: Tuomari :keskari:
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
|
Vastaus #181 : 25.01.2008 klo 23:13:54 |
|
Monessa maassa ei jalkapalloilija voikaan ylpeillä loukkaantuneensa törmättyään seinään :
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #182 : 25.01.2008 klo 23:14:24 |
|
Kuka tunnustaa ostaneensa Artolle alkomahoolia?
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #183 : 25.01.2008 klo 23:18:00 |
|
Kuka tunnustaa ostaneensa Artolle alkomahoolia? Artohan kieltäytyi varsin hienosti alkoholista Eli päällä oli vain syntyperäinen Artokänni. Siitä huolimatta oli välillä vaikeuksia pysyä pystyssä katsomossa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #184 : 25.01.2008 klo 23:18:27 |
|
Pilkku olisi pitänyt tulla tilanteesta, jossa Dawda Bah oli yksin läpi ja Lehtonen(?) vetänyt takaa päin jalat alta. En tilannetta itse nähnyt kun en ottelussa ollut, mutta aika varmalta kuulosti puhelimen toisessa päässä olleet Klubikannattajat. Kannattaa aina suhtautua varauksella, jos kannattajat on jotain mieltä. Katsoin suht objektiivisesti, eikä ainakaan omasta mielestäni ollut pilkun paikka. Kovin moni Klubin pelaajistakaan ei protestoinut. Saatan toki olla väärässäkin, mutta silloin selitys lienee se, että tuomari oli jo kyllästynyt siihen, että Pikku Dawdanen oli jo aiemmin kaatunut monta kertaa ja urakalla. Oikeus siis toteutuu joskus näin julmasti. Ihan hauska peli oli. Toivoin näkeväni enemmän maaleja sekä iloista ja aktiivista hyökkäyspeliä, mutta kyllähän tuo melkoista talvihöntsää oli. Kannatti silti maksaa se kymppi. Saimpahan kuunnella suht läheltä Markku Kanervan pelianalyysejä (tuijotti enimmän osan ajasta Eccojensa kärkiä ilmeisen tylsistyneenä...). Muutenkin oli melkoinen valmentajien kokoontumisajo.. Ja One ei näyttänyt läheskään satakiloiselta. Laihdutuskuuri näytti tepsineen ja liikkuminenkin oli pirteää. Maalin jälkeen toki hiipui heti, mutta samoin taisi käydä vähän kaikille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.01.2008 klo 23:19:49 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #185 : 25.01.2008 klo 23:18:33 |
|
Hermostunutta peliä puolin ja toisin. Ja oli kyllä huono tuomari, jolle aiheellisesti huudettiinkin, ainakin HJK:n kannattajien toimesta. Multaharju oli hyvä, samoin Oravainen antoi pari hyvää syöttöä ja esitti yhden komean liukutaklauksen.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #186 : 25.01.2008 klo 23:19:14 |
|
Artohan kieltäytyi varsin hienosti alkoholista Eli päällä oli vain syntyperäinen Artokänni. Siitä huolimatta oli välillä vaikeuksia pysyä pystyssä katsomossa. En ottanut huomioon syntymähumalaa, joka joillakin on päällä. Syntymähumalalle
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #187 : 25.01.2008 klo 23:20:48 |
|
Syntymähumalalle Sama. Kateellinen olen.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 25.01.2008 klo 23:21:09 |
|
Ja One ei näyttänyt läheskään satakiloiselta. Laihdutuskuuri näytti tepsineen ja liikkuminenkin oli pirteää. Maalin jälkeen toki hiipui heti, mutta samoin taisi käydä vähän kaikille. Tuo on totta, oli ehdottomasti laihemmassa kunnossa verrattuna viime kesän parhaimpiin päiviin. Ei silti jaksanut kunnolla loppuun, mutta näyttää siltä että hyvään suuntaan on menossa.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #189 : 25.01.2008 klo 23:22:49 |
|
Ja One ei näyttänyt läheskään satakiloiselta. Laihdutuskuuri näytti tepsineen ja liikkuminenkin oli pirteää. Maalin jälkeen toki hiipui heti, mutta samoin taisi käydä vähän kaikille.
Todella mukava kuulla. Itse törmäsin Armandoon tais olla viime viikolla, mutta siinä tilanteessa ei oikein osannut sanoa miehen vyötärönympäryksestä mitään. Maalikuninkuudelle :peukkua: tai no ainakin :tuoppia: joka tapauksessa!
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #190 : 25.01.2008 klo 23:23:57 |
|
Tuo on totta, oli ehdottomasti laihemmassa kunnossa verrattuna viime kesän parhaimpiin päiviin. Ei silti jaksanut kunnolla loppuun, mutta näyttää siltä että hyvään suuntaan on menossa.
Tuo kuulostaa jo paremmalta, ehkä Armandista tulee jotain jos pysyy ehjänä.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #191 : 25.01.2008 klo 23:25:49 |
|
Joo huomasin itekin ton Onen "hoikkuuden". Aluksi oli jopa vaikea tunnistaa Onea kun ei enää ollut tuplasti isompi kuin muut vaihtopelaajat. Mutta muuten aika heikko esitys Onelta. Toki siinä maalissa tyylilleen uskollisesti hyvin rynni puskemaan pallon maaliin, mutta aika kivasti sai Klubin puolustukseltakin apua.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #192 : 25.01.2008 klo 23:27:34 |
|
Multaharju oli hyvä, samoin Oravainen antoi pari hyvää syöttöä ja esitti yhden komean liukutaklauksen.
Oravainen oli todella pirteä kentälle tultuaan. Muista Klubi-pelaajista omat silmäni vakuutti Kansikas, Multaharju, Raitala tai oikeastaan koko puolustuslinja. Haapala oli hyvä rikkovassa roolissaan, mutta pallollinen peli oli hetkittäin vähän hukassa. Tai siis se syöttö viipyi ja viipyi. Medo ja Dawda olivat myös hyviä. Taulo väläytti ihan alussa pari kertaa, mutta sen jälkeen ei miestä näkynyt. Erfan viilettin välillä kivasti, mutta Jarno oli pettymys. Kas, tuossa tulikin kaikki (avauksesta). Wallenista ei ole paljon sanottavaa, kun ei töitä hirveästi ollut, eikä muistaakseni ollut hänen maalikaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.01.2008 klo 23:29:03 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #193 : 25.01.2008 klo 23:28:46 |
|
Mutta muuten aika heikko esitys Onelta.
Tepsi-ketjuun jo laitoin, mutta pistetään nyt tännekin. Se Onen paitsiona hylätty maali oli kyllä todella upea veto suoraan ylänurkkaan. Toki sai vapaasti vetää, kun oli sen metrin puolustuslinjan edessä..
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
|
Vastaus #194 : 26.01.2008 klo 00:00:44 |
|
Kumpikin maali herätti kannattajissa niin suurta intoa, että muutama fani juhli osumia pelikentällä. ISn sivulta tuo "muutama"
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #195 : 26.01.2008 klo 00:05:08 |
|
Oli näin koko ensimmäisen puoliajan:
Bah Parikka
Zeneli Medo Haapala Taulo
Kanu Raitala Aho Multaharju
Wallen
Kanu taisi kuitenkin olla viime vuonna testissä liigacupin aikoihin eikä tänä vuonna? Eli: heitetään vammaiset lempinimet *ittuun otteluraporteista, kts.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #196 : 26.01.2008 klo 00:09:46 |
|
Eli: heitetään vammaiset lempinimet *ittuun otteluraporteista, kts.
Sama. Medoa kutsun Medoksi enkä Kamaraksi, mutta muuten nuo voi heivata jonnekin... no en keksi edes sopivaa sanaa kuvaamaan
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #197 : 26.01.2008 klo 00:19:51 |
|
Kanu taisi kuitenkin olla viime vuonna testissä liigacupin aikoihin eikä tänä vuonna?
Eli: heitetään vammaiset lempinimet *ittuun otteluraporteista, kts.
Jos Vepsu-fani alentuu laittamaan jotain Klubi-kokoonpanosta, niin Kanu on Kanu. Virallinen otteluraportti on sitten asia erikseen. Jos ei käy niin ensi kerralla en laita mitään . Itse asiassa toi Kanu tuli vahingossa, kun ite oon käyttäny sitä aina. Kansikas on vaan sukunimenä niin hassu, ettei se sovi arkikieleen : .
|
|
|
|
Paul
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #198 : 26.01.2008 klo 00:27:04 |
|
Riski oli taas mukavan aktiivinen ja syötöt oli hyviä. Tuntui kuitenkin hieman siltä, kuin yläpuolella ei sitten kuitenkaan olisi ollut ketään jolle syöttää. Paatelainen tuntui olevan suhteellisen hukassa suurimman osan ottelua.
Hradeckyllä ei ollut kovinkaan paljoa tekemistä, kuten ei kollegalla vastapäässäkään. Mutta pelasi kuitenkin ihan hyvän pelin, HJK:n maalia en kunnolla nähnyt, mutta mielestäni sekin meni täysin Lehtosen piikkiin. Mutta kuten sanottua, en tuota kunnolla nähnyt.
Kiko on kyllä erinomainen puolustaja, erinomainen peli häneltä. Lehtonen ei vakuuta edelleenkään. Rooba pelasi varmaa peruspeliä, ennenkuin törmäsi ikävän näköisesti ja kuuloisesti seinään. Onneksi mitään sen vakavampia vammoja ei tainnut tulla, ja eiköhän virolaista taas seuraavassa pelissä nähdä, minusta häntä ei kannata päästää pois.
Cleaverilta ja Valakarilta peruspeli, Cleaverilta ehkä muutamaan kertaan turhaa aikailua ja pallonmenetys mutta ei sen suurempia ongelmia. Ärtsi oli melko pirteä, ja Kappekin tuntui piristyvän huomattavasti Ärtsin tultua kentälle. Ja One ei tuntunut olevan kunnolla edes 45 minuutin kunnossa vielä, sen verran viimeiset kymmenen minuuttia ranskalainen puuskutti.
Alussa TPS pelasi mielestäni selkeällä 4-3-3:lla, mutta lopussa enemmänkin 4-4-2:sta.
Alussa Jallu-Lehtonen-Kiko-Sarajärvi Cleaver-Kappe-Valakari Paatelainen-Riski-Hakala
Lopussa Jallu-Lehtonen-Kiko-Rooba Kappe-Cleaver-Valakari-Ärtsi Paatelainen-One
Hyvä rapo Oikeastaan samaa mieltä kaikesta. Eka puoliaika molemmilta aikamoista paskaa. Toisella puoliajalla TPS siirtyi kahteen kärkeen ja peli parani(Kahdella kärjellä aiottaan käsittääkseni mennä jatkossakin). Tasuri oli ihan oikeutettu lopputulos. Positiivinen kauden avaus One oli mielestäni myös laihtunut, mutta toki oli rapakunnossa edelleen. Maalin jälkeen paita oli läpimärkä hiestä
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2008 klo 00:30:01 kirjoittanut Paul »
|
|
|
|
|
eki
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, TPS (Atletico Madrid)
|
|
Vastaus #199 : 26.01.2008 klo 01:59:15 |
|
Tyypillistä harjoituspeliä sikäli, että useimmilta pelaajilta joitakin hyviä suorituksia ja vastapainoksi välillä karkeitakin virheitä. Klubilta jäi positiivisina mieleen Medon muutamat nopeat levitykset ja Ahon esitys ennen loukkaantumista. Medolta vastaavasti muutama helppo hassi, kuten myös Taulolta, joka oli kokonaisuudessaan ehkä HJK:n heikoin.
Tepsin tämänhetkisestä ryhmästä ei keskikentän keskustan pelinrakentajaa löydy. Riskistä siihen ei ainakaan vielä ole kuin satunnaisesti. Kuusela perustaneekin pelin laitoihin, jollei vahvistuksia keskelle hankita.
Heinikangas kunnostautui hyvässä ja pahassa, vaikka 1. puoliajan laitahyökkääjän tontti ei aivan se omin ole... Hämäläinen yritti varsinkin avausjaksolla kiitettävästi, mutta ratkaisut jäivät heppoisiksi.
1-1 oikeutettu tulos kaiken kaikkiaan.
|
|
|
|
|
|