sven
Poissa
|
|
: 29.01.2008 klo 11:07:38 |
|
Nousut piirien sarjoista Futsal-ykköseen kaudeksi 2008-2009
Piirisarjoista nousee Futsal-ykköseen kaudeksi 2008-2009 neljä joukkuetta seuraavasti: -
Turun 1. kohtaa voittajan ottelusta Kaakkois-Suomen 1. - Helsingin/Uudenmaan 2. Tämän ottelun voittaja nousee Futsal-ykköseen. Tampereen 1. kohtaa voittajan ottelusta Satakunta 1. - Turku 2. Tämän ottelun voittaja nousee Futsal-ykköseen.
Voittaja ottelusta Pohjois-Suomen 1. - Keski-Pohjanmaan 1. kohtaa voittajan ottelusta Vaasan 1. - Keski-Suomen 1. Tämän ottelun voittaja nousee Futsal-ykköseen.
Helsingin/Uudenmaan 1. kohtaa voittajan ottelusta Itä-Suomi 1. - Tampere 2. Tämän ottelun voittaja nousee Futsal-ykköseen.
Ottelut pelataan yksiosaisina ja kotijoukkueena toimii ensiksi mainitun piirin edustaja. Kotijoukkueen piiri asettelee otteluun erotuomarit.
Ottelun järjestämisestä vastaa kotijoukkue, jonka piiri toimii vastuupiirinä ottelun sopimisessa. Ottelun peliaika on 2 x 20 minuuttia futsal-sääntöjen mukaisesti (eli tehokasta peliaikaa). Jos ottelu päättyy tasan pelataan 1 x 5 minuutin jatko-ottelu. Jos jatko-ottelu päättyy tasan, voittaja ratkaistaan rangaistuspotkukilpailussa, jossa noudatetaan FIFA:n, UEFA:n ja Suomen Palloliiton antamia määräyksiä. Ottelua varten sali kannattaa varata vähintään kahdeksi tunniksi, siten, että varaus alkaa vähintään 15 minuuttia ennen ottelun alkua.
Ottelut on pelattava 31.3.2008 mennessä. Otteluiden tulokset ja nousijajoukkueiden yhteystiedot on ilmoitettava liittoon ensimmäisenä ottelun jälkeisenä arkipäivänä. Ilmoituksesta vastaa nousijajoukkueen piiri.
Karsintoihin osallistuvan seuran tulee olla piirin ja liiton jäsenseura. Joukkue voi käyttää karsinnoissa samoja pelaajia kuin piirinsarjoissa. Jos piirinsarjaan ei ole tarvinnut luetteloida pelaajia, niin joukkue voi karsinnoissa käyttää niitä pelaajia, jotka ovat rekisteröity kyseiseen seuraan 31.12.2007 mennessä, sekä niitä pelaajia, jotka ovat pelanneet piirisarjan pelejä.
Ykkösen lohkotopiceissa keskustelu alkoi mennä off-topiciksi nousukarsintojen osalta, joten jatketaan täällä. Satakunnan Kakkosen ykkönen on hyvin todennäköisesti MuSa. Nakkilan Nastalla ja Isojoenrannan Mahdilla on vielä teoreettiset mahdollisuudet kärkipaikalle, kun pelikierroksia on jäljellä kaksi. Pistäkää tänne sitä mukaan infoa, kun eri piirien karsijat varmistuvat...
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.01.2008 klo 11:11:45 kirjoittanut sven »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 29.01.2008 klo 12:28:21 |
|
Pistäkää tänne sitä mukaan infoa, kun eri piirien karsijat varmistuvat...
Itä-Suomesta tarjolla karsintaan olisi Zulimanit, mutta tuskin on lähdössä tänäkään vuonna. Vaikea uskoa, että idästä kukaan muukaan haluaisi ykköseen. Keski-Suomessa tilanne on auki, sillä neljän joukkueen lopputurnaus on vielä pelaamatta (pelataan 16.2.). Tuossa turnauksessa pelaavat KaDy II, U.S. Skädäm, LPK II sekä Souls A.C. Noista runkosarjan voittanut KaDy II ei kuitenkaan varmaan edes halua karsintoihin, sillä ykkösjoukkue säilyi ykkösessä. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin U.S. Skädämin olevan todennäköisin karsija, mutta kyllä LPK:lla ja Soulsillakin mahdollisuuksia on.
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
|
Vastaus #2 : 29.01.2008 klo 12:43:32 |
|
Vaasasta olis FC Seinäjoki tulossa elleivät sitten kuse loppukautta täysin.
|
|
|
|
Eko
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 29.01.2008 klo 13:07:34 |
|
Pohjois-suomesta tyrkyllä tällä hetkellä Kempa Milfal, Kanuunat, OuTa ja Kurenpojat. Päätöskierros on molemmilla lohkoilla 17.2. Jonka jälkeen lohkovoittajat pelaavat keskinäisen karsinnan ennen osallistumista ykkösen nousukarsintoihin. Lapin lohkon joukkueista on vaikea sanoa mitään, mutta Oulun lohkosta OuTalla uskoisin olevan suurimmat intressit osallistumisesta karsintoihin. Joukkue on tosin hieman heikentynyt, kun antoivat 3 pelaajaa loppukaudeksi Tervareille. Vaikka Kurenpojat Oulun lohkon voittaisivatkin, en usko heidän taloussyistä lähtevän karsintoihin. Lisäksi heillä on vielä 2 pahaa vastustajaa jäljellä(Haupa ja Nets). Kempan reservit tuskin osallistuvat, joten pohjoisesta näinollen Seinäjoelle vastustajaksi todennäköisesti joko Kanuunat tai OuTa. Uskoisin Seinäjoen olevan vahvin kandidaatti ykköseen pohjoisen karsintakaaviosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.01.2008 klo 15:56:40 kirjoittanut Eko »
|
|
|
|
|
Robbie19
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 29.01.2008 klo 14:44:14 |
|
Tampereen piiristä karsintoihin matkalla WFT ja PJK. Molemmat joukkueet vielä tappioitta sarjassa ja eroa kolmoseen(Rovers) 16 pistettä. Joukkueiden ensimmäinen keskinäinen ottelu päättyi tasan 1-1.
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
|
Vastaus #5 : 29.01.2008 klo 16:20:02 |
|
Veikkaus: FC Turku nousee Turun piiristä.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 29.01.2008 klo 16:54:01 |
|
Ilmeisesti Ykkösen ensi kausi mennään kahdessa 12 joukkueen lohkossa?
|
|
|
|
sotamies.svejk
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 29.01.2008 klo 17:06:55 |
|
Eikös ykkösessä mennä ensi kaudella 2x 10 joukkueen systeemillä. Ykkösestä lähti lohkojen 7. ja 8. ja 6:sta lähtee vielä kaksi kolmesta. Alussa siis 3x8=24 joista 6+2=8 tippuu => 16 ja uusia mukaan tulee 4. Meniköhän se näin? Veikkaan että etelä-pohjois lohkojaon sijaan mennäänkin itä-länsijaolla. Pääsee PiPSikin pohjoiseen
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 29.01.2008 klo 17:07:22 |
|
Ilmeisesti Ykkösen ensi kausi mennään kahdessa 12 joukkueen lohkossa?
http://www.futsal.fi/ykkonen/2007-2008/ kertoo seuraavaa: Kaudella 2008-2009 Futsal-ykkönen pelataan kahdessa 10 joukkueen lohkossa kaksinkertaisina sarjoina.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 29.01.2008 klo 17:17:30 |
|
Ok. Toivottavasti olisi Itä-Länsi -jako.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 29.01.2008 klo 17:42:40 |
|
Ok. Toivottavasti olisi Itä-Länsi -jako.
Vaikea uskoa tuohon, sillä itälohkossa olisi luultavasti Pohjoisen joukkueet ja lisäksi Jyväskylä sekä Helsinki. Ei ole mitään järkeä pistää joukkueita reissaamaan Helsingistä Rovaniemelle ja toisinpäin, jos ei ole ihan pakko.
|
|
|
|
Tokka
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 29.01.2008 klo 19:00:00 |
|
Eihän tuota jakoa pysty mitenkään tekemään sillä tavalla, että joku etelän joukkue ei itke pitkien pelimatkojen takia. Jos helsinkiläis joukkue reissaa peleihin 200km nii se on jo niille aivan liikaa, mutta pohjoislohkon tämän kauden pisin pelimatka oli 550km. Ja silti jokainen joukkue hoiti osuutensa enemmän ja vähemmän kunnialla.
|
|
|
|
Henke
Poissa
Suosikkijoukkue: Jussi ja futsalliiga ry
|
|
Vastaus #12 : 29.01.2008 klo 19:00:50 |
|
Vaikea uskoa tuohon, sillä itälohkossa olisi luultavasti Pohjoisen joukkueet ja lisäksi Jyväskylä sekä Helsinki. Ei ole mitään järkeä pistää joukkueita reissaamaan Helsingistä Rovaniemelle ja toisinpäin, jos ei ole ihan pakko.
En mä ainakaan olis pahoillani jos helsingistä joutuu menee Ouluun. Silloin katsotaan se sitoutuminen ja höntsäjengit lähtee auttamattomasti pihalle.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 29.01.2008 klo 20:20:18 |
|
En mä ainakaan olis pahoillani jos helsingistä joutuu menee Ouluun. Silloin katsotaan se sitoutuminen ja höntsäjengit lähtee auttamattomasti pihalle.
En minäkään tuosta olisi pahoillani, mutta kannattaa muistaa se, että myös pohjoisen joukkueet joutuisivat Helsinkiin. Mielestäni pohjoisen joukkueella on ollut ihan riittävästi reissaamista jo muutenkin, joten ei sitä reissaamista ehdoin tahdoin tarvitse lisää järjestää. Eihän tuota jakoa pysty mitenkään tekemään sillä tavalla, että joku etelän joukkue ei itke pitkien pelimatkojen takia. Jos helsinkiläis joukkue reissaa peleihin 200km nii se on jo niille aivan liikaa, mutta pohjoislohkon tämän kauden pisin pelimatka oli 550km. Ja silti jokainen joukkue hoiti osuutensa enemmän ja vähemmän kunnialla.
Ei tietysti voi, mutta ei sitä tarvitse kuitenkaan väkisin järjestää matkoja mahdollisimman pitkiksi pelkästään sillä perusteella kun itse on joutunut reissaamaan. Niin ja tein toki itsekin tänä talven tuon 550 km reissun kitisemättä, vaikkei se mitään herkkua ollutkaan. Tuskin se pohjoisen joukkueidenkaan etu on, jos pitää reissata Helsinkiin esimerkiksi Seinäjoen sijaan.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 29.01.2008 klo 21:54:58 |
|
Vähän vielä tässä vaiheessa tietysti aikaista sanoa missä Pohjois-Etelä -raja menisi. Itse vähän kartoittelin jos Pirkkala vaikka onnistuisi nousemaan. Tulin siihen tulokseen, että Tampereelta (tai Valkeakoskelta) etelään toinen lohko ja siitä pohjoiseen toinen.
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
|
Vastaus #15 : 29.01.2008 klo 22:29:14 |
|
Pohjoislohko saattaisi näyttää tältä ensi vuonna. (mikäli kaarle tippuu ja FTK tai Sievi ei nouse, eikä oulu tipu.
1.FTK 2.Kempa 3.TP-Kaarle 4.Lynx 5.OuJk 6.Sievi Futsal 7.KaDy 8.Lave 9.Nousija Pohjoinen 10.Kylve/ACE/I-Kissat/nousija
Mutta jos Kaarle ei tipu ja nousija liigaan tulee pohjoisesta+ oulu tippuu piirisarjaan tulee tampereen seudulta useampi mukaan.
Jokatapauksesta yksi joukkue ainakin tampereen seudulta joutuu pohjoislohkoon.
|
|
|
|
Qsis25
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 30.01.2008 klo 08:48:19 |
|
Pohjoislohko saattaisi näyttää tältä ensi vuonna. (mikäli kaarle tippuu ja FTK tai Sievi ei nouse, eikä oulu tipu.
1.FTK 2.Kempa 3.TP-Kaarle 4.Lynx 5.OuJk 6.Sievi Futsal 7.KaDy 8.Lave 9.Nousija Pohjoinen 10.Kylve/ACE/I-Kissat/nousija
Mutta jos Kaarle ei tipu ja nousija liigaan tulee pohjoisesta+ oulu tippuu piirisarjaan tulee tampereen seudulta useampi mukaan.
Jokatapauksesta yksi joukkue ainakin tampereen seudulta joutuu pohjoislohkoon.
Viilaisin tuota hieman sikäli, että I-Kissat ja OuJK ovat toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja. Todennäköisimmin Tampereelta laitetaan pohjoislohkoon ehkä kaksi joukkuetta. Mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos esim. PJK nousee, I-Kissat säilyy, ja pohjoislohkossa Tampereen joukkueille olisi tarjolla tasan kaksi paikkaa. Silloin pitäisi päättää kolmesta joukkueesta (ACE, PJK, I-Kissat) kaksi, jotka sinne laitetaan. Mutta millä perusteilla? Tai vastaavasti jos I-Kissat putoaa, PJK nousee ja tarjolla on yksi paikka. ACE vai PJK? Ratkaistaanko arvalla?
|
|
|
|
Henke
Poissa
Suosikkijoukkue: Jussi ja futsalliiga ry
|
|
Vastaus #17 : 30.01.2008 klo 09:10:54 |
|
Jos pohjoislohkoon jää kaksi paikkaa ainoastaan "etelän" jengeille, niin todennäköisesti arpa osuu turkulaisille, koska heitä on tasan kaksi, ellei sitten FC Turku yllätä nousemalla.
|
|
|
|
Tokka
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 30.01.2008 klo 09:13:43 |
|
Tuota tamperelaisten tilannetta tulisi ratkaisemaan ehdotus jonka kuulin jossain joltakin: kaikkien joukkueiden kilometrit yhteen nippuun ja jokainen maksaa yhtäpaljon. Suurimmat häviäjät olisivat tietenkin etelässä ja voittajat pohjoisessa, eihän tämä tule toteutumaan mutta eipähän niillä kahdella treen joukkueella niin paljoa kulut nousisi.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 30.01.2008 klo 09:14:20 |
|
ACE on Hervannasta eli etelämpää kuin Tampereen-Viipurin Ilves-Kissat .
|
|
|
|
Qsis25
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 30.01.2008 klo 09:55:44 |
|
Tuota tamperelaisten tilannetta tulisi ratkaisemaan ehdotus jonka kuulin jossain joltakin: kaikkien joukkueiden kilometrit yhteen nippuun ja jokainen maksaa yhtäpaljon. Suurimmat häviäjät olisivat tietenkin etelässä ja voittajat pohjoisessa, eihän tämä tule toteutumaan mutta eipähän niillä kahdella treen joukkueella niin paljoa kulut nousisi.
Idea olisi varsin käyttökelpoinen. Oikeita matkustuskustannuksia on vaikea arvioida, mutta jonkinlainen tuntuva kompensaatio osallistumismaksuihin kokonaiskilometrien perusteella vähentäisi varmasti tuskaa. Eivätkä Helsingin joukkueetkaan voi tätä vastustaa, jos kerran välttyvät pohjoisen reissuilta.
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 30.01.2008 klo 10:17:21 |
|
Viilaisin tuota hieman sikäli, että I-Kissat ja OuJK ovat toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja. Todennäköisimmin Tampereelta laitetaan pohjoislohkoon ehkä kaksi joukkuetta. Mielenkiintoinen tilanne syntyy, jos esim. PJK nousee, I-Kissat säilyy, ja pohjoislohkossa Tampereen joukkueille olisi tarjolla tasan kaksi paikkaa. Silloin pitäisi päättää kolmesta joukkueesta (ACE, PJK, I-Kissat) kaksi, jotka sinne laitetaan. Mutta millä perusteilla? Tai vastaavasti jos I-Kissat putoaa, PJK nousee ja tarjolla on yksi paikka. ACE vai PJK? Ratkaistaanko arvalla?
Sen verran että PJK:n kotikunta on Pirkkala Tampereen etelä-puolella.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 30.01.2008 klo 10:40:08 |
|
Villinä veikkauksenani on, että PJK ei nouse, koska kausikustannukset nousisivat huimalle tasolle tämän hetkiseen verrattuna pelimatkojen osalta. Toki jos jonkun Nokian saa sponssiksi.... Mutta jos nousette niin
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 30.01.2008 klo 10:49:05 |
|
Villinä veikkauksenani on, että PJK ei nouse, koska kausikustannukset nousisivat huimalle tasolle tämän hetkiseen verrattuna pelimatkojen osalta. Toki jos jonkun Nokian saa sponssiksi.... Mutta jos nousette niin Mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt niin asiaa on mietitty ja nousu on tavoitteena. Riippuu tietysti lohkosta paljonko kulut kasvavat, etelä-lohkossa tulisi kilometreja puolet vähemmän pohjoiseen verrattuna. 3000 km / 6500 km..
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2008 klo 11:00:25 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
TE
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 30.01.2008 klo 10:50:16 |
|
Mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt niin asiaa on mietitty ja nousu on tavoitteena.
Hyvä homma Pirkkalassa olisi liigatason olosuhteet.
|
|
|
|
|
|