Southparkilta hyvä raportti itse pelistä joten turha toistaa... Lisäillään nyt hieman omia huomioita asian tiimoilta.
PaSan tarkoituksena oli ilmeisestikin pitää vastustaja nollilla ainakin ensimmäisen puoliskon ajan. Laitapakit Hirvonen/Aalto eivät paljon yli keskiviivan nousseet ja tämä ehkä puuroutti hieman laitojen kautta ylöspäin pelaamista. Toisella puoliajallahan meno oli sitten jo ihan erinäköistä.
Veteraaniosastolta tasaisen varmaa suorittamista. Kukaan ei juurikaan loistanut eikä myöskään pettänyt. Erityishuomiot "pitkähuiskean 24-vuotiaan" Määtän voittamista pääpalloista. Idi on Idi, olisihan noista paikoista tietysti yhden voinut tehdä...
Mitä ihmettä V.Rädylle on tapahtunut talven aikana, onko eksynyt lenkille (ei, en tarkoita HK:n sinistä) talven pimeinä iltoina. Äijähän juoksi kentällä enemmän kuin kolmella edellisellä kaudella yhteensä. Erityisesti viimeisen kympin pelaaminen keskikentän keskellä oli jo lähellä taidetta... Loistavia liukutaklauksia, pallonriistoja yms. Taisihan tuo joutessaan käynnistää vielä muutaman vastahyökkäyksenkin.Olisikohan aihetta vaihtaa pelipaikkaa
Junioriosaston kehitys ollut talven aikana melkoista. Maalivahti Matilainen oli suorastaan jäätävä, vastaantulot loistavia ja muutenkin perusvarmaa pelaamista. Aalto oli kenties tuon puolustavamman taktiikan takia ekan puoliajan hieman ulalla mutta toisella jaksolla otteet olivat jo tasoa aikamies. Valtiala pääsi irti toisella jaksolla ja pelasi myös ihan mukiinmenevästi. Allekirjoittaneen mielestä jopa paremmin kuin avauksen mies Hirvonen. Kärkimies Jokinen sai juonesta kiinni oikeastaan vasta toisella jaksolla ja yhteispeliä Idmanin kanssa saattoi kutsua jo hyökkäyspeliksi. Nuorimies Ovaskaisesta tullee vielä ihka oikea jalkapalloilija, helvetin hienoja, helppoja peliätekeviä syöttöjä. Tätä lisää...
Tuomarit, niinkuin southparkki jo mainitsikin, olivat kyllä loistavia. Ehkä tuo Tahkokallion saama kortti oli aiheeton, osui kyllä ko. tilanteessa ainakin keltamustien lasien läpi katsottuna palloon ennenkuin ukkoon... ja myös rankkariin johtaneesta tilanteesta olisi ainakin "erotuomaritarkkailijan" mukaan pitänyt nostaa vähintään keltainen, vaikka STPS:n kaveri ei tahallaan palloa kädellä pelannutkaan.
Einelle erityiskiitokset kahvitarjoilusta. Lämmitti mukavasti...
Ja koska tyytyväisys tappaa kehityksen niin annetaan sitten hieman myös "paskaa niskaan":
Pikkuisen ihmetyttää tuo kolmen topparin seisoskelu keskiympyrän tietämillä siinä vaiheessa kun pallo on omassa hyökkäyspäässä. Toki tällä varmistetaan se että kaveri ei ainakaan pääse iskemään vastaan kunnolla mutta tuo väli omiin keskikenttämiehiin tuppaa tuossa vaiheessa venymään vähän turhan pitkäksi. Ainakin allekirjoittaneen mielestä. Ja ne helpot syötöt. Eihän tässä odoteta mitään kolmenkymmenen metrin läpisyöttöjä vaan yksinkertaisia kolmen-viiden metrin syöttöjä oman pelaajan jalkaan. Valehtelematta parikymmentä kertaa ottelun aikan epäonnistuttiin noissa syötöissä paineettomassa tilassa jossa vastustajia ei ollut lähimaillakaan. Liekö ollut avausottelun tuomaa jännitystä???
Joukkueen tavoitteenahan on ilman mitään sen suurempia mutinoita suora nousu vitoseen ja jotta tavoite saavutetaan täytyy todennäköisesti voittaa jokaikinen ottelu eli pelata ns. voitosta. Yleensä kun pelataan pelkästään voitosta parhaimmat ukot pistetään kentälle. Nämä Palloliiton Kaikki Pelaa-säädökset kannattaa silloin unohtaa, eivät tietääkseni ole vielä tulleet voimaan aikuisten sarjoissa. Jos jonkun C-juniori-ikäisen joukkueenjäsenen jalkapalloilullinen itsetunto saa kolauksen siitä että ei satu tiukassa pelissä pääsemään kentälle niin se on voi voi...
Ja se tuomarille urputus... Kertokaahan viisaammat monta kertaa se tuomari on kääntänyt vaparin toiseen suuntaan kun sitä päätä on alettu aukomaan... Varsinkin tällä kertaa kun tuomarikolmikko oli todellakin tilanteen tasalla. Myöskin noissa vastustajan saamien vapareiden jälkeisissä tilanteissa voisi olla paremmin hereillä, helvetin monta kertaa keltamustien selät olivat palloon päin kun STPS laittoi sitä peliin..
Ja vaihtopenkin vieressä seisoskelleen vemppaosaston miehen kommentille "tuu ite pelaamaan, helppohan sieltä on huudella" :keskari: . Eikö peliesityksiä saa kritisoida jos siihen on aihetta??? Pitääkö kentän laidalta huutaa ainoastaan "hyvä sitä ja hyvä tätä" tai kenties seisoa turpa tukossa??? Ilmeisesti se on sitten sitä jalkapallokulttuuria...
