Luigi
 Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 02.02.2008 klo 16:14:35 |
|
Hei hulinaa!  |
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #26 : 02.02.2008 klo 16:14:43 |
|
Tästähän tulee peli vielä   |
|
|
|
|
Emirates
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 02.02.2008 klo 16:14:45 |
|
Vittu 1-2
|
|
|
|
|
*Dieter*
Poissa
Suosikkijoukkue: SuperÄmpsi
|
|
Vastaus #28 : 02.02.2008 klo 16:15:04 |
|
Huutonaurua puolustuksille |
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
|
Vastaus #29 : 02.02.2008 klo 16:16:12 |
|
Clichy Eduardolta taasen hienosti hallittu maali, mutta taisipa olla paitsio. |
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 02.02.2008 klo 16:35:02 |
|
Aika aseeton oli City ensimmäisellä puoliajalla. Clichy päätti kuitenkin päästää Cityn mukaan peliin. |
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #31 : 02.02.2008 klo 16:35:19 |
|
HT 1-2. Cityn tasoihin nousemiseen luotetaan vielä. |
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
|
Vastaus #32 : 02.02.2008 klo 16:37:08 |
|
Eipä tuo paljon hehkutettu Sturridge saanut kyllä mitään aikaan. Tosi järkevää pelata yhdellä kärjellä, kun tämä nuorukainen ei edes ole siellä ylhäällä, vaan valuu keskikentälle ja vastahyökkäyksissä jää lähinnä ihmettelemään muiden liikettä. Eiköhän olisi aika tuoda penkiltä uutta kärkeä sisään.
Ensimmäinen puolituntinen oli täydellistä Arsun pyöritystä, ja City pääsi mukaan peliin Clichyn töppäyksen jälkeen. Jos sama tahti jatkuu, niin Arsun kolmas osuma on lähempänä kuin Cityn tasoitus...
|
|
|
|
|
Larsenal
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal
|
|
Vastaus #33 : 02.02.2008 klo 16:38:54 |
|
Vit*n Klisy! Homma oli jo melkein taputeltu, niinkö? Meni tuo lahjamaali täysin ylimielisyyden piikkiin. Jos kausi johonkin kusee niin juuri tällaisiin nuorten miesten elvistelyihin.  |
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
|
Vastaus #34 : 02.02.2008 klo 16:50:20 |
|
Clichy  . Mies päästi aivan turhaan Cityn peliin mukaan. Kuitenkin jos peli jatkuu samalla tavalla kuin ekalla puoliskolla niin mitään hätää ei pitäisi olla. City pystyykin maalaamaan lähinnä vain tämän tyyppisistä mokista. Adebayorille jälleen häränkullin kokoinen |
|
|
|
|
Kärkkäri
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 02.02.2008 klo 16:51:48 |
|
Toivottavasti sokea avustava erotuomari ei ole saanut näköään takaisin, jotta City (  ) saisi myös ainakin yhden lahjamaalin.  |
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 02.02.2008 klo 16:59:38 |
|
Toivottavasti sokea avustava erotuomari ei ole saanut näköään takaisin, jotta City ( ) saisi myös ainakin yhden lahjamaalin. Johan Clichy sen lahjoitti. Ilmeisesti huomasi, että tilanne oli paitsio ja kuittasi tilanteen.  |
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #37 : 02.02.2008 klo 17:13:11 |
|
kuka veti piuhat irti?
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 02.02.2008 klo 17:13:22 |
|
Harvinaisen selvä pilkku jäi puusilmältä viheltämättä... . Ja tuo paitsio oli sikäli selvä että siinähän Cityn paitsiossa ollut pelaaja vaikutti peliin höntyilemällä palloa kohti sitä kuitenkaan ottamatta. |
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 02.02.2008 klo 17:14:28 |
|
Harvinaisen selvä pilkku jäi puusilmältä viheltämättä... . Ja tuo paitsio oli sikäli selvä että siinähän Cityn paitsiossa ollut pelaaja vaikutti peliin höntyilemällä palloa kohti sitä kuitenkaan ottamatta. Siis tuo Aden tilanne? Eihän noista nyt pilkkuja kuulu viheltää. Edit: Kyllähän niitä lappuja voisi alkaa jo Citylle heiluttelemaan. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2008 klo 17:17:11 kirjoittanut Robin »
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 02.02.2008 klo 17:16:19 |
|
Siis tuo Aden tilanne? Eihän noista nyt pilkkuja kuulu viheltää.
Ai jos toppari juoksee takaapäin hyökkääjältä jalat alta pelaamatta palloa missään vaiheessa? Jos puolustaja on nopeampi niin parempi melkein kiertää hyökkääjä kuin juosta pohkeisiin pahki. Jos tuo viestisi ei sitten ollut sarkasmia... Eduardon upealle viimeistelylle jälleen kerran jälkipeukkua . |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2008 klo 17:18:30 kirjoittanut Fin_Gooner »
|
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 02.02.2008 klo 17:20:22 |
|
Ai jos toppari juoksee takaapäin hyökkääjältä jalat alta pelaamatta palloa missään vaiheessa? Jos puolustaja on nopeampi niin parempi melkein kiertää hyökkääjä kuin juosta pohkeisiin pahki. Jos tuo viestisi ei sitten ollut sarkasmia... Noin iso mies ei kyl kaatua noin helposti mitä Ade teki. |
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 02.02.2008 klo 17:21:45 |
|
Ai jos toppari juoksee takaapäin hyökkääjältä jalat alta pelaamatta palloa missään vaiheessa? Jos puolustaja on nopeampi niin parempi melkein kiertää hyökkääjä kuin juosta pohkeisiin pahki. Jos tuo viestisi ei sitten ollut sarkasmia... Eduardon upealle viimeistelylle jälleen kerran jälkipeukkua . Punaistenkin lasien läpi katsottuna tuomari teki aivan oikean ratkaisun. |
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 02.02.2008 klo 17:21:51 |
|
Noin iso mies ei kyl kaatua noin helposti mitä Ade teki.
Jaa että helposti? Siis pohjimmiltaanhan tuossa oli kyse siitä että Richards kaatoi Aden takaapäin ilman minkäänlaista kosketusta palloon. On niitä helpompiakin kaatumisia nähty. Senderos Pompeyta vastaan kotona ja viime kaudella Boroa vastaan teki käytännössä saman jutun, tulos punainen ja ulos. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2008 klo 17:23:06 kirjoittanut Fin_Gooner »
|
|
|
|
|
AndK0
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
|
Vastaus #44 : 02.02.2008 klo 17:22:52 |
|
Harvinaisen selvä pilkku jäi puusilmältä viheltämättä... . Ja tuo paitsio oli sikäli selvä että siinähän Cityn paitsiossa ollut pelaaja vaikutti peliin höntyilemällä palloa kohti sitä kuitenkaan ottamatta. Mitenkäs nykyään vaikuttaminen määritellään? Jossain vaiheessa vasta palloon koskeminen laskettiin vaikuttamiseksi. Muistan ainakin yhden liverpoolin maalin missä pallo syötettiin paitsiossa olleen pelaajan puikoista taustalta nousevalle jannulle ja maali hyväksyttiin koska paitsiossa oleva pelaaja ei koskenut palloon.. Sinänsähän tuo oli aika selkeä tilanne kun Arsun puolustajat olisivat luultavasti ehtineet tilanteeseen ennen petrovia, mutta he lopettivat pelaamisen kun näkivät että lippu nousee.. |
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 02.02.2008 klo 17:23:38 |
|
Eikös vaikuttaminen ole sitä että edes juoksee selvästi palloa kohti?
|
|
|
|
|
AndK0
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
|
Vastaus #46 : 02.02.2008 klo 17:24:41 |
|
Eikös vaikuttaminen ole sitä että edes juoksee selvästi palloa kohti?
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että miten se säännöissä määritellään. |
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 02.02.2008 klo 17:26:22 |
|
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että miten se säännöissä määritellään.
No en tarkasti tiedä, mutta mielestäni pallon tavoitteleminen on jo peliin vaikuttamista ja näin ollen vihellyksen arvoinen juttu. Mutta joo, jätetäänpä nämä spekulaatiot niille jotka tuntevat säännöt paremmin. |
|
|
|
|
Salvatore
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 02.02.2008 klo 17:27:54 |
|
Mistä löydän QPR-Bristol City ottelun avauskokoonpanot?
|
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 02.02.2008 klo 17:28:24 |
|
Lainaus säännöistä: Rikkomus
Pelaajan paitsioasema on tuomittava vain,
jos hän erotuomarin mielestä sillä hetkellä,
kun hänen kanssapelaajansa koskettaa tai
pelaa palloa, aktiivisesti osallistuu pelitapahtumaan:
-vaikuttamalla peliin
-vaikuttamalla vastapelaajaan
-saamalla etua paitsioasemastaan
IB:n päätöksiä:
Päätös 2:
Aktiivisesti peliin osallistumisen perusmääritelmät
ovat seuraavat:
-peliin vaikuttaminen tarkoittaa kanssapelaajan
syöttämän tai koskettaman
(pelattavaksi jättämän) pallon pelaamista
tai siihen koskemista
-”vastapeelaajaan vaikuttaminen”
tarkoittaa tämän estämistä pelaamasta
palloa tai saamasta mahdollisuutta
pelata palloa peittämällä selvästi vastustajan
näkökenttä, estämällä liikkuminen,
elehtimällä käsin tai liikkumalla tavalla,
joka erotuomarin mielestä harhauttaa
tai häiritsee vastapelaajaa
-saamalla etua paitsioasemastaan
tarkoittaa paitsioasemassa olevan pelaajan
pelaamista maalikehyksistä
hänelle kimpoavaa palloa tai palloa,
joka kimpoaa hänelle paitsioasemaan
vastustajasta Tulkintakysymyksiähän nämä on ja tuomarin päätettävissä huomioiko avustavan liputuksen. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2008 klo 17:31:43 kirjoittanut shanks »
|
|
|
|
|
|
|
|
