Pelaajien palkat Euroopan eri sarjoissa.

[Blanchflower]

Osaatko sanoa paljon Chelsealla mahtaa olla palkkabudjetti + siirtosummiin käytetyt rahnat suhteessa liikevaihtoon? Meneekö yli sadan pinnan?

Tuon tilikauden osalta luku oli 121% - tai siis tuon tilikauden palkat ja tuolle tilikaudelle jaksotettu osuus eri pelaajahankinnoista oli 121% liikevaihdosta. Itse asiassa 141% jalkapallopuolen liikevaihdosta.

[keketsu]

Roman Eremenkon palkka näytti olevan 150 000€

[J.P. Sarja]

Paskapuhetta ja panettelua, suurin liikevaihto on Maukalla £245m (06/07 - valitettavasti en ole tuon vuoden tilinpäätöstä käsiini saanut, mutta liikevaihto julkistettiin mediassa torvien soidessa). Arsenalin jalkapallopuolen liikevaihto oli £177m (josta prossat laskettu) -> lisäksi kiinteistöpuolen liikevaihto oli se about £23,8m

Ko. asia jäi mieleen tuolta:

http://www.thesoccerblog.org/premiership/arsenal-become-richest-football-club-in-britain/

ei sillä että juttua jaksaisi lukea enää, tai muutenkaan kaivella, kun aiheesta oli jo topic foorumilla.

[Blanchflower]

Ko. asia jäi mieleen tuolta:

http://www.thesoccerblog.org/premiership/arsenal-become-richest-football-club-in-britain/

ei sillä että juttua jaksaisi lukea enää, tai muutenkaan kaivella, kun aiheesta oli jo topic foorumilla.

Niin, ongelmanahan vain oli, että tuo on (kaiketi) kirjoitettu ennen kuin Maukka julkisti oman tuloksensa - vähän ennenaikaista rummutusta siis. Muutenkin hieman koomista tuon blogin mehustelu -> totta helvetissä operatiivisen tuloksen pitikin kasvaa tolkuttomasti. Miten muuten ne kasvaneet rahoitusmenot olisi kuitattu? Kaiken sonnan jälkeenhän verojen jälkeinen tulos itse asiassa kutistui alle puoleen edellisestä tilikaudesta, asia joka mehustelun keskellä blogin kirjoittajalla on "jäänyt" huomaamatta.

[N5]

Kaiken sonnan jälkeenhän verojen jälkeinen tulos itse asiassa kutistui alle puoleen edellisestä tilikaudesta

Voiton pieneneminen selittyy puhtaasti £21m kertaluontoisella kuluerällä, joka muodostui lainajärjestelyllä £260m kiinteäkorkoiseksi pitkäaikaiseksi lainaksi. Lisäksi on järkevää puhua Holdingsin tuloksesta, koska tilikauden 2008 pari ennakoitua kiinteistökauppaa mainitaan käytettäväksi jalkapallotoiminnan rahoittamiseen eikä esimerkiksi lisäsijoituksiin maanrakennukseen. Summat eivät liene suuria, mutta suunta on joka tapauksessa tuo, eli keskittyminen ydintoimintaan eikä velan kasvattaminen uusilla projekteilla. Arsenalin tilanne vaikuttaa huomattavasti edullisemmalta kuin esimerkiksi Liverpoolilla, mutta se nyt ole varmasti uutinen juuri kenellekään jotka jenkkien touhuja ovat seuranneet.

[Blanchflower]

Arsenalin tilanne vaikuttaa huomattavasti edullisemmalta kuin esimerkiksi Liverpoolilla, mutta se nyt ole varmasti uutinen juuri kenellekään jotka jenkkien touhuja ovat seuranneet.

Toki, etenkin kun menestys kentällä näkyy jatkuvan, samoin yleinen jalkapalloboomi - ilman noita tilanne olisi hankalampi, mutta turha jossitella. Katsotaan mitä seuraava tilinpäätös tuo tullessaan. Joka tapauksessa Poolin tilanne on toki potenitaalisesti kaikin puolin räjähdysherkempi.

[Kyykky]

Niin, ongelmanahan vain oli, että tuo on (kaiketi) kirjoitettu ennen kuin Maukka julkisti oman tuloksensa - vähän ennenaikaista rummutusta siis.

Juuri näinhän se oli, eli Arsenal markkinoi omaa toimintaansa ensin hehkuttamalla omia lukujaan. ManU tuli vähän myöhemmin ja laittoi homman järjestykseen. Globaalisti Real taisi olla pari miljuunaa unitedin edellä, mutta kaikki muut selvästi perässä.

Palkoista puhuttaessa on syytä muistaa, että ainakaan perinteisesti ManU ei ole nuorille tulokkaille huikeita maksellut, mikäli kaveri ei ole osoittanut tasoaan aiemmin maa- tai seurajoukkueessa. Niinpä olettaisin, että surkeasta Portugalin liigasta tulleet teinit Nani ja Anderson eivät megaluokan palkkoja vielä nauti. Faktaa herrojen tienesteistä ei minulla toki ole.

[Vanja]

Jos jätetään Becks ja Donovan pois, niin näyttävät lähes Veikkausliigan liksoilta nuo MLS:n palkat

[El Conejo]

Beckhamin palkka on siis tuon esitetyn tilaston valossa ainakin 7 kertaa suurempi kuin kaikkien muiden MLS-pelaajien yhteenlaskettu palkka... kuulostaa reilulta...

[Coulijoe]

UUh joka maassa maksetaan liikaa

[Phizza]

Näistä palkkabudjetti oli erittäin terveellä pohjalla suhteessa liikevaihtoon Spurssilla ja Sunderlandilla (alle 45% molemmilla)...

Tutkiskelin noita hieman, ja United ilmoitti viime kuussa, että seuran viime vuoden (2007) prosentti oli 43,6. Eli huimaa pudotusta aiemmasta vuodesta, jolloin tuo prosentti oli 51,6.

...suurin liikevaihto on Maukalla £245m (06/07 - valitettavasti en ole tuon vuoden tilinpäätöstä käsiini saanut, mutta liikevaihto julkistettiin mediassa torvien soidessa).

En ole asiantuntija, mutta tällaista luki seuran virallisessa ilmoituksessa:

- Group turnover increased 27% to £210m (2006 - £165m)

- Gross turnover (including sales from Nike merchandise and MUTV not consolidated in these results) rose 21% to £245m (2006 - £202m)

En sitten tiedä miten tuo vertautuu tuohon Arsenalin lukuun, eli onko tuo 210 (vai 245) miljoonaa verrattavissa Arsenalin 177 miljoonaan. Ei sillä, että pitäisin tätä mitenkään tärkeänä asiana, mutta olisi vain mukava tietää...

[N5]

Arsenalin ja Manun luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia, mutta lähinnä nuo 177m ja 245 ovat verrattavissa. Manu-tv on ilmeisesti aika tuottoisa ja Arsuhan aloitti vasta joulukuussa hyvin pienimuotiosena oman tynkä-tv:n.

Arsenalin ja Manun ottelupäivätulot ovat hyvinkin tarkkaan yhtä suuret, Manulla vajaa pari miljoonaa enemmän mutta enemmän toisaalta pelejäkin oli enemmän, joten puntit voivat kääntyä. Arsuhan myi pilkkahinnalla liigacuppia ja putosi varhain FA-cupista. Jota tapauksessa ero ei synny tästä, vaan tv-tuloista jossa Manun viime kausi Euroopassa oli merkittävästi parempi, myös kotimaassa enemmän tv-pelejä. Sponsoritulot ja muut kaupalliset lähteet tuottivatkin lähes kaksi kertaa enemmän pohjoiseen 29,5m vs. 56m. Niken tilityksiä ja Manu-tv on toistaiseksi pantu epämääräiseen könttään, mutta selvästi on pääteltävissä että Niken paitakauppa ja suora Niken sponsorituki ovat monta luokkaa kovemmat Manun kohdalla.

[Juninho Paulista]

50.000.000 USD on kuitenkin vain 34.000.000 €. Toivottavasti Becks on tuon arvoinen.

[Sergio]

Poistin

[Blanchflower]

Ei oo lusitaanit kovin pahasti hukassa listansa kanssa, aivan hatusta revittyjä lukuja nollatason luettelossa. Eri maiden tabloidispekulaatioista ne tuon ovat kyhänneet, häpeisivät edes.

[Barca#17]

Zambrottan palkalle  :keskari: Kallis, mutta surkea pelaaja 

[Greenwood]

Miksi Harry Kewell tienaa noin paljon? 

[Juninho Paulista]

Ja missä on Messi??

[toivanen]

Ja missä on Messi??

Ei junnuille makseta ku nappikset ja safkat.

[Mainio Manaatti]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Qatarissa ja muissa öljyparatiiseissa maksetaan. Ainakin sinne menee ihan koviakin pelureita eläkerahoja tienaamaan... Näistä vaan tuskin tietoja paljon löytyy.

[keveli]

Miksi Harry Kewell tienaa noin paljon? 

Onhan Kewellin kova palkka ollut tiedossa. Sopimushan tehtiin silloin 2003 kesällä kun Kewell oli Leedsissä uransa huipulla ja ei se sinänsä hirveän suuri ihme ole, että Liverpool suostui maksamaan miehelle noin kovaa palkkaa. Jälkiviisaana on tietysti helppo todeta ettei mies kaikkine loukkaantumisineen ole todellakaan palkkansa arvoinen ollut, mutta eipä noita palkkoja voi kesken sopimuskauden alentaakaan ja nyt kesällähän tuo Kewellin sopimus sitten loppuukin. Jos Kewell saa Poolissa uuden sopimuksen niin palkka tulee varmaan olemaan korkeintaan puolet tuosta.

[ilmapallo]

Darren Bent 
Eihän tuo nyt voi pitää paikkaansa? Missä esim. huhuttu Lucas Neillin 80k£/vko palkka?

[M135hu0r4]

Offtopic mutta miten noille kendojanareille maksetaan noin paljon? Joku Kimmo Timonen  :keskari: vetää yli kuusi miljoonaa dollaria kaudessa? Liikkuuko kendossa pimeää rahaa?

[Sergio]

Ei oo lusitaanit kovin pahasti hukassa listansa kanssa, aivan hatusta revittyjä lukuja nollatason luettelossa. Eri maiden tabloidispekulaatioista ne tuon ovat kyhänneet, häpeisivät edes.

KORJASIN
Kyllä tuon listat palkat näyttäis olevan suurimmalta osalta paikkaansa pitävä ainakin kärjessä lukuunottamatta Kakan 9 millii, joka menee yläkanttiin--oikeasti Kaka tienaa ed.mainittujen tilastojen mukaan noin 6 miljoonaa €/kausi, tosin kyseessä taitaa olla viime vuoden palkkoja, joten ainakin Zlatanilla on tällä hetkellä kovempi ja olisin ainakin luullut että Puyolilla olisi ollut pienempi kun hän on aikaisemmin puhunut palkan alennuksesta ja vaatimattomuudestaan rahan suhteen, mene ja tiedä, mutta toi Becksin palkka on kyl pahasti hukas ellei siin oo tullut joku väärä nimi sille kohdalle... Messin palkka tosiaan puuttuu ja muutaman muunkin joiden luulisi olevan tällä listalla ellei tässä nyt sit oo jostain satunnaisotannasta kyse... Messin palkka ois ollut muistaakseni jotain noin 6 miljoonaa € vuodessa, en oo ihan varma, mut sekin varmaan nousee kohta.

[erski]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Qatarissa ja muissa öljyparatiiseissa maksetaan. Ainakin sinne menee ihan koviakin pelureita eläkerahoja tienaamaan... Näistä vaan tuskin tietoja paljon löytyy.

Jossain Goal-lehdessä muutama vuosi sitten oli 20 parhaiten palkattua pelaajaa ja muistaakseni Gabriel Batistuta oli silloin sillä listalla, vaikka pelasi jo Qatarissa.
Edit: Kaivoin kyseisen lehden (2/04) esiin ja siinä oli vuoden 2003 palkat. Batistuta oli listan 13. ja palkka oli 8,65 miljoonaa euroa. Listan ykkösenä olleen Beckhamin palkka oli 15,1 miljoonaa, Zidanen tullessa toisena 14 miljoonallaan.