Pelaajien palkat Euroopan eri sarjoissa.

[Dieter Bohlen]

Offtopic mutta miten noille kendojanareille maksetaan noin paljon? Joku Kimmo Timonen  :keskari: vetää yli kuusi miljoonaa dollaria kaudessa? Liikkuuko kendossa pimeää rahaa?

Paljon vähemmän kuluja kuin jalkapalloseuroilla. Eihän seuroilla ole jenkeissä missään lajissa edes omaa junioritoimintaa, vaan se kasvatustyö hoidetaan kouluissa ja yliopistoissa. Lisäksi kannattajia ei perinteisesti tarvitse palvella yhtään, se ei kuulu asiaan. Katsomoon tullaan puhtaina asiakkaina, kuluttajina, joko isommalla rahalla tai sitten ei tulla lainkaan. Raha tulee helposti, ja siitä on helppo sitten jakaa parhaille pelaajille massia.

[Viinioksa]

Kyllä tuon listat palkat näyttäis olevan suurimmalta osalta paikkaansa pitävä ainakin kärjessä, tosin kyseessä taitaa olla viime vuoden palkkoja, joten ainakin Zlatanilla on tällä hetkellä kovempi ja olisin ainakin luullut että Puyolilla olisi ollut

Ihan hanuristahan nuo ovat. Esimerkiksi Italian palkkatiedot ovat vuotaneet julkisuuteen, ja Kakan palkka oikeasti 6 miljoonaa egee.

[Viinioksa]

Offtopic mutta miten noille kendojanareille maksetaan noin paljon? Joku Kimmo Timonen  :keskari: vetää yli kuusi miljoonaa dollaria kaudessa? Liikkuuko kendossa pimeää rahaa?

NHL on rahakkaampi kuin mikään futissarja Valioliigaa lukuunottamatta (joka sekin on vain niukasti edellä).

[Blanchflower]

Kyllä tuon listat palkat näyttäis olevan suurimmalta osalta paikkaansa pitävä ainakin kärjessä

Tiedät tämän koska...? Palkkatiedothan ovat osassa maissa kaikkea muuta kuin julkista tietoa, sen verran voin todeta että listassa on tapauksia jotka voin suhteellisen luotettavaa kauttaa todeta olevan moninkertaisia todelliseen palkkaan nähden ja tämän voi jopa jollain tasolla todentaa jahka kuluvan kauden tilinpäätökset julkaistaan. Ei toki mitenkään aukottomasti, mutta tavalla joka on melkoisen mahdoton järjellä pelaavan kiistaa. Eli voin palata näiltä osin astialle jahka aikanaan nuo tilinpäätöstiedot julkistetaan.

Darren Bent 
Eihän tuo nyt voi pitää paikkaansa?

Eihän se nyt vittu pidäkkään, ei olisi vaatinut tomittajalta kovin kaksista perehtymistä Spursin palkkapolitiikkaan tuon ymmärtääkseen.

[ismael]

Ei kai Henry VOI tienata noin paljoa? Arsene naureskelee partaansa..  

[Viinioksa]

Paljon vähemmän kuluja kuin jalkapalloseuroilla. Eihän seuroilla ole jenkeissä missään lajissa edes omaa junioritoimintaa, vaan se kasvatustyö hoidetaan kouluissa ja yliopistoissa. Lisäksi kannattajia ei perinteisesti tarvitse palvella yhtään, se ei kuulu asiaan. Katsomoon tullaan puhtaina asiakkaina, kuluttajina, joko isommalla rahalla tai sitten ei tulla lainkaan. Raha tulee helposti, ja siitä on helppo sitten jakaa parhaille pelaajille massia.

Tuo nyt on paskapuhetta. Amerikan urheilusarjoissa nimenomaan on kaikenlaista kannattajille suunnattua ylimääräistä showta ja oheispalvelua enemmän kuin laki määrää. Eihän tämä aiheeseen liity, mutta potaska on paras katkaista heti  alkuunsa.

[Dieter Bohlen]

Tuo nyt on paskapuhetta. Amerikan urheilusarjoissa nimenomaan on kaikenlaista kannattajille suunnattua ylimääräistä showta ja oheispalvelua enemmän kuin laki määrää. Eihän tämä aiheeseen liity, mutta potaska on paras katkaista heti  alkuunsa.

Paskat on. Amerikassa ei ihmisiä edes nähdä kannattajina, vaan puhtaina tuotteen kuluttajina, joilta voi nyhtää rahat keinolla millä hyvänsä pois. Siellä voi toki olla jotain puoliaikashow'ta ja tanssityttöä, mutta niihin nyt ei rahaa uppoa juuri nimeksikään. Lisäksi suurella todennäköisyydellä kaikki sekin tuotetaan sponsorivaroin, on kaiken maailman 'Toyota Halftime Show'ta' ja 'Dunkin Donuts Time Outia'. Pelejä keskeytellään säännöllisesti, jotta saadaan televisiolähetysten keskelle ahdettua pari mainoskatkoa lisää, jne. jne. Tuo ei todellakaan ole kannattajien palvelua. Se on bisnesmiesten keksimää paskaa.

[M135hu0r4]

NHL on rahakkaampi kuin mikään futissarja Valioliigaa lukuunottamatta (joka sekin on vain niukasti edellä).

Joukkueita tosin on paljon enemmän kuin missään kovassa futisliigassa. Ja pelaajiakin kai tarvitaan enemmän/joukkue. Yleisömäärätkin ovat mitä ovat mutta liput varmaan melko kalliita.

[Viinioksa]

Joukkueita tosin on paljon enemmän kuin missään kovassa futisliigassa. Ja pelaajiakin kai tarvitaan enemmän/joukkue. Yleisömäärätkin ovat mitä ovat mutta liput varmaan melko kalliita.

Joukkueita on enemmän, mutta rahamäärä/joukkue keskiarvokin vetänee vertoja vielä La Ligalle ja Serie A:lle. Pelaajia joukkueissa on suurin piirtein yhtä paljon kuin futisjoukkueissa, tai vähemmän, kun ei ole reservi- eikä junnuporukoita. Yleisömäärät ovat pienempiä, mutta pelejä paljon enemmän, minkä johdosta NHL:n tuskin yleisötuloissa Euroopan futissarjoille häviää.

Ennen palkkoja kohtuullistaneita työsulkuja maailman parhaiden kendoilijoiden palkat olivat jopa korkeampia kuin mitä maailman parhaille futareille maksettiin. Esimerkiksi Teemu tienasi parhaimmillaan enemmän kuin Ronaldo tms. - melko hassu seikka lajien kokoero huomioiden. Nykyisin kääkkä- ja futistähtien palkat lienevät samaa tasoa tai futarit jopa vähän nokittavat. Lupaavalle junnulle kiekko on silti rahallisesti helvetin paljon kannattavampi valinta kuin futis. Samalla kilpailun asteella, millä pääsee kohtuullisesti tienaavaksi futariksi Norjaan, pääsee ökypalkalle änäriin.

[Sergio]

Ihan hanuristahan nuo ovat. Esimerkiksi Italian palkkatiedot ovat vuotaneet julkisuuteen, ja Kakan palkka oikeasti 6 miljoonaa egee.

Totta! Tarkemmin katsellen ainakin Kakan ja Becksin palkat kusee pahasti tos listas ja Darren Bentinkin 5 ja puol millii vai mitä se nyt oli tuntuu aika epäuskottavalta, mut ainakin oon lukenut lehdistä että noi Ballackin, Shevan, Lampardin, Terryn ja Ronaldinhon palkat ovat oikeat enkä myöskään ihmettelis Henryn palkan suuruutta, kun Barcaan tullessa Henryllähän oli otsassa ''supertähden leima''

Tässä linkki josta löysin nämä osittain epäuskottavat palkkatiedot

http://paulelso.wordpress.com/2008/02/28/salary-listing-of-the-worlds-best-paid-footballers/

[Tomba]

He ovat futisnurmien raharuhtinaat!
31.03.2009 23:02, päivitetty 31.03. 23:28   

AC Milanissa potkiva brittitähti David Beckham on nurmikenttien Roope Ankka. Hän tienaa enemmän kuin kukaan muu futari.

LA Galaxyn ja AC Milanin välillä tulevaisuuttaan pallotteleva Beckam jätti France Footballin tienestilistalla muut tähtipelurit selvästi taakseen. Lehti laski Becksin vuosiansioiksi noin 32,5 miljoonaa euroa.

Ainoastaan Barcelonan argentiinalainen ihmemies Lionel Messi ylsi saamisillaan edes sinne päin. Hänen tililleen kilahtaa vuodessa noin 28,7 miljoonaa euroa.

Kolmanneksi listalla noussut brassistara ja Beckhamin seuratoveri Ronaldinho jäikin sitten jo alle 20 miljoonan euron.

Kärkisijat menevät Italian ja Espanjan liigassa pelaaville, mutta Valioliigassa maksetaan sielläkin kovia palkkoja. Kymmenen kärkeen tienestilistalla ylsi neljä pelaajaa, kuten Italian Serie A:stakin.

France Footballin tienestilistan top-10

1. David Beckham, AC Milan 32,5 (miljoonia euroja, noin)

2. Lionel Messi, Barcelona 28,70

3. Ronaldinho, AC Milan 19,60

4. Cristiano Ronaldo, ManU 18,30

5. Thierry Henry, Barcelona 17,00

6. Kaka, AC Milan 14,00

7. Zlatan Ibrahimovic, Inter 14,00

8. Wayne Rooney, ManU 13,50

9. Frank Lampard, Chelsea 13,00

10. John Terry, Chelsea 11,70

IS

Tuollainen listaus pisti silmään Ilta-Sanomien nettisivuja selatessa. Otin oikeudet korjata Italian La Ligan Serie A:ksi.

[migi]

He ovat futisnurmien raharuhtinaat!
31.03.2009 23:02, päivitetty 31.03. 23:28   

Silliä ja kuravettä...

[Mogitus]

Massoille kenties mielenkiintoisempia tällaiset listat, missä kerrotaan pelaajien kokonaistulot. Tuossa nyt vain virheellisesti tai ainakin hyvin epäselvästi todetaan, että nuo olisivat pelaajien palkkoja ( "Kärkisijat menevät Italian ja Espanjan liigassa pelaaville, mutta Valioliigassa maksetaan sielläkin kovia palkkoja." ), eikä kokonaistuloja.

[Nasty]

Vielä jos saisi listan ilman shampoon mainostamisesta saatuja tuloja, niin olisi enemmän spekuloitavaa. Vuosipalkat veroineen ja sitten vielä käteen jäävä osuus erikseen eroteltuna.

[Keskikentän kostaja]

Kyllähän italiassa ja espanjassa ne huiput saavat vähintään sen mitä englannissakin. Se harmaa massa taitaa olla englannissa selkeästi parhaiten palkattua.

[J.P. Sarja]

Gillette varmaan maksaa ihan hyvin? Ei siinä mitään, hyvä höylähän tuo on. Jotenkin silti kerta toisensa jälkeen tökkii, kun Tigerin ja Rogerin seurana on Thierry.

[unreal]

Kommentoidaanpa sen verran noita edellisen sivun Arsenal-pohdintoja, että muistaakseni Wenger ja Hill-Wood (tai ainakin toinen noista) viime vuonna jossain vaiheessa kertoili ihan julkisesti Arsenalin palkkamenoista ja kertoi niiden olevan suurinpiirtein samalla tasolla ManUn kanssa. Chelsea oli selkeästi edellä ja Pool jonkin verran jäljessä. Ihmettelin tuota itsekin silloin, mutta pohdin, että Arsenalissa varmaan maksetaan keskimääräistä paremmin muita joukkueita isommalle porukalle eli käytännössä suhteellisen monille nuorille pelaajille, joissa katsotaan olevan potentiaalia. Mitään jättipalkkojahan (reilusti päälle 100k viikossa) Arsenal ei maksa kai kenellekään, Gallas ja Cesc ja Adebayor lienevät ne parhaiten palkatut.

[outdraw]

Härreguud noita Galaxyn pelaajapalkkoja. Becksin palkka on siis lähes 20-kertainen verrattuna koko muuhun joukkueeseen. Jos dollari on vaikka 0,7 puntaa, niin Galaxy pystyisi periaatteessa - varmaan sama koskee monia muitakin alueita, joilla latinot vaikuttavat, mm. TX, NY, FL... - pitämään tuollaista keskikastin Valjujengin pelaajabudjettia. Ei varmaan Becksikään niin seksikäs ole, että kuvittelevat nuo $50M nostavan jostain paitatuloista. Hassua oikeasti. Palkka on noin kuusinkertainen Euroopan ja samalla muun maailman kovapalkkaisimpiin pelaajiin ja 50 kertaa suurempi kuin oman joukkueen toiseksi kovapalkkaisimman ja tosiaan lähes 20-kertainen verrattuna muuhun koko joukkueeseen (n. $2,7M). Itse ainakin kuvittelisin jonkun pimppiliigan pitävän sen tasoisia pelaajia sisällään, että jos heille vaikka maksettaisiin paria milliä per jamppa pimpin parhaista, niin saataisiin kovia pelaajia ja tasoa ylös. Jenkit tosin ovat tuominneet sarjansa ikuiseen kadotukseen täysin käsittämättömällä markkinasysteemillä. Liiga omistaa pelaajat ja joukkueilla ei ole omaa neuvotteluvoimaa, vaan kaikki tulee liigan puolelta, kaikki draftit (ehkä ainoa edes osittain fiksu systeemi) sun muut tekevät järjestelmästä niin hämäävän, ettei kiinnostusta varmaan hirveästi löydy.

Mitä muuten edelliseen viestiin ja Cescin palkkaan tulee, niin eiköhän se aika massiivinen ole, jos Arse haluaa pelaajan säilyttää... Arsenal tosiaan pelaa tosielämän FM:ää, ja hankkii kalliilla nuoria pelaajia, joista ehkä joka neljännestä tulee joskus jotain. Siinä muuten varmaan yksi syy siihenkin, miksi Arsenal ei pärjää.

[Mogitus]

Härreguud noita Galaxyn pelaajapalkkoja. Becksin palkka on siis lähes 20-kertainen verrattuna koko muuhun joukkueeseen. Jos dollari on vaikka 0,7 puntaa, niin Galaxy pystyisi periaatteessa - varmaan sama koskee monia muitakin alueita, joilla latinot vaikuttavat, mm. TX, NY, FL... - pitämään tuollaista keskikastin Valjujengin pelaajabudjettia. Ei varmaan Becksikään niin seksikäs ole, että kuvittelevat nuo $50M nostavan jostain paitatuloista. Hassua oikeasti. Palkka on noin kuusinkertainen Euroopan ja samalla muun maailman kovapalkkaisimpiin pelaajiin ja 50 kertaa suurempi kuin oman joukkueen toiseksi kovapalkkaisimman ja tosiaan lähes 20-kertainen verrattuna muuhun koko joukkueeseen (n. $2,7M).

Eiköhän sponsoreilta tule suurin osa rahoista tuohon Becksin palkkaan. Koska on nimeä, niin voidaan tehdä tuollaisia diilejä. Ei kukaan maksaisi samalla rahalla 15 tusinalädille, koska nämä eivät ole kiinnostavia.

[vilsu]

Vielä jos saisi listan ilman shampoon mainostamisesta saatuja tuloja, niin olisi enemmän spekuloitavaa. Vuosipalkat veroineen ja sitten vielä käteen jäävä osuus erikseen eroteltuna.

Mitäs noita veroja tarttee erotella? Muuttakoon Monacoon niin ei tartte maksaa niitäkään ollenkaan..

[caucho]

Noi palkathan on muutenkin jaettu sopimuksen vuosille. Ei Beckhamin vuosipalkka seuralta yllä lähellekkään tota 32 000 000€uroa vaan siinä on sen verran mitä Becksille maksetaan 5 sopimusvuoden aikana.

[Mogitus]

Noi palkathan on muutenkin jaettu sopimuksen vuosille. Ei Beckhamin vuosipalkka seuralta yllä lähellekkään tota 32 000 000€uroa vaan siinä on sen verran mitä Becksille maksetaan 5 sopimusvuoden aikana.

Mistäs sinä tämän tiedät? Tällä logiikalla esim Milanon jättien Kaká ja Ibrahimovic tienaavat 14 000 000 euroa sopimuksiensa ajalta, jotka ovat kyllä vähintää kolmevuotisia (Kakán sopimuksesta en mene takuuseen)? Ja kuitenkin Kaká oli hiljattain yksi kovapalkkaisimmista ja Zlatan tällä hetkellä kovapalkkaisin pelaaja (vuosipalkka). Tuossa on lista pelaajien vuosittaisista kokonaistuloista, joihin kuuluu nämä mainitut shampoo-mainokset ja muut.

Mitä verojen erotteluun tulee, niin olisihan se mielenkiintoista tietää "pintaa syvemmältä" eli mitä pelaajat saavat ja mitä seurat maksavat heistä. Esim. Italiassa jalkapalloilijoiden veroprosentti on lähes 50% kun taas Espanjassa (ja Englannissakin) käsittääkseni pienempi.

[caucho]

Mistäs sinä tämän tiedät?

Olen ollut sopimusneuvottelutilanteessa muutaman kerran nimenomaan Italiassa. Ainakin Alghero Calcio ja Sassari Torres ilmoittivat pelaajalle kuinka monen vuoden sopimuksen haluisivat tehdä ja kuinka paljon palkka olisi noiden vuosien ajalta. Pelaajan palkaksi, jos se julkistettiin, kerrottiin sitten se summa minkä he sopimuksen aikana tienaavat. Toisin sanoen sopimuksen arvo.

[Knapp]

No kyllähän Beckhamin siirrosta Los Angelesiin uutisoitiin aikoinaan varsin näyttävästi ja nimenomaan ilmoitettiin viiden vuoden kokonaistuloiksi 250 miljoonaa dollaria. Tähän summaan sisältyivät varmaankin nämä mainostulot ja muut mannekiinisopimukset. Joka tapauksessa tuohon nähden nuo 32 miljoonaan euron vuositulot olisivat kohtuullisen hyvin sopusoinnussa. Tarkkaa euron ja dollarin kurssia en tosin jaksa selvittää.

[keketsu]

Nyt kun pelaajat siirtyilevät uusiin joukkueisiinsa, niin miltä top-20 parhaiten palkattujen lista näyttää nykyään?