LC: TPS - TamU Kupittaa 12.2 17.15

[konstru]

Huonolle häviäjälle  :keskari:

Ei kannata opetella hyväksi häviäjäksi 

[Jere-]

No joo täytyy kyllä myöntää, että vaikka en itse ehtinytkään ihmettelemään pelitilanteita, niin en olisi kyllä ikinä uskonut, että tepsille hävitään. Propsit teille 

taas tätä teidän ylimielistä asennetta. "voittamaton tamu jne!"

[WhiteHart]

Ei ollut provo. Viimeisen kuukauden aikana olen käynyt kyllä mielenkiinnosta seuraamassa tepsin kausiketjua, mutta siellä on puhuttu pelkästään algeereista.

Mitäs sen on väliä, mistä foorumilla puhutaan? Tasan yhdellä Algeerilla on sopimus tepsin kanssa. Onnee teidän Nigerialaisporukalle sitte vaan! 

[konstru]

Onnee teidän Nigerialaisporukalle sitte vaan! 

Biafra kiittää 

[Aanri]

k.

[Luigi]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että ensi kauden Tanun ja Töpselin välisiä yhteenottoja on lupa odottaa erityisen suurella mielenkiinnolla. Jo viime kaudella oli havaittavissa näiden kahden seuran välillä melkoista nokittelua, ja tahti lienee vain paranemaan päin, jos jotain voi päätellä liigacupin ottelun aiheuttamista kuumenemisista niin kentällä kuin kannattajienkin keskuudessa. Positiivista.

[Yourworstnightmare]

Jep. Hauskinta tässä on se, että ollaan ff2 itkemässä heti jos tampu häviää: " Mitä vittua siellä tapahtuu?? Tekikö omia??" ym. muuta paskaa. Koittakaa nyt vain hyväksyä, että olitte paskempia. Liigacuppia tämä vain on.  :

Kun ollaan nokka pystyssä jo valmiiksi niin pikkutappio LC-höntsässäkin aiheuttaa itkemistä.

Hienoa sisälukutaitoa turkulaiselta.  
Tosissaanhan kaikki....

[hasardinho]

sama 

Parin vuoden päästä nämä pelit toivottavasti pelataan 14.00. Etteivät kannattajat ehdi vetää kunnon kännejä yms.

[luckyiam]

sama 

Parin vuoden päästä nämä pelit toivottavasti pelataan 14.00. Etteivät kannattajat ehdi vetää kunnon kännejä yms.

Mielummin ne kännit pelin jälkeen vetää.

[kosh]

Mielummin ne kännit pelin jälkeen vetää.

Sama. Toki pelin yhteydessä sen tuopin pari mielellään ottaa, mutta en ymmärrä miksi sitä kännissä pitäisi katsoa

[van der vaart]

Sama. Toki pelin yhteydessä sen tuopin pari mielellään ottaa, mutta en ymmärrä miksi sitä kännissä pitäisi katsoa

tosinaan peli näyttää paremmalta humalassa..

[Paska]

En kyllä ymmärrä pätkääkään, millä laseilla peliä on katsottu, jos TPS kerran hallitsi? TamU vei ainakin ensimmäistä puoliaikaa täysin suvereenisti ja toinen oli sellaista molemminpuolista potkupalloa. Mitään hallintaa TPS ei kyllä saanut aikaiseksi.

Kuuselalle todellakin onnittelut hyvistä vaihdoista, jotka tasoittivat peliä huomattavasti. 

[Tsei Tsei]

Tamu joutuu miettimään Scheveleffin tilalle ,jonkun muun vaihtoehdon-näkyy pitkälle ja kauas että mies on liian suurissa saappaissa,OLI LUOKATTOMAN PEHMEÄ JA SAAMATON !                 

No tuskin tarvitsee miettiä mitään. Viime kauden avauksessa laiturit olivat Petrescu ja Järvinen. Scheweleff ja Rafinha tuovatkin materiaaliin lähinnä leveyttä. Korvattavana on Miki Sipiläinen.

[Statisti]

Kyllä TPS vei TamUa todella vahvasti toisella jaksolla. Täytyy muistaa, että Liigacupia tämä vasta on, mutta henkisesti tärkeä voitto.
Koko joukkueeseen olen suht tyytyväinen, lukuunottamatta Lediä. Jallu oikealla laidalla on ihan OK idea. Ainoa ongelma on, ettei kaveri osaa keskittää edes vähän alusta, eli hyökkäyspäähän päästyään kaveri ei saa juuri mitään aikaiseksi.

Järkkäreille giganttinen :keskari: Soihdutus tuli ihan puskista, mutta ei valittamista.
Tietysti järkkärit saavat tosta lisää tekosyitä, mutta kyllä ne löysivät tekosyynsä jo aikaisemmin. Aidalla ei saanut istua jne. Maalin jälkeen yksi kaveri ISTUU aidan päällä ja järkkäriarmeija repii irti kuin isompaakin rikollista. Erityinen :keskari: ajatustenlukijadaifulle, joka väitti aidalla maalin jälkeen istuneen kaverin olevan matkalla kentälle. Mistä näitä sikiää?

[Statisti]

En kyllä ymmärrä pätkääkään, millä laseilla peliä on katsottu, jos TPS kerran hallitsi? TamU vei ainakin ensimmäistä puoliaikaa täysin suvereenisti ja toinen oli sellaista molemminpuolista potkupalloa. Mitään hallintaa TPS ei kyllä saanut aikaiseksi.

Kuuselalle todellakin onnittelut hyvistä vaihdoista, jotka tasoittivat peliä huomattavasti. 

Ekan jakson alku oli TamUn, mutta maalin jälkeen TPS sai vähän juonen päästä kiinni. Kokonaisuudessaan kuitenkin TamUn jakso.
Toisella jaksolla TamU ei kuitenkaan voinut edes unelmoida maalinteosta ennen kuin peli oli 2-1, sen jälkeen siunaantui yksi hyvä mesta. Selvääkin selvempi Tepsin jakso, tuli viime kauden Veikkausliiga-kohtaamiset mieleen paitsi voimasuhteet toisinpäin.

[Tsei Tsei]

Youtubesta löytyy näköjään jo Riskin molemmat maalit 

http://www.youtube.com/watch?v=SsqCBCiKSko

Näytti tulevan laitapakin tontilta molemmat, vaikka vähän huonosti tuosta näkee. Lindström taisi olla molemmissa etutolpalla ja Kuoppala paini Onen kanssa. Ahon heikot otteet taitavat jatkua 

[mdm]

Näytti tulevan laitapakin tontilta molemmat, vaikka vähän huonosti tuosta näkee. Lindström taisi olla molemmissa etutolpalla ja Kuoppala paini Onen kanssa. Ahon heikot otteet taitavat jatkua 

Noiden videoiden perusteella on kyllä vaikea sanoa, mitä maalin edessä tapahtuu. Sen verran siitä sen sijaan näkee, että Rähmösellä on kyllä reilusti aikaa ja tilaa sihtailla tuo keskitys kohdilleen.

[Willer]

Noiden videoiden perusteella on kyllä vaikea sanoa, mitä maalin edessä tapahtuu. Sen verran siitä sen sijaan näkee, että Rähmösellä on kyllä reilusti aikaa ja tilaa sihtailla tuo keskitys kohdilleen.

Riski oli ensimmäisessä maalissa ihan vapaana ja toisessa maalissa taisi Lindström tai Aho olla ihan vieressä. Kaveri on kuitenkin n. 170cm joten miesvartiointi ei ihan toiminut TamU:n puolustajilla tuossa tilanteessa. Noh, oli näitä toisessakin päässä. Tamu:lla taisi olla kolme pelaajaa ihan vapaana melkein 16 rajalla kun Rooba heilui melkein toisella puolella kenttää. Heinikankaan katko ja venytys esti silloin TamU:n mahdollisen maalin.

[Herkkä Pipari]

Jallu oikealla laidalla on ihan OK idea. Ainoa ongelma on, ettei kaveri osaa keskittää edes vähän alusta, eli hyökkäyspäähän päästyään kaveri ei saa juuri mitään aikaiseksi.

Jallu ei ollut hukassa ainoastaan hyökkäyssuuntaan, vaan meinasi pelata itsensä ulos sijouttumisillaan myös puolustuspäässä ensimmäisellä jaksolla. Tiputti liian alas ja joutui lähtemään kaveria vastaan jne.

[Statisti]

Jallu ei ollut hukassa ainoastaan hyökkäyssuuntaan, vaan meinasi pelata itsensä ulos sijouttumisillaan myös puolustuspäässä ensimmäisellä jaksolla. Tiputti liian alas ja joutui lähtemään kaveria vastaan jne.

Nyt on vasta helmikuu. Sijoittumiset ja muut viilautuvat kyllä, kun aikaa on pari kuukautta.
Se pitää kyllä paikkansa, että Jallun ominaisuuksia ei välttämättä kannata tuhlata laittamalla kaveri laitapakiksi. Kuitenkin esimerkiksi pääpeli on hyvää. Ledi ei pääse lähellekään Jallun tasoa. Lisäksi penkillä oikean pakin paikalle tarjotaan Vellamoa ja Räpsää (joka tänäänkin heitti boksiin komean keskityksen).

[Herkkä Pipari]

Nyt on vasta helmikuu. Sijoittumiset ja muut viilautuvat kyllä, kun aikaa on pari kuukautta.
Se pitää kyllä paikkansa, että Jallun ominaisuuksia ei välttämättä kannata tuhlata laittamalla kaveri laitapakiksi. Kuitenkin esimerkiksi pääpeli on hyvää. Ledi ei pääse lähellekään Jallun tasoa. Lisäksi penkillä oikean pakin paikalle tarjotaan Vellamoa ja Räpsää (joka tänäänkin heitti boksiin komean keskityksen).

Ehtiihän sen oppia, mutta minusta Jallulle on enemmän käyttöä keskellä, varsinkin katkojana. Ketäs tuohon keskelle olisi tarjolla tämänpäiväisten lisäksi? Kiko ja Jallu kaksikkona vetäisi jo vertoja mille tahansa Veikkausliigan toppariparille. Jos muuta kilpailua paikalle ei Lehtosen lisäksi ole, pitää ihmetellä, miksi Kuusela ylipäänsä halusi kokeilla Heinikangasta laidalla.

[Willer]

Jos muuta kilpailua paikalle ei Lehtosen lisäksi ole, pitää ihmetellä, miksi Kuusela ylipäänsä halusi kokeilla Heinikangasta laidalla.

Nähdäkseen osaako Lehtonen pelata vai ei. Heinikankaan uusi pelipaikka tuli siinä sivussa. Tänään nähtiin, että Kiko - Heinikangas pari toimii ja sen näki varmasti myös Kuusela.

[TZagallo]

Tepsin peli näyttää kyllä todella hyvältä ja en olisi todellakaan uskonut, että Tamu on noin pahassa viennissä. Täytyy olla todella tyytyväinen pelin kehitykseen, aivan huigeeta! Vaikkei näillä peleillä olekaan mitään merkitystä, niin itseluottamusta tämä varmasti nosti.

Kun huonoja puolia on pakko löytää, niin mainitaan Lehtonen ja Rooba. Lehtonen pelaili omalla tasollaan ja Rooballa tatsi ei ollut kohdallaan. Niin, ja Paatelainen veti tietysti tyhjästä maalista kovaa etutolppaan, kun siisti sijoitus olisi tuonut varman maalin.

Plussia voi antaa melkein kaikille muille, mutta erityisesti Hämäläinen ja Kiko jäivät mieleen.

Oli kyllä niin koomista katsella järkkäreiden touhuja soihdutuksen aikana ja sen jälkeen. Johan tuli niihinkin jamppoihin liikettä, kun soihtu syttyi.

Summa summarum: hyvää viihdettä helmikuisella Kuppiksella niin joukkueen kuin kannattajien toimesta!

e: virheitä.

Aika moneen asiaan eri.

Vaikka toki itseluottamusta saattoi tulla (mikä on hyvä asia), ei Tamun pelistä tuollaisella puolireservimiehistöllä voi juuri mitään sanoa.

Lehtosen suoritus oli kyllä heikko, mutta Rooban suorituksesta olen melko eri mieltä, ihan hyvä peli mieheltä. Samoin Migusta - siisti sijoitus pienestä kulmasta väärällä jalalla tolppaan ei ole mielestäni kovin suuri miinus. Cleaver oli sen sijaan huono, samoin Sarajärvi palasi pitkälti viimekautiselle tasolleen. Samoin Hakala oli huono.

Kiko ja Rähmönen olivat toki erinomaisia, samoin Hämäläinen oli hyvä ja Riski loistava (vaikka maaleja ei huomioisi). Jallu ja Hamzter! ok suoritus, samoin Armando.

Järkkäritkin toimivat asiallisesti soihdutushetkellä, eivät tulleet sotkemaan väliin. Sen jälkeen toki samaa paskaa heiltä. Pakko kyllä antaa noottia meidän teiniosastolle (enkä tarkoita YB04:a): tarviiko se katsomo välttämättä rikkoa tahallaan? Ei varmaan hyödytä ketään. Muuten capon ja "varacapojen" poissaolo näkyi kyllä liikaa.

Summa summarum: kentällä ajoittain ihan ok viihdettä, meidän toiminta eli äänekkyys (puhumattakaan tamperelaislaumasta) huonoa.

[Ralliraita]

tuomarin "AI VITTU" huudolle kun sai palloa muniin

Tuomarille jaksamisia...ja mahdolliselle HH:lle 

[TZagallo]

Scheweleff heikoimpia tamulaisia....tuttua kauraa alkuvuodelta. 

Ensimmäisellä puoliajalla oli mielestäni Tamun parhaita Ohitti Jallun muutaman kerran loistavasti (hyvät vartaloharhautukset) ja antoi hyviä syöttöjä pystyyn kärkeen.