LC: TPS - TamU Kupittaa 12.2 17.15

[Statisti]

Tämäkin ketju osoittaa kyllä hienosti, että valtakuntaan on syntymässä hieno kahden suuren vastakkainasettelu. TPS haluaa kalifiksi kalifin paikalle ja TamU tahtoo puolustaa asemaansa kynsin hampain. Fanitkin aistivat tämän ja kaiken maailman pikkusotkut järjestelyissä kaupan päälle, niin kunnon soppa on valmis.

Sama. Vaikka elokuun ottelusiirto vitutti, niin se kääntyi näköjään lopulta parhain päin. Näissä matseissa on aina kiimaa. Kaksi liigan suurinta kannattajaryhmää, kärkitaistelu jne. Lisäksi klassiset Turku - Tampere ja muovi vs. perinteet -vastakkainasettelut.

[Willer]

Ensimmäisellä puoliajalla oli mielestäni Tamun parhaita Ohitti Jallun muutaman kerran loistavasti (hyvät vartaloharhautukset) ja antoi hyviä syöttöjä pystyyn kärkeen.

Itse asiassa se taisi olla Järvinen(numero 2), vaihtoivat ajoittain laitoja Scheweleffin kanssa tai ainakin siten, että Scheweleff siirtyi keskemmälle.

Muutenkin tuo Järvinen pelasi hyvän pelin, ja vei ekalla puoliajalla TPS:n pakkeja mennentullen. Toki Scheweleff pääsi myös pari kertaa läpi mutta aika pimennossa oli sitten loppupelin.

Hienoa, että tämä herättää tunteita.

Turun Sanomien raportti pelistä:

Kuusela tyytyväinen TPS-pelaajien asenteeseen
Mestari TamU kaatui liigacupissa

TPS-TamU 2-1

VEIJO HEIKKILÄ

Turun Palloseura jatkoi tappiotonta menoaan jalkapalloilun liigacupissa. Toistaiseksi kovin haaste kilpailussa oli Tampere Unitedin vierailu Kupittaalla tiistaina. TPS selvisi ottelusta kunnialla ja hyvällä pelillä.

Tasaisen ensi jakson jälkeen TPS sai pelin hallintaansa ja teki voittoon tarvittavat kaksi maalia. Molemmat viimeisteli isäntien keskikentälle vaihdosta tullut Riku Riski.

Ensimmäisen kerran TamU:n maalivahti Juha Soukiala sai poimia pallon verkostaan Riskin upean puskun jälkeen 51. minuutin kohdalla. Loistavan keskityksen osumaan antoi laitapakki Sami Rähmönen.

Sama kuvio toistui runsas parikymmentä minuuttia myöhemmin. Rähmönen lähetti jälleen laidalta tarkan syötön, ja Riski hoiteli voitto-osuman perille.

TPS:n valmentajaa Martti Kuuselaa voi onnitella onnistuneista vaihdoista, sillä sekä Riski, että Rähmönen tulivat peliin mukaan vasta tauon jälkeen.

Voitokkaan esityksen jälkeen Kuusela kiitteli koko joukkuettaan hyvästä liikkeestä ja asenteesta.

- Joukkue teki hienosti töitä läpi ottelun. Selvästi näki pelaajien todella nauttineen kentällä olostaan, Kuusela sanoi.

Hän kuitenkin muistutti samalla, että työtä on vielä paljon joukkueen saamiseksi toivotulle tasolle.

- Tänään parannettavaa jäi eniten pelaajien syöttötyöskentelyyn, Kuusela tarkensi.

Illan pluspuolelle ”Mara” laski myös sen, että TamU:n tasoista joukkuetta vastaan pystytään tekemään maaleja.

Myös TPS:n pelaajamateriaalin laajuus tyydyttää tällä hetkellä uutta päävalmentajaa.

Riskin ja Rähmösen lisäksi Mikko Paatelaisen pelissä oli hyviä merkkejä. Terävästi laidaltaan useasti noussut Paatelainen oli erittäin lähellä onnistumista myös viimeistelyssä.

Ohitettuaan TamU-pakin tyylikkäästi Paatelainen ampui kovaa, mutta laukaus pamahti pystytolppaan.

Tavan mukaan kovasta urakasta keskikentällä vastasivat Simo Valakari, sekä Chris Cleaver.

TamU:n ensi jakson 1-0-johtomaalin viimeistellyt kärki Antti Pohja hävisi kuvasta TPS:n hallitsemalla toisella pelipuoliskolla.

TPS: Henrik Moisander; Jarno Heinikangas, Ville Lehtonen (Sami Rähmönen, 45), Zarabi Kheireddine, Jani Sarajärvi (Urmas Rooba, 45); Chris Cleaver, Simo Valakari, Hamza Ait Ouamar (Riku Riski, 45); Antti Hakala, Armand One, Mikko Paatelainen.

[Vesku]

Mihin jätit Klubin?

Ilmeisesti myös TPS on hiljalleen nousemassa TamU:n tapaan muiden yläpuolelle, nousten ehkä hiljalleen siksi toiseksi suomesta tulevaksi ylpeyden aiheeksi pohjoismaiden, euroopan ja jopa koko maailman mittakaavalla. Valitettavasti klubi ei tähän kategoriaan taida mahtua.

[Tuomas-]

Mihin jätit Klubin? Onhan tuonne "kalifin paikalle" enemmänkin tunkua (Hongan uho, Hakan menestys viimeisen 10v aikana, vaikka puitteiltaan ei suurseura Suomessa olekaan ja varmaan koskaan ei tule olemaankaan).

Sama. Kyllähän noita haastajia löytyy, mutta uskon vahvasti mestaruuden ratkeavan lutuurikaupunkien Turku-Helsinki-Tampere akselilla. Hieno ja mielenkiintoinen kausi varmasti edessä, jonka ehdottomana suolana TamU:n ja Klubin kohtaamiset derbyä unohtamatta 

[arto78]

Mihin jätit Klubin? Onhan tuonne "kalifin paikalle" enemmänkin tunkua (Hongan uho, Hakan menestys viimeisen 10v aikana, vaikka puitteiltaan ei suurseura Suomessa olekaan ja varmaan koskaan ei tule olemaankaan).

Aivan samaa naureskelin. Alkukauden höntsien perusteella aletaan jakaan palkintoja.   

[rummenigga]

Ei sitten tullut Heikkilän Viljolle mieleen haastatella ottelun ratkaisijaa.   Vai onko normaalia, että 18-vuotias kloppi tekee hallitsevan mestarin verkkoon kaksi maalia? Puhutaan sitten liigacupista tai ei.
Welling tekee nämä vasurilla paremmin. Oli sitten miten hinaaja mieleltään.

[Partisan]

Oliko TS:ssa soihdusta mainintaa? Ainakin olisi ollut, jos Welling olisi jutun tehnyt, niin otsikko oliis jo ollut seuraavanlainen:

KUPITTAAN HARJOITUSKENTTÄ MUUTTUI SOTATENTEREEKSI

[Jopi]

Tästäkin otsikosta kehittymässä mahtava kyhäelmä    Mukana soihdutusdraamaa( ps. ei näitä sisätiloissa jookosta? ) , liigajännärien toivoma lopputulos, vanhojen asioiden kaivelemista, samojen asioiden itkemistä ja plussana tietysti suht ulkopuolisten kärkeviä muistuksia. Voi pojat mikä kausi tulossa taas 

[a-wiik]

Mihin jätit Klubin? Onhan tuonne "kalifin paikalle" enemmänkin tunkua (Hongan uho, Hakan menestys viimeisen 10v aikana, vaikka puitteiltaan ei suurseura Suomessa olekaan ja varmaan koskaan ei tule olemaankaan).

Onhan Klubilla, Hakalla, Hongalla, MIFK:lla ja varmaan Lahdellakin haluja mitaleille ja pyrkimys haastamaan TamU:a samoin kuin TPS:llakin. Klubi on toki rakas vihollinen ja viimeisten viiden kauden ajalta ehkä se mukavin voitettava. Toissa kauden viimeinen ottelu Finskillä oli melkoista ekstaasia.

Viime kauden ja tämän preseasonin pohjalta ainakin itsestäni kuitenkin tuntuu, että nimenomaan TPS on muotoutumassa siksi päävastustajaksi tietysti ison rahallisen panostuksen ja toisaalta esimerkiksi tuon ottelusiirtojupakan myötä. Vaikka Klubi onkin vaihtanut valmentajaa ja pelaajia, niin jotenkin samanlainen EOM:n haju ei minusta Helsingistä leviä kuin Tampereelta ja Turusta. Ehkä syy on sitten edellinen floppikausi.

Ensi kausihan sen lopulta vasta näyttää kenestä tulee kenenkin päävastustaja. Floppikausi TamU:lta tai TPS:lta pistäisi asetelmat taas uusiksi. 

[Bristol Rovers]

...
KUPITTAAN HARJOITUSKENTTÄ MUUTTUI SOTATANTEREEKSI

 

soihdulle

[Orion]

Viime kauden ja tämän preseasonin pohjalta ainakin itsestäni kuitenkin tuntuu, että nimenomaan TPS on muotoutumassa siksi päävastustajaksi tietysti ison rahallisen panostuksen ja toisaalta esimerkiksi tuon ottelusiirtojupakan myötä.

Tarkennetaan nyt vielä että ei TPS ole tehnyt sen enempää rahallisia panostuksia kuin muutkaan (pelaajabudjettiin siis), päinvastoin jopa. Sanoisin että tällä hetkellä rahaa on jopa vielä kivasti käytettävissä johtuen juuri Mixun siirrosta saadusta +-miljoonasta. Eli tämä "raha-tepsi" argumentti toimii vain kun puhutaan kentän ulkopuolisesta toiminnasta jossa TPS on muita aika paljon edellä juuri kovan panostuksen myötä. Pelaajabudjetti on sama ellei jopa pienempi kuin viime vuonna.

[Amado Guevara]

...

No jaa, onhan TPS toki panostanut selkeästi viime kaudesta lähtien ja sillä suunnalla eletään aikamoista buumia tällä hetkellä (kuten tampereella parin viime kauden aikana), mutta kyllähän Klubillakin oli lähestulkoon yhtä suuri budjetti kuin Tepsillä, Tamun kanssa tais olla aika tasan viime kauden budjetit muistaakseni.

Viime kausi oli totaalinen floppi, mutta onhan Klubi silti viimeisen 10 vuoden aikana ollut yksi Suomen menestyneimmistä joukkueista, samaan kategoriaan yltää ainoastaan Haka ja Tamu, MyPa pienellä varauksella. Tepsi ei kuitenkaan ole voittanut kuin tuon viime kauden pronssin tällä ajanjaksolla (taisi olla ensimmäinen mitali about 14 vuoteen?).

Itse ainakin odotan ensi kaudesta erittäin tasaista, ehkä tasaisinta koskaan (toivottavasti). Mielestäni realistiset mestaruusmahdollisuudet ovat ainakin kolmikolla Klubi, Tepsi ja TamU, laskisin myös Hakan tuohon kategoriaan. Hongasta on tässä vaiheessa paha sanoa mitään, kun ei tiedä yhtään ketä korvaajia on Porokaran ja Saarisen tilalle tulossa (uskoisin ainakin että jotain vahvistuksia sinne täytyy tulla). MyPa voi myös yllättää, mikäli noi uudet äijät osottautuu hyviksi vahvistuksiksi, mutta silti en ihan mestaruustaistoon joukkuetta laskisi.

[Allukin]

Katkeroitunut keskiikäinen TamUn nais kannattaja kävi melkeen pälleni kun lausuin että suuri ja mahtava koko suomen tampereen muovi on kaatunut. Väitti myös että takkini on tehty muovista ja en pärjäisi ilman muovia päivääkään. TAKKINI OLI TÄYTTÄ PUUVILLAA!

Niin ja Riski oli kyllä ihan pitelemätön. Piti tanun pelaajien sukittaa kun olis pässy muuten koko kentän yksin läpi. Näin tapahtuin noin kolme kertaa.

[Simaan]

Katkeroitunut keskiikäinen TamUn nais kannattaja kävi melkeen pälleni kun lausuin että suuri ja mahtava koko suomen tampereen muovi on kaatunut. Väitti myös että takkini on tehty muovista ja en pärjäisi ilman muovia päivääkään. TAKKINI OLI TÄYTTÄ PUUVILLAA!

Tsei Tseille 

[Allukin]

TPS:n kannattajat varmaan syväanalysoivat paremmin, kun lähempänä olivat, mutta Kujala taisi tulla vasenta laitaa, voitti kaksinkamppailun tps:n miestä vastaan (joka jäi keräilemään keskialueelle), nousi ja syötti Pohjalle keskelle (vai olikohan siinä joku vielä välissä..), joka sitten jostain pakkien välistä purjehti sijoittaen maaliin.

Moisanderin kautta meni.

[Erkka]

Kylläpäs Postmatchit venyi.

Eka puoli tuntia oli täyttä TamUn hallintaa etenkin Heinikankaan laidalta tultiin aika usein läpi. Sieltähän se maalikin sitten rakennettiin. Oli muuten Järviseltä aika hieno suoritus, kun otti juoksusta pallon reidellä mukaan. Etenkin täällä jonkin verran parjattu Scheweleff pelasi varsin mainiosti.
Ensimmäisen puoliajan loppu olikin sitten aika moista TPS-mylläkkää ja peli olisi hyvin voitu tasoittaa jo tuolloin.

Toisella jaksolla hyökkäyspeliin tuli paljon lisää eloa Hämäläisen ja Riskin sisääntulon myötä. Edelleen vaikea ymmärtää miten Riski pääsi kahdesti puskemaan (noin vapaasti) pallon maaliin. Viimeistely ontui yhä aika pahasti. Migulla vieläkin ongelmia saada pallo tyhjiin ja Cleaverilla oli aika makoisa paikka mutta pallo leijaili rutkasti yli maalin. Jos yksittäisiä pelaajia ruvetaan arvioimaan, niin eilen Valakari ja Lehtonen pelasivat aika nihkeästi. Hämäläinen oli totutun hyvä ja Riskin oli varsin pirteä, erityis- maaleista tietenkin.

Katsomossa paskaa. Aika huolestuttavaa nähdä kuinka ratkaisevaa muutaman jannun puuttuminen oli. Massaa oli kuitenkin, joten volyymi oli aika säälittävä. Soihdutuksesta en sitten tiedä. Totta kai kaverille Mutta toisaalta ei välttämättä ollut mahdollisen sakon arvoinen tempaus. Tarkoitan siis, että mieluummin oltaisiin sitten vedetty täyslaidallinen jossain liigamatsissa ja maksettu siitä sama. Järkkäreiden keskustelua herättävät toimet (Koska minulla on siihen oikeus ja raudoitus) jäivät näkemättä, mutta aika paskaahan tuo on. Propsit kuitenkin etteivät lähteneet turhaan hakemaan soihtua sen palaessa vaan malttoivat odottaa loppuun.

E: muokkaillaas turhaa toistoa pois.

[Tsei Tsei]

Tsei Tseille 

Tais olla TamU-MyPa-matsin yhteydessä bongaamani "Karkkipäivä".

[ilcaccio]

Katkeroitunut keskiikäinen TamUn nais kannattaja kävi melkeen pälleni kun lausuin että suuri ja mahtava koko suomen tampereen muovi on kaatunut. Väitti myös että takkini on tehty muovista ja en pärjäisi ilman muovia päivääkään. TAKKINI OLI TÄYTTÄ PUUVILLAA!

Veikkaan itselleni tuntematonta Turkulaista TamU:n kannattajaa. Ainakin kuvaus menee yksiyhteen. Eihän se Karkkis voi olla jos kuvaus on keski-ikäinen 

[Kartanonherra]

Tais olla TamU-MyPa-matsin yhteydessä bongaamani "Karkkipäivä".

Keski-ikäinen?


Itse peli oli harvoin nautittavaa katseltavaa. Ryntäilyä, heikkotasoisia syöttöjä, hitaita käännöksiä, todella vähän laukauksia. Toinen puoliaika oli sentään paremmannäköistä peliä kiitos tepsin. Turkulaiset lähtivät useasti laitojen kautta, siellähän ne tamun heikkoudet tosin ovatkin; valitettavasti juoksut pystyyn näyttivät, että oli helmikuinen pelivire (ja Paatelainen voi sanoa hyvästit avauskokoonpanopaikalle). Moisander ohjasi hyvin puolustuslinjaa reservinupseerimaisilla huudoillaan, vastustajat tosin pääsivät tilanteisiin ensimmäisellä puoliajalla haastettuaan pakkeja kiitettävällä tyylillä. Tamperelaiset valitettavasti eivät näköjään osaa käyttää molempia jalkojaan, ja räpelsivät hyviä laukauspaikkoja kun hakivat sitä parempaa jalkaa. Myöskin hävettää tamun pakkien puolesta, kun arto92-kokoinen maitoparta tekee kaksi maalia (hyvä maps!).

[InterFlower]

Katkeroitunut keskiikäinen TamUn nais kannattaja kävi melkeen pälleni kun lausuin että suuri ja mahtava koko suomen tampereen muovi on kaatunut. Väitti myös että takkini on tehty muovista ja en pärjäisi ilman muovia päivääkään. TAKKINI OLI TÄYTTÄ PUUVILLAA!

Hah, mitään takkeja ei tehdä puuvillasta. Kastuessaan puuviillatäyte ei kuivuisi ikinä, vaan homehtuisi. Vain päällinen on takeissa usein 100% puuvillaa, se mikä sinua lämmittää on muovia.

Uuslukutaidoton lapsi, otapa se takki uudestaan esiin ja lue lappu kunnolla  :

[Jaakkima]

(hyvä maps!)

Hienoa, että joku antaa kasvattiseurallekin propseja
Itsekin Rikun kanssa aikoinaan monta vuotta samassa joukkueessa pelannut... 

[Kartanonherra]

Hienoa, että joku antaa kasvattiseurallekin propseja
Itsekin Rikun kanssa aikoinaan monta vuotta samassa joukkueessa pelannut... 

Riskeille

Vaan toista se on kasper!

mapsin tekniikkakasvatukselle

[Odo]

Welling tekee nämä vasurilla paremmin. Oli sitten miten hinaaja mieleltään.

Repesin. Wellingin upean objektiivisia paskavellikeitoksia ei pysty lukemaan kukaan muu kuin hinaaja.

[enska]

Hah, mitään takkeja ei tehdä puuvillasta. Kastuessaan puuviillatäyte ei kuivuisi ikinä, vaan homehtuisi. Vain päällinen on takeissa usein 100% puuvillaa, se mikä sinua lämmittää on muovia.

Uuslukutaidoton lapsi, otapa se takki uudestaan esiin ja lue lappu kunnolla  :

Ei muuta kuin jätesäkki päälle sitten ja hakkaamaan rumpua.

[Allukin]

Hah, mitään takkeja ei tehdä puuvillasta. Kastuessaan puuviillatäyte ei kuivuisi ikinä, vaan homehtuisi. Vain päällinen on takeissa usein 100% puuvillaa, se mikä sinua lämmittää on muovia.

Uuslukutaidoton lapsi, otapa se takki uudestaan esiin ja lue lappu kunnolla  :

Pääliskangas 100% puuvillaa
Yläosan vuori 100% puuvillaa ja jne.   Niin ja se sisällä oleva juttu sit olikin polyesteria. Kun ostin takin niin siiä lapussa missä on ne hinnat ja muut luki että olis kaikki 100% puuvillaa. Ruotsalaisten harhaan johtavalle mainonnalle.