Liigacup: FC Honka - RoPS 15.2 klo 17:00

[Kikkara]

Maali
23 KULIK Aleksandr (NURMELA Mika)
   
Onhan meillä luultavasti ilmojenherra ja vaparispesialisti 

[Mystinen metsätyömies]

Paljonkohan olisi päättynyt jos Honka olisi pelannut tosissaan?

[Chegue]

Enemmän ja enemmän alkaa tuntua siltä, että RoPS:ssa muhii seuraava jalkapallon vedonlyöntiskandaali. Tietenkään mitään varsinaista näyttöä tästä ei ole, mutta monet merkit viittaavat siihen. Toivottavasti aavistukseni osoittautuu erheelliseksi.

[alarima]

Peli päätty 4-1.
Raportoijani arviot plussina ja miinuksina.
+Essomba(tahrana suora punainen)
+Nurmela
+Kulik odotuksiin nähden suoritunut hyvin

-Uimaniemi(täysin pujottelukeppinä)
-Pavlenko(hyi)
-Metu(alkukankeutta vielä vainen)

[muumi]

Paljonkohan olisi päättynyt jos Honka olisi pelannut tosissaan?

Niin, tai paljonkohan jos RoPS olisi pelannut tosissaan?

[Mystinen metsätyömies]

Vertailun vuoksi:

Honka-Grani 4-0
Honka-Olimps 4-0

eli ihan hyvinhän se meni. 

[Mika]

eli ihan hyvinhän se meni. 

RoPS pelasi puolisen tuntia vajaalla. :

[Kutvonen]

Eipä herätä suurempia hurraahuutoja tuo. Tomppahan jutteli aamun lehtijutussa että joukkueen myöhäinen kasaaminen, vähäiset joukkueharjoitukset ja Sambian poikien myöhemmin harjoitusrinkiin liittyminen eivät saa olla tekosyitä huonolle menestykselle. Mielenkiinnolla siis odotan mitä mies huomisen lehdessä ottelusta kertoo. Ja ei ihan vakuuttavalta kuulosta tuo maalivahtihomma. Saatanan paniikkihankinnat.

[Vastapallo]

RoPS pelasi puolisen tuntia vajaalla. :

Tässä kun on lukenut tätä ketjua, niin Pavlenkon otteista päätellen RoPS pelasi puolisen tuntia kahden miehen vajaalla...

[Ylliksen Mummo]

4-0 Hongalle

Lähellä oli veikkaus mennä oikein 

[Jörg]

Kyllähän RoPS oli vastaantulija, vaikka veskari saa ottaa kyllä aika lailla kontolleen tätä tulosta. Ja se kyllä vähän mairittelee RoPSia, tilanteita Hongalla oli vaikka kuinka paljon. Pieniä hetkiä oli rovaniemeläisillä (vai voiko noin sanoa?), mutta aika lailla toiseen päähän pelattiin.

Kiva kun Hongalla molemmat hyökkääjät teki kaksi maalia  Mikäköhän Weckströmille tuli kun aikaisin vaihdettiin pois?

Oli muuten kiva nähdä kun superjunnu Schüller vie veteraani-Nurmelaa.  Kyllä Nure on jo nähty.

Plussaa Rollon poikien hauskat jutut 

[V]

Tässä kun on lukenut tätä ketjua, niin Pavlenkon otteista päätellen RoPS pelasi puolisen tuntia kahden miehen vajaalla...

Ei se Pavlenko ihan täydellisen huono ollut enää toisella puoliajalla. Alku oli kyllä ihan käsittämätöntä hasardia. En oo moista nähny, ku korkeintaan junnupeleissä.

Joopa joo, tasoero oli selvä juuri nyt. Silti olisin huolestunut Hongan hyökkäyspelistä tosi tilanteessa. Vasen laita huutaa jotain muuta kuin mitä sinne on tarjota.

E: täsmennys
E2: kuulostaa toki hieman uskomattomalta, että neljän maalin, yhden tolpan ja kahden yläriman jälkeen olisi vielä huolestunut hyökkäyspelistä, mutta kuitenkin..

[Jörg]

Joopa joo, tasoero oli selvä juuri nyt. Silti olisin huolestunut Hongan hyökkäyspelistä tosi tilanteessa. Vasen laita huutaa jotain muuta kuin mitä sinne on tarjota.

E: täsmennys

Totta joo, se punainen tietenkin helpotti Honkaa. Haarala ei ihan vasemmalla vakuuttanut, tosin eka peli oli. Paremmin meni kun Vasara pelas laitaa.

[Mika]

Oli muuten kiva nähdä kun superjunnu Schüller vie veteraani-Nurmelaa.  Kyllä Nure on jo nähty.

Veikkausliigan sivujen mukaan Schuller ei ollut edes kentällä.

[Jörg]

Veikkausliigan sivujen mukaan Schuller ei ollut edes kentällä.

No sekoitin sitten johonkin toiseen junioriin.

[Juhana]

eipä paljoa lisättävää siihen mitä on jo sanottu. ropsin maalivahti otti kyllä muutaman laukauksen komeasti, mutta mielestäni oli jatkuvasti jalalla ihan pulassa.

Satuin saamaan yhden hongan maaleista videollekin, tulee jakoon jahka kerkeän koneen ääreen.

[lappalainen]

edit

[putoava lehti]

No sekoitin sitten johonkin toiseen junioriin.

Kyllä Schuller kentällä oli, ja vei Nurea oikein olan takaa! http://www.fchonka.fi/uutiset/view/raportti-honka_kaatoi_ropsin_selvasti.html)

Nure ajoi kaikkea, mikä liikkui

Puustinen oli kovassa vedossa, ja nythän vahvat huhut (http://www.hs.fi/urheilu/jalkapalloilu/veikkausliiga/artikkeli/Honka+kiinnostunut+Hermanni+Vuorisesta/1135234090426
ovat tuomassa myös Herkkua joukkueeseen, joten toissakautinen ilotulitus voi hyvinkin uusiutua

Koskelan aseman joukkueessa kyllä taas kyseenalaistan. Samoin Tupen.

[Jii]

Veikkausliigan sivujen mukaan Schuller ei ollut edes kentällä.

Luepa uudelleen.

[V]

Samoin Tupen.

Kuka se muuten oli, joka huusi Tupelle "Turpa kiinni!"  . Jalasto vai Heilala vai?

[Jörg]

Satuin saamaan yhden hongan maaleista videollekin, tulee jakoon jahka kerkeän koneen ääreen.

Hienoa!

[Mika]

Luepa uudelleen.

Täältä katsoin ennen kuin raportti tuli. Eipä tuonne ole Schulleria lisätty vieläkään...

[V]

Eipä tuonne ole Schulleria lisätty vieläkään...

Liigacupin pöytäkirjat on vähän mitä on..

[Bristol Rovers]

Päivän parasta antia oli Hongan hyvä peli ja Ropsin kannattajat hyviä juttuja

Kuka se muuten oli, joka huusi Tupelle "Turpa kiinni!"  . Jalasto vai Heilala vai?

Olisiko ollut Haarala.

[Bristol Rovers]

Honka ei kolistajista huolimatta ole mikään huono joukkue