shots
Poissa
|
|
Vastaus #125 : 26.01.2009 klo 11:12:33 |
|
Valitettavasti hakemasi sivu ei enää ole palvelimellamme. Voit mahdollisesti löytää sen arkistohaulla.
Kirjoita hakuehdot oikealla oleviin kenttiin ja klikkaa Hae.
Voit määritellä hakuehdoiksi: - tekstihaun, ohjeet - osastorajoituksen (* tarkoittaa kaikki osastot) - tarkennuksen, alaosasto (* tarkoittaa kaikki alaosastot) - alkupäivämäärän (julkaisupäivämäärää jota vanhemmat jutut jätetään pois) - loppupäivämäärän (julkaisupäivämäärää jota uudemmat jutut jätetään pois) Semi mielenkiintoinen siirtouutinen, mutta en täysin haluamaani infoa tuosta saanut : Toimi tuo linkki silloin kun sen postasin. Katotaan kauan tuo nyt laittamani toimii.. :
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #126 : 08.05.2009 klo 14:24:13 |
|
Onko mitään tietoa Dawda Bah:n siirrosta HJK:hn? KPV:sta taidettiin sanoa aikoinaan että vuokrasopimus oli seuralle ja ylipäätään Suomen mittakaavassa merkittävä. Mutta summa?
|
|
|
|
Luigi
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 23.06.2009 klo 11:43:10 |
|
Jännä nähdä millaiseksi Raitalan tuleva siirtosumma muotoutuu. Kyseessä kuitenkin arvokisatasolla huippumaita vastaan erinomaisesti pelannut vasta 20-vuotias pakki, joten markkina-arvon luulisi huitelevan ainakin jossain parin millin kieppeillä. Jos kyseessä olisi esim. britti, niin arvo olisi ehkäpä 4-5 milliä.
Liikkeellä on ollut huhuja siitä, että Raitalan ja Klubin välisessä uudessa sopparissa olisi jonkinlainen kiinteä ulosostohinta, mikä tietenkin pienentäisi oletettavasti rajusti tulevaa siirtosummaa. Jos huhut eivät kuitenkaan pitäisi paikkaansa ja siirto toteutuisi rehdin kilpahuudon perusteella, niin eiköhän Peetu Pasanen joutuisi luopumaan kärkipaikastaan topicin ykkössivun listalla. Suuren siirtosumman puolesta puhuisi sekin, että Raitala tuskin joutuu hakemaan vauhtia pienemmistä ympyröistä, vaan ovet aukeavat mitä luultavimmin suoraan johonkin suht isoon seuraan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009 klo 11:44:19 kirjoittanut Luigi »
|
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
|
Vastaus #128 : 23.06.2009 klo 12:26:09 |
|
Jännä nähdä millaiseksi Raitalan tuleva siirtosumma muotoutuu. Kyseessä kuitenkin arvokisatasolla huippumaita vastaan erinomaisesti pelannut vasta 20-vuotias pakki, joten markkina-arvon luulisi huitelevan ainakin jossain parin millin kieppeillä. Jos kyseessä olisi esim. britti, niin arvo olisi ehkäpä 4-5 milliä.
Liikkeellä on ollut huhuja siitä, että Raitalan ja Klubin välisessä uudessa sopparissa olisi jonkinlainen kiinteä ulosostohinta, mikä tietenkin pienentäisi oletettavasti rajusti tulevaa siirtosummaa. Jos huhut eivät kuitenkaan pitäisi paikkaansa ja siirto toteutuisi rehdin kilpahuudon perusteella, niin eiköhän Peetu Pasanen joutuisi luopumaan kärkipaikastaan topicin ykkössivun listalla. Suuren siirtosumman puolesta puhuisi sekin, että Raitala tuskin joutuu hakemaan vauhtia pienemmistä ympyröistä, vaan ovet aukeavat mitä luultavimmin suoraan johonkin suht isoon seuraan.
Toisaalta Maunon scouting-palstalla joku sälli arveli, että lähtisi varmaan erittäin halvalla. 2-3 saludoa?
|
|
|
|
KjKK
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #129 : 23.06.2009 klo 12:28:52 |
|
Jännä nähdä millaiseksi Raitalan tuleva siirtosumma muotoutuu. Kyseessä kuitenkin arvokisatasolla huippumaita vastaan erinomaisesti pelannut vasta 20-vuotias pakki, joten markkina-arvon luulisi huitelevan ainakin jossain parin millin kieppeillä. Jos kyseessä olisi esim. britti, niin arvo olisi ehkäpä 4-5 milliä.
Liikkeellä on ollut huhuja siitä, että Raitalan ja Klubin välisessä uudessa sopparissa olisi jonkinlainen kiinteä ulosostohinta, mikä tietenkin pienentäisi oletettavasti rajusti tulevaa siirtosummaa. Jos huhut eivät kuitenkaan pitäisi paikkaansa ja siirto toteutuisi rehdin kilpahuudon perusteella, niin eiköhän Peetu Pasanen joutuisi luopumaan kärkipaikastaan topicin ykkössivun listalla. Suuren siirtosumman puolesta puhuisi sekin, että Raitala tuskin joutuu hakemaan vauhtia pienemmistä ympyröistä, vaan ovet aukeavat mitä luultavimmin suoraan johonkin suht isoon seuraan.
Tänään veikkaajassa Tuomo Saarnio kiisti kyseisen pykälän olemassaolon, joten tältä huhulta katkesivat siivet.
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 23.06.2009 klo 13:59:55 |
|
Noin miljoona euroa olisi ihan hyvä summa, mutta eiköhän Raitala lähde Klubista loppujen lopuksi puolella tästä.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #131 : 23.06.2009 klo 17:43:49 |
|
Mites kahen huippulupauksen Rannankarin ja Pennasen Twente -sopimusten siirtosummat. Lähtikö kaksi tulevaisuuen tähteä ilmaseksi vai miten se meni
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
|
Vastaus #132 : 23.06.2009 klo 18:14:09 |
|
Miklu siis lähti Saludolla, mikä tarkoittaa suomeksi pelaamatta jäänyttä friendlyä, jota ei koskaan edes luvattu. Ja tämä synnytti myytin, jota mitkään ylihintaiset Mäkelät, Vuoriset ja Njazit eivät muuta sitten millään. Mikluhan kommentoi tuota ilmaisuttaan joskus siten, että hän ei tunne eikä ole tuntenut olevansa HJK:lle mitään velkaa. Reipasta puhetta.
Muistelisin vahvasti sen kun Miklun siirto ilmaisesksi alkoi hahmottumaan hupiklubille niin Miklua penkitettiin vaihdossa loppukausi varsin vahvasti. Muutaman kerran taisi vaihdosta saada peliaikaa. Ihmettelen miten ammattimaisesti Miklu tämän ottikaan koska ei kantanut kaunaa muurista kohtaan vaan aina oli maajoukkueen käytettävissä kun vain oli ehjä. Eikä muurisellakaan ollut varaa muiluttaa pelaajaa samoin kuin klubiaikoina. Tosin olihan niihin aikoihin klubilla paljonkin vaihtoehtoja hyökkäykseen kuten kottilan mika.
|
|
|
|
I am the answer
Poissa
|
|
Vastaus #133 : 23.06.2009 klo 20:47:03 |
|
Muistelisin vahvasti sen kun Miklun siirto ilmaisesksi alkoi hahmottumaan hupiklubille niin Miklua penkitettiin vaihdossa loppukausi varsin vahvasti. Muutaman kerran taisi vaihdosta saada peliaikaa. Ihmettelen miten ammattimaisesti Miklu tämän ottikaan koska ei kantanut kaunaa muurista kohtaan vaan aina oli maajoukkueen käytettävissä kun vain oli ehjä. Eikä muurisellakaan ollut varaa muiluttaa pelaajaa samoin kuin klubiaikoina. Tosin olihan niihin aikoihin klubilla paljonkin vaihtoehtoja hyökkäykseen kuten kottilan mika.
En kyllä itse muista, että mitään tällaista siirtoon liittyvää penkitystä olisi tapahtunut, ja kyllä Miklu loppukaudestakin esiintyi silloin tällöin avauksessa. HJK:lla oli Suomen tasolla erittäin kova hyökkäyskalusto (Kottila, Luiz Antonio, Shefki, Jäväjä), eikä Miklu loppukaudesta - Kottilan nostettua keväästä selvästi profiiliaan ja Luiz Antonion kuntouduttua loukkaantumisestaan - yksinkertaisesti mahtunut optimaaliseen avaukseen. Klubi kamppaili kuitenkin myöhäiseen syksyyn asti kolmessa eri kilpailussa, joten minuutteja annettiin jokaiselle hyökkäjälle - myös Miklulle. Oikeastaan ainoastaan alkukaudesta jopa ykköshyökkääjän paikasta taistellut Jäväjä jäi pääasialliseksi penkkiveikoksi päästen kentälle lähinnä vaihdosta loppukaudesta. Samaisella kaudella Klubin hyökkääjien maalimäärät jäivät kovin vaisuiksi, niin kuin sarjasijoituskin. Ainoastaan Kottila onnistui siedettävästi ja hänkin lähinnä erinomaisen loppukautensa ansiosta. Tässä vielä Klubin hyökkääjien maalimäärät liigasta kaudelta 1998: Kottila 7 Jäväjä 3 Kuqi 1 Forssell 1 Luiz Antonio 1
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #134 : 24.06.2009 klo 08:16:48 |
|
Tuo Taalasmaan juttu nyt on aivan perätöntä skeidaa. Miklu ei päässyt pelaamaan, kun taso ei vielä riittänyt. Jo tuolloin Shefki oli selvästi Miklua edellä
|
|
|
|
Neofunktionalisti
Poissa
|
|
Vastaus #135 : 24.06.2009 klo 10:54:20 |
|
Tuo Taalasmaan juttu nyt on aivan perätöntä skeidaa. Miklu ei päässyt pelaamaan, kun taso ei vielä riittänyt. Jo tuolloin Shefki oli selvästi Miklua edellä Näin ainakin Muurisen itsensä mukaan. Muistan Muurisen perustelleen Miklun penkittämistä jossain haastattelussa (Veikkaaja?) sillä, että on vaikea laittaa 17-vuotiasta poikaa avaukseen, kun näkee päivittäin tämän häviävän harjoituksissa kaikki kaksinkamppailut Jarmo Saastamoista vastaan. Shefki taisi pärjätä kaksinkamppailuissa paremmin...
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #136 : 24.06.2009 klo 12:05:54 |
|
No ei ollut Mursu yksin ajatustensa kanssa ja katsomoon näytti siltä, että oikeat kaverit kentällä pelasivat. Shefki muuten pelasi tuolloin enemmän laitapelaajana ja pelasi jokaisessa CL-matsissa
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #137 : 24.06.2009 klo 14:08:26 |
|
Mites kahen huippulupauksen Rannankarin ja Pennasen Twente -sopimusten siirtosummat. Lähtikö kaksi tulevaisuuen tähteä ilmaseksi vai miten se meni Siirtosummia ei julkisteta.
-Se sovittiin Twenten kanssa, mutta kyseessä ei ole mikään rahallinen jättisiirto.
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
|
Vastaus #138 : 24.06.2009 klo 14:36:46 |
|
Siirtosummia ei julkisteta.
-Se sovittiin Twenten kanssa, mutta kyseessä ei ole mikään rahallinen jättisiirto. Perinteiset kahvipaketit siis.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 24.06.2009 klo 19:02:48 |
|
Perinteiset kahvipaketit siis. Myytti alihintaan lähtemisestä elää siis edelleen tiukasti. Hymiö onneksi keventämässä. Raitalan siirtosumma ja keväällä käydyt sopimusneuvottelut ovatkin aika mielenkiintoinen aihe. Se, että klubi penkitti kaveria kiristääkseen jatkosopimuksen, jonka ainoa tarkoitus on lähdön hetkellä saatava korvaus sopimusrikkomuksesta, on niin lähellä kiristystä ja muuta epäeettistä toimintaa, että hirvittää. Puolustukseksi käy, jos antaa käydä, se, että kyseessä on alan tapa ja niin tehdään muuallakin ilman, että esim. Uefa tai eu-komissio siihen puuttuisi. Pitää kuitenkin muistaa, että Bosman-tapaus syntyi ihan ns. tavallisesta tilanteesta, jossa seurajohto vain tuppasi olemaan hivenen tavanomaista kusipäisempi ja pelaajan tilanne vähän onneton. Raitalan tapaus on arkipäivää Englannissa, mutta esim. pelaaja-agenttien ja pelaajavallan luvatussa maassa Saksassa en muista ainoatakaan vastaavaa tapausta. Siis Bosman-ajoilta. Rahaa siis Raitalasta tulee. Jos Klubin kannalta kaikki menee hyvin, niin vieläpä niin paljon, että se vaikuttaa hetken aikaa Veikkausliigan voimasuhteisiin. Toivottavasti klubi on sen verran notkea neuvottelupöydässä, että siirtosummasta ei keskustella kauaa, eikä se muodostu siirron esteeksi. Ihmettelen kyllä suuresti, ettei sopimukseen ole kirjattu tuota summaa. Tosin Saarnion lausunto voisi olla sellainen Vanhanen-totuus. Eli kiinteää summaa ei olisi määritelty, mutta yläraja on. Tämä siis ihan spekulointina. Raitala ei suostunut kommentoimaan sopimustaan, mikä kertonee siitä, että painostus on ollut melkoinen.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 24.06.2009 klo 19:11:09 |
|
Noin miljoona euroa olisi ihan hyvä summa, mutta eiköhän Raitala lähde Klubista loppujen lopuksi puolella tästä.
Nythän suomalaisten "lupausten" hintatasoksi on enemmän tai vähemmän vakiintunut 300-400k. Aika moni on ollut sillä ylihintainen. Äärettömän vaikeata sanoa, mikä summa Raitalan sopimuksen rikkomisesta lopulta maksetaan. Olisi oman käsitykseni mukaan varmasti miljoonan arvoinen, mutta toisaalta summana melkoisen kova, kun taustalla on väkisin kiristetty sopimus. Avainasemassa tässä on Raitalan hollantilainen pelaaja-agentti-firma. Jos sen motiivina on maksimoida siirtokorvaus ja sitä kautta oma provikkansa, niin summa voi nousta hyvinkin korkeaksi. Tämä siis jos kauppaavat poikaa pitkin Eurooppaa ja vedättävät siten hintaa ylös. Jos taas kyse on siitä, että etsivät Raitalalle sopivaa uutta seuraa ja tyytyvät ensimmäiseen heille sopivaan, niin kyse on suht muodollisesta korvauksesta, ehkä juuri tuon miljoonan.
|
|
|
|
Frank Safka
Poissa
Suosikkijoukkue: Fenley Stastuksen naismaku
|
|
Vastaus #141 : 24.06.2009 klo 19:15:18 |
|
Otan Antti Muuriselta suihin jos Raitalasta maksettu siirtosumma tulee merkittävästi vaikuttamaan veikkausliigan voimasuhteisiin millään aikavälillä
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 24.06.2009 klo 22:48:22 |
|
Otan Antti Muuriselta suihin jos Raitalasta maksettu siirtosumma tulee merkittävästi vaikuttamaan veikkausliigan voimasuhteisiin millään aikavälillä Haluatko opetella dildolla? Jo miljoona euroa vaikuttaisi vähän, ja kaikki siitä ylöspäin olisi selkeää eeooämmää HJK:lle.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #143 : 24.06.2009 klo 23:20:50 |
|
Ihmetyttää kyllä monien odotukset siitä mitä joku Twente voisi maksaa jostain Pennasista ja kumppaneista. Eri asia, jos kyseessä olisi esim joku suuri Valioliigaseura, niin heille ei ole iso raha pulittaa vaikka useita satoja tuhansia, että saavat juuri haluamansa.
Sen sijaan jonkun Twenten koko kauden pelaajahankintabudjetti voi olla millin tai pari, ellei saada myytyä jotain huippuhintaan. Siksi on älytöntä kuvitella, että jostain selkeästi junioritason pelaajasta ja joukkueen hierarkiassa top25 ulkopuolelle menevästä pelaajasta maksettaisiin kauhean suurta prosenttia kaikista siirtorahoista.
Ei Suomesta usein siirtyvien nuorten kavereiden tasoisista ukoista muuallakaan pyydetä mitään miljoonia. Varsinkin jos sopimukset ovat lyhyitä ja puolen vuoden tai vuoden päästä voisi pelaaja lähteä ilmaiseksi.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #144 : 25.06.2009 klo 11:08:08 |
|
Ihmetyttää kyllä monien odotukset siitä mitä joku Twente voisi maksaa jostain Pennasista ja kumppaneista. Eri asia, jos kyseessä olisi esim joku suuri Valioliigaseura, niin heille ei ole iso raha pulittaa vaikka useita satoja tuhansia, että saavat juuri haluamansa.
Sen sijaan jonkun Twenten koko kauden pelaajahankintabudjetti voi olla millin tai pari, ellei saada myytyä jotain huippuhintaan. Siksi on älytöntä kuvitella, että jostain selkeästi junioritason pelaajasta ja joukkueen hierarkiassa top25 ulkopuolelle menevästä pelaajasta maksettaisiin kauhean suurta prosenttia kaikista siirtorahoista.
Ei Suomesta usein siirtyvien nuorten kavereiden tasoisista ukoista muuallakaan pyydetä mitään miljoonia. Varsinkin jos sopimukset ovat lyhyitä ja puolen vuoden tai vuoden päästä voisi pelaaja lähteä ilmaiseksi. Voi jeesus! Jaksaako tähän edes vastata? No ehkä jotain vähän alusta: en tiedä huomasitko, mutta tämä "joku Twente" oli päättyneellä kaudella Eredivisien kakkonen, ensimmäistä kertaa 35 vuoteen, ja pääsee taistelemaan paikasta tarunhohtoisessa CL:ssä, ainakin pääsee Europa Leagueen. "Useat sadat tuhannet" on Twentelle pähkinöitä. Ja yksikään nuori pelaaja ei enää koskaan edes sopimuksettomana siirry ilmaiseksi yhtään minnekään, vaan niistä maksetaan ihan lakisääteisesti merkittäviä kasvattajarahoja, kuten on toimittu jo muutaman vuoden ajan.
|
|
|
|
Al Pacino
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves & LeKi
|
|
Vastaus #145 : 25.06.2009 klo 11:38:27 |
|
Ihmetyttää kyllä monien odotukset siitä mitä joku Twente voisi maksaa jostain Pennasista ja kumppaneista. Eri asia, jos kyseessä olisi esim joku suuri Valioliigaseura, niin heille ei ole iso raha pulittaa vaikka useita satoja tuhansia, että saavat juuri haluamansa.
Sen sijaan jonkun Twenten koko kauden pelaajahankintabudjetti voi olla millin tai pari, ellei saada myytyä jotain huippuhintaan. Siksi on älytöntä kuvitella, että jostain selkeästi junioritason pelaajasta ja joukkueen hierarkiassa top25 ulkopuolelle menevästä pelaajasta maksettaisiin kauhean suurta prosenttia kaikista siirtorahoista.
Ei Suomesta usein siirtyvien nuorten kavereiden tasoisista ukoista muuallakaan pyydetä mitään miljoonia. Varsinkin jos sopimukset ovat lyhyitä ja puolen vuoden tai vuoden päästä voisi pelaaja lähteä ilmaiseksi.
Mitä nyt katoin http://www.transfermarkt.co.uk sivuilta niin viime kaudella 08/09 Twenten siirtobudjetti koostui seuraavanlaisesti Arrival Departure Total: 6.675.000 £ Total: 14.863.000 £ Ettei nyt aivan olemattomista summista silti ole kyse. Pennasen siirto puolestaan näkyy 09/10 hankinnoissa mutta siirtosummana "?" mutta transfermarkt antaa Pennaselle markkina-arvoksi 200 000€. Rannankarista puolestaan ei näy mitään sivuilla ainakin Twenteen liittyen mutta Kupsiin liittyen näkyy ja Rannankarin markkina-arvoksi on määritelty 50 000€. En tiedä, miksi jotain tälläistä kirjottelen tänne mutta ei kai minulla ole muutakaa tekemistä
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #146 : 25.06.2009 klo 12:38:20 |
|
Olisivatkohan nuo mainitut summat laskennalliset kasvattajarahat? Kuinka monta kautta pelaajat olivat Kupsin riveissä? Siitähän tuon summan helposti laskee. Kasvattajarahan suhteen pelaajat toki lähtivät liian aikaisin, mutta joka tapauksessa heistä rahaa Kups saa muodossa tai toisessa.
|
|
|
|
Al Pacino
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves & LeKi
|
|
Vastaus #147 : 25.06.2009 klo 12:41:07 |
|
Olisivatkohan nuo mainitut summat laskennalliset kasvattajarahat? Kuinka monta kautta pelaajat olivat Kupsin riveissä? Siitähän tuon summan helposti laskee. Kasvattajarahan suhteen pelaajat toki lähtivät liian aikaisin, mutta joka tapauksessa heistä rahaa Kups saa muodossa tai toisessa.
En tiedä mutta ei tuo sivusto senkään mikää aivan hämärä paikka ole =) Aivan loistava suorastaan tarkasteleen siirtoja. KuPS varmasti saakin rahaa ja muuallehan se voikin päästä tulemaan julki, vaikka Suomessa näin ei tapahtuisikaan.
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
|
Vastaus #148 : 25.06.2009 klo 12:54:05 |
|
Jo miljoona euroa vaikuttaisi vähän, ja kaikki siitä ylöspäin olisi selkeää eeooämmää HJK:lle.
Kyllä miljoona jo vaikuttaisi voimasuhteisiin, mutta mitä tekemistä sillä on tämän siirtosumman kanssa? Eiköhän hintaluokka pyöri jossain parissa sadassa tuhannessa, max 400ke..(toki vain oma arvaukseni) miljoonaa ei kyllä helposti makseta tämän tason lupauksesta jos siirtyy Twenteen. Tuosta Callitin kommentista ( jo miljoona vaikuttaisi vähän) saa kuvan että rahaa olisi hyvinkin liikutettu yli miljoona? Oma mielipide on että jos pelaajasta saadaan vaikka 300k€ niin ihan kaikkia osapuolia tyydyttävä juttu pitäisi olla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.06.2009 klo 12:56:07 kirjoittanut Demas »
|
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #149 : 25.06.2009 klo 13:01:31 |
|
Kyllä miljoona jo vaikuttaisi voimasuhteisiin, mutta mitä tekemistä sillä on tämän siirtosumman kanssa? Eiköhän hintaluokka pyöri jossain parissa sadassa tuhannessa, max 400ke..(toki vain oma arvaukseni) miljoonaa ei kyllä helposti makseta tämän tason lupauksesta jos siirtyy Twenteen.
Tuosta Callitin kommentista (jo miljoona vaikuttaisi vähän) saa kuvan että rahaa olisi hyvinkin liikutettu yli miljoona?
Oma mielipide on että jos pelaajasta saadaan vaikka 300k€ niin ihan kaikkia osapuolia tyydyttävä juttu pitäisi olla.
Nyt taisi mennä pari siirtoa keskenään ristiin. Eli KuPS:n junnut siirtyivät Twenteen ja Callit puhui HJK:n Raitalan tulevasta siirrosta.
|
|
|
|
|
|