Jalkapallomaalivahtien turvallisuus puhuttaa.

[powderfinger]

Viime viikonlopun tapahtumien jälkeen yksi puhutuimmista aiheista myös foorumilla on ollut Chelsea-veskareiden loukkaantuminen. Tapauksesta itsestään, en tässä sen enempää aio sepustaa, lähinnä ilmaista vaan mielipiteeni maalivahtien turvallisuudesta. Itsekin reilu kymmenen vuotta veskarina pelanneena tiedän sen, että varsinkin maalivahtien päät ovat varsin heikosti suojattuja. Erityisesti nyt nähdyn tilanteen kaltaiset loukkaantumiset, jossa Petr Cech syöksyi Reading-hyökkääjän jalkoihin voivat osoittautua hyvinkin vakaviksi. Myös keskityspalloihin mentäessä voi joskus kolista ja kovaa, niinkuin nähtiin esim. Cudicininkin loukkaantumisessa.

Jotenkin tuntuu, että pelaajilta on mennyt kunnioitus veskareita kohtaan. Nyt nähtiin kuinka Hunt jatkoi juoksua, vaikka varmasti näki tilanteen toivottomaksi. Aikaisemmin tällä kaudellahan Marlon Harewood teloi Shay Givenin vähintään kolmeksi kuukaudeksi sivuun todella tökeröllä kahden polven taklauksella, vaikka ei mitenkään voinut ehtiä palloon. Täytyy vain toivoa, että nyt nähty Cechin vakava loukkaantuminen oli jo se pahin mitä voi tapahtua.

Yksi suojaava elementti maalivahdeille olisi varmasti kypärä. Itse pelatessani vastustin rankasti ajatusta "peliä häiritsevästä" potasta päässä, mutta viime aikoina ajatukset ovat kyllä vaihtuneen huomattavasti kypärämyönteisemmiksi. Mallista voi tietysti olla montaa mieltä, mutta esimerkiksi Suomalaisessa pesäpallossa käyettävä kypärä voisi sopia myös jalkapalloon.

Loppuun vielä linkkiä Arsene Wengerin mietteistä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/6057730.stm

[Keskilinkki]

Pesäpallokypärä on ymmärtääkseni tarkoitettu etupäässä suojaamaan pesäpallon osumilta. Jos jalkapallomaalivahti käyttäisi samantyyppistä, niin se suojaisi lähinnä naarmuilta ja sen tapaisilta. Todella kovassa kontaktissa se ei luultavasti paljoa suojaisi, koska rakenne on sen verran erilainen kuin esimerkiksi pyöräilykypärän. Pyöräilykypärä on tarkoitettu vaimentamaan tuollaisia kovempi tällejä, joissa futiksen vakavammat vammatkin syntyvät.

[Le God]

No, kypärä menee lähinnä hyvästä vitsistä ja muutenkin asiasta huolestuminen parin tapauksen jälkeen on aavistuksen ylireagointia.

Maalivahdit tietävät riskit ja saavat tästä myös usein varsin kohtuullisen korvauksen palkan muodossa. Yleensä tuomarit vielä suosivat maalivahteja boksin sisällä ja pilli tuntuu soivan yleensä hyökkäävän pelaajan pienestäkin kontaktista maalivahdin suuntaan. Lisäksi osassa näissä tilanteissa maalivahti on osasyyllinen tilanteeseen totaalisen vääräaikaisella palloontulollaan. Ainoa mikä pistää silmään välillä on tilanteet joissa hyökkäävällä pelaajalla ei ole mitään hävittävää ja yrittää tämän takia syöksyä kohti vastaantulevaa maalivahtia joko liukumalla tai pystyssä. Hyökkääjä palkitaan enintään keltaisella kortilla ja kärsijöinä ovat usein näissä tilanteissa aina maalivahdin pää tai polvet.

[Shanklymania]

No, kypärä menee lähinnä hyvästä vitsistä ja muutenkin asiasta huolestuminen parin tapauksen jälkeen on aavistuksen ylireagointia.

Maalivahdit tietävät riskit ja saavat tästä myös usein varsin kohtuullisen korvauksen palkan muodossa. Yleensä tuomarit vielä suosivat maalivahteja boksin sisällä ja pilli tuntuu soivan yleensä hyökkäävän pelaajan pienestäkin kontaktista maalivahdin suuntaan. Lisäksi osassa näissä tilanteissa maalivahti on osasyyllinen tilanteeseen totaalisen vääräaikaisella palloontulollaan. Ainoa mikä pistää silmään välillä on tilanteet joissa hyökkäävällä pelaajalla ei ole mitään hävittävää ja yrittää tämän takia syöksyä kohti vastaantulevaa maalivahtia joko liukumalla tai pystyssä. Hyökkääjä palkitaan enintään keltaisella kortilla ja kärsijöinä ovat usein näissä tilanteissa aina maalivahdin pää tai polvet.

Aikoinaan sääntöjen mukaan maalivahdin "koskemattomuus" käsitti vain viiden rajan sisällä olevan alueen. Nykyään tuntuu että hyökkääjä ei saa hipaistakaan maalivahteja pääpalloissa ym. tilanteissa. Harmittavaa, että näitä vakavia loukkaantumisia on sattunut lyhyen ajan sisälle näin monta, mutta tulee niitä kentälläkin pelaaville. Pahoille loukkaantumisille yleisesti 

[Bristol Rovers]

Huntin "taklaus" oli järjetön.

[Le God]

Huntin "taklaus" oli järjetön.

No enpä nyt niin sanoisi. Myöhässähän mies oli, mutta ei missään tapauksessa yrittänyt kolhia Cechiä tahallaan vaan enemmän näyttää siltä että yrittää väistää.

http://www.youtube.com/watch?v=S_oS9EY6LD4&mode=related&search=

[Dickinson]

Itsekkin olen noin 12 vuotta maalivahtina pelannut, enkä näe maalivahtien turvallisuudessa tapahtuneen sen kummempia muutoksia. Mitään kypärää en suostuisi käyttämään. Enemmänkin peräänkuuluttaisin maalivahtien koskemattomuutta 5-alueen sisällä ja pelaajien yleistä kunnioitusta toisiaan kohtaan. Loukkaantumisia tapahtuu aina, ja kyllähän päävammoja sattuu kenttäpelaajille huomattavasti enemmän kuin maalivahdeille. Jokainen tietää riskit ja toimii sen mukaan. Itse en ole loukkaantunut koskaan millään tavoin, mutta se ei tietenkään tarkoita sitä etteikö näin voisi käydä. Chelsen tapauksessa kyse oli erittäin huonosta tuurista.

[eikka okapi]

Mutta olisiko ristikkopakkoa? Ja missä iässä saisi siirtyä visiirin käyttöön?

[Maakuntasatraappi]

Menee hitusen off topicin puolelle, mutta kun nyt maalivahdin päähineistä puhutaan niin sallittakoon...

Olen nimittäin ollut huomaavinani, että maalivahtien lippistenkäyttö on vähentynyt parissakymmenessä vuodessa huimasti. Vielä kultaisella 80-luvulla oli veskareita, jotka pelasivat lippis päässä aina kun paistoi. Nykyään esim. veikkausliigassa näkee tilanteita, joissa maalivahti siristelee kulmatilanteessa, kun aurinko kesäaurinko paistaa saapuvan pallon takaa.

Saattaapa tällä olla vaikutusta pelaajien turvallisuuteenkin - puolisokkona nyrkkeilemään tuleva maalivahti voi loukata tai loukkaantua.

[ATR]

Chelsen tapauksessa kyse oli erittäin huonosta tuurista.

Sama. Cech vetää päänsäkin aivan alas, kun hän liukuu maassa pallon päällä ja silti hyökkääjän polvi osuu. Ei näyttänyt millään tavalla tahalliselta.

Mitä kypärän käyttöön tulee, niin en olisi varma, että pää on ensimmäisenä vaarassa maalivahdilla. Itse pelasin aikanaan puulaakitasolla maalissa noin 7-8 vuotta, eikä kertaakaan tullut päähän osumaa millään tavalla. Enemmän vaarassa oli mulla ainakin sormet, jolle tuli nappulaa ja mitä millonkin. Toki puulaakissa pelaajatkin on sitä sun tätä tasoa, että ei sitä nyt suoraa voi verrata ammattilaisiin.

[Dickinson]

Menee hitusen off topicin puolelle, mutta kun nyt maalivahdin päähineistä puhutaan niin sallittakoon...

Olen nimittäin ollut huomaavinani, että maalivahtien lippistenkäyttö on vähentynyt parissakymmenessä vuodessa huimasti. Vielä kultaisella 80-luvulla oli veskareita, jotka pelasivat lippis päässä aina kun paistoi. Nykyään esim. veikkausliigassa näkee tilanteita, joissa maalivahti siristelee kulmatilanteessa, kun aurinko kesäaurinko paistaa saapuvan pallon takaa.

Saattaapa tällä olla vaikutusta pelaajien turvallisuuteenkin - puolisokkona nyrkkeilemään tuleva maalivahti voi loukata tai loukkaantua.

Ei se lippis oikeasti auta juuri mitään. Jos pallo tulee korkealta on katseenkin oltava suunnattuna ylöspäin ja silloin lipasta ei ole mitään hyötyä. Lippiksestä on hyötyä korkeintaan tilanteissa, jossa maalivahti asettelee muuria tms,  näkökenttä on silloin hieman selkeämpi. Itselleni lippis on ainakin häiriötekijä, joka vie keskittymistä oleelllista asiasta.

[Maakuntasatraappi]

Ei se lippis oikeasti auta juuri mitään. Jos pallo tulee korkealta on katseenkin oltava suunnattuna ylöspäin ja silloin lipasta ei ole mitään hyötyä. Lippiksestä on hyötyä korkeintaan tilanteissa, jossa maalivahti asettelee muuria tms,  näkökenttä on silloin hieman selkeämpi. Itselleni lippis on ainakin häiriötekijä, joka vie keskittymistä oleelllista asiasta.

Tuo kuulostaa kyllä järkeenkäyvältä. Itse en ole pikkujunnuaikojen jälkeen maalissa pelannut, joten omaa kokemusta ei ole.

Asian voi toki kääntää toisinpäin: Jos ja kun asia on noin, niin miksi maalivahdit menneinä aikoina käyttivät lippiksiä paljonkin? Tämän pohtiminen tosin tuskin laajoja kansanryhmiä kiinnostaa... 

[Dickinson]

Asian voi toki kääntää toisinpäin: Jos ja kun asia on noin, niin miksi maalivahdit menneinä aikoina käyttivät lippiksiä paljonkin? Tämän pohtiminen tosin tuskin laajoja kansanryhmiä kiinnostaa... 

Jaa-a, ehkä se on verrattavissa siihen miksei ensimmäisissä autoissa ollut turvavöitä? Ei ollut tietoa paremmasta?  Alasarjoissahan lippiksiä käyttäviä maalivahteja näkee useinkin, ehkäpä ammattilaiset ovat niin hyviä, että pärjäävät ilmankin?


Ja tosiaan, pitäisiköhän avata kokonaan oma topic tälle kuumia tunteita herättävälle lippis-keskustelulle?

[Maakuntasatraappi]

Jaa-a, ehkä se on verrattavissa siihen miksei ensimmäisissä autoissa ollut turvavöitä? Ei ollut tietoa paremmasta?  Alasarjoissahan lippiksiä käyttäviä maalivahteja näkee useinkin, ehkäpä ammattilaiset ovat niin hyviä, että pärjäävät ilmankin?


Ja tosiaan, pitäisiköhän avata kokonaan oma topic tälle kuumia tunteita herättävälle lippis-keskustelulle?

Kun kulttuuriosastolla ollaan, niin muistuma 80-luvulta: Jaron ko. vuosikymmenen paras maalivahti Reijo "Rexi" Kaappola pelasi silloin tällöin punainen Jaro-lippis päässä. Yhdistettynä perinteiseen vihreään maalivahdinpaitaan sekä kenttäpelaajien shortseihin ja sukkiin syntyi nostalginen asukokonaisuus. Vaihtoehtoisina housuina Terinitin verrarit, sukat luonnollisesti housujen päällä. Kyllä ennen osattiin. 

[Dickinson]

Kun kulttuuriosastolla ollaan, niin muistuma 80-luvulta: Jaron ko. vuosikymmenen paras maalivahti Reijo "Rexi" Kaappola pelasi silloin tällöin punainen Jaro-lippis päässä. Yhdistettynä perinteiseen vihreään maalivahdinpaitaan sekä kenttäpelaajien shortseihin ja sukkiin syntyi nostalginen asukokonaisuus. Vaihtoehtoisina housuina Terinitin verrarit, sukat luonnollisesti housujen päällä. Kyllä ennen osattiin. 

Myös tälle viestille olisi aiheellista avata oma topic! 

[BlackSpider]

Maalivahdin paras turva loukkaantumisia vastaan on oma asenne. Yhtälailla maalivahti voi tulla tilanteeseen kovaa ja ottaa boksin hallintaan. Pakkien hommana taas on pitää huoli kulmatilanteissa siitä ettei kukaan aja oman veskarin selkään. Mutta rapatessa roiskuu, sille ei voi mitään. Kypärät kuuluu kendoon, ei jalkapalloon.

[Udi]

Nykyään on niin suuret stadionit, ettei aurinko pääse paistamaan simmuun ja lippistä ei tarvita

[Amado Guevara]

Itse olen pelannut pikkasta vajaa vuosikymmenen veskarina ja kaksi kertaa olen joutunut vaihtoon päähän tulleen isku vuoksi, toinen niistä oli totaalinen vahinko, roikkupalloa nyrkkeillessäni kulmaksi lensin suoraan takaraivo edellä pystytolppaa päin, toinen taasen täysin tahallinen, muuan klubin A-junnuissakin pelannut pelaaja aikoinaan Finnwingseissä pelatessaan AINA teloi joko vastustajan pelinrakentajan tai maalivahdin pelikyvyttömäksi, kerran satuin itsekin olemaan hänen kohde. Finnwingsin silloiselle valmentajalle (ja "taktiikalle")  :keskari: :keskari: :keskari:

Tämä kausi jäi väliin solisluun murtumisen vuoksi ja polvet ja nilkat on menny moneen kertaa paskaksi, eli aika vähän suhteessa noita päävammoja tulee. Varsinkin vastaavissa tilanteissa kuin mitä Cechin tilanne oli, usein jompikumpi osapuoli loukkaantuu. Nyt vaan sattu melkein huonoin mahdollinen yhtälö, kun polvi ja pää osuivat yhteen.

Lippistä tulee kyllä käytettyä jos aurinko todella häiritsee peliin keskittymistä. Ja kypärää en käyttäisi mistään hinnasta, pidetään ne kendoasiat erossa kuningaspallosta.

[Sumata]

Itse olen pelannut pikkasta vajaa vuosikymmenen veskarina ja kaksi kertaa olen joutunut vaihtoon päähän tulleen isku vuoksi, toinen niistä oli totaalinen vahinko, roikkupalloa nyrkkeillessäni kulmaksi lensin suoraan takaraivo edellä pystytolppaa päin, toinen taasen täysin tahallinen, muuan klubin A-junnuissakin pelannut pelaaja aikoinaan Finnwingseissä pelatessaan AINA teloi joko vastustajan pelinrakentajan tai maalivahdin pelikyvyttömäksi, kerran satuin itsekin olemaan hänen kohde. Finnwingsin silloiselle valmentajalle (ja "taktiikalle")  :keskari: :keskari: :keskari:

Luulin että tälläisia pahiksia on vain urheiluleffoissa.

[terroristi]

No enpä nyt niin sanoisi. Myöhässähän mies oli, mutta ei missään tapauksessa yrittänyt kolhia Cechiä tahallaan vaan enemmän näyttää siltä että yrittää väistää.

http://www.youtube.com/watch?v=S_oS9EY6LD4&mode=related&search=

Milläköhän silmällä sä näet ton väistämisyritykseksi?

[Bristol Rovers]

Luulin että tälläisia pahiksia on vain urheiluleffoissa.

Klubin junnuille opetetaan jo hyvissä ajoin filmaamista yms. :keskari:

[Ior Bock]

Varustusta kehiin mjötääääääh!!??!

[Balla]

Jofan kypärä ja ristikko kaikille veskareille. 

[The Real Wolf]

Mallista voi tietysti olla montaa mieltä, mutta esimerkiksi Suomalaisessa pesäpallossa käyettävä kypärä voisi sopia myös jalkapalloon.

- Tepi Moilanen loukkasi päänsä Ilveksen maalivahtina 90-luvun alkupuolella Cup-voittajien Cupissa Pohjois-Irlannissa. Otsaluu taisi murtua. Muutaman viikon päästä Tepi oli Ilveksen treeneissä juurikin tuollainen pesiskypärä päässä. Seuraavan kierroksen toiseen osaotteluun Roomaan Tepi toipui jo pelikuntoon, ja pelasi tietenkin ilman kypärää.

[grönvit]

.