Jalkapallomaalivahtien turvallisuus puhuttaa.

[Addick]

Milläköhän silmällä sä näet ton väistämisyritykseksi?

Minusta Reading-hyökkääjä yrittää selvästikin väistää, mutta täydessä vauhdissa ja maalinteko edellisenä ajatuksena on suunnanmuutos melko vaikeaa. Tämän tietää jokainen, joka on joskus tuollaisesta pallosta loppuun asti taistellut.

Itse en missään nimessä hyväksy kypärää jalkapallokentälle. Olen itse pelaillut noin 10 vuotta kentällä ja kauden pari puulaakimaalivahtina enkä kertaakaan koko peliurani aikana ole nähnyt maalivahdin loukkaavan päätään. Tuetummat hanskat sen sijaan olisivat melko hyvä asia, sillä useimmiten maalivahdilta sormet murtuvat tai venähtävät.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Mitäs jos mokeille määrättäis pääsuoja joka on samankaltainen kuin pesäpallon pelaajilla tai nyrkkeilijöillä? Ne ei olis kypäriä, vaan pelkkiä pääsuojia.

[Leka Harkko]

Mitäs jos mokeille määrättäis pääsuoja joka on samankaltainen kuin pesäpallon pelaajilla tai nyrkkeilijöillä? Ne ei olis kypäriä, vaan pelkkiä pääsuojia.

Samanlainen nahkakypärä kuin Rugbyssä.

[Dickinson]

Tuetummat hanskat sen sijaan olisivat melko hyvä asia, sillä useimmiten maalivahdilta sormet murtuvat tai venähtävät.

Kyllähän näitä saa jo siinä missä vanhankin mallisia hanskoja. Itse en kylläkään niitä käytä, koska siinä häviää samalla tuntuma palloon.

[ATR]

Ite teippasin arimmat sormet muumioiksi. Ei ainakaan heti ollu nivelet väärinpäin kääntymässä.

[Bristol Rovers]

Kyllähän näitä saa jo siinä missä vanhankin mallisia hanskoja. Itse en kylläkään niitä käytä, koska siinä häviää samalla tuntuma palloon.

Fingersavet ovat hyvä valinta huonoille junioreille.

[Maakuntasatraappi]

Minusta Reading-hyökkääjä yrittää selvästikin väistää, mutta täydessä vauhdissa ja maalinteko edellisenä ajatuksena on suunnanmuutos melko vaikeaa. Tämän tietää jokainen, joka on joskus tuollaisesta pallosta loppuun asti taistellut.

Toki. Ja tilanteesta vääntäminen on muutenkin melko hedelmätöntä. Huomauttaisin kuitenkin, että nyt puhutaan pelin ensimmäisestä tilanteesta (ei väsymystä, puhaltamista...) ja huippukuntoisesta ammattilaisesta - siihen nähden Hunt menee palloon holtittomasti.

Mitään rangaistusta en Huntille kuitenkaan toivo - dumari näki tilanteen vaparin arvoisena ja sillä hyvä. Eikä joku muutaman matsin pelikielto Cechin kalloa ennalleen kursi. Maine taas mieheltä soisikin vähän mennä.

[Tsei Tsei]

No enpä nyt niin sanoisi. Myöhässähän mies oli, mutta ei missään tapauksessa yrittänyt kolhia Cechiä tahallaan vaan enemmän näyttää siltä että yrittää väistää.

Eihän Huntin mulkku mitään yritä väistää, vaan vetää polvella päähän. Sama mulkku lähtee paikalta aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tuomari myös täysin pihalla, koska ei anna varoitusta ja odottelee paarien tuomista kentälle. Maalivahdin koskemattomuus on juuri turvallisuuteen liittyvä. Oma vaaransa on toki myös torjuntatilanteissa yms., jossa maalivahti saattaa törmätä tolppaan.

Itseäni ällöttää tällainen mukamas rehti brittipallo, jossa pelataan ylikovaa. Lisäksi tähän on nykyisin kuulunut myös pelin jatkaminen, vaikka kentällä on loukkaantunut pelaaja.

EDIT: Lehmanilla muuten samaa asiaa kuin minulla. Tämä sössötys miesten pelistä on ihan perseestä, kun tarkoituksella ajetaan maalivahtien päälle.

[Tsei Tsei]

Sama. Cech vetää päänsäkin aivan alas, kun hän liukuu maassa pallon päällä ja silti hyökkääjän polvi osuu. Ei näyttänyt millään tavalla tahalliselta.

No ei ehkä täysin tahallinen, mutta ei täysin vahinkokaan. Hunt juoksee palloon, näkee, että Cech tulee tilanteeseen, muuttaa hieman juoksulinjaansa, mutta juoksee kuitenkin lopulta päin. Ennen kontaktia tiputtaa vielä painon alas ja jyrää polvella Cechin. Tiedä sitten jäikö napit kenttään vai mitä, mutta omituisesti Hunt tuossa tilanteessa liikkuu.

[Dickinson]

Järjetöntä ajatella, että Hunt olisi tahallaan vahingoittanut Cechiä. Siinähän pitää olla aivan mielipuoli jos meinaa polvalla potkaista toista ihmistä päähän tahallaan, enkä usko että Hunt sellainen ihminen on. Tilanne tulee niin nopeasti ja vauhtia on molemmilla sen verran paljon, ettei siinä paljoa ehdi väistämään. Enkä yhtään ihmettele sitäkään, että Hunt juoksi heti tilanteen jälkeen pois, koska maalivahdeilla on tapana liioittella saamien osumia melkoisesti. Toisen tappamiseen on varmasti muitakin keinoja, kuin iskeä polvella päähän miljoonien katsojien edessä.

Cechille pikaista paranemista!

[El Conejo]

Tilanne tulee niin nopeasti ja vauhtia on molemmilla sen verran paljon, ettei siinä paljoa ehdi väistämään.

No miksei tuollaisia törmäämisiä sitten tapahdu useammin. Enkä siis tarkoita tuollaisia vammoja, mutta ei hyökkääjät kovin usein maalivahteja päähän polvella kolaa...

[Chegue]

Kohtalaisen kaukainen sukulainen kuoli aikanaan jalkapallopelissä päähän saadun osuman seurauksena. Oli maalivahtina lähtenyt palloa vastaan ja hyökkääjä oli sitten potkaissut vahingossa häntä päähän monolla.

Sen verran harvinaisia nämä onnettomuudet taitaa kuitenkin olla, että melkoista liioittelua olisivat kypärät.

[Maakuntasatraappi]

Itseäni ällöttää tällainen mukamas rehti brittipallo, jossa pelataan ylikovaa. Lisäksi tähän on nykyisin kuulunut myös pelin jatkaminen, vaikka kentällä on loukkaantunut pelaaja.

Tämä johtuu joukkueille tämän kauden alla annetusta ohjeistuksesta - jos pelin keskeyttämiseen on tarvetta niin sen tekee erotuomari. Joukkueet siis tekevät kuten niitä on käsketty.

Tällä pyritään ehkäisemään esim. MM-kisoissa usein nähtyä ajanpeluuta, jossa johdossa oleva joukkue pelaa pallon sivurajan yli jos oma (tai vastustajan) pelaaja vähänkin istuu.

[SPV]

Tämä on pahinta mitä nuorten ja lasten vanhemmille voi tapahtua.
En ole nähnyt tätä tilannetta, mutta olen nähnyt lukuisia 1v1 tilanteita, joissa maalivahti on saanut osuman päähän. Toivon, että lisää suunnannäyttäjiä löytyy nuorille maalivahdeille. (http://www.suomifutis.com/2015/04/miksi-hjkn-maalivahti-kayttaa-rugbykyparaa-se-oli-niin-kauheeta-katsottavaa/).

[Knossos]

Todella ikävä homma. Omaisten tulee antaa omasta pyynnöstään surra rauhassa, mutta jalkapalloyhteisön velvollisuus on silti yrittää pohtia keinoja vastaavien tapausten välttämiseksi tulevaisuudessa.

En ole nähnyt tätä tilannetta, mutta olen nähnyt lukuisia 1v1 tilanteita, joissa maalivahti on saanut osuman päähän. Toivon, että lisää suunnannäyttäjiä löytyy nuorille maalivahdeille. (http://www.suomifutis.com/2015/04/miksi-hjkn-maalivahti-kayttaa-rugbykyparaa-se-oli-niin-kauheeta-katsottavaa/).

Juuri näin. Pelitilanteisiin, joissa maalivahti ja hyökkäävän joukkueen pelaaja juoksevat pitkillä vauhdeilla samaan palloon eri suunnista, sisältyy valtavia riskejä. Näitä tilanteita tulee väistämättä silloin tällöin jalkapallossa ja jos törmäys tapahtuu vielä niin, että vähintään toinen pelaajista ottaa törmäyksen voiman päällään vastaan, on kyse aina hengenvaarallisesta pelitilanteesta. Kypärä olisi helppo ratkaisu jyrkästi vähentää maalivahdin, joka liki aina on se toinen osapuoli kuvatunlaisissa tilanteissa, loukkaantumisriskiä. Toisaalta on myös esitetty, että maalivahdin suojaaminen saattaisi lisätä varomattomuutta vastaavissa tilanteissa ja entisestään lisätä toisen osapuolen loukkaantumisriskiä, joten samalla pitäisi mahdollisesti miettiä, mitä kenttäpelaajien hyväksi voitaisiin tehdä.

Oliko näille jalkapallon turvallisuuskysymyksille omaa ketjua, jossa voisi jatkaa?

[OHTO]

Oliko näille jalkapallon turvallisuuskysymyksille omaa ketjua, jossa voisi jatkaa?

Jonkun topikin löysin vuosien takaa:

http://futisforum2.org/index.php?topic=4535.0

[Jats]

Olisikohan Petr Cech:kkimäinen kypärä ollut paikallaan? Joko sääntö suomi laittaa pykälän, jotta saadaan kypärä pakko?
Kumminki voimia lähiomaisille ja kaikille.

[elhadjidiouf]

Maalivahdeille voisi puolestani lyödä suoraan kypäräpakon.

[NevilleSouthall]

Kyllähän tässä on itsekin veskarina ruvennut miettimään jonkinlaisen suojuksen/kypärän käyttöönottoa. Onko kokemuksia? Storelli Finland näyttää kauppaavan jonkinlaista suojusta, mutta kypärää lienee vaikeaa löytää suomesta.

[Knossos]

Kyllähän tässä on itsekin veskarina ruvennut miettimään jonkinlaisen suojuksen/kypärän käyttöönottoa. Onko kokemuksia? Storelli Finland näyttää kauppaavan jonkinlaista suojusta, mutta kypärää lienee vaikeaa löytää suomesta.

Jos yhtään miettii asiaa, niin väittäisin että se kypärä kannattaa ottaa käyttöön. Rugbykypärän ei luulisi kovin paljoa pelaamista häiritsevän ja se suojaa jo todella hyvin päätä ympäriinsä, joten lähtisin paikalliselta rugbyseuralta tiedustelemaan, mistä laadukkaan kypärän saisi kätevästi ostettua.

[Savon keisari]

Nähtävästi tuota ei ole tieteellisesti tutkittu, mutta sen verran mitä on missä ei päästä tilastolliseen merkittävyyteen ei ole näyttöä että rugby-kypärällä olisi aivotärähdyksiltä suojaavaa vaikutusta.

Pahimmassa tapauksessahan se kypärä luo katteetonta turvallisuuden tunnetta ja viime aikoinahan tästä on juttuja ollutkin esim. pyöräily- ja laskettelukypärien osalta.

[Knossos]

Nähtävästi tuota ei ole tieteellisesti tutkittu, mutta sen verran mitä on missä ei päästä tilastolliseen merkittävyyteen ei ole näyttöä että rugby-kypärällä olisi aivotärähdyksiltä suojaavaa vaikutusta.

No niimpä näköjään. Eroaakos esimerkiksi Cechin käyttämä kypärä jotenkin rugbykypärästä? On muuten tainnut mainita, ettei mielellään pelaa kypärän kanssa, mutta lääkärit pakottavat siihen.

[JohanL]

Maalivahdeille voisi puolestani lyödä suoraan kypäräpakon.

Maalivahtina sanoisin, että kenttäpelaajien maalivahteihin kohdistamiin tahallisiin vahingoittamisyrityksiin tulisi puuttua todella paljon kovemmin, vaikka ei sattuisi, vaikka ei osuisi. Näitä on nähty ihan tarpeeksi, kun turhautunut kärkimies purkaa turhautumistaan maalivahtiin juoksemalla kulmassa/pystypallossa yms, polvi tai kyynerpää edellä maalivahdin päälle. Ja voisi rankaista kovemmin myös, vaikka selkeä tahallisuus tilanteesta puuttuisi.

Toivottavasti kuitenkaan tähän kyseiseen tapaukseen mitään tällaista ei liity, vaan kyseessä ollut ihan puhtaasti pelitilanne, jos edes mitään kontaktia on ylipäänsä ollut.

[SPV]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Itselle on jäänyt tunne, että tätä esiintyy enemmän nuorten peleissä kuin aikuisten kanssa.
Olen kuullut nuorten valmentajien huutavan hyökkääjille, että "pitää mennä loppuun asti", mutta mitä se sitten tarkoittaakaan.
Toivoisin liitolta ohjeistusta seuroille ja myös suositusta kypärän tms käytöstä.

[virginity]

Maalivahtina sanoisin, että kenttäpelaajien maalivahteihin kohdistamiin tahallisiin vahingoittamisyrityksiin tulisi puuttua todella paljon kovemmin, vaikka ei sattuisi, vaikka ei osuisi. Näitä on nähty ihan tarpeeksi, kun turhautunut kärkimies purkaa turhautumistaan maalivahtiin juoksemalla kulmassa/pystypallossa yms, polvi tai kyynerpää edellä maalivahdin päälle. Ja voisi rankaista kovemmin myös, vaikka selkeä tahallisuus tilanteesta puuttuisi.

Toivottavasti kuitenkaan tähän kyseiseen tapaukseen mitään tällaista ei liity, vaan kyseessä ollut ihan puhtaasti pelitilanne, jos edes mitään kontaktia on ylipäänsä ollut.

Toki tässä täytyy myös muistaa sama toisinpäin. Hyvin usein näkee maalivahtien hyppäävän polvi edellä tilanteeseen, jossa palloon on myös hyökkääjällä mahdollisuus päästä. Myös näissä tilanteissa on usein sattunut, nimenomaan hyökkääjää, joka ei ole ehtinyt väistää maalivahtia.