Täällä opetellaan kuvaamaan jalkapalloa

[krevis]

Ei ole vielä liigaseuraa ollut, jonka matsiin ei olisi kysymällä kuvaamaan päässyt.

[OneGoal]

On tullut aiemmin kuvattua lähinnä lapsien urheilusuorituksia niin miten esim. Veikkausliigassa suhtaudutaan, kun laukussa on mukana tuollainen Sigman 70-200 mm putki? Voiko huoletta mennä kentän laidalle kuvaamaan vai tuleeko sanomista? Tuskin sieltä omalta paikaltaankaan viitsii tuolla putkella sohia, alkaa varmaan muuten naapurilla kasvaa tatti otsaan.

Ainakin muutama kertaa Veikkausliigassa ei päästy kamerajalkojen kanssa. Kukaan ei osaa sanoa varmuudella onko Palloliitossa sääntöjä vai ei... mutta kaiken varalta kielletään. Mutta olen päässyt Nikonin kameran ja Sigman zoomin kanssa, kunhan ei häiritse muita katsojat. Tietääkö ketään säännöistä?

[Viikin Punamusta]

Mitäs luulette riittääkö 250mm pieneen kuvailuun jossain alasarjapeleissä?

[Red Cloud]

Mitäs luulette riittääkö 250mm pieneen kuvailuun jossain alasarjapeleissä?

Riittää. Jo 200-millisellä saa hyviä kuvia, vaikka ei kentän kauimpaisiin nurkkiin riittäisikään.

[Benediktus]

Riittää. Jo 200-millisellä saa hyviä kuvia, vaikka ei kentän kauimpaisiin nurkkiin riittäisikään.

Jo 50mm riittää, kyse on vain siitä millaisia kuvia haluaa ja miten lähelle kenttää pääsee.

[Red Cloud]

...

[krevis]

Pysyt töikseen kuvaavien alta poissa ja seuraat palloa. Ei hirveän hankalaa.

[Red Cloud]

...

[Red Cloud]

Kuinka vaikeaa 300mm putkella on kuvata jalkapalloa? Telezoomilla on ollut helppoa rajata pelaajat sopivasti kuviin, mutta kiinteällä objektiivilla tämä hankaloituu. Harkitsen, että jossain vaiheessa ostaisin käytettynä Canonin 300mm f/4 -objektiivin. Tällä hetkellä kuvaan Sigman 70-200mm f/2.8 -zoomilla, mutta se ei tuota niin terävää jälkeä kuin haluaisin. Ja suositteletteko tuota Canonin 300-millistä vai onko muita ehdotuksia seuraavaksi askeleeksi kohti parempia kuvia?

[jurveja]

Kuinka vaikeaa 300mm putkella on kuvata jalkapalloa? Telezoomilla on ollut helppoa rajata pelaajat sopivasti kuviin, mutta kiinteällä objektiivilla tämä hankaloituu. Harkitsen, että jossain vaiheessa ostaisin käytettynä Canonin 300mm f/4 -objektiivin. Tällä hetkellä kuvaan Sigman 70-200mm f/2.8 -zoomilla, mutta se ei tuota niin terävää jälkeä kuin haluaisin. Ja suositteletteko tuota Canonin 300-millistä vai onko muita ehdotuksia seuraavaksi askeleeksi kohti parempia kuvia?

Jos mahdollista, harkitse myös Canon 100-400 4.5.-5.6.. Tulee ulottuvuutta ja säilyy tuo haluamasi rajausmahdollisuus. Ykkösversioita saattaa saada nyt kakkosen tultua kohtuuhinnallakin.

[Red Cloud]

Jos mahdollista, harkitse myös Canon 100-400 4.5.-5.6.. Tulee ulottuvuutta ja säilyy tuo haluamasi rajausmahdollisuus. Ykkösversioita saattaa saada nyt kakkosen tultua kohtuuhinnallakin.

Kiitos suosituksesta, täytyy tarkkailla myynti-ilmoituksia. Tuo ehdottamasi objektiivi saattaisi olla omiin käyttötarkoituksiini senkin takia sopivampi, kun tuo ulottuu pidemmälle ja tykkään myös luontokuvauksesta.

[Red Cloud]

Vaaditaanko kaikissa maaotteluissa kuvaajilta lehdistökortti? Miten siis tuo pitäisi tulkita, vaaditaanko kortti vain jos ei ilmoita tulostaan etukäteen?

"Mikäli tapahtumaan ei ole ennakkoakkreditointia, median sisäänpääsy tapahtuu voimassaoleva lehdistökortti saapuessa esittämällä tai ilmoittamalla tulostaan ennakkoon sähköpostitse"

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/palvelut-medialle/akkreditoinnit

[tonjonsson]

Kuinka vaikeaa 300mm putkella on kuvata jalkapalloa? Telezoomilla on ollut helppoa rajata pelaajat sopivasti kuviin, mutta kiinteällä objektiivilla tämä hankaloituu. Harkitsen, että jossain vaiheessa ostaisin käytettynä Canonin 300mm f/4 -objektiivin. Tällä hetkellä kuvaan Sigman 70-200mm f/2.8 -zoomilla, mutta se ei tuota niin terävää jälkeä kuin haluaisin. Ja suositteletteko tuota Canonin 300-millistä vai onko muita ehdotuksia seuraavaksi askeleeksi kohti parempia kuvia?

Sigma pitää olla terävä jos ei siinä on jotain vikaa. Joskus palautin yhden yksilön, kun tuolla 200mm oli epätarkka reunoilla, 195mm oli vielä tarkka. Sain uuden tilalle joka toimi, epäilen jotain säätövirhettä. Rahamies ostaa vastaavan Canonin, ilman vakaajaa olis ehkä ostettavissa. Kyllä syksyllä kenttien valot loppuu auttamatta f4 putkille.

[Red Cloud]

...

[kiki]

Junnujen 5 vs 5 pitäisi kuvailla. Haaveilin, että jollain 170 kulman action kameralla voisi onnistua, jos saisi kameran jonkun valoständin (korkeus > 3 m) huipulle.

Mitä jalustaa ehdotatte? Kiinalaisetkin käy kun kyse budjetista.

[hapro]

Olen kuvaillut lasten harrastuksen lomassa jalkapalloa noin vuoden verran lähinnä omaksi ja joukkueen iloksi, ja kävin nyt ensimmäisen kerran kuvaamassa myös aikuisten peliä. Kuulisin mielelläni palautetta kuvista, kiitos: https://flic.kr/s/aHsmPcZspA

[r1kuexposures]

Olipa hauska lukea tämän ketjun alkupäätä tuolta ~13 vuoden takaa ja verrata asioita nykypäivään asetusten yms. osalta. Itsekin tuli ensimmäinen kunnon kamera ostettua vasta joku n. kahdeksan vuotta sitten. Tuolloin 13v sitten näytti olleen paljonkin futiskuvauksesta kiinnostuneita, mutta ikävä kyllä joukko on harventunut vuosien saatossa, tai ainakaan niitä kuvia ei tänne FF:lle asti päädy.

[jaakk0haapala]

Meillä olisi tarve toiselle valokuvaajalle MyPan viestintätiimissä.

Vastaat kotiotteluiden valokuvaamisesta toisen valokuvaajan kanssa ja työsi näkyy MyPan otteluennakoissa ja raporteissa sekä sosiaalisessa mediassa.

Toivomme, että olet aikaisemmin hieman kuvannut urheilua ja osaat kuvankäsittelyn.

Tämä on erinomainen tilaisuus kehittyä urheiluvalokuvaajana ja rakentaa omaa portfoliota urheiluvalokuvaajaksi haluavalle.

MyPan mediatiimi toimii vapaaehtoistyöpohjalta, joten emme valitettavasti pysty maksamaan korvausta.

Toivomme, että pystyisit liittymään viestintätiimiimme nopeasti. MyPan seuraava kotipeli on lauantaina 14.5.

Kiinnostuitko? Laita viestiä jaakko1haapala@gmail.com

[krevis]

Millasella kalustolla teidän kuvaajat työskentelee?

[jaakkohaapala]

Millasella kalustolla teidän kuvaajat työskentelee?

Moi,

Kuvaajalta pitäisi löytyä oma kuvausvälineistö.