Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #175 : 26.02.2008 klo 23:50:57 |
|
Hyvää peliä RoPSilta. En sano että HJK pupelsi. RoPS piti oman päätynsä puhtaana melkeinpä ilman suuria ongelmia ja muutama maalintekopaikkaki oli. Pavlenko ei hätäillyt ja kikkaillut turhia, Bauer on selvä vahvistus jota on kaivattu, väitän että tulee olemaan parempi kuin Godar, ehkä selvästikkin. Kulik tosiaan hallitsi hyvin ilmatilan ja meinas täräyttää hieman kuudentoista alueen ulkopuolelta maalin Lupin verkkoon, veto meni kumminkin metrin pari yläkulman vierestä. RoPSin onnistujia olivat edellämainittujen lisäksi Uimaniemi sekä Nurmela, Zeddyn varma peli oli hienoa katseltavaa vaikkei pikakiituri olekkaan. Hyvä taistelu ja asenne. Mielestäni Nurmelan voisi nostaa Bauerin yläpuolelle koska Kunda pystyy nousemaan ja tukemaan keskikenttää sen verran hyvin halutessaa. Toki nämä asiat päättää valmentaja. Kahdella kärjellä tästedes liigan keskikastin porukoita vastaan ois hyvä pelata. Eikä se Zeneli vihellyksen jälkeen puskenu Baueria, sylkäs naamalle. Siitä se keltanen. Tosiaan Nurelle tuli helposti ainaki eka kortti, hyvä ku ehti tuomarille puhua ni heitti keltasta. Mielestäni se oli normaalia. Tietenkin toinen kortti oli suht aiheellinen koska Nure mussutti vanhasta aiheesta minuutteja jälkeenpäin. Ei tässä nyt muuta
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #176 : 27.02.2008 klo 00:07:24 |
|
Keskikenttä oli kyllä RoPSilla todella vahva ja varsinkin Bauer oli vielä reilusti parempi kuin lauantaisessa TP pelissä. Repii, raastaa, katkoo ja avaa peliä hyvin. Kärjessä Mweetwa jäi aivan liian yksin ja hyökkäykset eivät olleet sen vuoksi kunnossa.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #177 : 27.02.2008 klo 00:59:18 |
|
RoPSin kuvaaja oli paikalla. Luultavasi huomenna (eli tänään) ilmestyy RoPSin sivuille kooste ottelusta
|
|
|
|
turo
Poissa
|
|
Vastaus #178 : 27.02.2008 klo 01:16:58 |
|
Voitimme kulmat 10-3, mutta RoPS todella isokokoisena joukkueena puolusti erikoistilanteet hyvin, Muurinen analysoi. Kuulostaako tutulta?
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #179 : 27.02.2008 klo 04:46:32 |
|
Lopussa saatiin kulma jne. tasapeleillä lohkon nelosena jatkoon ja puolivälierissä tiputtamaan heti toisen lohkon ykkönen " "
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #180 : 27.02.2008 klo 07:13:35 |
|
Eikä se Zeneli vihellyksen jälkeen puskenu Baueria, sylkäs naamalle. Siitä se keltanen. Suosikkini Erfan. Hieno mies. " " Miksi vain keltainen? Tuomari ei nähnyt?
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #181 : 27.02.2008 klo 07:26:00 |
|
Eikä se Zeneli vihellyksen jälkeen puskenu Baueria, sylkäs naamalle. Siitä se keltanen.
Tuostahan pitäisi tulla automaattisesti suora punainen. Eikö Järvenpää nähnyt vai eikö viitsinyt rangaista sääntöjen mukaisesti omiaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.02.2008 klo 07:29:06 kirjoittanut Kutvonen »
|
|
|
|
|
Silento
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #182 : 27.02.2008 klo 07:56:57 |
|
Eikö Järvenpää nähnyt vai eikö viitsinyt rangaista sääntöjen mukaisesti omiaan. Vittu et vituttaa kyl tällänen paskanjauhanta. Toki se on sen tarkoituskin, et sinänsä pitäs vaan nauraa.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #183 : 27.02.2008 klo 08:02:45 |
|
Vittu et vituttaa kyl tällänen paskanjauhanta. Toki se on sen tarkoituskin, et sinänsä pitäs vaan nauraa.
Meinaatko että helsinkiläinen tuomari osaa tuomita tasapuolisesti kun toinen joukkue on helsinkiläinen? Tuomarinhan pitäisi aina olla puolueeton.
|
|
|
|
Le Suntti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, 15 maalin miehet, El Bufalo
|
|
Vastaus #184 : 27.02.2008 klo 08:11:39 |
|
No hohhoijaa. Kaikki Helsinkiläiset jalkapallon parissa toimineet eivät suinkaan ole HJK-faneja, päinvastoin. Itse olen havainnut lähinnä HJK-vihaa Klubin ulkopuolisissa organisaatioissa. Ko. tuomarista en tiedä sen enempää, mutta osoittaa kyllä paljon omasta järjenjuoksustaan jos lähtee väittämään koulutettua tuomaria puolueelliseksi tämän asuinpaikkakunnan takia.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #185 : 27.02.2008 klo 08:15:46 |
|
No tarviiko nyt jokainen heitto ottaa niin pirun tosissaan Ymmärtääkseni tuomarin pitäisi olla kotoisin muualta kuin kummankaan joukkueen kotikaupungista puhtaasti jääviyssyistä. Tai jotain.
|
|
|
|
Le Suntti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, 15 maalin miehet, El Bufalo
|
|
Vastaus #186 : 27.02.2008 klo 08:27:14 |
|
No eläpäs nyt toppuuttele siellä. Sitäpaitsi tämähän on "vain" liigacuppia, samahan se vaikka tuomari jolkottelisi kentällä Klubin verkkarit päällä, eihän nämä hallihöntsät ketään kiinnosta. :
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #187 : 27.02.2008 klo 08:38:56 |
|
Kyllä varsinkin HJK-faneja kiinnostaa ja voin taata, että siellä viillellään ranteita auki tämän tuloksen takia.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #188 : 27.02.2008 klo 08:46:45 |
|
Kyllä varsinkin HJK-faneja kiinnostaa ja voin taata, että siellä viillellään ranteita auki tämän tuloksen takia. Etköhän nyt "hieman" dramatisoi liikaa tilannetta? Hyvä puolustus"voitto" kuitenkin RoPSille ja mukava muistutus itse kullekin joukkueelle, että pelipäällä ollessaan RoPSista saattaa äityä vittumainen vastus. Tosin yksi mies vähemmän hoitamassa puolustusvelvoitteita ja verkot olisi saattaneet heilua. Turha siis spekuloida sillä, että toinen kärki olisi avain voittoihin. Zeneliltä kyllä taas tempaus, jonka takia mies ei missään nimessä kuulu omiin suosikkipelaajiin - ei vaikka omia onkin. Räkiminen toisten naamalle on noloa ja ehdottomasti punaisen kortin arvoista. Itse en tosin tilannetta nähnyt, joten paha sanoa, mitä oikeasti tapahtui. Jotenkin en kuitenkaan olisi Erfanin kohdalla yllättynyt.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #189 : 27.02.2008 klo 09:13:53 |
|
En kyllä räkimistä nähnyt, mutta kaipa Kikkara haukankatseellaan tietää totuuden? Lähinnä tilanteessa Bauer ja Zene menivät sentin päähän toisistaan ja Zene saattoi vähän pökätä otsalla, mutta ei mitenkään lujasti. Rangaistava teko kuitenkin.
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #190 : 27.02.2008 klo 09:17:51 |
|
Tosin yksi mies vähemmän hoitamassa puolustusvelvoitteita ja verkot olisi saattaneet heilua. Turha siis spekuloida sillä, että toinen kärki olisi avain voittoihin.
vittupäitä, tanua ja tepsiä vastaan 0-0:aa, muita kuritetaan hyökkäävällä pelillä ja 2 kärkimiehellä
|
|
|
|
Heikki84
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 27.02.2008 klo 09:52:46 |
|
Olipahan sellaista paskaa koko peli molemmilta, että tekisi mieli vaatia rahat takaisin. Niin, miksi muuten hallihöntsyyn liput ovat kalliimpia kuin kesän peleihin? No, eihän se 7€ loppusummassa nyt tunnu enää, mutta tuollaisesta höntsyilystä se on aika paljon. Molempien toppariparit pelasivat hyvän matsin, siinä oikeastaan kaikki maininnan arvoinen. Yllättävän hyvin muutes Ropsin Mweetwa pysyi (liiga)vauhdissa mukana. Saattaa se liigassakin onnistua kohtuullisesti. Kuka muutes se Ropsin oikea laitapakki oli, jota Erfan vei 6-0 joka tilanteessa kun tuli kentälle? Kyllä oli tässä höntsyilyvauhdissakin suuria ongelmia Ropsin laitapakeilla pysyä vauhdissa mukana, joten sinne tarvitaan kyllä vahvistuksia tai kylmät käy liigassa. No, eipä se Klubin pelikään kummoista ollut. Pexille teki mieli huutaa välissä että "tuu pois sieltä, siellä on peli menossa." Olipahan aivan luokaton esitys. Multaharju sentään onnistui tyydyttävästi toisella laidalla. Kyllä sinne kärkeen Paukkua kovasti kaivattaisiin, aika munaton esitys hyökkäyssuuntaan Klubilta. Paska reissu, mutta tulipa tehtyä. Kikkara & co. taisivat myöhästyä n. vartti matsin alusta, Tervolan liikennekameroiden kohdalla piti höllätä vauhtia?
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
|
Vastaus #192 : 27.02.2008 klo 09:53:29 |
|
Zenelliltä säälittävä Cristiina Ronaldonna tyylinen filmaus ja elvistely. Nure kävi vain huomauttamasta tästä Järvenpäätä ja se heitti tosiaan heti keltasen ilman mtn. järkevää syytä. Ei ihme että Nurea poltti päreensä tälle dumarille.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #193 : 27.02.2008 klo 10:02:40 |
|
Niin, miksi muuten hallihöntsyyn liput ovat kalliimpia kuin kesän peleihin? Eiköhän ne kesän hinnatkin nouse, jos ovat joskus loppuunmyytyjä. Ymmärsitkö pointin?
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #194 : 27.02.2008 klo 10:06:14 |
|
No hohhoijaa. Kaikki Helsinkiläiset jalkapallon parissa toimineet eivät suinkaan ole HJK-faneja, päinvastoin. Itse olen havainnut lähinnä HJK-vihaa Klubin ulkopuolisissa organisaatioissa. Ko. tuomarista en tiedä sen enempää, mutta osoittaa kyllä paljon omasta järjenjuoksustaan jos lähtee väittämään koulutettua tuomaria puolueelliseksi tämän asuinpaikkakunnan takia. Toisaalta, jos tuomari olisi tullut Lapin suunnalta saati sitten Rovaniemeltä ja tuominnut esim. rankkarin Ropsille tai ulosajon syljeskelijälle, niin voisi olla hiukan erilainen ääni klubin kannattajilla. Ilman rankkariin johtanutta tilannetta näkemättäkään mölyä riittäisi. Luulisi tällaiseen otteluun löytyvän tuomarin Oulusta, kulutkin olisi pienemmät, mutta onneksi Suomen futiksessa rahaa riittää tuhlattavaksi asti .
|
|
|
|
Heikki84
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 27.02.2008 klo 10:11:57 |
|
Eiköhän ne kesän hinnatkin nouse, jos ovat joskus loppuunmyytyjä. Ymmärsitkö pointin?
Olikos eilinen matsi loppuunmyyty (?), no olihan sielä kieltämättä aika täyttä. Meikäläisen tajuntaan ei vain mahdu, että kevään pussihousupelit tunkkaisessa hallissa ovat kallimpia seurattavia, kuin liigan tai divarin matsit. Oli sitten loppuunmyytyjä tai ei.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #196 : 27.02.2008 klo 10:13:01 |
|
Kuka muutes se Ropsin oikea laitapakki oli, jota Erfan vei 6-0 joka tilanteessa kun tuli kentälle?
Eihän Zeneli päässyt kai kertaakaan ohi? Ja tarkoitit ilmeisesti vasenta laitapakkia? Muutenkin peli oli ihan mukavaa katsottavaa, eli otahan pipo silmiltä ensi kerralla
|
|
|
|
mrp
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 27.02.2008 klo 10:16:36 |
|
Lehden mukaan 600 katsojaa
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #198 : 27.02.2008 klo 10:18:46 |
|
Olikos eilinen matsi loppuunmyyty (?), no olihan sielä kieltämättä aika täyttä. Meikäläisen tajuntaan ei vain mahdu, että kevään pussihousupelit tunkkaisessa hallissa ovat kallimpia seurattavia, kuin liigan tai divarin matsit. Oli sitten loppuunmyytyjä tai ei.
En ole ihan varma, mutta päättelin tämän perusteella: Paljon tuonne Heinäpään halliin mahtuu porukkaa? Ovella oli kuulemma myyty eioota. Ja kyllähän asia menee markkinataloudessa niin, että jos paikkojen määrä on rajattu, eli loppuunmyynti vaikuttaa todennäköiseltä niin sitten hintaa voi ihan reilusti nostaa. Jos matsi on tämänkin jälkeen loppuunmyyty niin ensi kerralla sitten vaan lisää hintaa. Unohdit nyt sen, että tämä peli oli äärimmäisen kiinnostava vaikkakin oli vain talvihallihöntsäilyä.
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 27.02.2008 klo 10:27:34 |
|
RoPS sai tästä matsista lipputulot, joten tämähän oli Kiistalalta nerokas veto viedä peli Ouluun. Jos miettii, eihän Ounashalliin juuri edes mahtuisi katsojia, joten KuPS -pelinkin viemisen Ouluun ymmärtää. Totta kai periaatteesta voi aina valitella, että joudutaan pois kotikentältä, mutta se on sanahelinää ja taktiikkaa.
|
|
|
|
|
|