Woland
Poissa
|
|
Vastaus #200 : 27.02.2008 klo 10:37:47 |
|
En kyllä räkimistä nähnyt, mutta kaipa Kikkara haukankatseellaan tietää totuuden? Lähinnä tilanteessa Bauer ja Zene menivät sentin päähän toisistaan ja Zene saattoi vähän pökätä otsalla, mutta ei mitenkään lujasti. Rangaistava teko kuitenkin.
Jep, Gunner näki tilanteen oikein. Zeneli hyppäsi, tuomari vihelsi, Bauer kävi huutamassa pellelle, Zeneli nousi ja tunki päänsä aivan Bauerin eteen niin, että otsa myös hieman osui saksalaiseen. Bauer sitten kevyesti dramatisoi ja tuomari antoi kortin Zenelille, mielestäni aiheellisesti. Bauer ja Zeneli sitten ottivat lopun ottelua melko kovasti yhteen, joskin Zenelillä ei paljon jakoja taistoissa ollut. Lopussa Bauer veti vielä todella rajulla taklauksella pallon pois Zeneliltä niin, että jyräsi samalla myös persjalkaisen klubilaisen. Turpeenniemen Jannea Zeneli vei kerran komeasti pelatessaan vasemmalla, mutta oikealla Uimaniemi hyydytti kaverin täysin. Nuren korteista en osaa sanoa, suu kävi, mutten kuullut mitä. Tuskin ihan tyhjästä tuli, vaikkei tuomarilla paras päivänsä ollut. Suoritusta kuvastanee HJK:n peräkkäiset hyökkäykset, joissa ensin Zeneliltä viedään pallo pois puhtaasti - vapari. Sitten RoPS hyökkää vastaan, Mweetwan selkään tullaan, ei mitään, vastahyökkäys helsinkiläisiltä ja Kulik kaataa Bahin myöhästyneellä taklauksella - ei mitään. No, eipä Järvenpää ottelua ratkaissut, mutta kohtuuttoman paljon mies salli kyynärpäiden käyttöä pääpalloissa, jonka klubilaiset hyödynsivät paremmin. RoPS:lla onnistujia olivat puolustuslinja ehkä Turpeenniemeä lukuun ottamatta. Keskikentällä ottelun paras Bauer ja ulosajoonsa asti mainio Nure tekivät kymmeniä pallonriistoja ja pelasivat loistavan pelin. Zeddy oli aina pelattavissa ja jakoi mainiosti, joskin osa pystysyötöistä lähti hieman aikaisin. Toki kaikki kunnia myös Klubin erinomaiselle toppariparille, joka ennakoi ja katkoi hyvin. Maisonvaaralla peli ei oikein sujunut, vaikka yrittikin rohkeasti haastaa Hauhiaa. Arvokkaita minuutteja huippulahjakkuudelle silti. Myös Chibwe jäi vähän piiloon, vaikkei huonokaan ollut. Mweetwa oli yksin, mutta yritti ihan mainiosti ja jyräsi välillä niin, että ykkösen puolustukset olisivat laonneet. Klubin pelaajista paha sanoa kovin suurta, kun ei vastustajiin niin suuresti tule kiinnitettyä huomiota. Vianderilla ei ollut hommia, puolustus pelasi hyvin (Kansikas ehkä epävarmin) ja Medo oli vakuuttava. Oravainen oli paska, Parikka melko huono, Bah selvästi parempi, Tauloa ei näkynyt ainakaan pallon kanssa. Zeneli oli vasemmalla hyvä ja oikealla hukassa.
|
|
|
|
Speedi
|
|
Speedi
Vastaus #201 : 27.02.2008 klo 10:45:21 |
|
Mursun kommenteista päätellen Kulikilta melkoisen vahva esitys. RoPSin iso puolustus - Kulik, tavallisen kokoinen Kunda ja mikkihiirilaitapakit. Huomattavasti järeämpää kalusto on ollut aikaisemmin.
|
|
|
|
Heikki84
Poissa
|
|
Vastaus #202 : 27.02.2008 klo 10:55:38 |
|
Eihän Zeneli päässyt kai kertaakaan ohi? Ja tarkoitit ilmeisesti vasenta laitapakkia? Muutenkin peli oli ihan mukavaa katsottavaa, eli otahan pipo silmiltä ensi kerralla Oltiin vissiin eri matsissa, siinä minun näkemässäni Efu tuli vasemmalta joka kerta lähestulkoon läpi, tosin se ratkaiseva syöttö menikin sitten reisille. Sitten kun Efu siirtyi oikealle, niin oli kyllä täysin hukassa. Kuten aiemmista viesteistäni on varmaan tullut selväksi jo, niin en kyllä noteeraa ja arvosta näitä hallihöntsyjä korkealle. Tulipahan nyt pyörähdettyä kuitenkin Oulussa, kun matsi sattui "kulmille" ja seuraavan Klubin pelin näkeekin varmaan vasta toukokuussa. Minusta taas "mukavaa katsottavaa" olisi sellainen peli, missä välillä saataisiin jopa 3 peräkkäistä syöttöä omille. Tuo eilinen oli lähinnä päätöntä ryntäilyä puolin ja toisin meikäläisen silmiin, mutta hienoa jos pidit matsista!
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #203 : 27.02.2008 klo 11:10:58 |
|
Olen tottunut seuraamaan oululaisia joukkueita eli varmaan sillä tämä näytti niin hyvältä Joo, en Zeneliä toisella laidalla seurannutkaan, mutta tosiaan oikealta yrittäessään jannu oli ihan luokaton.
|
|
|
|
leoko
Poissa
Suosikkijoukkue: 23.3.2011
|
|
Vastaus #204 : 27.02.2008 klo 11:14:35 |
|
Zenelin ja Bauerin tilanne meni jotakuinkin Wolandin kuvailemalla tavalla. Kontaktia ei paljon kyllä ollut ja Bauer hieman dramatisoi tilannetta. Nure sitten kommentoi tilanteessa sekä Zenelille ja tuomarille josta nousi kortti. Eilisistä kehuista unohtui Uimaniemi kokonaan. Hyviä katkoja nähtiin ja nyt tuli myös muutamia laitanousuja.
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #205 : 27.02.2008 klo 11:18:51 |
|
Eiköhän tämä peli viimeistään todistanut, että RoPS on tullut liigaan jäädäkseen.
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 27.02.2008 klo 11:22:06 |
|
Eiköhän tämä peli viimeistään todistanut, että RoPS on tullut liigaan jäädäkseen.
Jäitä hattuun nyt kuitenkin vielä! Kaksi matsia, yksi tasuri ja ekassa selvästi kuonoon. KuPS-pelin jälkeen ehkä ollaan hieman viisaampia. Paljon on työtä edessä, että Veikkausliigassa kunnian kukko laulaa.
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
|
Vastaus #207 : 27.02.2008 klo 12:05:51 |
|
Jäitä hattuun nyt kuitenkin vielä! Kaksi matsia, yksi tasuri ja ekassa selvästi kuonoon. KuPS-pelin jälkeen ehkä ollaan hieman viisaampia. Paljon on työtä edessä, että Veikkausliigassa kunnian kukko laulaa.
Divari-hissijoukkue Kuopijosta ei oo mikään mittari!
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #208 : 27.02.2008 klo 12:06:02 |
|
Heikki84 minäkin pidin matsista Se on nyt ainaki 2 vs 1. Meikäpoika ja Gunner vastaan sinä.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #209 : 27.02.2008 klo 12:14:05 |
|
Nurmela kommentoi Kalevassa sanoneensa tuomarille että eikö se ole sinunkin sama vetää keltainen paita päällesi, eli tästä tuli tuo toinen keltainen..
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #210 : 27.02.2008 klo 12:28:11 |
|
Heikki84 minäkin pidin matsista Se on nyt ainaki 2 vs 1. Meikäpoika ja Gunner vastaan sinä. Eräs toinen HJK fani sanoi mesessä pelin olleen paskaa eli 2 vs 2.
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
|
Vastaus #211 : 27.02.2008 klo 12:31:56 |
|
Eiköhän tämä peli viimeistään todistanut, että RoPS on tullut liigaan jäädäkseen.
Pussihousuhöntsä Klubia vastaan ei ole vielä mikään mittari ajatellen liigakautta, josta tulee Ropsille hyvin, hyvin pitkä
|
|
|
|
juus0
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #212 : 27.02.2008 klo 12:34:29 |
|
Pussihousuhöntsä Klubia vastaan ei ole vielä mikään mittari ajatellen liigakautta, josta tulee Ropsille hyvin, hyvin pitkä Jaa, eikös se ole jokaisella joukkueella saman mittainen?? Hyvä vääntö kaiken kaikkiaan tässä vaiheessa.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #213 : 27.02.2008 klo 12:36:44 |
|
Eräs toinen HJK fani sanoi mesessä pelin olleen paskaa eli 2 vs 2. Ei siellä ollut HJK-faneja
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #214 : 27.02.2008 klo 12:42:04 |
|
Oli siellä, mutta olivat totuttuun tapaan hiljaisia vässyköitä.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #215 : 27.02.2008 klo 12:47:19 |
|
Kyllähän sitä oikeasti voi antaa tunnustuksen RoPSille hyvästä pelistä, joskaan ei kovin näyttävästä sellaisesta. Kuten joku totesikin - passiivisella pelillä voi saada irtopisteitä isoiltakin ja jos peräpään joukkueilta haalii pisteitä, voi syksyn koittaessa sarjapaikkakin seuraavalle kaudelle olla ihan hanskassa. Itse pitäisin suoranaisena tyhmyytenä sitä, jos RoPS lähtisi pelaamaan vapautunutta joga bonitoa Klubia vastaan. Eiköhän ole selvää, että avoimesti pelattaessa lappilaisille tulisi noutaja. Fiksusti pelattu.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #216 : 27.02.2008 klo 12:58:45 |
|
OK, sovitaan sitten että RoPS sumputti koko pelin ajan eikä yrittänyt pelata jos se helpottaa oloa
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #217 : 27.02.2008 klo 13:32:08 |
|
Toisaalta, jos tuomari olisi tullut Lapin suunnalta saati sitten Rovaniemeltä ja tuominnut esim. rankkarin Ropsille tai ulosajon syljeskelijälle, niin voisi olla hiukan erilainen ääni klubin kannattajilla. Ilman rankkariin johtanutta tilannetta näkemättäkään mölyä riittäisi. Luulisi tällaiseen otteluun löytyvän tuomarin Oulusta, kulutkin olisi pienemmät, mutta onneksi Suomen futiksessa rahaa riittää tuhlattavaksi asti . Oletko varma, ettei Tuomari tullut Klubin kyydillä Eikös erotuomareiden palkkaus ole seurojen tehtävä?
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #218 : 27.02.2008 klo 14:56:57 |
|
Oletko varma, ettei Tuomari tullut Klubin kyydillä Eikös erotuomareiden palkkaus ole seurojen tehtävä? Saattoi tullakin, mutta kai tuosta matka-ajastakin jotain korvausta maksetaan.
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
|
Vastaus #219 : 27.02.2008 klo 15:40:36 |
|
Tuo Zenellin sylkemisväite on täyttä paskaa
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #220 : 27.02.2008 klo 15:47:20 |
|
Tuo Zenellin sylkemisväite on täyttä paskaa Niin on. En tiedä kuka semmosia on levitelly
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #221 : 27.02.2008 klo 15:48:42 |
|
Niin on. En tiedä kuka semmosia on levitelly No se ainakaan ollut kukaan rehti ja rehellinen lapin mies. Eihän?
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #222 : 27.02.2008 klo 16:07:31 |
|
Ei näytä olevan Parikasta ratkaisijaksi edes tämän vuoden Liigacupissa. Vähän nyt näyttäisi miehen kuuluvan lähinnä nollaneloseen, ja Pelvas voisi vaikka vuorostaan tulla kytikselle avaukseen. Roihaa odotellaan kuola lahkeessa...
|
|
|
|
Heikki84
Poissa
|
|
Vastaus #223 : 27.02.2008 klo 17:55:54 |
|
Oli siellä, mutta olivat totuttuun tapaan hiljaisia vässyköitä.
Hallihöntsy on hällihöntsyä mulle vaikka voissa paistaisi. Siksi soihdut ja vetopasuuna jäivät reppuun. Muutama sirkusliike tuli myös säästettyä myöhemmäksi. Joo, mitäpä tuosta pelin tasosta väittelemään. Joku piti, joku ei. Kauneus on katsojan silmissä. Mutta jos tuosta matsista vetää ainuttakaan johtopäätöstä liigapelejä varten, niin on ns. aika heikoilla hangilla.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #224 : 27.02.2008 klo 17:58:40 |
|
: D : D Hallihöntsy on hällihöntsyä mulle vaikka voissa paistaisi. Siksi soihdut ja vetopasuuna jäivät reppuun. Muutama sirkusliike tuli myös säästettyä myöhemmäksi.
Joo, mitäpä tuosta pelin tasosta väittelemään. Joku piti, joku ei. Kauneus on katsojan silmissä. Mutta jos tuosta matsista vetää ainuttakaan johtopäätöstä liigapelejä varten, niin on ns. aika heikoilla hangilla. ; )
HJK-RoPS tai RoPS-HJK päättyy 0-0 tällä kaudella liigassa. Itket varmasti samalla tavalla vaikka kyseessä ei ole hallihöntsy. Puhut varmaan sadehöntsystä tai hellehöntsystä jos sää on satainen tai helteinen kyseisessä pelissä Huono taso, huono peli jne marmatusta
|
|
|
|
|
|