SMJK:n kannattajakatsomo: E52-53 (Pohjoiskaarre)

[Le God]

Voisiko joku vinkata Khalervokselle jotakin sopivampaa forumia. 

[MusMus]

Nyt jos koska olisi soihdutuksen paikka

Sama.

[zeik]

Koko vitun sotkua ei olisi jos lippupalvelu osaisi hoitaa hommansa ja myisi lippuja
kannattajakatsomoon mutta ei. Helvetti jäätyy ennen kuin lippupalvelu myy 1500 lippua niin että
kaikille ostajille kerrotaan mikä on homman idea. Siinä vitun paskakasassa näkyy mitä käy kun yritys
ei kohtaa kunnon kilpailua. :keskari: :keskari:

Totta. Ei olisi varmasti vaikeaa laittaa nettikauppaan ostovaiheeseen joku ruksikohta, missä ostaja vakuuttaa tietävänsä mihin katsomoon on menossa. Ei olisi myöskään vaikeaa laittaa myyjien päätteille joku ilmoitus katsomon kohdalle, että millainen katsomo on kyseessä.

[Tolsa]

Ehdottaisin, että jokainen pukeutuu tuulipukuun ja on hiljaa koko matsin. Ehkä voi vähän taputtaa, jos Suomi tekee maalin. Tai toisena vaihtoehtona järjetön soihdutus ym. hulina. Nyt meni kiima-mittari nollaan. :keskari: :keskari:

[anttij]

Onko myös SMJK:n kanta se, ettei E52-53:een pitäisi tulla muita kuin yhdistyksen jäseniä? Puhutaanko jopa sadoista kannatuksesta kiinnostuneista, jotka eivät nyt pääsekkään kannattamaan omiensa seuraan?

E: Siis hallituksen jäsenien kanta.

Itse voin vastata hallituksen jäsenenä oman näkemykseni mukaisesti:

Saksa-matsissa portaat olivat tukossa seisovista ihmisistä (turvallisuusmääräysten vastaisesti) ja kannattajakatsomo levittäytyi E54:n puolelle jossa maksaneet katsojat haluavat istua. Poliisi ja Palloliitto ovat ilmeisesti todenneet, aivan perustellusti, että ylibuukattu katsomo tukittuine portaineen on turvallisuusriski. Azer-otteluun on tulossa UEFA:n tarkkailijoita, jotka puuttuvat tällaiseen hyvin herkästi.

SMJK ei ole ollut mukana suunnittelemassa näitä turvatoimia. Tieto ylimääräisistä tarkastuksista tuli yksipuolisesti Palloliitosta, mutta SMJK:lla ei ole esitetyt faktat huomioiden kovin suuria perusteita nostaa äläkkää asiasta. Palloliitto suhtautuu kannattajatoimintaan erittäin positiivisesti, mutta UEFA:n määräykset ja yleinen turvallisuus menevät näissä asioissa totta kai edelle.

Jokaisen varmasti lisäksi ymmärtää, että kun SMJK:lle varataan katsomo ja näitä paikkoja ei päästetä yleiseen myyntiin, niin tällöin on mahdollista saada aikaan seisomakatsomo. Tämä ei taas onnistu niin, että yleisestä myynnistä ostetaan hajanaisia paikkoja Pohjoiskaarteeseen ja keräännytään suurin joukoin keskelle kaarretta seisomaan ja viedään samalla jonkun muun katsojan paikka tai seistään portaissa. Pienemmässä mittakaavassa tällainen toimintaan tutustuminen on ollut mahdollista ja hyvä niin, mutta kannattajakatsomo ei yksinkertaisesti voi levitä kattamaan viereisiä katsomonosia joihin myydään lippuja istumaan haluaville ihmisille. Ainoa mahdollisuus laajentaa kannattajakatsomoa on saada SMJK:lle lisää jäseniä, jolloin voimme jatkossa vallata katsomot E51, E50, jne...

En ymmärrä ollenkaan, miten tämä olisi syy erota SMJK:sta? SMJK ja sen kautta myydyt liput ovat ainoa toimiva tapa saada aikaan kannattajien seisomakatsomo ja sen takia on toivottavaa, että mahdollisimman moni liittyisi jäseneksi ensi vuonna.

Oma toiveeni toki on, että ihmiset oppivat pikku hiljaa (vuoden, parin aikana) mieltämään koko Pohjoiskaarteen kannattajakatsomoksi, jolloin tunnelma siellä voi olla vapaamuotoisempaa eikä kukaan ole heti käskemässä istumaan alas kun juhlii maalia seisten.

[Shakaali]

Nyt meni kiima-mittari nollaan. :keskari: :keskari:

Toivottavasti et ole tosissasi.

[SirLoser]

Nyt jos koska olisi soihdutuksen paikka

Kyllä. Aivan SMJK:n katsomon viereen vaan soihdut palamaan ja perseilemään. Muihin katsomoihin varmaan pääsee myös SMJK:n jäsenet, kun niissä ei taida samanlaista lippujen kyttäystä olla.

[ALPPIK]

Voisiko joku vinkata Khalervokselle jotakin sopivampaa forumia. 

Mielelläni

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&subcat=1458

[rokelvis]

Mielelläni

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&subcat=1458

Ja mitähän annettavaa Khalervoksella olisi Suomi24:n futiskeskusteluille?

[Chegue]

Sama.

Näitä paloi Bakussa tuhansittain maalin jälkeen:

[Tolsa]

Toivottavasti et ole tosissasi.

No mielummin kannustaisin Suomea SMJK:ssa kuin istuisin hiljaa tuulipukujen kahinassa.

[anttij]

Aika älyvapaata touhuahan tuo taas on. Tietysti kaipa on määritetty jotkut rajat minkä verran porukkaa tiettyyn katsomonosaan pääsee, mutta eikös tuota fanikatsomoa voisi laajentaa kun kerran halukkaita tulijoita on?

Nyt järki käteen. Jätetään siis tyhjää tilaa SMJK:n vierelle eli ei myydä stadionia täyteen? Tämän jälkeen muualle E-katsomoon lipun hankkineet voivat valua kannattajakatsomoon ja jättää alkuperäiset paikkansa tyhjäksi? Palloliitolle fanikatsomo on yhtä kuin SMJK - ei heidän ole mahdollista myydä Lippupalvelun kautta seisomapaikkoja.

Kyllä se järkevin ratkaisu nyt on kuitenkin se, että kaikki jotka haluavat kannattajakatsomoon myös hankkivat sen lipun sinne.

[idän_ihme]

Eiköhän tuonne kuitenkin joainen pääse joka haluaa. Siitä katsomon portailta menee kuitenkin muutamaan kertaan edestakaisin koko kannattajakatsomo(vessassa ennen matsin alkua/tauolla yms). Ei sitä vaan kukaan pysty valvomaan. Lisäksi kunhan tulee ajoissa paikalle niin tuolta viereisen sisäänkäynnin puolelta pääsee loikkaamaan kun mitään rajoja ei ole.

Tuosta rajasta muutne tuli mieleen. Lipusiima on aika vaarallisen kuuloinen viritys, mutta penkkeihin maalattu tai teipattu viiva voisi toimiakin. Kyllä senkin riittävän hyvin näkee. Tiedän että tuotakaan tuskin tulee ennen matsia, mutta olisiko mahdollista että SMJK järkkäisi tuohon rajalle jonkun selvästi näkyvän merkin, jonka oikealle puolelle capo voisi sitten seisovat katsojat ohjata ennen peliä.

[grönvit]

Edelleen: kyllä se porukka sinne katsomoon jotenkin saadaan.

[John Rambo]

Itse voin vastata hallituksen jäsenenä oman näkemykseni mukaisesti:

Saksa-matsissa portaat olivat tukossa seisovista ihmisistä (turvallisuusmääräysten vastaisesti) ja kannattajakatsomo levittäytyi E54:n puolelle jossa maksaneet katsojat haluavat istua. Poliisi ja Palloliitto ovat ilmeisesti todenneet, aivan perustellusti, että ylibuukattu katsomo tukittuine portaineen on turvallisuusriski. Azer-otteluun on tulossa UEFA:n tarkkailijoita, jotka puuttuvat tällaiseen hyvin herkästi.

SMJK ei ole ollut mukana suunnittelemassa näitä turvatoimia. Tieto ylimääräisistä tarkastuksista tuli yksipuolisesti Palloliitosta, mutta SMJK:lla ei ole esitetyt faktat huomioiden kovin suuria perusteita nostaa äläkkää asiasta. Palloliitto suhtautuu kannattajatoimintaan erittäin positiivisesti, mutta UEFA:n määräykset ja yleinen turvallisuus menevät näissä asioissa totta kai edelle.

Jokaisen varmasti lisäksi ymmärtää, että kun SMJK:lle varataan katsomo ja näitä paikkoja ei päästetä yleiseen myyntiin, niin tällöin on mahdollista saada aikaan seisomakatsomo. Tämä ei taas onnistu niin, että yleisestä myynnistä ostetaan hajanaisia paikkoja Pohjoiskaarteeseen ja keräännytään suurin joukoin keskelle kaarretta seisomaan ja viedään samalla jonkun muun katsojan paikka tai seistään portaissa. Pienemmässä mittakaavassa tällainen toimintaan tutustuminen on ollut mahdollista ja hyvä niin, mutta kannattajakatsomo ei yksinkertaisesti voi levitä kattamaan viereisiä katsomonosia joihin myydään lippuja istumaan haluaville ihmisille. Ainoa mahdollisuus laajentaa kannattajakatsomoa on saada SMJK:lle lisää jäseniä, jolloin voimme jatkossa vallata katsomot E51, E50, jne...

En ymmärrä ollenkaan, miten tämä olisi syy erota SMJK:sta? SMJK ja sen kautta myydyt liput ovat ainoa toimiva tapa saada aikaan kannattajien seisomakatsomo ja sen takia on toivottavaa, että mahdollisimman moni liittyisi jäseneksi ensi vuonna.

Oma toiveeni toki on, että ihmiset oppivat pikku hiljaa (vuoden, parin aikana) mieltämään koko Pohjoiskaarteen kannattajakatsomoksi, jolloin tunnelma siellä voi olla vapaamuotoisempaa eikä kukaan ole heti käskemässä istumaan alas kun juhlii maalia seisten.

Voi jeesus, ei ihan kaikkea tarvitse purematta niellä.

a) Miksi ylimääräinen turvatarkastus? Vaikka joku SMJK:n sektiossa soihduttaisikin, mitä Julle ja liitto siitä hyötyisivät että tietäisivät soihduttajan olevan joku yli tuhannesta yhdistyksen jäsenestä?
b) Luuletko todella ettei muutaman sadan kannattajan sulkeminen ns. tuulipukujen keskelle aiheuta ongelmia? Matsin jälkeen liitto voi varautua palauteryöppyyn katsojilta jotka olisivat halunneet istua rauhassa siinä kannattajakatsomon vieressä.
c) Se fakta, että jotkut seisovat portailla katkaisee Suomen maajoukkueen kannattajatoiminnan kasvun, kannattaako tällainen liitonkaan kannalta?
d) Miksi ihmeessä kannattajatoiminnan pitäisi kehittyä nimenomaan yhdistyksen kautta? Yksi ylimääräinen katsomonosa lisää kannattajille tuskin olisi kovin vaikeaa hankkia. Kannattajilla todella on sananvaltaa, sitä pitää vain uskaltaa käyttää.

[anttij]

Myykää sitten niitä vitun lippuja edes loppuun asti eikä kuukautta ennen peliä.

Jos pitäisit sen turpasi kiinni. SMJK:n jäsenistä vähintään 95 % on sen verran sitoutuneita kannattamiseen, että ymmärtävät hankkia lipun otteluun 2-3 viikkoa ennen matsia. Se ei todellakaan ole liian aikaisin. Ilmeisesti sinä et kuulu tähän 95 prosenttiin.

Sori, mutta kyllä vähemmästäkin provosoituu kun on tälläkin viikolla käyttänyt kahdeksan tuntia SMJK:n postituksiin. Me ei olla mikään Lippupalvelu, jolla palkatut myyjät istuu lippuluukuilla.

[Blanco]

Palloliitolle fanikatsomo on yhtä kuin SMJK - ei heidän ole mahdollista myydä Lippupalvelun kautta seisomapaikkoja.

Kyllä se järkevin ratkaisu nyt on kuitenkin se, että kaikki jotka haluavat kannattajakatsomoon myös hankkivat sen lipun sinne.

Juu, onhan se. Tuo vaan vaatisi hieman muutoksia asiaan. Yleinen kannattajakatsomo käyttöön, jossa saa seisoa vapaasti. Toki tuota ei voisi myydä seisomakatsomo nimellä, mutta ostajille tehtäisiin selkeäksi, että siellä hieman "erilainen" meininki kuin muissa katsomoissa. Se on täysin mahdollista toteuttaa.

[Le God]

Edelleen: kyllä se porukka sinne katsomoon jotenkin saadaan.

SMJKKÄ tulee yhden ison hevospuvun sisällä.

[Khalervos Kendopoulos]

Olen samaa mieltä anttij:n kanssa.

Nyt on tavallaan teillä vapaamatkustajien aika päättynyt. Sentteriteinien on valittava kahdesta vaihtoehdosta:

1. liittyä jäseneksi ja päästä SMJK:n katsomoon hulinoimaan ja agiteeraamaan.
2. kahista tuulipukujen kanssa viereisissä katsomoissa, omilla paikoillaan (tai saada jopa nekin mukaan tsäntteihin ja pängereihin)

(3.) katkarapuvoileipiä Khalen kanssa.

En ymmärrä edes, että miksi pitää ostaa lippu jostain toisesta katsomosta, ja sitten luikkia kuin tarkkakailuluokkalainen siihen "tosi khuul" - katsomoon?

[grönvit]

Khale-blockeria kehiin, anyone? Ei jaksa tuota paskaa lukea koko ajan.

[idän_ihme]

d) Miksi ihmeessä kannattajatoiminnan pitäisi kehittyä nimenomaan yhdistyksen kautta? Yksi ylimääräinen katsomonosa lisää kannattajille tuskin olisi kovin vaikeaa hankkia. Kannattajilla todella on sananvaltaa, sitä pitää vain uskaltaa käyttää.

Mitä valtaa kannattajilla olisi ilman SMJK:ta? Ei tuhat kannattajaakaan kovin paljon saa aikaan, jos eivät järjestäydy. Lisäksi ei olisi tuhatta seisomakatsomolaista (tai koko katsomoa) ilman SMJK:ta.

[John Rambo]

Juu, onhan se. Tuo vaan vaatisi hieman muutoksia asiaan. Yleinen kannattajakatsomo käyttöön, jossa saa seisoa vapaasti. Toki tuota ei voisi myydä seisomakatsomo nimellä, mutta ostajille tehtäisiin selkeäksi, että siellä hieman "erilainen" meininki kuin muissa katsomoissa. Se on täysin mahdollista toteuttaa.

Siinähän se tulikin tiivistettynä, halustahan tässä on kysymys.

Khalervos ei todellakaan ymmärrä miksi jotkut ihmiset eivät halua kuulua yhdistyksiin? No mietihän vähän.

idän_ihme: Tässä vaiheessa meillä on jo valtaa, joukossa on voimaa. SMJK oli hyvä alkusysäys, mutta eihän sekään kehittynyt minnekään ennenkuin tietyt tahot aloittivat tekemään urakalla töitä katsomotoiminnan eteen. Toiminta katsomossa eli Suomen kannattaminen on kuitenkin se seikka miksi koko yhdistys on perustettu, tätä ei tehdä jäsenten hyödyn maksimoimiseksi.

[FS Södra]

Katsomon vaihto ei ollut ongelma aikoinaan edes B-katsomossa ja siellä oli kuitenkin aita aurinko ja b-20:n välissä. Tuskin palloliitto nyt mitään satojen daifujen armeijaa SMJK:n katsomon ympärille asettaa?

[anttij]

Juu, onhan se. Tuo vaan vaatisi hieman muutoksia asiaan. Yleinen kannattajakatsomo käyttöön, jossa saa seisoa vapaasti. Toki tuota ei voisi myydä seisomakatsomo nimellä, mutta ostajille tehtäisiin selkeäksi, että siellä hieman "erilainen" meininki kuin muissa katsomoissa. Se on täysin mahdollista toteuttaa.

Tätä nyt yritetään toteuttaa meidän Pohjoiskaarre-kampanjalla. Siis että ihmiset ymmärtäisivät, että tuolla on hieman eri meininki. Mutta se ei varmasti onnistu kuukaudessa, joten tilanne vaatii nyt kaikilta malttia ja pohdiskelua ja kehitysehdotuksia. Ei meuhkaamista.

[anttij]

Khale-blockeria kehiin, anyone? Ei jaksa tuota paskaa lukea koko ajan.

Mun mielestä khale esittää mielipiteensä asiallisesti. Ei ainakaan meuhkaa aivan turhaa paskaa niin kuin monet täällä.