SMJK:n kannattajakatsomo: E52-53 (Pohjoiskaarre)

[J0han]

koska Saksa-pelissä kannattajakatsomo yksinkertaisesti oli ylibuukattu. Heidän on huolehdittava siitä, että näin ei pääse käymään.

Palloliiton kannattaisi kuitenkin ehkä aloittaa miettiminen siitä miten jo sisääntuloporteilla hoidetaan asiat niin ettei yhdellä kausikortilla tai voucherilla voi kierrättää ylimääräisiä ihmisiä ilmaiseksi stadikalle. Saksa pelissähän mitään viivakoodeja ei edes yritetty lukea, vaan oisin voinut tuoda kausarillani mukanani vaikka 10 kaveriani ilmaiseksi antamalla aidanraosta kausarini aina seuraavalle kaverilleni. Eikös tämä ole jo turvallisuusriski jos mikään kun täyteen buukatulla stadionilla onkin tuhansia ylimääräisiä ihmisiä. No ehkä ovat nyt ottaneet opikseen.

[anttij]

Jos tässä nyt tosiaan rauhoituttaisiin kaikki, minä mukaanlukien.

Kuten sanoin, SMJK ei ole ollut näitä ylimääräisiä tarkastuksia suunnittelemassa. SMJK:n tänään paikalla olleista 6-7 aktiivista (osa huomattavan paljon vähemmän kukkahattutätejä kuin esim. meikäläinen) ei kukaan osannut/uskaltanut/tuntenut tarvetta sanoa mitään näitä tarkastuksia vastaan, sen verran hyvin perusteltuja ne olivat SPL:n - tapahtumasta vastuussa olevan tahon - näkökulmasta.

Itse olen edellä yrittänyt esittää perusteluja sille, miksi itse en löytänyt mitään nokan koputtamista asiasta. Eikä SMJK voi alkaa esittämään perustelemattomia vaatimuksia tällaisessa asiassa.

Ehkä niitä perusteluja voisi tästä ketjusta löytyä, tai ainakin kehitysideoita jatkoa ajatellen. Pitää lukea läpi paremmalla ajalla.

Sen on kuitenkin selvä, että kun kaikki kiihtyneenä lukevat täällä toistensa juttuja, niin varsinaiset pointit menevät helposti ohi. Pahoittelen, jos multa on mennyt moni pointti ohi. Halusin nyt kuitenkin ottaa osaa keskusteluun, koska SMJK:n hallituksen jäsenten mielipiteitä kaivattiin. Eikä mua haittaa ottaa välillä vastaan kukkahattutädin leimaa, vastakkaiset mielipiteet ja keskustelu johtaa yleensä parempiin tuloksiin.

[TZagallo]

Aivan hyvin esim te joilla on Liput E51 tai E54 katsomoon, niin voitte hulinoida ja laulaa sielläkin  vai onko se noloa ?

Mun mielestä ratkaisu on tässä. Kun sielläkin seistään ja järkkäreille sanotaan syyksi että ei päästetty kannattajakatsomoon niin eiköhän palloliitossa olla taas seuraavassa matsissa palattu vanhalle melko hyvälle linjalle.

Luitte molemmat ajatukseni, juurikin tässä järjestyksessä.

Vaikka itselläni onkin SMJK:n sektioon kausari, kävin jo mielessäni skenariota siitä, kuinka tuulari käy kimppuuni kun en suostu istumaan, ja lopulta järjestysmies heittää minut tietenkin ulos.

Saksa pelissähän mitään viivakoodeja ei edes yritetty lukea, vaan oisin voinut tuoda kausarillani mukanani vaikka 10 kaveriani ilmaiseksi antamalla aidanraosta kausarini aina seuraavalle kaverilleni.

Puhumattakaan siitä, että esimerkiksi itseltäni ei katsottu kausikorttia ollenkaan, eikä turvatarkastusta tehty.

[Heskey]

Oli SMJK sitten millään tavalla tekemisissä Palloliiton päätösten kanssa, niin yksi asia on selvä: SMJK on palloliiton huora. Jotenki sellanen kutina, että lauantaina on syttymisherkkä tunnelma.  

[anttij]

e: Mutta, joo antaa nyt väittelyn hetken olla ja voisi alkaa rauhoittumaan ja odottamaan ottelua. Loppulinen järjestely nähdään vasta lauantaina ja tilanteen mukaan sitten toimitaan. Parempi olla stressaamatta sen enempää vielä.

Niin, eihän tässä lopulta ollut kyse muusta kuin Palloliiton ilmoituksesta että tällaisia tarkastuksia on. Vielä ei tiedetä miten ne on toteutettu. Ja ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun urheilutapahtumassa tarkistetaan että ihmiset menevät siihen katsomoon mihin lippu oikeuttaa - tämähän on enemmänkin sääntö kuin poikkeus?

Se että SMJK:n jäsenmäärä on lähes tuplaantunut tänä vuonna johtaa väistämättä kasvukipuihin. Sen takia SMJK:n on yhdessä Palloliiton kanssa haettava molempia osapuolia tyydyttäviä ratkaisuja erinäisiin ongelmakohtiin. Ja kuten sanoin, Palloliitto turvallisuuspäällikköä myöten suhtautuu yleisellä tasolla helvetin positiivisesti siihen että Pohjoiskaarteessa on iso lauma kannattajia pomppimassa ja huutamassa. Tämän voi lukea myös Jullen haastattelusta huomenna ilmestyvässä HuSe:ssa.

[ForzaInter]

Kuten sanoin, SMJK ei ole ollut näitä ylimääräisiä tarkastuksia suunnittelemassa. SMJK:n tänään paikalla olleista 6-7 aktiivista (osa huomattavan paljon vähemmän kukkahattutätejä kuin esim. meikäläinen) ei kukaan osannut/uskaltanut/tuntenut tarvetta sanoa mitään näitä tarkastuksia vastaan, sen verran hyvin perusteltuja ne olivat SPL:n - tapahtumasta vastuussa olevan tahon - näkökulmasta.

Itse olen edellä yrittänyt esittää perusteluja sille, miksi itse en löytänyt mitään nokan koputtamista asiasta. Eikä SMJK voi alkaa esittämään perustelemattomia vaatimuksia tällaisessa asiassa.

Jollei puheyhteys SMJK:n ja SPL:n välillä ole EoM:a niin ei mikään. Mielestäni yhdistyksen taholta hienosti hoidettu homma tilanteessa jossa ei tosiaan ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä vaatimuksiin. 

Samassa junassa tässä yhdistys ja palloliittokin on, eli Suomen menestystä hakemassa ja katsomokulttuuria parantamassa. SPL ne SMJK:n halvemmat liput ja oman katsomonosan ovat mahdollistaneet. Ei se ole mikään saatana.

[Rajapintojen dynamiikka]

-

[Chegue]

Oli SMJK sitten millään tavalla tekemisissä Palloliiton päätösten kanssa, niin yksi asia on selvä: SMJK on palloliiton huora. Jotenki sellanen kutina, että lauantaina on syttymisherkkä tunnelma. 

-Palloliitto lähettää SMJK:n kautta terveisiä miten fantsua kannatus oli viime pelissä
-SMJK ja Palloliitto kahvittelevat yhdessä hyvässä hengessä
-Julle Karjalaista haastatellaan Huikeaan settiin
-Ilmoitusluontoisena asiana kerrotaan kuinka jatkossa tehdään tuplaruumiintarkastukset ja liput syynätään erityisen tarkasti

Kannattaisi vähän miettiä millaisen kuvan SMJK:n hallitus sinne Palloliiton suuntaan antaa.

[ref]

Nämä hyvät "oivallukset" piristävät iltaa/yötä kummasti

[Sound Of The Suburbs]

Samassa junassa tässä yhdistys ja palloliittokin on, eli Suomen menestystä hakemassa ja katsomokulttuuria parantamassa.

Missä pelaa?  : :keskari:

[Pekka#9]

Tuplaturvatarkastukset vähän ihmetyttävät, tulee jotenkin rikollinen olo känniääliölle.

[SirLoser]

Oli SMJK sitten millään tavalla tekemisissä Palloliiton päätösten kanssa, niin yksi asia on selvä: SMJK on palloliiton huora. Jotenki sellanen kutina, että lauantaina on syttymisherkkä tunnelma.  

Kääntyykö SMJKKÄ:n jäsenmäärä eksponentiaaliseen nousuun lauantaina?

[kieran]

SMJK:n tänään paikalla olleista 6-7 aktiivista (osa huomattavan paljon vähemmän kukkahattutätejä kuin esim. meikäläinen) ei kukaan osannut/uskaltanut/tuntenut tarvetta sanoa mitään näitä tarkastuksia vastaan, sen verran hyvin perusteltuja ne olivat SPL:n - tapahtumasta vastuussa olevan tahon - näkökulmasta.

En yhtään tiedä millainen tunnelma teillä siellä palaverissa oli, mutta aika oudolta tuntuu jos kukaan teistä ei osannut/uskaltanut/tuntenut tarvetta sanoa mitään noista tarkastuksista. Yleensähän palavereissa on tarkoitus kuulla kummankin puolen näkökantoja, ja jos se menee siihen että toinen osapuoli sanelee ehdot ja toinen hyväksyy ne nöyrästi niin...

Hyvää työtähän te teette kannattajakulttuurin edistämiseksi, mutta kyllä pitää osata kertoa myös oma näkökanta ja kyseenalaistaa eikä vaan hyväksyä kaikki mitä annetaan. Te kumminkin edustatte siellä myös meitä kannattajia

[anttij]

Osoittaa Palloliitolta kusipäisyyttä tai välinpitämättömyyttä, luultavasti molempia, ilmoittaa tällaisesta asiasta tällaiseen aikaan.

Olihan se hemmetin hyvä että ylipäätään ilmoittivat? Jos katsoo tätäkin ketjua, niin aluksi moni räjähti mutta lopulta tilanne rauhoittui keskustelun tasolle. En olisi halunnut nähdä sitä, että nämä ensireaktiot olisi koettu Stadikalla. Nyt jokainen saa rauhassa miettiä asiaa.

Olisiko se sitten auttanut, että sama räjähtäminen olisi koettu viikkoa, kahta aiemmin? Vai mitä haet ajoituksella takaa?

[Rajapintojen dynamiikka]

-

[Houba]

Jos (ja kun) nämä kaikki, kenellä ei ole lippuja SMJK:n sektioon tekevät rynnäkön, niin tuskin stevareilla on mitään saumaa siinä. Ilmoittaudun mukaan kyseiseen toimintaan, vaikka omistankin lipun jo kannattajakatsomoon. Olen myös auttamassa jokaista liputonta tavalla tai toisella, jotta he pääsevät SMJK:n sektioon.

[anttij]

En yhtään tiedä millainen tunnelma teillä siellä palaverissa oli, mutta aika oudolta tuntuu jos kukaan teistä ei osannut/uskaltanut/tuntenut tarvetta sanoa mitään noista tarkastuksista. Yleensähän palavereissa on tarkoitus kuulla kummankin puolen näkökantoja, ja jos se menee siihen että toinen osapuoli sanelee ehdot ja toinen hyväksyy ne nöyrästi niin...

Niin, mitä itse olisit sanonut? Sanatarkasti, kiitos? Ei kukaan halua näyttää tyhmältä. Jos meillä ei ole alkuunkaan hyviä perusteluja, eikä olla asiaa ehditty pohtia sekuntiakaan, niin on parempi olla hiljaa. Mutta kuten sanoin, suurin osa tuntui ymmärtävän hyvin Palloliiton PERUSTELUT näille tarkastuksille.

Ja kyseessä ei ollut palaveri, vaan asia vain ilmoitettiin meille hyvin ystävälliseen sävyyn kesken postitussessiomme. Ja tuossa yllä esitin perusteluja sille, miksi oli mielestäni hyvä että asiasta ylipäätään ilmoitettiin meille ja pyydettiin välittämään tietoa myös jäsenillemme.

[Jere-]

Jos (ja kun) nämä kaikki, kenellä ei ole lippuja SMJK:n sektioon tekevät rynnäkön, niin tuskin stevareilla on mitään saumaa siinä. Ilmoittaudun mukaan kyseiseen toimintaan, vaikka omistankin lipun jo kannattajakatsomoon. Olen myös auttamassa jokaista liputonta tavalla tai toisella, jotta he pääsevät SMJK:n sektioon.

Varaukseton !

[Chegue]

Houballe

[Jere-]

Olisiko se sitten auttanut, että sama räjähtäminen olisi koettu viikkoa, kahta aiemmin? Vai mitä haet ajoituksella takaa?

No siinä vaiheessa kun lippuja ruvettiin myymään niin olis voinu ilmottaa. Ei porukat olis ainakaan siinä toivossa ostanu lippuja muihin E-katsomoihin, että pääsee SMJK:n katsomoon.

[zeik]

Totisesti toivon, että lauantaina ollaan kannattajakatsomossa kuin sillit purkissa. Saksa-pelissäkin oli liian väljää

En omista lippua kannattajakatsomoon, tulen sinne silti

[Jackie]

Näitä paloi Bakussa tuhansittain maalin jälkeen:

[kieran]

Niin, mitä itse olisit sanonut? Sanatarkasti, kiitos?

Mulla ei ole tapana kirjoittaa käsikirjoituksia, mutta jos joku ihmetyttää niin osaan kyllä aukaista suuni. Käsittääkseni Suomi-Saksa pelissä ei ollut kovinkaan isoja järjestyshäiriöitä, kyllähän se herättäisi ihmetystä jos YHTEISTYÖKUMPPANI yllättäen ehdottaisi tuplaturvatarkastuksia.

Ei kukaan halua näyttää tyhmältä. Jos meillä ei ole alkuunkaan hyviä perusteluja, eikä olla asiaa ehditty pohtia sekuntiakaan, niin on parempi olla hiljaa. Mutta kuten sanoin, suurin osa tuntui ymmärtävän hyvin Palloliiton PERUSTELUT näille tarkastuksille.

Välillä pitää osata olla tyhmä ja kyseenalaistaa. Mikä teidän mielestä sitten oli se palloliiton hyvä perustelu tuolle päätökselle?

[Khalervos Kendopoulos]

Jos (ja kun) nämä kaikki, kenellä ei ole lippuja SMJK:n sektioon tekevät rynnäkön, niin tuskin stevareilla on mitään saumaa siinä. Ilmoittaudun mukaan kyseiseen toimintaan, vaikka omistankin lipun jo kannattajakatsomoon. Olen myös auttamassa jokaista liputonta tavalla tai toisella, jotta he pääsevät SMJK:n sektioon.

Suorastaan briljantti-idea.

[Pekka#9]

Itsekin jotenkin hyväksyn lipun tarkastuksen katsomoon mennessä mutta en tuplaturvatarkastusta. Tulee kyllä tosiaan rikollinen olo känniääliölle.