JArse
Poissa
Suosikkijoukkue: MC Helvetin Perkeleet
|
|
Vastaus #800 : 10.10.2008 klo 09:38:35 |
|
Pointti on varmaankin siinä, että monet ihmiset ovat siinä uskossa, että SMJK:n funktio ja tavoite on saada mahdollisimman laaja ja hyvä kannatus maajoukkueelle. Omasta mielestäni, vaikka jäsen olenkin, on aika vitun ankeaa, jos kannattajakatsomosta aletaan puhua "jäsenetuna" ja "yhdistyksen tapahtumana". Sinänsä SMJK tuskin on tehnyt asiassa mitään väärää. Jotkut SMJK:n hallituksen jäsenet ovat tässä keskustelussa vain halunneet ottaa sellaisen position, jonka mukaan asia on Palloliiton osalta hoidettu niin jummijammin mukavasti ja hyvässä, suorastaan vekkulissa, hengessä No, toi mun viittaus jäsenetuihin tuli siitä, että jos istuminen ja tuularit ahdistaa (niin kuin tämänkin ketjun perusteella monia ahdistaa), voi seisomakatsomoa pitää jäsenetuna. Tapahtumana voisi pitää esim. tifoja, jotka rahoitetaan jäsenmaksuilla. Jäsenmäärä tuskin kasvaisi yhtään sen nopeammin jos siskon opiskelijakortilla halvan lipun ostaneet jantterit jatkossakin pääsisivät yhdistyksen sektioon stadikalla, vai?
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #801 : 10.10.2008 klo 09:41:45 |
|
Joko lauletaan? Kannattajakatsomossa säv: trad (virsi) san. Khalervos Kendopoulos
Kaikille paikkoja riittää, kaikille paikkoja on. Kannattajakatsomossa, on paikka numeroimaton.
kakkossäkeistön näkee, jos kurkkaa lainauksen viestilinkkiä
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 09:47:30 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #802 : 10.10.2008 klo 09:51:48 |
|
*TIRSK*
|
|
|
|
Spur
Poissa
Suosikkijoukkue: KaPa, KuPS
|
|
Vastaus #803 : 10.10.2008 klo 10:21:33 |
|
1) fanikatsomon etäpesäke siihen naapuriin (laulu kuuluu kyllä ja synkroinointikin onnistuu), jota aletaan kasvattamaan
Itselläni on lippu E51:een, ja käsittääkseni aika monella muullakin fanikatsomotoiminnasta kiinnostuneella ei-jäsenellä, joten tämän ei tosiaan pitäisi olla ainakaan porukasta kiinni. Kyllä tuolla varmasti random-janareitakin on, mutta tuskin järkkäritkään saavat kaikkia istumaan vain siksi, että muutama tuulari siitä (mahdollisesti) itkee. Kohtuullisella varmuudella yritän edelleen sumplia itseni kannattajakatsomoon, mutta ääneni aion menettää vaikken sinne pääsisikään. Silti vituttaa, että tällainen "uudistus" kyhättiin kokoon pari päivää ennen peliä, eikä tässä paljon jätetty tilaa liittyä enää jäseneksi. Ensi vuonna olen viisaampi.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #804 : 10.10.2008 klo 10:26:04 |
|
Itselläni on lippu E51:een, ja käsittääkseni aika monella muullakin fanikatsomotoiminnasta kiinnostuneella ei-jäsenellä, joten tämän ei tosiaan pitäisi olla ainakaan porukasta kiinni. Kyllä tuolla varmasti random-janareitakin on, mutta tuskin järkkäritkään saavat kaikkia istumaan vain siksi, että muutama tuulari siitä (mahdollisesti) itkee. Kohtuullisella varmuudella yritän edelleen sumplia itseni kannattajakatsomoon, mutta ääneni aion menettää vaikken sinne pääsisikään. Silti vituttaa, että tällainen "uudistus" kyhättiin kokoon pari päivää ennen peliä, eikä tässä paljon jätetty tilaa liittyä enää jäseneksi. Ensi vuonna olen viisaampi.
Niin, no montakohan vuotta tässä oli aikaa liittyä? Kuusi? Ei pitänyt tulla pyytämättä ja yllätyksenä enää. Varsinkaan foorumisteille. "Suomen Maajoukkueen Kannattajat on kannattajien vuonna 2002 perustama yhdistys, jonka toiminta-ajatuksena on edistää Suomen jalkapallomaajoukkueiden kannatusta. Toiminnan tavoitteena on koota maajoukkueesta kiinnostuneet henkilöt yhteen sekä tarjota heille tapahtumia, alennuksia ja muita etuja. Yhdistys toimii yhteistyössä Suomen Palloliiton kanssa ja pyrkii näin takaamaan jäsenilleen parhaat mahdolliset puitteet maajoukkueiden seuraamiselle." Yhdistyksen toiminnan tarkoitus sanotaan tuossa minusta melko yksiselitteisesti. Viereisistä katsomoista loikkijoista tuossa ei puhuta mitään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 10:27:12 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #805 : 10.10.2008 klo 10:34:33 |
|
Itselläni on lippu E51:een, ja käsittääkseni aika monella muullakin fanikatsomotoiminnasta kiinnostuneella ei-jäsenellä, joten tämän ei tosiaan pitäisi olla ainakaan porukasta kiinni.
Juu kaverilleni ostin siis lipun E51:een siinä toivossa, että sieltä voi ihan hyvin kävellä kannattajakatsomoon... : No eiköhän tuo tule kuitenkin onnistumaan jollain tavalla.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #806 : 10.10.2008 klo 10:36:35 |
|
Juu kaverilleni ostin siis lipun E51:een siinä toivossa, että sieltä voi ihan hyvin kävellä kannattajakatsomoon... : No eiköhän tuo tule kuitenkin onnistumaan jollain tavalla. Varo ettei BrDead käräytä kaveriasi. Se ei tykkää kun tullaan sen hiekkalaatikolle leikkimään.
|
|
|
|
Spur
Poissa
Suosikkijoukkue: KaPa, KuPS
|
|
Vastaus #807 : 10.10.2008 klo 10:38:34 |
|
Niin, no montakohan vuotta tässä oli aikaa liittyä? Kuusi? Ei pitänyt tulla pyytämättä ja yllätyksenä enää. Varsinkaan foorumisteille.
En ole pitänyt liittymistä toistaiseksi tarpeellisena, eikä tuosta olisi minulle tähän mennessä tätä matsia lukuunottamatta isompaa hyötyä ollutkaan. Jos tämä uusi linja olisi vedetty esimerkiksi ennen karsintoja, olisin varmuudella liittynyt jäseneksi jo ennen Saksa-matsia, jossa en edes ollut. Valintoja tehdessäni oletin kuitenkin fanisektioon vielä pääseväni, eli yllätyksenä tuli. Jopa foorumistille.
|
|
|
|
rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
|
Vastaus #808 : 10.10.2008 klo 10:39:04 |
|
ForzaInterille, Khalervos Kendopoulukselle ja BrDeadille : Toivottavasti siellä katsomossa ei myöskään olla humalassa, eikä huudeta muuta ku ihq-huutoja, joissa huomioidaan myös vastustajan hyvät suoritukset. Ja pidetään ne rivit ojennuksessa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 10:40:06 kirjoittanut rokelvis »
|
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #809 : 10.10.2008 klo 10:45:12 |
|
ForzaInterille, Khalervos Kendopoulukselle ja BrDeadille : Toivottavasti siellä katsomossa ei myöskään olla humalassa, eikä huudeta muuta ku ihq-huutoja, joissa huomioidaan myös vastustajan hyvät suoritukset. Ja pidetään ne rivit ojennuksessa. >: ( lisätietoa käyttäjästä: Khalervos Kendopoul Us
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 10:54:00 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #810 : 10.10.2008 klo 10:53:04 |
|
Pointti on varmaankin siinä, että monet ihmiset ovat siinä uskossa, että SMJK:n funktio ja tavoite on saada mahdollisimman laaja ja hyvä kannatus maajoukkueelle. Omasta mielestäni, vaikka jäsen olenkin, on aika vitun ankeaa, jos kannattajakatsomosta aletaan puhua "jäsenetuna" ja "yhdistyksen tapahtumana".
Samaa mieltä Mutta jos näiden "hang-aroundien" määrä kasvaa nopeammin kuin SMJK:n jäsenmäärä, niin jossakin vaiheessa siitä tulee ongelmia. Ja nyt siitä on tullut ongelmia. Jos tapahtumasta vastuussa oleva taho joutuu päättämään a) UEFA:n sääntöjen rikkomisen, turvallisuusmääräysten ja muiden katsojien oikeuksien laiminlyömisen JA b) mahdollisimman laajan kannatuksen välillä, niin silloin mahdollisimman laaja kannatus jää auttamatta kakkoseksi. SMJK toimii asiassa näkemykseni mukaan parhaiten niin, että yrittää saada kasvatettua jäsenmääräänsä mahdollisimman paljon ja yrittää saada myös näitä hang-aroundeja jäsenikseen (kuten tapahtuukin koko ajan). Enkä näe mitään syytä sille, etteikö SMJK:n jäsenmäärä saavuttaisi ensi vuonna 2000 jäsenen rajan ja Venäjä-matsissa katsomossa nähtäisi ainakin 1200 jäsentä. Sinänsä SMJK tuskin on tehnyt asiassa mitään väärää. Jotkut SMJK:n hallituksen jäsenet ovat tässä keskustelussa vain halunneet ottaa sellaisen position, jonka mukaan asia on Palloliiton osalta hoidettu niin jummijammin mukavasti ja hyvässä, suorastaan vekkulissa, hengessä Toisaalta Palloliiton toimien ymmärtäminenhän on aina vastoin forumin yleistä mielipidettä ja siitä saa auttamatta leiman otsaansa? Palloliitto on kuitenkin se paikka, jossa vastuu näistä tapahtumista kannetaan. Täällä forumilla on yllättävän helppo urputtaa vastaan, ilman minkäänlaista vastuuta ja ilman toimivaa vastaehdotusta ongelmien ratkaisemiseksi. Jos muutamat tässäkin keskustelussa äänessä olleet olisivat Palloliitossa päättämässä asioista, niin matsitapahtumissa jouduttaisiin luultavasti pian turvautumaan järjestyksen ylläpitämiseksi teleskooppipamppuihin ja pippurisumutteeseen. Näitä ei tietääkseni ole vielä käytetty kertaakaan suomifaneja vastaan, toisin kuin Puolan vieraskannattajia vastaan. Ja toivottavasti ei joudutakaan käyttämään. Tiedän kyllä, että joillakin täällä ei olisi mitään sitä vastaan (LUTUURIA! MYLLYT SALLITTU!) - mutta ainakin minulla on. Jotta SMJK:ta kuunneltaisiin Palloliitossa niin kuin tähänkin asti on kuunneltu, niin se edellyttää meiltä järkeviä kannanottoja asioihin ja ehdotuksia vaihtoehtoisista ratkaisuista ongelmiin. Meitä todellakin kuunnellaan siellä, mistä on osoituksena mm. nuo capoille rakennetut lavat, mutta se edellyttää myös sitä että me kuuntelemme Palloliittoa ja yritämme asettua välillä myös heidän asemaansa. Se on diplomatiaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 10:55:39 kirjoittanut anttij »
|
|
|
|
|
Rajapintojen dynamiikka
Poissa
|
|
Vastaus #811 : 10.10.2008 klo 10:57:16 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.02.2013 klo 16:04:04 kirjoittanut tenderoni »
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #812 : 10.10.2008 klo 11:02:24 |
|
Pistänpä toiseen topikkiin...
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #813 : 10.10.2008 klo 11:05:31 |
|
Painukaa te viereisten katsomoiden loikkijat vittuun, kun me SMJK:n jäsenet seuraamme jäsentapahtumassamme muiden rekisteröityjen kannattajien kanssa maajoukkuetta parhaissa mahdollisissa puitteissa : ylos: Milloin siellä katsomossa on jäsenkortteja toisilta kyselty tai esitelty omaa korttia ylemmyydentuntoisena? Eikö ole halailtu ja suudeltu ventovieraita välittämättä vähääkään onko kyseessä SMJK:n jäsen vai ei? Ei nyt turhaan kärjistettäisi tätä. Uskon, että joitakin näitä rivijäseniä vain vituttaa se että "loikkijat" syyttävät asiassa SMJK:ta ja vaativat oikeuksia, kun kyseessä on kuitenkin vain Palloliiton turvallisuusnäkökohdista tekemä päätös.
|
|
|
|
Rajapintojen dynamiikka
Poissa
|
|
Vastaus #814 : 10.10.2008 klo 11:15:05 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.02.2013 klo 16:03:45 kirjoittanut tenderoni »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #815 : 10.10.2008 klo 11:32:06 |
|
ForzaInterille, Khalervos Kendopoulukselle ja BrDeadille : Toivottavasti siellä katsomossa ei myöskään olla humalassa, eikä huudeta muuta ku ihq-huutoja, joissa huomioidaan myös vastustajan hyvät suoritukset. Ja pidetään ne rivit ojennuksessa. > : ( Tätähän täällä juurikin on ajettu takaa ja toivottu. Rokelviksen ymmärrykselle " "
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #816 : 10.10.2008 klo 11:40:51 |
|
Tuota SMJK:n katsomon täysin älyvapaata ja tunnelman latistavaa eristämistä muista katsomon osista pystyy hyvin kiertämään sopimalla vaikka Elmossa pieniä ryhmiä, jotka antavat lainaksi kausareitaan katsomon ulkopuolisille sektioon sisäänpääsyn ajaksi. Yhdessä olemme voima. Itse ainakin aion auttaa kaikkia halukkaita pääsemään sisään kiellettyyn sektioon. Nykäiskääpä hihasta jos haluatte viiskolmoseen vaikka teillä ei olisi sinne oikeuttavaa lippua. Vapise Julle :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2008 klo 11:42:03 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #817 : 10.10.2008 klo 11:41:32 |
|
KIIMA laski kyllä lähes pohjalukemiin tämän takia
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #818 : 10.10.2008 klo 11:42:38 |
|
KIIMA laski kyllä lähes pohjalukemiin tämän takia Sama. Ensin Eremenkon järjetön hyllyttäminen ja siihen päälle vielä kannatuskielto. Surullista. Suomi on kehitysmaa, valitettavasti.
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #819 : 10.10.2008 klo 11:45:04 |
|
Ei kukaan voi vaatia, että SMJK:n edustajilla (tai jäsenillä) on löydä pöytään samalla sekunnilla vastaesitys, kun heille asiasta kerrotaan: juuri sen vuoksi onkin väärin, että tällaiset asiat tuodaan tällaisessa vaiheessa SMJK:n tietoon, kun tasan tarkkaan tiedetään, että reagointiaikaa ei enää ole. Se on kyykytystä. Ja sen vuoksi on mielestäni vähän hassua, että SMJK:n hallituksen jäsenten lausunnot tuovat mieleen elävästi Mursun EOM:n.
EDELLEEN: Missä on se vaihtoehtoinen ratkaisu juuri Azer-peliä ajatellen, jolla vältetään nuo ikävät seuraukset Palloliiton kannalta? En usko, että meillä sellaista olisi ollut pidemmälläkään miettimisajalla, kun ei sellaista nyt täälläkään ole näkynyt. Meidän on ymmärrettävä Palloliiton päätös tässä asiassa, jos meillä ei ole esittää vaihtoehtoista ratkaisua. Ja se ei ole mikään yllättävä toimenpide, että huolehtii siitä mikä tällaisissa suurissa tapahtumissa on aina oletusarvoista: että ihmiset menevät omille paikoilleen. Eikä Palloliitto siksi kokenut millään tavoin kyykyttävänsä SMJK:ta kertomalla asiasta etukäteen. Tässä on nyt kyse ongelmasta, jota on turha yrittää kieltää. Palloliitto on tehnyt mielestäni perustellun ratkaisun asiassa, jos se on kokenut että on toimittava. Eikä SMJK:kaan voi kieltää, etteikö Palloliiton kuvailemia seurauksia olisi todennäköisesti ollut luvassa ilman asiaan puuttumista.
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #820 : 10.10.2008 klo 11:45:04 |
|
Riittäisiköhän jos tuossa portailla näyttäisi vain jäsenkorttia? Eli kaveri menee sisään kausarini kanssa ja itse menen sinne jäsenkortilla. Juuri saapuneelle jäsenkortille.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #821 : 10.10.2008 klo 11:47:02 |
|
Missä on se vaihtoehtoinen ratkaisu juuri Azer-peliä ajatellen, jolla vältetään nuo ikävät seuraukset Palloliiton kannalta?
Pidetään ne käytävät puhtaina ja tungetaan katsomoon? Kyllä sinne mahtuu.
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #822 : 10.10.2008 klo 11:51:38 |
|
Pidetään ne käytävät puhtaina ja tungetaan katsomoon? Kyllä sinne mahtuu.
Kai ymmärrät, että jos SMJK olisi vastannut näin, niin kyseessä ei olisi ollut järkevä ja perusteltu vaihtoehtoinen ratkaisu ongelmaan? Juuri tätä haen takaa. Kun toisella puolella on vaakakupissa sakot ja erinäiset laiminlyönnit, niin ei meidän vastaus voi olla " Hei relaa, kyllä me mahdutaan kun tungetaan."
|
|
|
|
Houba
Poissa
Suosikkijoukkue: FREEDOM!!!
|
|
Vastaus #823 : 10.10.2008 klo 11:58:03 |
|
Riittäisiköhän jos tuossa portailla näyttäisi vain jäsenkorttia? Eli kaveri menee sisään kausarini kanssa ja itse menen sinne jäsenkortilla. Juuri saapuneelle jäsenkortille. Varmasti onnistuisi, mutta juuri saamani tiedon mukaan anttij keskustelee parhaillaan palloliiton edustajien kanssa ja vaatii järjestyshenkilökuntaa tarkastamaan jokaiselta kannattajasektioon menijältä kausarin, jäsenkortin, henkilöllisyystodistuksen, rikosrekisterin sekä S-etukortin. Myös metallinpaljastimet on tilattu. Huume- soihtu- sekä piilopullokoiria koulutetaan parhaillaan.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #824 : 10.10.2008 klo 11:58:29 |
|
Eikö se käytävien tukkoisuus ollut pääasiallinen peruste Palloliiton suunnalta?
Jos ei tämä käy niin olisitte voineet ehdottaa jätettäväksi kunnolla tyhjiä paikkoja E51 sektioon.
|
|
|
|
|
|