Samaa mieltä
Mutta jos näiden "hang-aroundien" määrä kasvaa nopeammin kuin SMJK:n jäsenmäärä, niin jossakin vaiheessa siitä tulee ongelmia. Ja nyt siitä on tullut ongelmia. SMJK toimii asiassa näkemykseni mukaan parhaiten niin, että yrittää saada kasvatettua jäsenmääräänsä mahdollisimman paljon ja yrittää saada myös näitä hang-aroundeja jäsenikseen (kuten tapahtuukin koko ajan). Enkä näe mitään syytä sille, etteikö SMJK:n jäsenmäärä saavuttaisi ensi vuonna 2000 jäsenen rajan ja Venäjä-matsissa katsomossa nähtäisi ainakin 1200 jäsentä.
Luulen, että tämä kertoo vain SMJK:n jäsenmäärän kasvusta tulevaisuudessa. Toisin sanoen jäsenmäärän kasvu tulee "hang-aroundien" kasvun perässä. Väitän siis, että SMJK:n jäsenmäärän kasvu on vahvasti riippuvainen uusien "hang-aroundien" määrään, jotka tulevat tulevaisuudessa (seuraavassa pelissä tai viimeistään uudella jäsenkaudella) liittymään jäseneksi. Väitän myös, että suurin osa tai vähintään merkittävän suuri osa uusista SMJK:n jäsenistä on näitä entisiä "hang-aroudeja". Nyt jos näiden pääsy katsomoon estetään, on hyvin todennäköistä että SMJK:n jäsenmäärän kasvu hidastuu tai jopa pysähtyy jollain aikavälillä.
Toisaalta Palloliiton toimien ymmärtäminenhän on aina vastoin forumin yleistä mielipidettä ja siitä saa auttamatta leiman otsaansa? Palloliitto on kuitenkin se paikka, jossa vastuu näistä tapahtumista kannetaan. Täällä forumilla on yllättävän helppo urputtaa vastaan, ilman minkäänlaista vastuuta ja ilman toimivaa vastaehdotusta ongelmien ratkaisemiseksi.
Kuten aikaisemmin sanoin, tähän "turvallisuusuhkaan" on muita ratkaisuja, mutta tämä on Palloliiton kannalta se helpoin - ja vastaavasti kannatuksen kannalta heikoin. Todennäköisesti huomenna pohjoiskaarteessa on järkyttävän paljon tyhjää tilaa muissa sektioissa ja sektioita jopa suljettuna. Tällöin on täysin järjetöntä estää kannustushenkisten ihmisten kokoontuminen yhteen, olivatpa liput sitten minne osaan kaarretta tahansa. Kannattaminen yhdessä ei saa olla mikään jäsenoikeus!
Tässä pari ideaa asian ratkaisemiseksi:1. Nytkin on ilmeisesti jätetty ylimääräisiä paikkoja, puskurivaraa, SMJK:n sektioon. Koska ottelu ei todennäköisesti huomenna tule olemaan lähellekään loppuunmyyty, niin miksei näitä puskuripaikkoja voi jättää niin paljon, ettei turvallisuusuhkaa ahtauden takia tule, vaikka kaikki halukkaat hang-aroundit tulisivat katsomoon? Riittävän suuri puskurivyöhyke voitaisiin määrittää vaikka arvioiden SMJK:n lunastavien lippujen määrästä jokin prosenttiosuus (tarvittaessa vaikka koko E51, jos sinne ei ole myyty kausikortteja?). Nämä tyhjät paikat SMJK:n katsomon vieressä (E51, koska E54 ei ilmeisesti käy) eli puskurivyöhyke pidettäisiin myynniltä suljettuina niin kauan, kun stadion on muuten täysin loppuunmyyty. Jos stadion tulee täyteen ja puskurivyöhykepaikat joudutaan laskemaan yleiseen myyntiin, niin silloin toimitaan kuten huomenna - järjestysmiehet valvovat, että jokainen menee omaan katsomon osaansa.
2. SMJK ottaa käyttöön jonkinlaisen tutustumismahdollisuuden (vielä) SMJK:n kuulumattomille kannatustoiminnasta kiinnostuneille henkilöille. Tämä tarkoittaisi käytännössä, että SMJK:n kuulumattomille myytäisiin lippuja SMJK:n katsomon osaan. Tämä tarkoittaisi luonnollisesti jäseniin verrattuna selvästi kalliimpaa lippua, jotta postituskulut ja työmäärän kasvu katettaisiin. Käytäntönä voisi olla, vaikka että tällaisen tutustumislipun voisi sama henkilö ostaa vain kerran ja seuraavaan peliin tulisi jo liittyä jäseneksi, jos SMJK:n katsomoon luvallisesti haluaa.
3. Lippupalvelussa aloitetaan myymään E51-katsomoa selkeästi fanikatsomona. Lippupalvelussa tehdään lipun tänne katsomoon ostavalle vahvasti selväksi, että siellä voi olla pelin näkyvyyttä haittaavaa toimintaa.
Oli ratkaisu sitten mikä tahansa, niin se ei saa vaikeuttaa kannatushenkisen porukan (yhdistyksiin kuulumattomuuteen, poliittiseen taustaan, sukupuoleen jne. katsomatta) kasvua ja kokoontumista yhteen maksimaalisen tuen antamiseksi joukkueelle!
Nykyinen ratkaisu ei ole tällainen.
