Pelaajien värväys muista junnujoukkueista

[Maanpulustaja]

Avataanpas keskustelua tällaisesta ilmiöstä, joka on aika monelle juniorijoukkueelle valitettavan ajankohtainen juuri nyt.  Olen asiaa useamman vuoden seuraillut ja alkuaikojen ihmettely on jostain syystä vähitellen muuttunut ärtymykseksi.  Eli miksi jotkut joukkueet "ryöstävät" pelaajia toisista joukkueista ottamalla aktiivisesti suoraan yhteyttä pelaajiin ?

Aikuisten sarjoissa tämä on toki täysin ymmärrettävää ja sallittavaa, mutta junioripuolella moinen touhuilu aiheuttaa kyllä melkoisesti lieveilmiöitä näin alkavan kauden kynnyksellä.   Melko erikoisia tilanteita tulee, kun useita vuosia yhdessä pelanneesta nipusta napataan esim. maalivahti tai pari luottopelaajaa yllättäen toiseen joukkueeseen.  Siinähän sitten jäljelle jääneet miettivät saavatko enää joukkuetta kasalle ja laittavat mahdollisesti vahingon kiertämään johonkin kolmanteen seuraan.  Olen tullut siihen tulokseen, että juniori-ikäisten osalta tällainen pelleily kertookin enemmän valmentajien kunnianhimosta kuin aidosta halusta kehittää näitä "headhuntattuja" nuoria.

Ja jotta ei syntyisi väärää käsitystä: en ole tuomitsemassa pelaajien omasta aloitteesta tapahtuvia joukkueiden vaihtoja.  Niissähän pelaajalla itsellään on motiivi vaihdokseen. 

[Wecce]

Mitäs Länsi-Poriin muuten kuuluu? Onko ilmoja pidellyt?

[Addick]

Oulussa tällainen keskustelu on kielletty, ainakin jos se toteutetaan nimimerkin takaa, vaikka sitten nimen kanssa. Mikäli asiasta puhutaan, on kyseessä vanhojen haavojen auki repiminen tai traumat kirjoittajan henkisellä puolella.

[ismail]

Mitäs Länsi-Poriin muuten kuuluu? Onko ilmoja pidellyt?

Onko Weccellä huono omatunto vai miksi pidät Maanpulustajaa Länsi-Porilaisena?

[Wecce]

Onko Weccellä huono omatunto vai miksi pidät Maanpulustajaa Länsi-Porilaisena?

Ei ole huono omatunto ja kuhan nyt pidin.

[fusse]

Pitäiskö tässäkin nyt sitten keskittyä aiheeseen eikä keskinäiseen piikittelyyn...?

[Maanpulustaja]

Mitäs Länsi-Poriin muuten kuuluu? Onko ilmoja pidellyt?

 

[Wecce]

Pitäiskö tässäkin nyt sitten keskittyä aiheeseen eikä keskinäiseen piikittelyyn...?

Turha aihe.

[Maanpulustaja]

Oulussa tällainen keskustelu on kielletty, ainakin jos se toteutetaan nimimerkin takaa, vaikka sitten nimen kanssa. Mikäli asiasta puhutaan, on kyseessä vanhojen haavojen auki repiminen tai traumat kirjoittajan henkisellä puolella.

No mitäs jos keskusteltaisiin asiasta muualla kuin Oulussa, vai onnistuinko jotenkin sohaisemaan muurahaispesää ?

[Wecce]

No mitäs jos keskusteltaisiin asiasta muualla kuin Oulussa, vai onnistuinko jotenkin sohaisemaan muurahaispesää ?

Onnistuit, minkäs alueen värväyksistä haluat puhua? Porin?

[fusse]

Turha aihe.

Mun mielestä ihan hyvä ja aina ajankohtanen. Itse tuomitsen pelaajien kalastelemisen, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa milloin kilpailu kärsii pahasti kun lahjakkaimmat houkutellaan valmentajien seläntakana suuriin seuroihin joissa jo valmiiksi kilpailua pelipaikoista (esim. HJK joka harjoittanut tätä jo vuosia). Pahimmassa tapauksessa pelaaja joutuu vain penkin jatkeeksi kun uusia pelaajiahaalitaan ahneuksissa lisää. Kasvattajaseurat menettävät voimavaransa ja sarjoihin muodostuu yleensä yksi tai kaksi turhan ylivoimaista joukkuetta.Iso osa näistä pelaajista tulee maitojunalla takaisin jossain vaiheessa. Jos pelaaja itse tekee aloitteen vaihdosta, silloin täysin hyväksyttävää. Nuoria pelaajia kuitenkin aivan liian helppo manipuloida seuravaihtoihin ala- ja ylä-aste iässä.

[Maanpulustaja]

Onnistuit, minkäs alueen värväyksistä haluat puhua? Porin?

Ihan mikä tahansa alue käy minulle, vaikka Pori. 

Oikeasti minua kiinnostaisi muiden näkemykset aiheesta noin yleisellä tasolla, kun itse olen värväystoiminnan negatiivisten vaikutusten kanssa  joutunut yhä useammin tekemisiin.  Jos junioritoiminnassa mukana olevat eivät asiaa koe ongelmaksi, niin eihän siinä sitten kai mitään.  Itseäni ainakin avausviestissä mainitsemani asiat kuitenkin mietityttävät.

Jatkona lieveilmiöille voisin seuraavaksi listata vaikkapa sen, että jos jollekin alueelle tietoisesti kootaan yksi "kova" ryhmä, niin sille itselleen saattaa tulla vaikeuksia löytää tasoisiaan harjoitusvastustajia.  Tällaiseen tilanteeseen on oma joukkue joskus ajautunut luonnollista kautta ja silloin jouduttiin harjoitusvastustajia hakemaan pahimmillaan toiselta puolelta Suomea.

[joks11]

Eiköhän noille siirroille aina joku syy löydy. Jos toisella seuralla on tarjota jotain sellaista mitä toisella ei ole, niin...

Yleisesti ottaen katkeruudella ei voiteta mitään. Jos pelaaja siirtyy ja syynä on olevinaan toisen joukkueen "headhunttaus" niin voi kyllä valmentaja katsoa peiliin ja miettiä mikä siinä toisessa joukkueessa nyt oli niin hienoa. Ehkä tavoitteellisuus, määrätietoisuus, OSAAMINEN? Asiaa sopii miettiä hieman toiseltakin kantilta.

[joks11]

Mun mielestä ihan hyvä ja aina ajankohtanen. Itse tuomitsen pelaajien kalastelemisen, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa milloin kilpailu kärsii pahasti kun lahjakkaimmat houkutellaan valmentajien seläntakana suuriin seuroihin joissa jo valmiiksi kilpailua pelipaikoista (esim. HJK joka harjoittanut tätä jo vuosia). Pahimmassa tapauksessa pelaaja joutuu vain penkin jatkeeksi kun uusia pelaajiahaalitaan ahneuksissa lisää. Kasvattajaseurat menettävät voimavaransa ja sarjoihin muodostuu yleensä yksi tai kaksi turhan ylivoimaista joukkuetta.Iso osa näistä pelaajista tulee maitojunalla takaisin jossain vaiheessa. Jos pelaaja itse tekee aloitteen vaihdosta, silloin täysin hyväksyttävää. Nuoria pelaajia kuitenkin aivan liian helppo manipuloida seuravaihtoihin ala- ja ylä-aste iässä.

Hieman eri tähän Klubin toimintaan nykyään. Kannattaa seurata asiaa.

[joks11]

Jatkona lieveilmiöille voisin seuraavaksi listata vaikkapa sen, että jos jollekin alueelle tietoisesti kootaan yksi "kova" ryhmä, niin sille itselleen saattaa tulla vaikeuksia löytää tasoisiaan harjoitusvastustajia.  Tällaiseen tilanteeseen on oma joukkue joskus ajautunut luonnollista kautta ja silloin jouduttiin harjoitusvastustajia hakemaan pahimmillaan toiselta puolelta Suomea.

Vahva eri, näin pk-seudun näkökulmasta. Riittävän hyvät vastustajat löytyy vanhemmista ikäluokista ja toki muualta kun vaan otetaan tarpeeksi kilometrejä väliin.

[fusse]

Hieman eri tähän Klubin toimintaan nykyään. Kannattaa seurata asiaa.

Joono klubin toimintaa lähinnä omina junnuvuosina -90 luvulla ja veljen junnuvuosina 2000-luvun alussa seuranneena voin kertoa että värväys oli hyvinkin vahvaa. Hauskinta tässä on se kuinka klubi kerskailee sillä kuinka se pystyy tuottamaan "omia" junioreita edustuksen käyttöön. En tiedä löytyykö klubin nuorten edustusjoukkueista juurikaan pelaajia jotka olisivat alusta asti edustaneet sinivalkoisia. mielestäni kasvattiseura on se missä pallon potkiminen on aloitettu. Ei se missä on pelannut viimeisen vuoden. Mutta tosiaan en ole kovin tietoinen tämän päivän metodeista.

[joks11]

Joono klubin toimintaa lähinnä omina junnuvuosina -90 luvulla ja veljen junnuvuosina 2000-luvun alussa seuranneena voin kertoa että värväys oli hyvinkin vahvaa. Hauskinta tässä on se kuinka klubi kerskailee sillä kuinka se pystyy tuottamaan "omia" junioreita edustuksen käyttöön. En tiedä löytyykö klubin nuorten edustusjoukkueista juurikaan pelaajia jotka olisivat alusta asti edustaneet sinivalkoisia. mielestäni kasvattiseura on se missä pallon potkiminen on aloitettu. Ei se missä on pelannut viimeisen vuoden. Mutta tosiaan en ole kovin tietoinen tämän päivän metodeista.

No valitettavasti olet tuossa asiassa melko yksin mielipiteesi kanssa.

Klubin junioritoiminnassa on kyllä parantamisen varaa monella osa-alueella, mutta se onkin sitten toinen juttu.

[shurE]

Joono klubin toimintaa lähinnä omina junnuvuosina -90 luvulla ja veljen junnuvuosina 2000-luvun alussa seuranneena voin kertoa että värväys oli hyvinkin vahvaa. Hauskinta tässä on se kuinka klubi kerskailee sillä kuinka se pystyy tuottamaan "omia" junioreita edustuksen käyttöön. En tiedä löytyykö klubin nuorten edustusjoukkueista juurikaan pelaajia jotka olisivat alusta asti edustaneet sinivalkoisia. mielestäni kasvattiseura on se missä pallon potkiminen on aloitettu. Ei se missä on pelannut viimeisen vuoden. Mutta tosiaan en ole kovin tietoinen tämän päivän metodeista.

Olen vahvasti fussen kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa. 

[joks11]

Eli kun kuvitteellinen maajoukkuepelaaja Matti, 23v, on aloittanut jalkapalloharrastuksensa Perä-Hikiän Sosiaalipallojoukkueessa, josta muuton vuoksi siirtyi vaikkapa Tampereen Ilvekseen 9kk harrastamisen jälkeen, kuuluvat esim kasvattajarahat täysimääräisinä tuolle pikkuseuralle jolla ei todellisuudessa ollut mitään tekemistä Matin peliuran kehityksen kanssa? Hyvin te pojat vedätte joo...

[joks11]

Peräänkuulutan edelleenkin sitä rehellistä peiliin katsomista kun oma junnu siirtyykin muualle.

[BrDead]

Palloliiton juuri julkaistussa nuorisotoiminnan linjassahan on julkaistu eettiset suositukset nuorten pelaajien seurasiirtoihin. Kun kaikki seurat noudattaisivat näitä suosituksia, niin asian aiheuttamat ongelmat vähenisivät murto-osaan.

Pelaajan omaehtoinen siirtyminen

Toiminnan lähtökohtana on varmistaa omia kykyjä ja toiveita vastaavaa toimintaa, joka tukee parhaiten kokonaisvaltaista kehitystä. Emme estä sopimuksettoman, velvoitteensa täyttäneen pelaajan omaehtoista halua vaihtaa toiseen seuraan.

1. Kehotamme pelaajaa informoimaan asiasta välittömästi omaa valmentajaansa.
2. Ilmoitamme yhteydenotosta vanhan seuran valmennus- tai junioripäällikölle tai jos sellaista ei ole nimetty, niin seuran / joukkueen yhteyshenkilölle.
3. Yhdessä pelaajan (hänen vanhempiensa) ja vanhan seuran edustajan kanssa pyrimme varmistamaan sen, että siirto edesauttaa pelaajan kehittymistä ja minimoimme siirron aiheuttamia ongelmia.
4. Vanha seura luovuttaa pelaajan aikaisempaan kehittymiseen liittyvät informaatiot (testitulokset, harjoitusmäärät, mahdolliset aikaisemmat loukkaantumiset jne.).
5. Epävarmoissa tilanteissa mahdollistetaan siirron väliaikaisuus ja paluu vanhaan seuraan ilman vaatimuksia.

Siirto uuden seuran aloitteesta

Toiminnan lähtökohtana on varmistaa omia kykyjä ja toiveita vastaavaa toimintaa, joka tukee parhaiten kokonaisvaltaista kehitystä. Halutessamme pelaajan siirtyvän edustamaan seuraamme, on yhteydenottojärjestys seuraavanlainen:

1. Yhteys vanhan seuran valmennus- tai junioripäällikköön tai jos sellaista ei ole nimetty, niin seuran / joukkueen yhteyshenkilölle

• pelaajan etu aina käsittelyn pohjana
• ei suoraa yhteydenottoa pelaajaan

2. Uuden joukkueen valmentajan yhteydenotto pelaajaan ja vanhempiin

• Mitä etua pelaaja saa siirrosta?
• uuden joukkueen esittely sekä toimintatapojen selvittäminen
  
• mahdolliset siirtoon liittyvät riskit (esim. matkustaminen harjoituksiin pitenee..)

3. Uuden ja vanhan joukkueen valmentajien välinen keskustelu

• mahdollisen paluun sopiminen vanhaan seuraan
• pelaajan kehittymiseen liittyvien informaatioiden vaihtaminen (testitulokset, harjoitusmäärä, mahdolliset aikaisemmat loukkaantumiset jne.)

4. Pelaajan velvoitteet vanhan seuran ja joukkueen osalta kuntoon, esim. maksut ym. asiat.
5. Pelaajan edustusoikeuden muutoksen rekisteröinti. Mahdollinen poikkeuslupamenettely edustusoikeuden rekisteröinnin jälkeen.
6. Uuden seuran vastuu uudesta pelaajasta.

• uuden pelaajan vastaanotto (tutustuttaminen)

7. Vanha seura hyväksyy siirron ja kohtelee vanhaa pelaajaansa kannustavasti myös jatkossa.

Koko joukkueen siirtyminen seurasta toiseen

1. Seurajohdon väliset keskustelut ennen siirtymistä

• käytännön järjestelyistä sopiminen
• sarjapaikkaan liittyvien asioiden sopiminen

2. Joukkueen pelaajien vanhempien keskustelu

• Miten siirto vaikuttaa pelaajien matkustamiseen harjoituksiin ja opiskeluun?

3. Uuden seuran / joukkueen esittely vanhemmille ja pelaajille

• toimintatapojen esittely (maksut jne.)
• pelaajien määrä siirron jälkeen ja kuinka se vaikuttaa peluuttamiseen joukkueessa (esim. kuinka monella joukkueella osallistutaan kilpailutoimintaan)

[shurE]

Tarkoitin sitä, että, jos kuvitteellinen Matti, 15v, pelasi peräkyläjoukkueessa 7 vuotta. Sen jälkeen siirtyi
johonkain toiseen jengiin, niin peräkyläjoukkue on vahvasti kasvattiseura.

Tämä on toki vain oma mielipiteeni asiasta..

[fusse]

Eli kun kuvitteellinen maajoukkuepelaaja Matti, 23v, on aloittanut jalkapalloharrastuksensa Perä-Hikiän Sosiaalipallojoukkueessa, josta muuton vuoksi siirtyi vaikkapa Tampereen Ilvekseen 9kk harrastamisen jälkeen, kuuluvat esim kasvattajarahat täysimääräisinä tuolle pikkuseuralle jolla ei todellisuudessa ollut mitään tekemistä Matin peliuran kehityksen kanssa? Hyvin te pojat vedätte joo...

Noniin elipä yritetään sitte taas ymmärtää se mitä muut kirjottaa eikä angstailla perään. Kukaan ei puhunut kasvattajarahoista ja nimenomaan painotin sitä että lyhyt peliura yhdessä joukkueessa ei riitä "kasvattistatuksen" saamiseksi. Jos Kyröskosken Pallo ostaa 10v Mukkulan Naamareissa pelanneen Vesan yhdeksi kaudeksi ja myy sen jälkeen AC Milaniin niin voiko joukkue kehua tuottaneensa oman juniorimyllynsä tuotteen maailmalle..? Mielestäni ei. Sitä mieltä kyllä olen että ensimmäinen seura on aina virallisesti pelaajan kasvattiseura henkisessä mielessä, ei siinä vaiheessa kun aletaan miettiä kelle siirtokorvaus kuuluu. Ja epäilen että en ole yksin mielipiteeni kanssa.

[Johtaja91]

Se on joukkueen oma vika jos pelaaja lähtee pois omasta tahdosta tai toiseen joukkueeseen. Jos junnuilla jotka pelaavat jo kilpasarjoissa, kuten divarissa tai sm:ssä olisi jonkinlainen sopimus seuran kanssa, niin ei voisi näin käydä 
 kuka viittii paskassa joukkueessa pelata

että miettikääpä sitä

[BrDead]

Se on joukkueen oma vika jos pelaaja lähtee pois omasta tahdosta tai toiseen joukkueeseen. Jos junnuilla jotka pelaavat jo kilpasarjoissa, kuten divarissa tai sm:ssä olisi jonkinlainen sopimus seuran kanssa, niin ei voisi näin käydä 
 kuka viittii paskassa joukkueessa pelata

Ei asia ole noin yksiselitteinen. Nuorten ajatusmaailmaa kun on kohtalaisen helppoa manipuloida aikuisten taholta. Kuten myös jalkapallosta vähän ymmärtäviä vanhempia seurojen taholta.

Seuranvaihto on aina iso asia pelaajalle. Se on monesti hyvä ja oikea ratkaisu. Monessa tapauksessa ei välttämättä niinkään hyvä. Asioita tulisi aina tarkastella nuorista pelaajista puhuttaessa hieman pidemmällä perspektiivillä kuin yhden kauden osalta. Valitettavan harvalla vanhemmalla tai valmentajalla siihen on kykyä, halua tai taitoa.

Onneksi varsin moneen seuraan on palkattu valmennus- ja nuorisopäälliköitä, joilla on asiantuntemusta, kykyä nähdä asioita laajemmassa mittakaavassa ja usein myös hieman enemmän puolueettomuutta yksittäisen pelaajan tapauksessa, kuin joukkueenjohtajilla, valmentajilla, pelaajilla tai vanhemmilla.