LC: FC Inter - VPS, 1.3. klo 15:00 Kupittaa

[hullu jannika]

onnea symppausjengille  

[Toivo K.]

5-0 Ats Purje

[Barca#17]

 

[Väliinpudottaja]

Olen pettynyt jos puolitusinaa ei mene Interin toimesta rikki.

[3l kun]

 

[noitulover]

Vaikka onkin vain talvihöntsää niin *itkuraivarit*.

[piip]

5-0 vaikka käytännössä harkkamatsi olikin . Komea voitto kuitenkin. Jopa Turunenkin löysi tänään tehot vaikka pilkusta pitääkin onnistua ja siitä kuka tahansa tekeekin maalin.

Joku voi sitten laittaa kunnon raportin. Sitä ja Interviewin juttuja tässä nyt sitten odotellen.

[noisemus]

Toivottavasti kärde on kokeilunsa jo kokeillut.

[Arpin Lusène]

Mistähän sitä aloittaisi..

Ahola oli ainakin aika paska ja mies voi pari-kolme maalia ottaa kontolleen. Sijoittumisessa on suuria puutteita ja miehen epävarmuus ei voi olla vaikuttamatta koko puolustuslinjaan. Ahlvik sai puujalan heti alussa, joten hänen suorituksestaan ei suuria johtopäätöksiä voi vetää. Toinen silmiinpistävä ero Interiin verrattuna oli joukkueen prässipelissä. VPS:n hyökkääjät eivät juurikaan vaivautuneet antamaan painetta Interin topparikaksikolle Hooiveld-Corpache, jotka saivatkin rauhassa rakentaa peliä ja näin Inter sai hallita palloa pitkälle Vepsun alueelle saakka. Edereho oli täysin turha mies ilman palloa, eivätkä Hahto ja Inutilekään juurikaan vakuuttaneet. Oma pelinrakentelu oli Interin hyvän prässin takia täysin kadoksissa eikä Edereho onnistunut voittamaan ykköspalloja joukkueelleen. Keskikentän pohjalla pelanneet Hietaharju ja Uotinen olivat myös varsin unessa, eivätkä pallon saadessaan oikein osanneet tehdä sillä mitään järkevää. Agolli oli laitapakeista se, joka pyrki rauhoittamaan peliä, mutta muiden räiskiessä ei hänestäkään paljoa apua ollut. Saranpää oli totutun jäinen molempiin suuntiin.

Paljon pitää tapahtua ennen kuin tuo joukkue menestyy liigassa. Inter ei varsinaisesti sekään loistanut, mutta sai Vepsun pelin täysin sekaisin normaalilla prässillä ja Aholan ystävällisen avun myötä lukemista tulivat rumat. Vaasalaisilla ei Hahdon läpiajon lisäksi juuri paikkoja ollut ja se on kohtuullisen huolestuttavaa tulevaa kautta ajatellen. Kovasti hehkutetut Edereho ja Inutile eivät kumpikaan esittäneet yhtään mitään ja Hahtokin oli heikko hyökkäyspäässä. Ei Tony Björk yksistään tuohon niin paljoa voi ideaa tuoda, että sillä selvitään, vaan Kärkkäisen pitää todella miettiä omaa pelitapaansa. Vastustajan pelinrakentelua on pakko rikkoa enemmän, sillä tuollaisen peruuttelun taitavat joukkueet kyllä käyttävät armotta hyväkseen.

Interistä onnistuivat toppareiden lisäksi ainakin Chatto, joka pyöritti mallikkaasti peliä keskikentällä. Lisäksi Sanevuori oli pirteä, joskin voi maaleistaan kiittää Aholaa ja vaasalaisten huonoa puolustuspeliä.

[attira]

Tämähän on jo aivan tajutonta. Pitääkö tässä ruveta pelkäämään jotain suurempaa vai laitetaanko huonojen olosuhteiden, tekonurmen, muutaman loukkaantumisen tai pitkän vierasmatkan piikkiin. Näiden perusteella: KYLLÄ PITÄÄ!!!

Onko vika Kärdessä vai mitä hittoa siellä tapahtuu? Sisäpiirintietona semmoinen, että joukkue on viime aikoina harjoitellut pääosin hyökkäyksiin lähtöä maalinteon jäätyä vähemmälle. Ei noita hyökkäyksiä ole lukemien perusteella pystytty kovin pitkälle järkätä, jos viisi maalia mennyt omiin.

Jos Kärdellä joku pitkän linjan suunnitelma on, kuten uskon, niin hätäilyni ja pelkoni on tässä vaiheessa aivan turhaa. Se vie vaan oman aikansa ennen kuin uusi pelitapa on saatu ajettua sisään. Moni pelaaja on kuitenkin Pyykölän ajalta, jolta on jäänyt roisk-roisk -pelitapa alitajuntaan.

Autio ja J.Ekström olivat tänään VPS-j:n mukana Kraftia vastaan. Myös Rambo pelasi noin puoli tuntia lopussa. Ei voi sanoa, että liigakunnossa olisi, mutta ihan hyvin pelaaminen sujui välillä. Pelasi kärjessä, josta laski keskikentälle hakemaan palloja ja jakelemaan niitä laitoihin. Muutamia oivaltavia syöttöjä nähtiin.

[Mr. Mojo Risin]

>>laitetaanko huonojen olosuhteiden

Minkä ihmeen huonojen olosuhteiden???

[Kartanonherra]

Kaikille pikaruuan ystäville nopea syväanalyysini tästä ottelusta:

:keskari: :naamis: :keskari:

[attira]

>>laitetaanko huonojen olosuhteiden

Minkä ihmeen huonojen olosuhteiden???

Läppähän se olikin. Yritin etsiä syytä jostain pikkuasioista, kuten olosuhteista, mutta en löytänyt. Niinpä kyse on jostain suuremmasta, kuten valmennuksen huonosta tasosta tai pelaajien taitamattomuudesta.

[Ulkopuolinen]

Vepsu oli tänään vähän niin kuin KooTeePee pari viikkoa sitten, paitsi että Kotkalla oli kunnollinen maalivahti estämässä rumat lukemat. Vepsu ei saanut todellakaan lainkaan kontrolloitua hyökkäyspeliä aikaiseksi, vaan vaasalaiset roiskivat palloa päättömästi silloin kun sen saivat.  Maaleista ainakin ensimmäisen ja neljännen Ahola saa ottaa kontolleen. Kumpikin tuli kulmapotkuista eikä Ahola vaan kyennyt menemään niihin väliin. Mutta turha Aholaa on liiemmälti syytellä, kun koko Vaasan porukka näytti kolmosdivarihöntsäilijöitä.

Pääasiassa Inter piti palloa läpi ottelun ja tuntui ettei ketään Vepsun pelaajista kiinnostanut auttaa puolustusta, koska Inter sai jatkuvasti kikkailla ihan rauhassa hyökkäyspäässä. Vepsun huonouden takia Interin porukasta on vaikea nostaa ketään erityisesti esille. Aikaa pallon kanssa oli selvästi aiempia otteluita enemmän ja siksi keskikentän ja hyökkäyksen otteet näyttivät paljon aiempaa paremmilta. Purje pyöritti tämän tason puolustajia välillä helposti ja Turunenkin onnistui selvästi aiempia otteluita paremmin. 

[Verikosto]

Siellä Hirvessä mitään huoria ollut! :keskari:

Onneksi jäbät hoitivat pinnat kotiin ilman Verikoston huutoapua! Panomiestä kärkeen huutaa kait vielä!

[noisemus]

Moni pelaaja on kuitenkin Pyykölän ajalta, jolta on jäänyt roisk-roisk -pelitapa alitajuntaan.

Eiköhän pelimies nämä saa nollattua heti kun tarvitsee :

[Juipe]

Veikkausliigan sivujen mukaan "Erikoistilanne koitui 54. minuutin kohdalla jälleen VPS:n turmaksi. Sanevuori pisti pallon sisään suoraan kulmapotkusta." Itse näin, että Hooiveld olisi puskenut pallon sisään? Muutenkin Veikkausliigan raportti oli melkoisen virheellinen, siellä väitettiin mm. rangaistuspotkun tulleen Chatton kaadosta, vaikka kyseessä oli aivan selvästi Corpache.

[Ulkopuolinen]

Veikkausliigan sivujen mukaan "Erikoistilanne koitui 54. minuutin kohdalla jälleen VPS:n turmaksi. Sanevuori pisti pallon sisään suoraan kulmapotkusta." Itse näin, että Hooiveld olisi puskenut pallon sisään?

Kyllähän se Sanevuorelle myös ottelussa kuulutettiin. Ehkä Hooiveldin puskiessa pallo oli jo maalissa?

[Jackson]

Eipä ole tällä vepsun veskari Aholalla kovin vahvasti mennyt pelit Interiä vastaan. Oliko se viime keväänä kun mies pelasi ensimmäisen liigaottelunsa Interiä vastaan ja puppeloi muutaman maalin sisään. Tulos silloin 5-0. Tänään samat lukemat taulussa ja jälleen pari maalia Aholan piikkiin. 

[Arpin Lusène]

Kyllähän se Sanevuorelle myös ottelussa kuulutettiin. Ehkä Hooiveldin puskiessa pallo oli jo maalissa?

Siltä se näytti minustakin. Ahola arvioi kulman täysin väärin ja se kiersi suoraan maaliin. Viides maali meni muuten myös Jannen piikkiin, sillä hän epäröi vastaantulossaan ja antoi pallon mennä ohitseen Interin pelaajalle, joka sai liukua pallon tyhjään maaliin.

[piip]

Oliko taas jälleen kerran tuulinen päivä Kupittaalla kun kulmapotkusta onnistuttiin saamaan pallo maaliin suoraan? Vai laittoiko Sanevuori vain loistavan kierteen palloon?

[Verikosto]

Pääasia että menee sisään, vaikka sitten liukkailta.

[Ulkopuolinen]

Oliko taas jälleen kerran tuulinen päivä Kupittaalla kun kulmapotkusta onnistuttiin saamaan pallo maaliin suoraan? Vai laittoiko Sanevuori vain loistavan kierteen palloon?

Kupittaan tuulista nyt ei kannattaisi edes kysellä, mutta kyllä siinä maalissa ansiot menivät Aholalle. Hän hyppäsi maalin keskellä palloon, mutta ei ylettynyt lähellekään ja pallo kiersi maalin takanurkkaan. Hooiveld vielä puski täysin vapaasti takatolpalta, mutta ilmeisesti pallo oli jo yli.

[Ulkopuolinen]

Taas nyt jo tuttuun tapaan raportti nähtävissä InterViewissä. 

[V]

Taas nyt jo tuttuun tapaan raportti nähtävissä InterViewissä. 

Olipahan kaunista katseltavaa.