AS Roma 06/07

[Bimbo d'Oro]

Roma-Manchester United

Man United ei kyllä kuulunut niihin joukkueisiin joita olisin halunnut kohdata vielä tässä vaiheessa, mutta ei voi mitään. Viime aikoina ManU:n peli on hieman tökkinyt, mutta joukkue on huonollakin pelillä pystynyt poimimaan täysiä pistepotteja Valioliigassa, ja puolivälieriin mennessä joukkueella on kyllä aikaa saada taas pelinsä kunnolla uomiinsa. Joukkueella on loistava maalivahti, luunkova topparipari ja oikealla laidallaan ehkäpä euroopan tämän hetken paras jalkapalloilija. Jos jotain heikkouksia haetaan, niin hyökkäyspäässä taitavat maalit tällä hetkellä olla Ronaldon ja Rooneyn väläytysten varassa ja keskikentän keskusta on melkoisen hidas. Romalla on ilman muuta mahdollisuus, mutta vaikeaa tulee olemaan.

[Azzurri #5]

..

[Bimbo d'Oro]

----------------Totti----------------
----Mancini---Perrotta---Taddei------
---------De Rossi---Pizarro-----------
--Tonetto--Ferrari--Mexes--Cassetti--
-----------------Doni----------------

---Di Natale---Asamoah---Siqueira---
--Dossena--Muntari--Obodo--Pinzi----
-------Coda-----Natali---Zapata-----
--------------De Sanctis-------------

Roma 3 - 1 Udinese
  1-0 Francesco Totti (pk) 31'
  2-0 Simone Perrotta 39'
  S. Muntari 46'
  C. Obodo 53'
  3-0 Francesco Totti 59'
  3-1 G. Asamoah 68'

Natali Zapotocny 9'
Siqueira D'Agostino 46'
Asamoah Tiboni 83'

Mancini Wilhelmsson 79'
Totti Vucinic 85'

Rutiinilla voitto Udinesesta, joka oli ensimmäisen tunnin kuin varjo siitä mitä joukkue parhaimmillaan esittää. Romalla oli heti alkuun pari loistavaa maalintekopaikkaa joista Totti ja Mancini eivät onnistuneet. Sen jälkeen peli oli huomattavasti tukkoisempaa hieman löysästi tuomittuun rangaistuspotkuun asti. Tottin upotettua vapauttavan avausosuman alkoi Romalle sadella paikkoja kuin liukuhihnalta. Toisella puoliajalla Udinese pääsi sitten paremmin peliin mukaan ja alkoi saada paikkoja, välillä jälleen Roman puolustuksen järkyttävien hölmöilyjen seurauksena. Ansaittu voitto kuitenkin Romalle, ja il capitano vahvisti taas asemiaan maalipörssissä. Tottin paras kausi liigamaalien valossa on enää kahden maalin päässä ja uusi ennätys kolmen. Jos nyt joitain pelaajia haluaa erotella Romasta, niin Mancini oli tänään heikko. Pallo ei pysynyt koukussa eikä brasilialainen hyödyttänyt joukkuetta mielestäni juuri millään lailla. Ferrarikin oli puolustuksessa ajoittain melko epävarma. Kultapoika ja Vucinic saivat niin vähän jämäminuutteja, että heidän esityksestään on paha mitään sanoa. Tosin jos ei muuta niin on sillä kultapojalla tekniikka kohdillaan, jos en väärin katsonut niin "messias" heitti flip flapin ennen erästä keskitystään.

[ASR]

Rutiinivoitto, kuten Bimbo d'Oro jo totesikin. Ajoittain peli näytti huippukuntoiselta Romalta, mutta kummasti vaan peli puuroutui 3-0-tilanteessa. Osasyynä tietysti selkeä johtoasema, mutta Udinese väläytteli niihin aikoihin jo uhkaavasti. Di Natalen(?) vapari jos olisi uponnut, niin ottelun loppu olisi ollut täysin erilainen. Romasta itselle jäi mieleen negatiivisessa mielessä hiukan Ferrari, joka haparoi useassa keskityspallossa, sekä myös De Rossi, eikä vähiten sen järjettömän puskun takia, joka oli johtaa Udinesen kavennukseen.  Positiivisessa mielessä pelistä voisi mainita tietysti Tottin, jolta loistava maalisyöttö Perrottan maaliin ja vihdoin onnistuminen myös pilkulta. Perrotta pelasi hyvän pelin ja myös Mexes oli vahva puolustuksessa ja paikkasi hyvin Ferrarin vierellä. Pizarro oli myös hyvä, vaikkakaan mieheltä ei parasta osaamista aivan nähty. Taddei oli varsin näkymätön hyökkäyssuuntaan, mutta alaspäin pelattaessa oli mies paikallaan. Mancinin pelistä jäi vähä huono kuva, siksi heikosti kyseinen herra pelasi. Lyon-ottelun tyyppistä harhautustakin yritti, tällä kertaa valitettavasti huonolla menestyksellä.

 Joka tapauksessa tiivistettynä tärkeä rutiinivoitto, vaikkakin peli hiukan "hajosi" selkeässä johtoasemassa. Kuitenkin Lyon-voitto näkyi selvänä itseluottamuksen lisäyksenä koko joukkueen pelissä ja uskoisin että loppukaudesta tulee hyvinkin positiivinen ikuiseen kaupunkiin.

[Bimbo d'Oro]

-----------------Mutu---Toni---------------
--Jörgensen--Montolivo--Liverani--Pazienza--
---Pasqual---Gamberini--Dainelli---Ujfalusi----
---------------------Frey-------------------

----------------Totti---------------
----Mancini----Perrotta----Taddei---
----------Pizarro-----De Rossi-------
--Tonetto--Ferrari--Mexes--Panucci--
-----------------Doni----------------

Fiorentina 0 - 0 Roma
  D. Dainelli 11'
  Philippe Mexes 32'
  D. Dainelli 33'
  A. Mutu 70'
  Daniele De Rossi 89'

Jörgensen Blasi 36'
Liverani Potenza 37'
Toni Reginaldo 85'

Mancini Tavano 71'
Taddei Wilhelmsson 76'
Perrotta Vucinic 81'

Dainelli lähti ennen taukoa suihkuun hieman köykäisesti kahden keltaisen myötä, mutta Romalla oli taas parhaat paikkansa ennen tätä ulosajoa. Fiorentinan hieman vetäydyttyä ulosajon jälkeen Roman peli kävi taas tehottomaksi pallonsiirtelyksi ja pelaajien turhauduttua alkoivat kaukolaukaukset muodostua taas turhan yleiseksi ratkaisuvaihtoehdoksi. Tavano, Vucinic ja Wilhelmsson pääsivät kaikki viimeisen kahdenkymmenen minuutin sisällä kentälle, mutta aika turhia vaihtoja olivat eivätkä tuoneet peliin mitään uutta. Laukaukset maalia kohti menivät tilastojen mukaan Romalle 11-5. Totti laukoi muutaman melkoisen vaarallisen kaukolaukauksen ja Perrottalla oli Tottin esityön seurauksena pari-kolme hyvää paikkaa, mutta ei uponnut tällä kertaa. Violalla ei varsinaisesti kovin montaa vaarallista tekopaikkaa Pasqualin tolppaan napsahtanutta vaparia lukuunottamatta ollut. Pallo lähinnä pomppi vaarallisilla vesillä, mutta viimeistely jäi uupumaan tai vedot olivat aika heikkoja. Frey pelasi hyvän pelin pitäen Violaa moneen otteeseen pystyssä, mutta paljon oli syytä myös Roman pelaajien tehottomuudessa, ettei maalia syntynyt.

Vaikka kakkossija näyttäisikin vahvasti olevan hallussa niin kyllä niitä pisteitä soisi tulevan enemmänkin, taivaansininen roskasakki "hengittää niskaan" kuitenkin jo yhdeksän pisteen päässä.

[Azzurri #5]

Vaikka kakkossija näyttäisikin vahvasti olevan hallussa niin kyllä niitä pisteitä soisi tulevan enemmänkin, taivaansininen roskasakki "hengittää niskaan" kuitenkin jo yhdeksän pisteen päässä.

Roma on tällä hetkellä Serie A:ta ajatellen hankalassa asemassa, kun mestaruus on jo menetetty ja ero taakse on, tai on ainakin ollut, reilu. Mestareiden liigataipaleen jatkuessa keskittyminen ja panostus Serie A:han on voinut olla hieman hakusessa, mutta tosiaan siinä vaiheessa, kun Lazio, tai "edes" Palermo alkaa lähennellä, tulisi todella herätä uudelleen. Paikka ensi kauden mestareiden liigaan tulisi tällä hetkellä olla ylivoimaisesti tärkein tavoite. Menestys tämän vuoden herkkusienessä on nyt jo yli odotusten ja kaikki mitä sieltä vielä tällä kaudella tulee on vain plussaa. Sen sijaan mukaan pääseminen ensi kaudelle - sitä kautta suuremmat sponsorirahat ja houkuttelevampi imago uusille hankinnoille - on ensiarvoisen tärkeää koko seuraavan kauden osalta.

[ASR]

Toki suoran UCL-paikan varmistaminen on tärkeää, mutta näkisin että tärkein tämänhetkinen tavoite Romalle on mahdollisimman hyvä menestyminen mestareiden liigassa. Nykyisen Roman vahvuudet tunnetaan jo Italiassa, jossa myös Romaa arvostetaan, mutta Euroopassa arvostus ei vielä ole kolmen suurimman Italo-joukkueen luokkaa ja nyt olisi oiva tilaisuus kiillottaa tuota kilpeä. Toki Lyon-voitto keräsi paljon kiinnostusta Romaa kohtaan, mutta mahdollinen Manu:n tiputtaminen jatkosta toisi vielä yhden erittäin suuren sulan punakeltaisten hattuun.  Samoin uskon myös että esim. Mestareiden liigan finaalipaikka luo houkuttelevamman imagon, kuin mitä se että tiputtaisiin nyt Manua vastaan ja varmistettaisiin selvästi Serie A:n kakkossija. Mutta toivotaan että menestystä tulee molemmissa...

[Azzurri #5]

Korjataan tuota edellistä viestiäni sen verran, että ei niinkään se imago ole ratkaiseva tekijä, vaan se, että ensi kaudella todella pelataan mestareiden liigaa. Ainakin noin uusien pelaajahankintojen kannalta. Ei se niin pelaajia houkuttele, vaikka tällä kaudella yllettäisiin mestareiden liigassa esim. välieriin, kuin se, että ollaan turnauksessa mukana myös ensi vuonna. Toisaalta Roman hankintapolitiikka on ollut viime aikoina niin omituista (luultavasti pakon sanelenama, mutta joka tapauksessa), että kaikki loputkin rahat menevät joka tapauksessa nykyisten lainapelaajien mahdolliseen lunastamiseen..

[Mogitus]

Varma tieto CL-rahoista helpottaisi huomattavasti seuran koko budjetin suunnittelua, ja tätä kautta siirtosuunnitelmien mietintää, joten kyllä kakkospaikka sarjassa voidaan katsoa olevan tärkein, koska huolimatta paikasta puolivälierissä, homma ei loppuun asti mene kuitenkaan.

[ASR]

Jos asiasta olisi ollut puhetta ennen UCL-jatkopelejä, niin olisin sataprosenttisen varmasti sanonut että mieluummin ulos neljännesvälierissä UCL:stä, kuin mitä Serie A:ssa kolmas sija. Olen toki vieläkin sitä mieltä että Scudetto-taistelu menee herkkusieniliigan ohi, mutta tällä hetkellä tuntuu että suurin painopiste on oltava siellä, vaikkakin se hiukan heikentäisi mahdollisuuksia Serie A:ssa (koska Scudetto-mahdollisuus on menetetty). On kuitenkin otettava huomioon, ettei panostaminen herkkusieniliigaan poista mahdollisuutta säilyttää toinen sija Serie A:ssa. Käytäntöön liittäen olen sitä mieltä, että rotaatiota on harrastettava ns. pienempiä seuroja vastaan Serie A:ssa, mutta UCL-matseihin panostetaan tietysti täysillä. Tällä periaatteellahan Spalletti toimi myös ennen Lyon-otteluita, ja vaikkakaan tulokset ei ehkä parhaita mahdollisia olleetkaan. Tämä ei kuitenkaan poistanut mahdollisuutta menestykseen Serie A:ssa, ja pelaajien suurin motivaatio lienee myös UCL:ssä, mikä puhuu sen puolesta että erittäin raskasta kuormitusta kantaneita avainpelaajia hiukan lepuutetaan ennen tärkeitä Manu-otteluja.  Toki edessä on tärkeitä Serie A-otteluja, kuten Inter - Roma ja tietysti derby, joihin tietysti on oman kunniankin varjolla panostettava täysillä.  Mutta tosiaan, tämä on vain allekirjoittaneen mielipide ja saatan poiketa tässä yleisestä mielipiteestä, mutta minkäs sitä itselleen voi.

Edit:Perusteletko Mogitus kantasi, miksi homma ei voisi mennä loppuun asti?  Toki Lyon-ottelu oli vasta alkua, mutta Spallettin ja Totin puheista päätellen UCL:n menestyksellä on todellakin merkitystä ja siihen myös panostetaan.

[Bimbo d'Oro]

Rosella Sensihän jossain syksyn haastattelussa ilmoitti, että suoran ucl -paikan myötä olisi siirtobudjetti ensi kesänä ainakin 10-15 miljoonaa puntaa eli euroissa joku vajaa parikymmentä miljoonaa. Eihän tuo hirmuinen raha ole, ja suuri osa menee tarvittavien lainamiesten omaksi lunastamiseen mikäli heitä päätetään pitää, mutta tuolla rahalla voisi kuitenkin jotain konkreettistakin tehdä, toisin kuin viime aikoin trendi Roman siirtorintamalla on ollut. Toki on upeaa, että joukkue on näin pitkällä Mestarien liigassa, mutta toinen sija liigassa on kuitenkin pakko pitää. Ei heikompaa sijoitusta voi kertakaikkiaan niellä tältä kaudelta.

[Brindellone]

Itse näin pelin näin:

Peli alkoi hermostuneesti Roman saadessa vaarallisemmat paikat. Kuitenkin hiukan ennen ratkaisevaa ulosajoa oli peli muuttunut avoimemmaksi ja viihdyttävämmäksi. Vajaamiehisyydestä huolimatta Prandelli asetti kentälle hyvinkin tasapainoisen ja myös aktiivisesti hyökkäävän sommitelman. Esimerkiksi ensimmäisen puoliajan loppu ja toisen puoliajan alku olivat varsin kiitettävän maalihakuista peliä Fiorentinalta, eikä todellakaan joukkue tyytynyt tasapeliin vaikeasta asemasta huolimatta. Toisen puoliajan toisella puoliskolla väsymyksen myötä Fiorentinakin vetäytyi huomattavasti alemmas ja klaarasi pisteen tyylikkäästi.

[Bimbo d'Oro]

^Fiorentina hyökkäsi kyllä ihailtavan avoimesti miesalivoimastaan huolimatta ja saikin jonkin verran tilanteita, joskaan ei mielestäni mitään tuhannen taalan paikkoja. Lähinnä tilanne tuntui olevan se, että joku Violan hyökkääjistä pääsi vaaralliseen paikkaan, mutta veto jäi heikoksi tai pomppi sen verran ettei kunnon viimeistelyä saatu aikaan. Roma olisi ollut kusessa mikäli Pasqualin vapari olisi uponnut, sen verran vaisulta näytti loppupelin hyökkäyspelaaminen.

[Zachrayas]

Mielestäni prioriteetti nro uno kesällä on saada jatkettua Chivun ja Mexesin soppareita ja muutenkin pitää nykyiset tähtipelaajat joukkueessa. Jos näin käy ja ensi kaudellakin pelataan Mestareiden liigaa, on tulevaisuuden näkymät taas huomattavasti valoisammat. Turha kuvitella, että ensi kesänä Romaan raahattaisiin ketään joukkueen tasoa selkeästi nostavaa tähtipelaajaa, oli Rosellalla sitten käytössä 10 tahi 20 milj. rahaa.

[Dieter Bohlen]

Turha kuvitella, että ensi kesänä Romaan raahattaisiin ketään joukkueen tasoa selkeästi nostavaa tähtipelaajaa, oli Rosellalla sitten käytössä 10 tahi 20 milj. rahaa.

Juan, Leverkusen ja Brasilia. Käsittääkseni neuvottelut varsin pitkälläkin, eikä hinta (€8M) maajoukkuetopparista ole paha.

[ASR]

En usko Juanin Roomaan saapuvan, jollei ole tiedossa että Mexes tai Chivu lähtee. Muistaakseni myös Ferrari puhui sopimuksensa pidentämisestä tässä hiljattain, joten kolmostopparin paikkakin lienee varattu. Toki sillä oletuksella, ettei seurajohdolla ole Ferrarin myymiseen liittyviä aikeita. Juan varmasti veisi Ferrarin paikan Romaan tullessaan, mutta näkisin että tärkeämpiäkin kohteita mahdollisille rahoille löytyy. Juan jäi kyllä ainakin allekirjoittaneen mieleen hyvässä valossa etenkin taannoisessa Leverkusen  vs Stuttgart-ottelussa, jossa teki mm. hienon hiukan Mancini-tyyppisen maalin.

Hyvä tilinpäätöstulos antanee Romalle hiukan odotettua paremmat lähtökohdat kesän siirtomarkkinoille.En usko että kaikkia lainamiehiä lunastetaan, mutta etenkin Pizarron ostamista pidän erittäin tärkeänä. Toki Zachrayaksen mainitsema tähtipelaajien pitäminen joukkueessa ja jatkosopimusten solmiminen on tärkeä osa tulevaisuutta.

[Zachrayas]

Juan, Leverkusen ja Brasilia. Käsittääkseni neuvottelut varsin pitkälläkin, eikä hinta (€8M) maajoukkuetopparista ole paha.

Tämä taitaa olla jonkinlainen backup-plan siltä varalta, että ökyt maksavat mansikoita Roman topparikaksikosta. Edes Juan ei automaattisesti mahtuisi Roman avaukseen ja tuskin häntä kiinnostaa istua tärkeimmät pelit penkillä. Positiivisestä tilinpäätöksestä huolimatta rahaa (8milj.) ei ole noin paljoa uusiin nimiin lainamiesten mahdollisten lunastusten jälkeen. Ja senkin jälkeen painopiste siirroissa on muualla kuin keskuspuolustuksessa. Ykkösellähän tätä jo aikoinaan ruodittiin.

[Bimbo d'Oro]

Lähinnä näkisin tarpeelliseksi hankkia vasen laitapakki sekä laitapelaajille vaihtoehtoja (mielellään italialaisia) mikäli rahaa jää yli niiden lainapelaajien lunastamisen jälkeen, joita nyt päätetäänkään omaksi hankkia. Toivottavasti Pizarro sekä mahdollisesti yksi kolmikosta Wilhelmsson-Tavano-Vucinic. Tosin mikäli olisi mahdollisuus saada tilalle rahalla Udinesen Antonio Di Natale, Chievon Franco Semioli tai jopa Cagliarin Mauro Esposito, niin ei näitä lainamiehiä tulisi yhtään ikävä. Potentiaalisia laitapakkiehdokkaita ei nyt heti tule mieleen, mutta onhan se hieman huolestuttavaa, että Romankin tasoisen joukkueen rosterissa Tonetto on ainut vaihtoehto vasemman laitapakin tontille.

[olimpico]

Roma-Manu ottelu myyty jo loppuun. Tietääkö joku millon viimeksi ollut loppuunmyyty Olimpico Roman ottelussa?

[JMR]

Suht turha kysymys, mut haluan tarkistaa: onko derby della capitale 29/04?

[ASR]

Tämän hetken tietojen mukaan ottelu pelataan tosiaan 29/4 klo. 15.00 paikallista aikaa. Mahdotonta ei toki ole, että ottelu siirrettäisiin lauantai-illalle, kuten tämäniltainen Milan-ottelu. Toisaalta ehkä kuitenkin huliganismin riski derbyssä on niin paljon suurempi, jotta peli päätetään pelata päivällä. Itse ainakin olen reissun aikataulun suunnitellut tuon sunnuntai-pelin mukaan...

[Herstein]

Jälleen yksi mahtiotteluiden viikonloppu on siis käynnistymässä, kun kolmessa maassa kaksi suurta kohtaavat lauantain aikana. Roma siis valmistautuu ottamaan Ac Milanin vastaansa kello 21.30 käynnistyvässä ottelussa, joka siis pelataan Olimpicolla. Romalla ei suurempia loukkaantumishuolia ole, vain pitkäaikaispotilas Aquilani missaa huhuista huolimatta tämän ottelun. Aquilanin lisäksi myös Max Tonetto puuttuu kokoonpanosta. Pelaajia tuskin leputetaan tulevaan Manu otteluun, sillä kyseessä on tosiaan erittäin suuri ja tärkeä ottelu. Milanilla loukkaantumishuolia sen sijaan hieman onkin, sillä varsinkin puolustus näyttää erittäin haavoittuvalta. Maldini,Bonera,Kaladze,Jankulovski ja keskikenttäpelaaja Ambrosini ovat ottelusta sivussa, joko loukkaantumisen tai pelikiellon johdosta.

                       Milanille ottelu on erittäin tärkeä. Roma on jo käytännössä varmistanut paikkansa ensi kauden Champions Leaguessa, kun taas Milanilla panosta riittää. Hiipunut Palermo on enää neljän pisteen päässä, ja kaikenlisäksi yksi ottelu vähemmän pelattuna. Kun joukkuetta katsoo, on ensisijaisen tärkeää saada keskikenttä pimentoon. Jos Pirlon ja Kakan tasoisille miehille antaa liikaa tilaa maiskutella ja pitää palloa saattaa jälki olla tuhoisaa. Hyvä vireinen Ronaldo on edelleen yksi maailman parhaista ja ennenkaikkea vaarallisimmista hyökkääjistä, kuten Inter peli osoitti.

Roman avaus?:
-----------Totti-------
Mancini------------Taddei
----------Perrotta------
---De Rossi-------Pizarro--
Panucci-Chivu-Mexes-Cassetti
Doni

[Bimbo d'Oro]

Ei tuo Tonetton poissaolo taida varmaa olla?

Channel4:
Spalletti has a strong squad but cannot call upon Matteo Ferrari who has a hip problem or long-term absentees Alberto Aquilani and Gilberto Martinez. Both Mirko Vucinic and Francesco Tavano are likely to start on the bench with Totti employed as a lone striker.

Roma (probable): Doni; Panucci, Mexes, Chivu, Tonetto; De Rossi, Pizarro, Taddei, Perrotta, Mancini; Totti

Goal.com:
Aquilani and Martinez are still out. Chivu is back after the nose surgery he had three weeks ago after fracturing his beak.

Perrotta and Tonetto could be rested for the Champions League game against Manchester United. 

Probable Formation: Doni, Panucci, Mexes, Chivu, Cassetti (Tonetto), Mancini, De Rossi, Pizarro, Taddei, Vucinic (Perrotta), Totti.

[Herstein]

Ai, jonkun sivun netistä löysin, ja ymmärsin, että mies varmasti olisi poissa, mutta hyvä vaan jos pelaa! Ei se kokoonpano taida siltäosin muuttua muuten, kuin että Tonetto ottaa vasemman pakin tontin, ja Panucci siirtynee oikeaksi pakiksi?

[Bimbo d'Oro]

No näyttihän tuo olleen kuten sanoit, eli Tonettoa ja Perrottaa lepuutettiin ilmeisesti. Nuo brittisivustojen versiot kokoonpanoista olivat vain hieman ristiriitaisia.