Raatin stadion

[PaoloRos]

Rotuaarin palloa yleensä käytetty nollapisteenä näissä. Lisäksi Heinäpää on kiinteä osa "kantakaupunkia" ja siten mukavammin lähestyttävissä kuin puistojen ja joen takana sijaitseva Castrén, jonne menee bussejakin aika heikosti.

Rotuaarin Pallo on viety konkkaan ainakin yhden kerran, siellä isot(pienet) pojat kiisteli hiekkalaatikon koosta aikanaan.

[CarltonBanks]

Rotuaarin Pallo on viety konkkaan ainakin yhden kerran, siellä isot(pienet) pojat kiisteli hiekkalaatikon koosta aikanaan.

Ja joku vei hiekatki laatikosta..

[PaoloRos]

Ja joku vei hiekatki laatikosta..

Vouti vai joku muu ?

[Juhana Jäähynkalastaja]

Lisäksi Heinäpää on kiinteä osa "kantakaupunkia" ja siten mukavammin lähestyttävissä

Myös Sykkeliasema heinäpäässä. (Ja Oluttupa)

[Riukulehto]

Tänään olisi ollut kauden ensimmäinen tapahtuma Raatissa (AC Oulu - FF Jaro) ilman koronaa. Onko kukaan liikkunut noilla kulmilla, miltä nurmen kunto näyttää?

[Antoine Roquentin]

Tänään olisi ollut kauden ensimmäinen tapahtuma Raatissa (AC Oulu - FF Jaro) ilman koronaa. Onko kukaan liikkunut noilla kulmilla, miltä nurmen kunto näyttää?

Lämmöt eivät ole olleet päällä, joten kentän kunto ei ole hyvä. Kesään mennessä varmaankin ok.

[JM]

Nurmi nukkuu tosiaan vielä talviunta, mutta sitä ei ole edes yritetty pelikuntoon. Heräilköön luonnonmukaisemmin rauhassa. Eiköhän tuo elokuussa viherrä jos pelit alkaa.

[JM]

Pelit alkavatkin jo paljon ennen elokuuta! Onko kenttämestarit hälytetty jo hommiin?

[supstanssi]

Pelit alkavatkin jo paljon ennen elokuuta! Onko kenttämestarit hälytetty jo hommiin?

Kauden alku on nyt tulossa niin yllättäen että ensimmäiset kuukaudet menevät varmasti kynnöspelloilla.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Ei taida enää olla kynnöspeltoa, en tosi riittävän läheltä nähnyt. Foto olis kiva yllätys

Ja Raatissa siis pelataan ke 17.6. klo 20 ACO vs FCHonak. Eli viikko vielä aikaa nurmelle.

Pääkatsomoa ei voi jakaa kahteen, ja oletettavasti/toivottavasti lähdetään 2 * max 500 (tai 4xx) katsojan Pää- ja Aurinkokatsomolla. Luulisi joten kuten onnistuvan kun molemmissa 2000+ hengen kapasiteetti. Toki puupenkkien kanssa vaikeempaa...

[Riukulehto]

Pääkatsomoa ei voi jakaa kahteen

Kyllä sen voisi kahteen jakaa. Esim. Kalevan kisoihin tulin sisälle 100 metrin lähtöpaikan lähellä olevalta portilta.

[Testaburger]

Kyllä sen voisi kahteen jakaa. Esim. Kalevan kisoihin tulin sisälle 100 metrin lähtöpaikan lähellä olevalta portilta.

VIP-asiakkaiden sisäänkäynti pitäisi varmaan siirtää sinne (aikaisemmin käytetty uimahallin sisäänkäyntiä). Kaupungin puoleisesta portista sitten 500 sisälle pääkatsomoon. Ja omia numeroituja kausikorttipaikkoja ei varmaankaan voi käyttää pääkatsomossa ettei porukka sekotu sitten katsomon puolella.

[Obsy]

Pääkatsomoa ei voi jakaa kahteen, ja oletettavasti/toivottavasti lähdetään 2 * max 500 (tai 4xx) katsojan Pää- ja Aurinkokatsomolla. Luulisi joten kuten onnistuvan kun molemmissa 2000+ hengen kapasiteetti. Toki puupenkkien kanssa vaikeempaa...

Pääkatsomohan on helppo jakaa kahteen max 450 hengen lohkoon, kun raja vedetään lohkoihin 1-3 ja 5-7. Kummallekin oma sisäänkäynti, löytyy oma vessa kummallekin katsomonosalle ja nykyisen vipin tilalle toisen katsomonosan kahviopalvelut.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Pääkatsomohan on helppo jakaa kahteen max 450 hengen lohkoon, kun raja vedetään lohkoihin 1-3 ja 5-7. Kummallekin oma sisäänkäynti, löytyy oma vessa kummallekin katsomonosalle ja nykyisen vipin tilalle toisen katsomonosan kahviopalvelut.

Ok, voi jakaa + helpostikin, MUTTA erittäin pienet on wc- ja kahviotilat + ahtaat käytävät jne, niin vaatii tietty paljon työtä ja valvontaa ja liikkumisen rajoittamista KOSKA TURVAVÄLIT... Itse asiassa lisävessat ja kahviohommat lienee pakko järjestää ulkona, kun ei tuolla ahtaudessa turvavälejä ole edes teoriassa. Kaapunnin puoleisessa päädyssä palveluita on koko ajan ollutkin. Itse asiassa tähän asti estetty ulkokautta kulku pitäisi ottaa käyttöön, jolloin käytäville ei tule ruuhkaa + jopa VIP-osasto voinee toimia nykyisellään.

[Djortikkaeff]

Joo, ehdottomasti kun nyt tutkimuksia viruksen leviämisestä tarkastelee niin Raatin stadionilla se pääkatsomon ahdas sisäkäytävä on kaikkein vaarallisin paikka. Sen käyttäminen pitäisi minimoida.

[Antoine Roquentin]

AC Oulun joukkue tänään viimeistelyharjoituksissa Raatissa. Kuvan perusteella kenttä ok kunnossa.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kyllä sen voisi kahteen jakaa. Esim. Kalevan kisoihin tulin sisälle 100 metrin lähtöpaikan lähellä olevalta portilta.

Juu, tuossa YU-kisajutussa 1500 katsojaa ja pääkatsomo 2 osassa, epäilemättä ACO pelaa viikkoa myöhemmin samoilla katsomoilla.
https://www.kaleva.fi/maria-huntington-tahdittaa-valkean-kaupungin-kisoj/2613726

[vanhan kansan roikkupallo]

Kiitos koronan, nyt ainakin pelataan varmaan parhaalla nurmella ikinä Raatissa.

[Rents]

Kiitos koronan, nyt ainakin pelataan varmaan parhaalla nurmella ikinä Raatissa.

Nyt ois ollut Ranen vuosi. Ei ois päässyt huono nurmi estämään sexypalloa.

[Riukulehto]

Tuli käytyä tänään Raatissa katsomassa yleisurheilua. Välittömästi viimeisen heittolajin (moukarin) jälkeen oli kuusi Pyrinnön toimitsijaa paikkailemassa kenttää. Kenttä näytti jäävän hyvään kuntoon.

[Antoine Roquentin]

Tästä ohjeet heinäkuusta eteenpäin toistaiseksi. Eli aurinkokatsomo on jaettu kahtia (2x500 katsojaa), pääkatsomoon 800 ja Vippiin 150. Maksimissaan 1950 katsojaa per peli siis.

https://acoulu.fi/uutiset/infoa-ottelujarjestelyista-rajoitusten-ollessa-voimassa-copy/

[Riukulehto]

Alle 21-vuotiaiden EM-karsintaottelu Suomi - Romania oli tarkoitus pelata Raatissa 4.9.2020, mutta tapahtuma jää toteutumatta. Romania ei hyväksynyt Raattia pelipaikaksi, koska Oulun lentoasema ei koronatilanteen takia täytä tällä hetkellä Uefan kansainvälisen kentän vaatimuksia. Lauantain paperisessa Kalevassa juttua.

[ttr]

Oulussa tulisi herätellä tavoitteellista keskustelua jalkapallon ylimpien sarjatasojen otteluolosuhteista. Raatin stadioniahan rempattiin tässä takavuosina pitkään ja hartaasti, mutta tuskin kukaan voi kieltää sitä tosiseikkaa, että lopputulos jäi korkeintaan puolivillaiseksi. Yleisturhailun takia katsomot ovat liian kaukana kentästä ja vielä pahempaa on, että kenttä on käytännössä täysin auki pohjois- ja eteläpäädystä. Pääkatsomo ja ruohoalusta ovat kyllä ihan hyviä sinänsä, mutta muut tekijät painavat vaa'assa armottomasti. Kauniina, tyynenä kesäiltana tämän kaiken saattaa hetkeksi unhoittaa, mutta pimeä, tuulinen ja märkä syysilta paljastaa Raatin perimmäisen kolkkouden.

On ollut pakko todeta, että Castrenin kenttä kaikessa vaatimattomuudessaan ja tekonurmineen oli ottelutunnelman kannalta selvästi parempi ja vastustuskykyisempi luonnonolosuhteitakin vastaan. Mutta Castrenin suuri heikkous on selvästikin sen sijainti keskustaan nähden, jos kohta välimatka ei lopulta niin pitkä olekaan. Raatin stadion kuitenkin sijainnin puolesta voittaa ylivoimaisesti.

Mutta mitä meille jää käteen näistä vaihtoehdoista? Sekä Raatti että Castren ovat parhaimmillaankin vain kompromisseja mitä tulee jalkapallon pelaamiseen ylimmillä sarjatasoilla. Tosiasia, mikä tulisi heti myöntää, on että Oulussa ei ole täysiveristä jalkapallostadionia. Mutta toisaalta tämä tilanne on ollut monessa muussakin paikassa, niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Silti yksilöiden ja yhteisöjen ponnistuksilla lukuisia hienoja stadioneja on saatu aikaan. Miksi tämä ei voisi onnistua Oulussakin? On tietysti totta, että tämä kaupunki on valheurheilun saastuttama, mutta väestöpohjaan suhteutettuna aitoa jalkapallokansaa pitäisi kyllä olla enemmän kuin riittävästi tekemään todellisen stadionhankkeen mahdolliseksi. Lisäksi on huomattava että tämän päivän jalkapallohankkeet ovat vastaus tulevaisuuden jalkapallon vaatimuksiin.

Kun levitämme eteemme Oulun kartan miettiäksemme uuden stadionin paikkaa, meidän on pohdittava tilakysymyksiä, kaupunkikuvallisia kysymyksiä sekä saavutettavuuskysymyksiä. Nämä näkökulmat mielessä pitäen uuden stadionin oikeaksi sijainniksi paikallistuu Lammassaari. Sinänsä Lammassaari taitaa olla aavistuksen verran liian pieni, mutta tämähän viime kädessä ratkeaa täytemaalla. Toisin sanoen Lammassaarta voidaan kasvattaa sen verran kuin jalkapallostadion ja sen välttämättömät tukitoiminnot vaativat. Koska paikan saavutettavuus on Raatin veroinen - itse asiassa hieman keskustaa lähempänäkin - meidän ei tarvitse huolehtia esimerkiksi autopaikoituksesta muutoin kuin stadionin henkilökunnan ja joukkueiden linja-autojen osalta. Katsojat pääsevät paikan päälle helposti jalan, polkupyörällä tai bussilla. Henkilöautoilija voi ajaa vaikka siihen surullisenkuuluisaan kallioparkkiin ja kävellä sieltä tuon erittäin kohtuullisen matkan. Itse saarella vähäisten autojen ja runsaslukuisten  polkupyörien paikoitusta voitaisiin tilasyistä harkita vietävän stadionin alle rakennettavaan paikoitusluolaan.

Lammassaaren sijainti on ideaalinen, se on täydellisesti saavutettavissa, luonnonympäristö on Oulun parhaimmistoa ja saari on tällä hetkellä käytännössä ilman mitään järkevää käyttöä tai edes suunnitelmaa. Taitavalla suunnittelulla paikalle on mahdollista rakentaa kansainväliset standardit täyttävä, katsomoiden ympäröimä stadion, joka ikuisesti vain jalkapallon pelaamista palvelisi. Tämä projekti veisi Oulua kerralla monta harppausta kohti jalkapalloyhteiskuntaa. Kuvitelkaa koko mielenne voimalla tätä stadionia iltavalaistuksessa lämpimänä elokuun lopun iltana - miten voimallinen ja liikuttava ajatus!

[Obsy]

Google Mapsista lammassaaren mitat noin luokkaa +- 5m suuntaansa:

Leveyssuunnassa kapein kohta 115 metriä ja pohjois-etelä-suuntaan 120 metriä. Ei riitä ja massiivinen stadion pilaisi Hupisaarten ja Ainolan ainutlaatuisen kaupunkipuistomaiseman.

[ttr]

Leveyssuunnassa kapein kohta 115 metriä ja pohjois-etelä-suuntaan 120 metriä. Ei riitä ja massiivinen stadion pilaisi Hupisaarten ja Ainolan ainutlaatuisen kaupunkipuistomaiseman.

Olet väärässä. Ei meitä kiinnosta kapeimmat vaan enemmänkin leveimmät kohdat. Sitä kohtaa, mistä ahdistaa voidaan vahvistaa. Lisäksi emme ole rakentamassa massiivista vaan linjakasta ja ympäristöön soveltuvaa stadionia. Emme myöskään paikoitusalueita, kuten näissä projekteissa yleensä.

Sain viestin, jossa kehotettiin katsomaan myös Hevossaaren suuntaan. Mietin tätä itsekin, mutta ehkä tuo tehtaan läheisyys vähän arvelutti. Tätäkin sopii miettiä, mutta itsestäänselvästi Lammassaaren sijainti on keskeisempi.