FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2021 klo 15:10:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Mitä Suomen Cupille pitäisi tehdä?  (Luettu 3499 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
naula

Poissa Poissa


: 19.10.2006 klo 10:25:59

Yleisöä kahdessa välieräottelussa yhteensä melkein 2000!

Mitä Cupissa pitäisi tehdä, että yleisömäärät otteluissa olisivat edes liigaotteluiden tasoa ja finaali muistettaisiin muustakin kuin alhaisesta yleisömäärästä?

Hyviä ehdotuksia spämmätään sitten Pekan sähköpostiin.  ;)
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #1 : 19.10.2006 klo 10:29:18

joku valopää ehotti kerran, että annetaan se UEFA-cupin paikka liigacupin voittajalle. Ehkä ei kuitenkaan..palloliitto vois järjestää molempien joukkueiden faneille ilmasen kuljetuksen finaaliin ja seurojen pitäs pakottaa kaikki paikkakunnan jalkapallofriikit mukaan kuljetukseen.  ::)
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #2 : 19.10.2006 klo 10:36:23

Hämäläinen vittuun. Mitähän konkreettista Peksi on Cupin eteen viime aikoina tehnyt?
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 19.10.2006 klo 10:53:00

Cupin arvostusta pitäis todellakin nostaa jollain. Yksi mahdollisuus olisi cupin televisiointi, mutta se tuskin nostaisi yleisömääriä, ainakaan heti. Tuulipukukansa alkaa pikkuhiljaa löytää Veikkausliiga katsomoihin, mutta moni ei varmasti edes tiedä mikä on suomen-cup. Toisaalta cupn massiivinen toitottaminen saattaisi viedä katsojia Veikkausliigalta, koska tuulipuvut menis ihan sekasin.

Mahdollisuus olisi myös, että kaikille cupiin osallistuville joukkueille annettasi tietty määrä alennus/ilmais lippuja, jotka saisi sitten käyttää haluamassaan paikassa. Tietysti paikkansa johonkin peliin pitäisi lunasta etukäteen, ja niitä olisi esim finaaliin vain rajallinen määrä. Mutta sillä tavalla saataisin tälläisiin huippuvälieriin enemmän katsojia. Jos paikalla olisi ollut esim. 4000 henkeä kahden euron lipuilla, olisi se kuitenkin tuonut rahaa, ja loisi hyvää pr:ää cupille.

Myös pelien ajankohtaa voisi miettiä tarkemmin. Moni ei varmasti viitsinyt tulla paikalle, jos on käynyt joka viikonloppu katsomassa mestaruuden kannalta merkittäviä matseja. Pitäisikö siis välierät pelata jo aikaisemmin, ja vain finaali lokakuussa? No niin kauan kun Hämäläinen on johdossa, niin turha odottaa muutosta, valitettavasti.
MacGyver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #4 : 19.10.2006 klo 12:10:53

Raha se taitaa määrätä tässäkin asiassa. Palloliitto ei taida budjetista cupille juuri lohkaista.

Mutta jos saataisiin muutoksia aikaan niin mielestäni avainasemassa ovat pienemmät seurat kakkosessa ja sitä alemmissa sarjoissa. Juuri näille seuroille cup on mahdollisuus haastaa isompia ammattijoukkueita. Varsinkin kun nämä pienemmät porukat koostuvat melkolailla omankylän pojista. Tähän jos saisi Palloliitolta tukea markkinointiin niin että pelitapahtumat olisivat alueellisesti suuria yksittäistapahtumia. Cupin otteluun voisi myydä erillisiä mainoksia kentänlaidalle.

Televisiointi Urheilukanavalla ja maalikoosteiden julkaiseminen esim liiton (tai Cupin omilla) sivuilla voisivat myös auttaa asiaa ja tukisivat myös seurojen varainhankintaa yleensä; moniko KPV:n sponsori odotti kauden alussa saavansa tälläistä valtakunnallista näkyvyyttä? Kuvaaminen on kuitenkin kallista puuhaa eikä se ainakaan aluksi tule olemaan taloudellisesti kannattavaa. Liiton tulisikin itse hoitaa asia ja myydä valmis kuvamateriaali tv-kanaville.

Cupin kannallta ongelmallista on myös Veikkausliigan ja Ykkösen arvostus. Cupin ottelusta pitäisi saada suuri tapahtuma missä pieni omankylän porukka taistelee ylivoimaista isoa seuraa vastaan. Ongelmana on että suurinta osaa liigaseuroista tai varsinkaan Ykkösen seuroista ei herätä kovin suuria tunteita. Korkeintaan HJK synnyttää minkäänlaista futishuumaa.

Näin sitä jalkapalloyhteiskuntaa saataisiin taas vähän rakennettua.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #5 : 19.10.2006 klo 12:23:57

Ja jos sen rahapalkinnon vaikka tuplais, olisi se jo hyvää tasoa. Nyt se on lähinnä naurettava.
Northern Rock

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 19.10.2006 klo 12:29:57

Rahapalkinto kovaksi, jotta houkuttaa seuroja ottamaan Cup vakavasti..
Nykyäänhän tuo menee samaan kategoriaan tämän liigacup -paskan seassa  :keskari:

Ajatelkaa miten esim. Englannissa ym.  Pallo -valtioissa suhtaudutaan Cupeihin.. Suomessa utopiaa?
muurisen paniikkinappula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin


Vastaus #7 : 19.10.2006 klo 12:33:55

Omat ehdotukseni

1) Cupin ottelujen ajankohdat. Jäänyt auttamatta liigan ja europelien varjoon
2) Isommat rahapalkinnot
3) Cupin pelipaikat.(vrt. Tamu-cuppia kotona viimeksi vuonna 03)
4) Isommat rahapalkinnot
5) V-liigaseurojen mukaantuloajankohta
6) Isommat rahapalkinnot
7) Osallistuvien joukkueiden määrä
8) Isommat rahapalkinnot
Rela

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 19.10.2006 klo 12:34:09

Ajatelkaa miten esim. Englannissa ym.  Pallo -valtioissa suhtaudutaan Cupeihin.. Suomessa utopiaa?

No jaa. Ainakaan Italiassa cup ei kiinnosta oikeastaan ketään ja Espanjassakin taitaa olla pelkkä bonus. Ei englannin tasoista cup-huumaa taida saarten ulkopuolelta löytyä.
MacGyver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #9 : 19.10.2006 klo 12:39:01

Omat ehdotukseni

1) Cupin ottelujen ajankohdat. Jäänyt auttamatta liigan ja europelien varjoon

3) Cupin pelipaikat.(vrt. Tamu-cuppia kotona viimeksi vuonna 03)

5) V-liigaseurojen mukaantuloajankohta

7) Osallistuvien joukkueiden määrä


Tälläinen cuppihan pelataan jo keväällä. Suomen Cup on nimenomaan pienempien joukkueiden kilpailu. Mikä liigajoukkueiden suhtautumisessa on nyt ollut niin nuivaa. Markkinointi? Sehän on cupissa perseellään joka ottelussa.
Elmslie Ender

Paikalla Paikalla


Vastaus #10 : 19.10.2006 klo 12:52:52

Englannissa cup kiinnostaa seuroja paljon ja syykin on selkeä: raha. Pienemmät seurat voivat saada ottelun isoa vastaan, mikä toisi suuret lipputulot. Lisäksi ottelun televisiointi on rahallisesti todellinen jättipotti (yli 100 000 puntaa). Lisäksi FA maksaa mukavat rahat voitoista kierroksittain:

ExPreliminary £500
Preliminary £1,000
1st Qual £2,250
2nd Qual £3,750
3rd Qual £5,000
4th Qual £10,000
1st Proper £16,000
2nd Proper £24,000
3rd proper £40,000
4th Proper £60,000
5th Proper £120,000
6th Proper £300,000
Semi £900,000
Final £1,000,000
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #11 : 19.10.2006 klo 12:56:38

No jaa. Ainakaan Italiassa cup ei kiinnosta oikeastaan ketään ja Espanjassakin taitaa olla pelkkä bonus. Ei englannin tasoista cup-huumaa taida saarten ulkopuolelta löytyä.

Kyllähän se aika pitkälti näin on. Kuluneena kesänä Eläintarhan cup-peliä GAIS:sia vastaan seuras Tukholman olympiastadionilla n. 2000 ihmistä. Normaalissa allsvenskan-pelissä yleisöä on ollut n. 9000-11000. Hammarbyn ja Helsingborgin välisessä cup-pelissä tehtiin uusi Cupin yleisöennätys kun peliä seurasi n. 7000 katselijaa.
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 19.10.2006 klo 14:49:54

Niin turha cupia on Englantiin verrata. Totta on, että missään muualla ei ylletä samanlaiseen kiinnostukseen. Kuinkas tuolla Englannissa on cupin televisio-oikeudet?? Ylellähän on varaa fa-cupiin, mutta ei kalinaan. Niin ja eikös UTV saanut oikeudet Espanjan-cupiin. No koskas sitten Suomi?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #13 : 19.10.2006 klo 14:54:10

kp walden myhäilee tyytyväisenä kun cupin matseissa käy vähemmän porukkaa kuin veikkausliigassa. Nyt siis suomen cupkaan ei ole uhkana veikkausliigan nousulle suomen ihanimmaksi kilpailuksi Ylos
FS Södra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Nameless Thing


Vastaus #14 : 19.10.2006 klo 14:58:53

Ei ainakaan pelata finaaleja aamupäivällä risteilyjen takia. Kaikki laivaan vaan  ::) ;D :keskari:
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 19.10.2006 klo 15:01:42

kp walden myhäilee tyytyväisenä kun cupin matseissa käy vähemmän porukkaa kuin veikkausliigassa. Nyt siis suomen cupkaan ei ole uhkana veikkausliigan nousulle suomen ihanimmaksi kilpailuksi Ylos

No nyt mä sen keksin. Tostahan johtuu, että cupi on niin paska. Walden käy kerran kuussa nuolemassa Hämäläisen persettä, niin Hämäläinen pysyy tyytyväisenä, ja cupi paskana. Ilmeisesti siellä käy muutama muukin, koska ilmeisesti Hämis valitaan uudelle kaudelle. Onneks sentään Veikkausliiga kehittyy Ylos Ylos. Eteenpäin on menty Ylos... Voi vittu >:(
Hopeanuoli

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 19.10.2006 klo 16:47:50

Englannissa cup kiinnostaa seuroja paljon ja syykin on selkeä: raha. Pienemmät seurat voivat saada ottelun isoa vastaan, mikä toisi suuret lipputulot. Lisäksi ottelun televisiointi on rahallisesti todellinen jättipotti (yli 100 000 puntaa). Lisäksi FA maksaa mukavat rahat voitoista kierroksittain:

ExPreliminary £500
Preliminary £1,000
1st Qual £2,250
2nd Qual £3,750
3rd Qual £5,000
4th Qual £10,000
1st Proper £16,000
2nd Proper £24,000
3rd proper £40,000
4th Proper £60,000
5th Proper £120,000
6th Proper £300,000
Semi £900,000
Final £1,000,000


No ei se nyt pelkästään rahasta ole Englannissa kiinni, Cup on ollu siellä todella suosittu jo ennen isojen rahojen tuloa kuvioihin.
kape

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Euran Pallo, Inter Turku


Vastaus #17 : 19.10.2006 klo 22:48:07

Mutta jos saataisiin muutoksia aikaan niin mielestäni avainasemassa ovat pienemmät seurat kakkosessa ja sitä alemmissa sarjoissa. Juuri näille seuroille cup on mahdollisuus haastaa isompia ammattijoukkueita. Varsinkin kun nämä pienemmät porukat koostuvat melkolailla omankylän pojista. Tähän jos saisi Palloliitolta tukea markkinointiin niin että pelitapahtumat olisivat alueellisesti suuria yksittäistapahtumia. Cupin otteluun voisi myydä erillisiä mainoksia kentänlaidalle.

Kyllähän ne yleisömäärät ihan hyviä ovat jo nyt silloin, kun pienempi kohtaa suuremman. Esim. kolmos- tai kakkosdivarin joukkue kohtaa liigajoukkueen niin kyllä siellä varmasti on ainakin puolet, ellei moninkertaisesti normaalipeliä enemmän katsojia, mutta cupin arvostus yleisesti on kyllä perseestä.

En tiedä auttaisiko suoranaisesti Cupin arvostukseen, mutta olisi hyvä kokeilla cup-finaalien pelaamista eri vuosina eri kaupungeissa. Helsinki on jo nähty.   >:(
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raita Vappulan ennustukset


Vastaus #18 : 20.10.2006 klo 01:23:14

Sen sijaan että verrataan esim. Englantiin (FA Cup on muuten maailman vanhin yhä järjestettävä jalkapallokilpailu) voitaisiin miettiä, että miksi Suomessa on cupissa ajauduttu tähän alennustilaan.

Vielä 1980-luvun alussa cup oli verraten iso juttu. Kun homma alkoi hiipua, koetettiin mallia jossa finaali pelattiin jo heinäkuussa Helsinki Cupin päätteeksi (ja kaikki yhä kaupungissa olleet turnauksen osanottajat ilmaiseksi sisään). Vuonna 1992 oli Jaron ja MyPan finaalin yleisömäärä 11 000 - HS:n arvion mukaan n. 2500 henkeä Kymenlaaksosta ja saman verran Pietarsaaresta. Jaron kannattajat toi Pohjanmaalta oma cup-juna, johon kaikki eivät mahtuneet.

Väki keskitettiin stadikalla ensisijaisesti pääkatsomoon, joka oli täynnä ja tunnelma huumaava. Arkistoistani löytyvistä lehtikuvista käy ilmi, kuinka katsomon alareuna on laidasta laitaan katettu banderoilleilla. Iso osa joukkueiden kannattajista oli töistään kesälomalla, ja vauhti päällä. Järkkärit eivät olleet kai moista ennen nähneet, kaikkiaan 13 pietarsaarelaista ja muutama MyPa-fani naarattiin lopulta poliisin toimesta putkaan olemattomista syistä.       

Olen cup-finaaleista katsonut paikanpäällä viimeksi HJK - Allianssin 2003. Kourallisia katsojia siellä täällä, tunnelmasta ei tietoakaan, katsomoravintola jatkoajalla tupaten täynnä ihmisiä joita matsi ei juuri kiinnostanut (havaitsin, kun oli nopein tie kuselle kun puolia vaihdettiin).   

Siinä vuoden 2003 finaalissa oli pakkasta - 1992 finaalissa oli helle. 2003 pelasivat pk-seudun porukat - 1992 maakuntien ylpeydet. Ja siitä huolimatta esimerkiksi Ilta-Sanomat nosti Jaron ja MyPan matsin ehdottomaksi urheilun pääutisekseen monella sivulla, Hesari veteli ottelusta koko sivun monipuolisine analyyseineen. Tänä vuonna finaalissa pelaa HJK, mutta tuleeko vastaavia palstamillimetrejä siltikään? Tämä jo yksin kertoo siitä, miten paljon cup on mennyt alaspäin.
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 20.10.2006 klo 07:32:13

Cupissa vain finaalia ei ole pyritty piilottelemaan katsojilta. Paitsi 1976, jolloin finaalia ei pelattu ollenkaan. 1977 kahdessa finaalissa oli keväällä pari tuhatta katsojaa ja syksyllä sama määrä. Tärkeintä on tainnut olla osallistujajoukkueiden määrän kasvattaminen kakkos-, kolmos-, juniori- ja ikämiesjoukkueilla.

Yleensä kannattaisi matkia toimivaa mallia, esim. FA-cupia.

Tämän vuoden vertailua vuoden 1980 Cupin välieriin:

Molemmat pelattiin sunnuntaina 12.10.-80 klo 13

HJK-Haka 1-3, yl. 1046

KTP-KPT 3-1, yl. 1011

Välierät pelattiin SM-kauden jälkeen. Vastakkain olivat sarjan kärkipään joukkueet (3. ja 2.), KTP keskitason joukkue ja KPT oli jäänyt karsintasarjaan. Keli oli syksyinen ja otteluaika ei optimaalinen.

Aika identtiseltä tämän vuotiseen vaikuttaa. Jos ei taaksepäin, niin ei myöskään eteenpäin menoa ole havaittavissa.

Enpä jaksa etsiä muiden vuosien välieriä; voisi tehdä vähän analyysiä yleisömääristä. Mikseivät nämä muuten ole kerättyinä keskitetysti jonnekin?
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #20 : 20.10.2006 klo 09:11:11

Yleisömääriä tämän vuoden Ruotsin cupista:

4.kierros:

IFK Norrköping - Mjällby AIF  502
Västerås SK FK - Landskrona BoIS  334
IF Elfsborg - Djurgården 2019 
Falkenbergs FF - Väsby United  216
Halmstads BK - Gefle IF  534
Trelleborgs FF - Östers IF  1 025
Visby IF Gute FK - Kalmar FF 1 914
Helsingborgs IF - Degerfors IF  4 160

Puolivälierät:

Landskrona BoIS - Gefle IF 2 461
Östers IF - Väsby United 951
Helsingborgs IF - IF Elfsborg 6 328
Kalmar FF - IFK Norrköping 1 529

Välierät:

Helsingborgs IF - Östers IF 8 397
Kalmar FF - Gefle IF 1 533

shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #21 : 20.10.2006 klo 09:46:14

Norjan Cup:

4.kierros:

Fredrikstad - Bryne 1846
Hamarkameratene - Sandefjord 1476
Lillestrøm - Lyn 2798
Rosenborg - Mandalskameratene 2341
Sogndal - Follo 1503
Vålerenga - Aalesund 5046
Start - Brann 4486
Viking - Bodø/Glimt 2180

Puolivälierät:

Vålerenga - Fredrikstad 7516
Start - Lillestrøm 4985
Follo - Sandefjord 1416
Viking - Rosenborg 6744

Välierät:

Fredrikstad - Start 9336
Rosenborg - Sandefjord 11.217
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #22 : 20.10.2006 klo 19:52:48

- Kaksi liiton cuppia suomessa on liikaa. Liigacupin markkina- ja palkintorahat (?) jakoon Suomen Cupissa. Kyllä joku firma sponssaa harjoitusmatsiturnaukset liigajoukkeille keväällä.
- Alasarjojen joukkueiden pitää edelleen saada kotietu muita vastaan alkukierroksilla, Cupin yksi pointti on viedä suomalaista huippufutista kehitysalueille.
- Ajankohta. Pelattakoon liigan tärkeimmät ottelut kauden surkeimmissa olosuhteissa lokakuussa, mutta Suomen Cup pitäisi olla kesäCup. Syyskuun alussa viimeistään kannua nostelemaan.

Ja sori vaan mutta ei sille mitään mahda että tuulipuvut valitsee kendohallin kun kelit kylmenee. Niin kauan kun futiskulttuuri on vielä kasvuvaiheessa, sitä faktaa on kunnioitettava. Asiakas valitsee.

Kysykää kokkolalaisilta onko Suomen Cup turha.

 
Ravi-Paisti

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 03.11.2006 klo 15:33:12

Aiheesta pitkähkö tarina....

http://www.futismaailma.com/taustat/vapaapotku.php?id=112

Tuli vaan sellainenkin mieleen, että miksi Veikkausliigaseurat joutuvat aina vieraisiin cupin alussa? Voisi kuvitella, että reissaaminen johonkin tuppukylään mahdollisesti heikolle kentälle ei oikein kiinnostaa pääsarjaseuraa. Toisaalta taas Putaan Pallo ja sen pelaajat voisivat olla pirun innoissaan päästessään kerran elämässään vetämään kunnon stadikalle isompaansa vastaan.
sarhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #24 : 03.11.2006 klo 15:39:06


Tuli vaan sellainenkin mieleen, että miksi Veikkausliigaseurat joutuvat aina vieraisiin cupin alussa? Voisi kuvitella, että reissaaminen johonkin tuppukylään mahdollisesti heikolle kentälle ei oikein kiinnostaa pääsarjaseuraa. Toisaalta taas Putaan Pallo ja sen pelaajat voisivat olla pirun innoissaan päästessään kerran elämässään vetämään kunnon stadikalle isompaansa vastaan.

Näinhän se on. Honka - Inter pelissä oli molempien joukkueiden kannattajien (ainakin kolistajien) ydinryhmä.
Sen lisäksi n. 250-300 normikatsojaa oli tullut syömään makkaraa pääkatsomoon.  Alas

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa