FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.10.2021 klo 19:09:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Mitä Suomen Cupille pitäisi tehdä?  (Luettu 3449 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 03.11.2006 klo 17:07:59

Kotimaisen jalkapallokauden, jos ei europelejä oteta huomioon, tulisi loppua liigamestruuden juhlintaan, eikä mihinkään cup-mestaruuteen!
Mikäli cupin finaali olisi pelattu pari viikkoa sitten, olisi se ainakin allekirjoittaneessa herättänyt enemmän tuneteita kuin nyt. Jotenkin tuo mestaruuden ratkeaminen tuntui jo kauden päätökseltä ja nyt cup ei tunnu oikeastaan enää miltään.
 :(
Matsi

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 03.11.2006 klo 17:41:08

Miten olisi, jos ensi kaudella jo suunniteltaisiin ja sovitettaisiin sarjojen otteluohjelmat niin, että cupin pelejä ei tarvitse pelata ihan milloin sattuu. Nythän muistaakseni kaikki puolivälierät taidettiin pelata eri päivinä. Eipä ihme, että suuri yleisö ei syty, kun ei ole kunnolla tietoa koska otteluita pelataan. Suunnittelun pitäisi ensi kesänä onnistua, kun ei tarvitse pitää MM-kisataukoa ollenkaan.

Tämä nyt ei ole mikään mullistava idea Suomen Cupin arvostuksen parantamiseksi, mutta perusjuttuja kiinnostuksen lisäämiseksi.
Flutuuri

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 04.11.2006 klo 11:14:32

Periaatteessa ihan samasta aiheesta Marko Niironen FM:lla:

http://www.futismaailma.com/taustat/vapaapotku.php?id=112
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #28 : 04.11.2006 klo 11:31:02

Sitä en ainakaan ymmärrä minkä ihmeen takia nuo kierrokset pelataan niin harvassa. KPV pelasi kesällä MIFK:ta vastaan en muista monennenko kierroksen pelin. Sitten seuraava kierros oli joskus syyskuulla! Ei voi ymmärtää. Ketä hemmettiä kiinnostaa nyt näillä lämpötiloilla tulla katsomaan cupin finaalia, en näe niin mitään järkeä siinä että cup päättyy vasta marraskuussa! Lämpimämmillä keleillä ihmisiä tulisi varmasti enemmän loppukierrosten peleihin.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #29 : 04.11.2006 klo 11:41:46

 ;D :keskari:

Sitten kun on seurannut futista vähän pidempään, esim. 2 vuotta,  voi  muistaa mitä valitettiin silloin kun cupia pelattiin monta kierrosta peräkkäin ja liigajoukkueet pelasivat alkukierroksilla myös kotonaan.

Molemmat ovat tärkeitä uudistuksia eikä vanhaan, huonoksi todettuun pidä palata vaikkei cupia edelleenkään arvosteta tarpeeksi.
Buster Keaton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Suomi


Vastaus #30 : 04.11.2006 klo 11:52:34

Cupin tulot voitaisiin Veikkausliiga-otteluiden tapaan ohjata joukkueille, ei liitolle. Näin joukkueilla olisi kannuste ottelun markkinointiin, päinvastoin kun nyt, kun kaikki joukkuiden cup-peleihin käyttämät mainoseurot valuvat Palloliiton haaviin (minkä johdosta joukkueet eivät faktisesti mainosta cuppia yhtään).
sarhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #31 : 04.11.2006 klo 12:22:33

Mielestäni cup on ihan hyvä näinkin. Toki sen voisi laittaa ennen veikkausliigan viimeisiä kierroksiakin, samaan aikaan mitä oli semi finaalit tänä vuonna. Nykyisessä on hyviä ja huonoja puolia(enemmän huonoja), mutta joka tapauksessa minulle se on aivan sama milloin finaalit on.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raita Vappulan ennustukset


Vastaus #32 : 04.11.2006 klo 13:50:29

Cupin tulot voitaisiin Veikkausliiga-otteluiden tapaan ohjata joukkueille, ei liitolle. Näin joukkueilla olisi kannuste ottelun markkinointiin, päinvastoin kun nyt, kun kaikki joukkuiden cup-peleihin käyttämät mainoseurot valuvat Palloliiton haaviin (minkä johdosta joukkueet eivät faktisesti mainosta cuppia yhtään).

Suomen cupin otteluiden lipputulot on jo vuosikymmeniä jaettu tasan koti- ja vierasjoukkueen välillä kunhan niistä on ensin vähennetty ottelun järjestämisen (ei sisällä markkinointia!) kulut. Yleensä jaettavaa ei ole jäänyt.

Palloliitolle ei ole sentään tarvinnut mitään maksaa. Finaalit järjestää liitto, mutta surkeilla yleisömäärillä finaali on tuottanut ja tuottaa takuulla tappiota.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #33 : 04.11.2006 klo 20:49:52

Kyllähän kauden pitäisi nimeomaan huipentua eikä lässähtää liian myöhäiseen cup-finaaliin.
Meillä alkaa olemaan kelvollisia areenoita, joilla cup-finaalia vois kierrättää. Näyttiväthän kokkolalaisetkin ketä oikeasti kiinnostaa, kun vastakkain on Daavid ja Goljat.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 05.11.2006 klo 00:34:40

Omat ehdotukseni

1) Cupin ottelujen ajankohdat. Jäänyt auttamatta liigan ja europelien varjoon

3) Cupin pelipaikat.(vrt. Tamu-cuppia kotona viimeksi vuonna 03)

7) Osallistuvien joukkueiden määrä


- Arvostusta lisäisi se, että cup-kierrokset, ainakin noin viisi viimeistä pelattaisiin aina viikonloppuisin. Veikkausliiga saisi väistää niiltä kierroksilta arkipäivään.

- Ikämiesporukoille, kakkosjoukkueille ja nuorten joukkueille omat cupit. Varsinainen Suomen Cup ainoastaan yhdelle edustusjoukkueelle per seura. Kirjava joukkuelajitelma laskee arvostusta.

- Kierrokset, joilla daavid vastaan goljat asetelma mahdollinen pelattava vihreiden nurmien aikaan. Ison jengin vierailut pikkukaupungeissa cupin suola, ja onnistuneena propagandatapahtumana vaativat hyvät jalkapalloilulliset olosuhteet (=toukokuun lopusta alkaen).

- Alasarjan kotikenttäetu nykyisellään hyvä systeemi. Jos Tampua ei arpa suosi, niin ei voi mitään. Ensi vuonna jo voi suosiakin.
JJK Kuokkala

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 05.11.2006 klo 00:51:24

- Ikämiesporukoille, kakkosjoukkueille ja nuorten joukkueille omat cupit. Varsinainen Suomen Cup ainoastaan yhdelle edustusjoukkueelle per seura. Kirjava joukkuelajitelma laskee arvostusta.

Ehdottomasti sama.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 05.11.2006 klo 11:18:07

- Ikämiesporukoille, kakkosjoukkueille ja nuorten joukkueille omat cupit. Varsinainen Suomen Cup ainoastaan yhdelle edustusjoukkueelle per seura. Kirjava joukkuelajitelma laskee arvostusta.

Ainänsä samaa mieltä, mutta kakkosjoukkueiden kohdalla hankala toteuttaa: kakkonen on monesti aivan oma seuransa, joka vain käy pelaajavaihtoa ykkösen kanssa. Esim. Interin kakkonen jne...
naula

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 05.11.2006 klo 12:42:11

- Ikämiesporukoille, kakkosjoukkueille ja nuorten joukkueille omat cupit. Varsinainen Suomen Cup ainoastaan yhdelle edustusjoukkueelle per seura. Kirjava joukkuelajitelma laskee arvostusta.

Ainakin Englannissa pelataan joku "Youth FA Cup", mikä on käsittääkseni korkealle arvostettu kilpailu. Suomessa voitaisiin pelata "Nuorten Suomen Cup", johon osallistuisi A ja B-juniorit.  Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 05.11.2006 klo 12:46:07

Ainänsä samaa mieltä, mutta kakkosjoukkueiden kohdalla hankala toteuttaa: kakkonen on monesti aivan oma seuransa, joka vain käy pelaajavaihtoa ykkösen kanssa. Esim. Interin kakkonen jne...


- No joo, soveltuvin osin sitten edes. Eli ikämies- ja nuorten jengeille omat cupit ja finaalit. Naulan FA Youth Cup-esimerkki voisi olla toimiva.

Fair play-finaalia pidän aika turhana. Keinotekoista mukahyvän asian korostamista, joka saa liian suuret mittasuhteet finaalin muodossa. Sen sijaan pikkufinaalin idea on ok. Noille ikämiehille ja A-nuorille voisi olla omat finaalit finaaliviikonloppuna.

Kansallistadion, eli Olympiastadion pitäisi palauttaa käyttöön varsinaisessa pääfinaalissa, sillä siinä olisi seuroille ja pelaajille jotain extraglooriaa. Käytännössähän sinne eivät nykyisin pääse pelaamaan muut, kuin A-maajoukkuepelaajat. Ja tärkeänä yksityiskohtana siellä on samanlainen jalkapallokenttä, kuin arvo-otteluissa muuallakin Euroopassa. Olen varma, että Cupin arvostusta nostaisi finaalin pelaaminen nimenomaan Olympiastadionilla. Mikä katsomotunnelmassa menetettäisiin (jos menetettäisiin), se pelillisesti voitettaisiin oikeaa jalkapallokenttää käytettäessä, sekä arvotuksessa ja big-match atmospheressa.

Pikkufinaaleita, ikämiesten ja nuorten finaaleita voisi pelata sitten vaikka Finnairilla (olen sen verran realisti, että pidän lähtökohtana Palloliiton jääräpäisyyttä oman lempilapsistadioninsa käyttämisessä jossain muodossa) tai Pohjola Stadionilla. Tai vaikka hyvillä pikkustadioneilla maakunnissakin (Vaasa, Valkeakoski, Myllykoski, Turku) mikäli finaalijoukkueet itse olisivat asialle myöntyväisiä. Pikkufinaaleista osan voisi pelata myös saman viikonlopun toisena päivänä, ettei tarvitsisi jo aamukahvin jälkeen aloittaa.
« Viimeksi muokattu: 05.11.2006 klo 12:47:12 kirjoittanut The Real Wolf »
hanttahapuli

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 07.11.2006 klo 12:47:59

Cupin problematiikka on aika ihanaa joka vuosi. Tietenkin isompi rahapotti saisi seuratkin panostamaan jatkoon pääsyyn ja kotiottelutapahtumaan enemmän. Finaalikin voisi pikkuisen aikaisemmin olla, jotta satunnaiset katselijat kiinnostuisivat (=tarkenevat)menemään katsomoon.

Mielestäni cupin idea on nimenomaan alkukierroksilla tarjota alempisarjalaiselle mahdollisuus haastaa isompi seura kotikentällään ison (suhteutettuna tietenkin) yleisön edessä. Otteluiden vieminen ylempisarjalaisen kotikentälle ei ole järkevää. Ketä Stadissa kiinnostaa joku 5. kierroksen cup-ottelu HJK - FC Kurenpojat mutta vastaava Pudasjärvellä vetää kentän ääriään myöten täyteen. Isommille joukkueille pakkopullan jälkeen päässä odottaa finaalin rahapalkinnot ja eurocup -paikka.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa