Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 12.03.2008 klo 20:12:56 |
|
Kyllä se aina näin liigacupin aikana onnistuu... Nyt vaan liigassa kerrankin samanlainen puhti päälle
|
|
|
|
takkamakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: nirvana ja kaikki tanssittavat
|
|
Vastaus #76 : 12.03.2008 klo 20:15:35 |
|
Kyllä se aina näin liigacupin aikana onnistuu... Nyt vaan liigassa kerrankin samanlainen puhti päälle Jo puolet LC-puhdista riittäisi pitkälle liigassa. Näyttää senkin puolesta hyvältä, kun maalinteosta ei vastaa pelkästään kaksikko Sadik-Rafu, vaan muutkin ottavat karkeloihin osaa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #77 : 12.03.2008 klo 20:16:30 |
|
Sitä, että tekee tuon saman kärkijoukkueita vastaan. No, toki Hakaa vastaan se jo onnistui. Ja vaikka werner ei näemmä uskokaan, niin itsehän uskon aina, että Haka taistelee mitaleista Ei ku en vaan voinu sanoa sitä, koska teoriani olisi kussut .
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #78 : 12.03.2008 klo 20:16:58 |
|
Kyllä se aina näin liigacupin aikana onnistuu... Nyt vaan liigassa kerrankin samanlainen puhti päälle Uskon 100% ,että tänä vuonna se onnistuu. Nyt ei ole valmentajana kusipää Kamppannia tai nasse setä Muurista ,nyt meillä on MÄKELÄ! Kamppanin aika ongelma oli se ,että joukkuehenki kärsi kun Kamppan vain ja ainoastaan karjui. Muurisen aikana voittamisenkulttuuri puuttui eikä edes yritetty pelata täysillä.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #79 : 12.03.2008 klo 20:18:01 |
|
Minäkin uskon ,että Haka taistelee mitallista (pronssista) ,mutta siitä taistelee myös Honka,Mypa ja Lahti
Ihan mielenkiinnosta: Mikä näistä ei taistele: HJK, TPS, TamU?
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #80 : 12.03.2008 klo 20:18:42 |
|
Ihan mielenkiinnosta:
Mikä näistä ei taistele: HJK, TPS, TamU?
Ne taistelee kullasta
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #81 : 12.03.2008 klo 20:18:49 |
|
Ihan mielenkiinnosta:
Mikä näistä ei taistele: HJK, TPS, TamU?
Niin meinasit, että kolmesta ensimmäisestä sijasta voi taistella vaan kolme joukkuetta?
|
|
|
|
Palloseiskat
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuusysi, Leeds United
|
|
Vastaus #82 : 12.03.2008 klo 20:20:05 |
|
Upon Pallostako Sleepparit väänsi Urpon Pallon?
Urpon Pallo, myöhemmin pelkkä Urpo oli legendaarinen Kortteliliiga-joukkue 70-80 -luvuilla. Joku yhteys tällä ilmeisesti/ehkä Sleeppareihin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #83 : 12.03.2008 klo 20:20:40 |
|
Niin meinasit, että kolmesta ensimmäisestä sijasta voi taistella vaan kolme joukkuetta?
Eiku Rafu sanoi, että pronssista taistelee Haka, Honka, MyPa ja Lahti. Eli yksi tuosta mainitsemastani kolmikosta ei siis ole lainkaan mukana mitalitaistelussa . Ne taistelee kullasta Jolloin pronssista siis taistelee joku kolmikon ulkopuoleltako . E: no joo, ehkä tosiaan HJK, TPS tai TamU ei taistele pronssista, mutta ei kyllä periaatteessa varmaan Hakakaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.03.2008 klo 20:22:51 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #84 : 12.03.2008 klo 20:21:23 |
|
Mikähän pubijengi tuo vihreissä pelannut oli? Ekan vartin aikana Lahdella ei ollut ensimmäistäkään hyökkäyksen alkua edes. Sitten Tony "I don't understand, I don't speak any finnish" Odorisio yllätti Henrikssonin lisäksi ihan kaikki muutkin paikalla olleet puskemalla pallon omiin. Veskari oli ottamassa palloa, josta lähin Lahden pelaaja oli ainakin viiden metrin päässä, mutta Tony nosti sen näppärästi yli ja mukavan hitaasti valuen viivan yli. Tuomarikin mietti sen pari sekuntia ennen keskelle osoittamista, että mitähän vittua just tapahtui. Sen jälkeen jonnekin 70. minuutille asti kentällä oli vain yksi jalkapallojoukkue. Ihan hirvitti ja säälitti, melkein yhtä paljon kuin itseä kun joutui palelemaan mukavan napakassa tuulessa. Toinen maali tuli rankkarista, kolmas tosi näppärän syöttöyhdistelmän päätteeksi, neljäs jäi vähäsen hämärään, viidennen Sadik puski veskarin käsien edestä rysään. Itse hipsin paikalle bussiaseman parkkiksen kautta ja ketään ei kiinnostanut. Joku pirkko kävi kyllä muille jotain lippuja tyrkyttämässä ja kuvettaan useimmat kaivelivat. Minulle ei kuitenkaan käynyt edes tarjoamassa. Joko tällainen pari-kolme metriä aidasta nököttänyt jamppa sai vitosen lipusta vitosen alennusta tai sitten olin vain yksinkertaisesti niin pelottavan/säälittävän näköinen, ettei meikäläisen varta vasten reissuun ottama ryppyinen vitosen seteli kelvannut. No, ostan sillä jotain kivaa itselleni.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #85 : 12.03.2008 klo 20:22:21 |
|
Eiku Rafu sanoi, että pronssista taistelee Haka, Honka, MyPa ja Lahti. Eli yksi tuosta mainitsemastani kolmikosta ei siis ole lainkaan mukana mitalitaistelussa . Jolloin pronssista siis taistelee joku kolmikon ulkopuoleltako . Jaajuujoo.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #86 : 12.03.2008 klo 20:23:30 |
|
Jaajuujoo. Merkityksetöntä ja tyhmää kikkailua, kun venytän salille lähtöä... :
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #87 : 12.03.2008 klo 20:24:48 |
|
Merkityksetöntä ja tyhmää kikkailua, kun venytän salille lähtöä... : Tälle aina
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #88 : 12.03.2008 klo 20:26:15 |
|
Tälle aina Laitan itseni bänniin ja lähden nyt. Lahdella menee oikeasti nyt tosi kovaa. Toisin kuin parilla muulla joukkueella ( : ). Jännä tosiaan nähdä, miten pitkälle tuo riittää .
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #89 : 12.03.2008 klo 20:26:19 |
|
Selvennetääs pikkasen nyt kun nuorta ei ymmäretä Elikkäs Hakalla,Hongalla,Lahdella ja Mypalla ovat mahdollisuudet pronssiin. Hjk:oolla,Tamulla ja Tepsillä on mahdollisuudet taistella 1-2 sijoista. Eli pronssista taistelevat eivät voi saada kultaa tai hopeeta ,mutta voivat yllättämällä saada pronssin. Sitten loput kärkijoukkueet taistelevat kullasta-pronssista.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #90 : 12.03.2008 klo 20:28:14 |
|
Selvennetääs pikkasen nyt kun nuorta ei ymmäretä Elikkäs Hakalla,Hongalla,Lahdella ja Mypalla ovat mahdollisuudet pronssiin. Hjk:oolla,Tamulla ja Tepsillä on mahdollisuudet taistella 1-2 sijoista. Eli pronssista taistelevat eivät voi saada kultaa tai hopeeta ,mutta voivat yllättämällä saada pronssin. Sitten loput kärkijoukkueet taistelevat kullasta-pronssista. Tajusin kyllä, mutta olen sitä mieltä, että Haka kuuluu tuonne Klubin, Tepsin ja TamU:n seuraan. Ja nyt lähden..
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 12.03.2008 klo 20:29:36 |
|
Pelin alku näytti Kooteepeen kannalta ihan hyvältä, pallo liikku kaverilta toiselle mukavasti. Mitään vaarallisia maalipaikkoja(tai maalipaikkoja yleensä) Kooteepee ei pystynyt luomaan. Lahen eka maali tuli käsittämättömästä Odorision mokasta, Henriksson huusi "Minä", ja oli valmis ottamaan pallon käsiinsä. Tähän väliin päätti kuitenkin iskeä Odorisio ja puski pallon maaliin. Maalia edelsi sähellystä kotkalaisten alakerrassa. FC Lahden toinen maali sen sijaan pohjustettiin hienosti; Sassila riisti pallon ja laittoi pitkän ja tarkan syötön Kemppiselle, joka pääsi yksinläpi. Henriksson kaatoi Kemppisen ja tuomari vihelsi pilkun, jonka laittoi Rafael sisään. Kolmas maali oli myös Kemppisen esityötä, mies voitti pääpallon ja Hänninen tuikkasi lähietäisyydeltä maaliin. Neljäs maali oli hieno, Kainu(?) keskitti ja Hietanen nousi röyhkeästi puolustajan eteen, ja sijoitti pallon takakulmaan. Viidennen maalin Sadik pääsi puskemaan tyrmistyneen Henrikssonin näppien edestä. FC Lahti ei esittänyt missään vaiheessa mitään huikeaa peliä, mutta oli selvästi kotkalaisia parempi ratkaisevissa tilanteissa. Kotkalaisista Tamas Grubo(jotain) pelasi ihan mukiinmenevästi. Hviden-Watson oli alussa sähäkkä, mutta Sassila sai miehestä otteen kuitenkin suhteellisen nopeasti.
Kooteepeen kokoonpano(Lahen tulikin jo): Antilainen(?joku Sasha kuitenki)
H-W Tamas Oksanen Lauretsalo Tyyskä
Vartiainen Odorisio Tanska Joku Erkka
Henriksson
Tokalle puoliajalle ainekin Vartiainen vaihtui.
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #92 : 12.03.2008 klo 20:31:12 |
|
Pelin alku näytti Kooteepeen kannalta ihan hyvältä, pallo liikku kaverilta toiselle mukavasti. Mitään vaarallisia maalipaikkoja(tai maalipaikkoja yleensä) Kooteepee ei pystynyt luomaan. Lahen eka maali tuli käsittämättömästä Odorision mokasta, Henriksson huusi "Minä", ja oli valmis ottamaan pallon käsiinsä. Tähän väliin päätti kuitenkin iskeä Odorisio ja puski pallon maaliin. Maalia edelsi sähellystä kotkalaisten alakerrassa. FC Lahden toinen maali sen sijaan pohjustettiin hienosti; Sassila riisti pallon ja laittoi pitkän ja tarkan syötön Kemppiselle, joka pääsi yksinläpi. Henriksson kaatoi Kemppisen ja tuomari vihelsi pilkun, jonka laittoi Rafael sisään. Kolmas maali oli myös Kemppisen esityötä, mies voitti pääpallon ja Hänninen tuikkasi lähietäisyydeltä maaliin. Neljäs maali oli hieno, Kainu(?) keskitti ja Hietanen nousi röyhkeästi puolustajan eteen, ja sijoitti pallon takakulmaan. Viidennen maalin Sadik pääsi puskemaan tyrmistyneen Henrikssonin näppien edestä. FC Lahti ei esittänyt missään vaiheessa mitään huikeaa peliä, mutta oli selvästi kotkalaisia parempi ratkaisevissa tilanteissa. Kotkalaisista Tamas Grubo(jotain) pelasi ihan mukiinmenevästi. Hviden-Watson oli alussa sähäkkä, mutta Sassila sai miehestä otteen kuitenkin suhteellisen nopeasti.
Kooteepeen kokoonpano(Lahen tulikin jo): Antilainen(?joku Sasha kuitenki)
H-W Tamas Oksanen Lauretsalo Tyyskä
Vartiainen Odorisio Tanska Joku Erkka
Henriksson
Tokalle puoliajalle ainekin Vartiainen vaihtui.
Kiitos raportista! Vielä sen verran ,että miten Szentpeteri pelas?
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #93 : 12.03.2008 klo 20:32:29 |
|
StP oli hyvä. Nyt tuli se ensimmäinen kunnon koppikin, jota on odoteltu useamman pelin ajan. Vihtori oli opetellut myös Suomea pari sanaa. Toki suurin osa kommunikoinnista hoidettiin edelleen neanderthaliksi.
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 12.03.2008 klo 20:33:08 |
|
Kiitos raportista! Vielä sen verran ,että miten Szentpeteri pelas?
Mielestäni hyvin, pari ihan hyvää torjuntaa Yksi keskitys meinas yllättää ja osui ylärimaan, mutta muuten ei sen kummempaa. Käytti taas ääntä mainiosti
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #95 : 12.03.2008 klo 21:50:31 |
|
perseraiskaus! Ei Lahen hyvyyttä, vaan Kotka umpikusisuutta. "Säilyminen sikailemalla" vois olla Tyrä Kautosen teema alkavalla kauella
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
|
Vastaus #96 : 12.03.2008 klo 23:18:51 |
|
Alussa kävi ihan oikeasti mielessä, että "tästähän voi tulla pisteitä". Mutta sitten topparina pelannut Odorisio nosti pallon komeasti Jannen yli maaliin ja pelihalu loppui kotkalaisilta siihen paikkaan. Loukkaantumisen jälkeen ensimmäisen pelin pelannut Lähde (Vartiaisen tilalle 45min.) oli ehkä KooTeePeen paras. Ja Lahen oma juniori tuomarina, sut saadaan vielä! Todistettavasti kysyi puoliajalla FCL:n pelaajilta "Lähetääkö pelin jälkee dokaamaa?"
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #97 : 12.03.2008 klo 23:22:22 |
|
Ja Lahen oma juniori tuomarina, sut saadaan vielä! Todistettavasti kysyi puoliajalla FCL:n pelaajilta "Lähetääkö pelin jälkee dokaamaa?" no hyvin ainakin suhteensa Lahteen toiminnallaan peitteli. Parit laput ois voinu viä kyl kotkalaisille jakaa. Ja Janne "fukingreat" Henrikssonille punasta.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #98 : 12.03.2008 klo 23:29:41 |
|
Ja Lahen oma juniori tuomarina, sut saadaan vielä! Jos olikin, niin ei ollu ainakaan FC Lahen oma juniori... Huvitti jo pelin aikana tämä tuomarista kitiseminen. Olisi luullut unohtuneen loppuvihellyksen jälkeen, mutta ilmeisesti kotimatka on puitu paria keskialueen vois-viheltää-miten-päin-tahansa -tilannetta. Viiskojo päihin, oli varmaan tuomarin vika?
|
|
|
|
takkamakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: nirvana ja kaikki tanssittavat
|
|
Vastaus #99 : 12.03.2008 klo 23:30:58 |
|
Kotkan poikii ilman siipii, lahtelaiset nöyryyttää...
|
|
|
|
|
|