FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.08.2020 klo 17:19:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliiton holtiton rahankäyttö  (Luettu 21797 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bluejacket

Poissa Poissa


: 10.03.2008 klo 23:52:20

Ilta-Sanomat

Uutinen
Palloliiton vuoden 2007 budjetti alijäämäinen 374 000 euroa
10.03.2008 22:42   

 Suomen Palloliiton liittohallitus käsitteli maanantain kokouksessaan vuoden 2007 tilinpäätöstä. Palloliitto teki 100-vuotisjuhlavuonna 374 000 euron alijäämän. Koko vuoden kestäneisiin, valtakunnallisiin 100-vuotisjuhlallisuuksiin Palloliitto käytti yhteensä noin 700 000 euroa. Palloliitto kertoo asiasta verkkosivuillaan.

Palloliiton tulosta painoivat juhlavuoden aktiviteettien lisäksi A-maajoukkueen kasvaneet kulut logistisesti hankalassa karsintalohkossa. Toisaalta tulotkin kasvoivat Huuhkajien yleisökeskiarvon noustua EM-karsinnassa jo yli 24 500 katsojan.

Tappiollisen vuoden ei odoteta vaikuttavan kauden 2008 toimintaan.

- Tehostimme budjetin seurantaa jo viime vuoden puolella, eikä tappio tullut suurena yllätyksenä. Tämä vuosi tulee olemaan tiukempi, mutta toimintaa on luonnostaankin vähemmän pienemmän MM-karsintaryhmän ja juhlavuoden päättymisen myötä, Hämäläinen sanoo Palloliiton verkkosivuilla.

- Vaikka viime vuosi oli poikkeuksellinen, niin tehdystä tappiosta pitää ottaa opiksi ja seurata taloutta jatkossa entistäkin tarkemmin, Hämäläinen jatkaa.

Palloliiton hallitus päätti lisäksi, että 20. elokuuta pelattava harjoitusmaaottelu Israelia avstaan pelataan Tampereella Ratinan stadionilla. Valko-Venäjän Suomi kohtaa 2. kesäkuuta Helsingissä.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2009 klo 20:49:26 kirjoittanut Bluejacket »
Paul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1 : 10.03.2008 klo 23:55:48

700 000e? Vaadin, että joku(UL?) nostaa kissan pöydälle. Mitäköhän tuolla rahasummalla olisi tehnyt esim. juniorityössä.  ::)
Lazy Town

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brežnev Rinne


Vastaus #2 : 10.03.2008 klo 23:56:35

Ihan siedettävät tappiot juhlavuodeksi. Eihän sitä joka vuosi täytetä sataa vuotta, syystäkin juhlallisuuksiin palaa vähintään se 700 000. Tästä mennään eteenpäin. Sitten kun se MM-paikka kolahtaa niin johan alkaa sitä rahaa virratakin Liiton laariin Ylos.
Zaroza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomasz Sajdak


Vastaus #3 : 10.03.2008 klo 23:57:13

Haistakaa nyt paska  :-[ :keskari: :keskari: Liian paljon katkarapuja, liian paljon saunailtoja. Minkäs verran niille juhlavieraille piti maksaa että tuli istuu samaan pöytään pexin aknssa puolmmilliä mjötööh
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #4 : 10.03.2008 klo 23:57:53

Ei jumalauta... Katsomot pullistelevat ja nämä vitun tampiot onnistuu tekemään tappiota :keskari: 700 000 € juhlallisuuksiin saatana :keskari: :keskari:
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #5 : 11.03.2008 klo 00:01:51

Mahtaako tarpeeksi isoja puutarhasaksia edes löytyä?!
« Viimeksi muokattu: 28.07.2009 klo 19:02:01 kirjoittanut tamman siika »
Berlusconi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka,AC Milan sekä Italian ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #6 : 11.03.2008 klo 00:03:29

Palloliitto valittaa aina rahanpuutetta ja silti on varaa heittää 700 000€ Juhlallisuuksiin.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 11.03.2008 klo 00:17:13

Olisi nuo 700k euroa kelvanneet seuroillekin toiminnan kehittämisen. Taitaa vaan jalkapallossa mennä rahavirrat ihan toisinpäin eli ruohonjuuritasolta herrojen juhliin.

Paljonkohan tappiot olisivat olleet, jos karsinnoissa ei olisi ollut ennätyspitkään panosta?

Luis Garcia

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 11.03.2008 klo 00:23:30

Paljonkohan tappiot olisivat olleet, jos karsinnoissa ei olisi ollut ennätyspitkään panosta?
"Hey mr. Hodgson, can u play a few nilnils?"
falc

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 11.03.2008 klo 00:25:38

Suurin osa rahoista taisi mennä Espanian tuomiseen olympiastadionille?
Helmut Lotto
Vastaus #10 : 11.03.2008 klo 00:25:44

Älkää valittako. Sillä rahalla saatiin koko vuoden ajalle seminaaria ja muuta paskaa.
http://www.palloliitto.fi/palloliitto/100-vuotisjuhla/vuosikalenteri/

Itse missasin joka tapahtuman kun ei kutsuttu mihinkään eikä telkkarista näkynyt yksikään matsi.
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #11 : 11.03.2008 klo 00:27:49

Aika hurjalta kuulostaa kyllä, ja varsinkin kun tätä saunaseuraa ei saada millään hajoitettua. Toivottavasti Peksin seuraaja sitten joskus 2020 on munakas mies joka tuulettaa porukkaa oikein urakalla ja heittää nämä tunarit vittuun sieltä >:(
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #12 : 11.03.2008 klo 00:28:41

Ei sitä satavuotisjuhlia joka vuosi vietetä. Ylos Ellei niihin olisi panostettu, niin foorumilla valitettaisiin ettei mitenkään juhlistettu 100 vuotista taivalta. ::)
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 11.03.2008 klo 00:28:49

Lainaus käyttäjältä: Pexi
Tämä vuosi tulee olemaan tiukempi, mutta toimintaa on luonnostaankin vähemmän pienemmän MM-karsintaryhmän ja juhlavuoden päättymisen myötä, Hämäläinen sanoo Palloliiton verkkosivuilla.
Mjotooh??!!! Eikö Palloliitto muka lähetä isolukuista delegaatiota EM-kisoihin? Miten nyt käy suomalaisen jalkapallotoiminnan kehittämisen? :(
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 11.03.2008 klo 00:43:32

Hetkinen.
Karsintaotteluissa katsomot täynnä.
Karsintapelit myyty Canal+:lle.
Suomen Cup on vitsi ja palkintorahat taskurahoja.
Ykkösen ja Kakkosen seurat eivät saa senttiäkään.
Juniorityössä on valtavasti kehittämiseen varaa.

Niiku mitä helvettiä ne siellä tekevät  ???
Eero Vastaranta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #15 : 11.03.2008 klo 00:43:50

Muistaako joku jonkin juhlallisuuden?
Shefki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi ja HIF


Vastaus #16 : 11.03.2008 klo 00:45:46

Saadaan heittää hyvästit juniori toiminnan kehittämisestä ym.
Peksi taas asialla Alas :keskari:
euroflex

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 11.03.2008 klo 00:47:12



    Espanja juhlapeliin ja Azeri karsintapeliin kun oltaisiin saatu myytyä esim molempiin 10000 lisälippua ja  alennetulla 20 euron hinnalla niin tuloja olisi tullut 400000 euroa ( miinus kulut ja päälle ihmisten kuluttamat (makkara/kahvi/yms ostosrahat) ) , joten se "pelisilmä" puuttuu ylimmästä johdosta.

No,tämä oli 60sek mietelmän jälkeen minulta  :-[
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #18 : 11.03.2008 klo 00:50:24

200 000 x pieni katkarapusnack cateringista "Ylos"

e. (hämiksen taskuun tietenkin 10 %)
« Viimeksi muokattu: 11.03.2008 klo 00:51:26 kirjoittanut TZagallo »
tipe

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 11.03.2008 klo 00:51:09

Muistaako joku jonkin juhlallisuuden?
Tuossahan ne vuosikalenterissa on listattu
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raita Vappulan ennustukset


Vastaus #20 : 11.03.2008 klo 00:57:46

Avausviestiin lainatussa uutisessa muuten otsikkoa myöten vähän taloustermit hakusessa. Eli tilikauden tulos oli tuon verran tappiollinen, ei budjetti.

Mielenkiintoista olisi toki tietää, oliko tilikausi budjetoitu tappiolliseksi, ja mitä noihin juhlallisuuksiin oli budjetoitu.
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #21 : 11.03.2008 klo 01:13:29

Ei se Espanjan taksa mikään pieni varmaankaan ollut. Eikös Brasilialla ole ollut miljoonan euron paikkeilla hinta/peli?
Täysin paskasti oli kyllä markkinoitu tuo kyseinen ottelu. Pelkästään siinä stadikan täyteen saamalla olisi tulos saatu lähelle nollaa/plussan puolelle.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #22 : 11.03.2008 klo 01:49:32


Mielenkiintoista olisi toki tietää, oliko tilikausi budjetoitu tappiolliseksi, ja mitä noihin juhlallisuuksiin oli budjetoitu.

Tämähän se mielenkiintoinen asia juuri on. Jos esim liitossa oli budjetoitu plussaa, niin ehkä joo olisi hyvä alkaa tarkkailemaann sitä taloutta. ::)

Kuten tuhanteen kertaan on toitotettu, kaikki on kiinni priorisoinnista, niin päävalmentajan palkka kuin ruohonjuuritasolle virtaava rahakin. Periaatteessa käytetty summa ei ole suuri juhlavuoden kunniaksi, mutta suhteutettuna kokonaisbudjettiin se mielestäni on. Tuntuu vain, että joka vuosi löydetään uusi selitys rahojen tuhlailuun.


Lainaus
Tämä vuosi tulee olemaan tiukempi, mutta toimintaa on luonnostaankin vähemmän pienemmän MM-karsintaryhmän ja juhlavuoden päättymisen myötä

Olisikohan tulopuolikin myös pienempi? ::). Ensi vuonna valitetaan alijäämäistä tulosta sen vuoksi kun mainittavia maaotteluita ei pelattu tarpeeksi jne jne.
member of global family

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 11.03.2008 klo 01:50:10

hämäläisen kulli leikattava
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #24 : 11.03.2008 klo 03:52:19

en muista lukua mutta on se jossain vaiheessa ollu esillä et paljonko espanjalle maksettiin. enkä muista mitkä oli lähteet sille luvulle. joka tapauksessa paljon.

Tosin näissä talouskuvioissa on syytä muistaa että noi luvut voi kertoa et hommia ei osata hoitaa, mutta voivat yhtä hyvin kertoa et asiat osataan hoitaa.  Pikkuisen tappiota on aina pyrkimys lafkalla joka saa julkista rahoitusta jne. Tuet ei laske vaan ehkä jopa nousee ja verottaja on huomattavasti lempeämpi ku ne rahat ei riitä. Toki toi on enemmän kun pikkuisen tappiota, mutta julkista rahoitusta saavat tahot eivät koskaan tee voittoa.

En ole ollut palloliitolla hommissa mutta siihen verrattavalla taholla olen ollut töissä, kuten myös kaupungilla. Siellä oppi et jos budjettia on, se tuhlataan/piilotetaan et tuet ja verot ois suotuisat myös seuraavana vuonna. Duunarien vuosittainen saunailta oli yleensä et työnantajan sauna ilmasiks ite ostatte bisset ja makkarat. Sit ku olikin budjetissa  varaa tai pyrkimystä sitä kasvattaa ni duunariosastokin pääsi huipputarjoiluun ja huippusaunoihin vaikka jengi ois ite mielummin istunu jossain räkäläs vetää bissee ja grilliltä makkaraperunaa ja hampurilaista.  Noi luvut ei kerro mitään todellisesta tilanteesta.

Mutta pakko myöntää et luvut on kyll enemmän ku pikkuisen miinuksella.

eli pointtini on et noista luvuista ei voi paljoa päätellä ellei ole yksityiskohtaista tietoa mihin on mennyt mitenkin paljon.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2008 klo 04:04:27 kirjoittanut vargas »

 
Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines