Palloliiton holtiton rahankäyttö

[The Real Wolf]

Lähellä liiton johtoa olevat tahot kuvaavat Vallilan sopimusneuvotteluista saamaa palkkiota "muhkeaksi".

- Ainahan näistä selviää. Korotetaan vaikka junnujen lisenssimaksuja.

[Gunner]

Surullista on että tämäkin "kohu" menee ajan kanssa ohi ja sama meno jatkuu ikuisesti

[Turre]

Niinhän se taisi olla. Makralla on ollut ne oikeudet myydä niitä eteenpäin jo useamman vuoden. Mitä Makra sitten sai tuosta taskuunsa, sitä en tiedä. En tiedä myöskään että miksi ne täytyi myydä välikäsien kautta eteenpäin? Ovatko ne markkinat niin kovat ettei liitosta löytynyt sinne asiansa osaavaa väkeä?

Edit:

Vähän kun Googlettaa niin löytyyhän sitä. Alla Hesarin artikkeli vuodelta 2006. Siinähän se kerrotaan ainakin summittaisesti:

"Arto Vallilan omistama Makra teki siis Holopaisen lausuntojen mukaan vuosina 1998–2005 tv-sopimusneuvotteluissa noin 15 miljoonan markan tilin."

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Palloliiton+konsultin+palkkiot+maksoi+tv-oikeudet+ostanut+yhti%C3%B6/1135218471510

ALKAPALLOILU
Palloliiton konsultin palkkiot maksoi tv-oikeudet ostanut yhtiö

Julkaistu: 24.1.2006 00:45

Ari Virtanen

helsingin sanomat

Suomen palloliiton tv-oikeuksien paljon puhutuista ISPR-kaupoista on paljastunut jälkikäteen mielenkiintoisia tietoja.

Jo aiemmin oli selvää, että Palloliiton puolesta tv-oikeuksia kaupannut konsultti oli tehnyt miljoonatilin sopimusneuvotteluissa, mutta nyt on selvinnyt, kuka maksoi konsultin palkkiot: tv-oikeudet ostanut saksalainen ISPR-yritys.

Palloliiton pääsihteerin Teuvo Holopaisen mukaan tv-oikeuksista neuvotellut konsulttiyritys Makra Oy sai vuosilta 1998–2001 palkkioina 20 prosenttia 60 miljoonan tv-oikeussopimuksen arvosta eli 12 miljoonaa markkaa (2 miljoonaa euroa).

Järjestely on vähintäänkin erikoinen, kun Palloliiton oikeuksia kaupanneen konsultin palkkion maksoi oikeuksien ostaja. Makralla ja Palloliitolla on vuodesta 1996 lähtien ollut yhteistyösopimus, jonka mukaan Makra vastaa A-maajoukkueen tv-oikeuksia ja kentänlaitamainoksia koskevista neuvotteluista.

"Näitä asioita on käsitelty meidän liittovaltuustossa tässä jokin aika sitten, valtuusto on hyväksynyt liittojohdon selvityksen. Ei tässä ymmärtääkseni ole mitään eriskummallista", sanoo Teuvo Holopainen.

Jos ISPR on maksanut Makran palkkion, eikö se ole tehnyt konsulttiyrityksestä jääviä tekemään jatkosopimuksia?

"Ei. Tietystihän me olisimme voineet hoitaa palkkion, mutta nyt palkkiosta vastasi ISPR", Holopainen vastaa.

Holopaisen mukaan Makran palkkioprosentti tv-oikeussopimuksesta vuosilta 2002–2005 oli puolet alkuperäisestä palkkiosta, ja ISPR hoiti jatkossakin konsulttipalkkiot.

Kun Palloliiton mukaan noiden vuosien sopimus oli 24 miljoonan markan arvoinen, voi konsulttipalkkion päätellä olleen noin 2,4 miljoonan markan luokkaa.

Arto Vallilan omistama Makra teki siis Holopaisen lausuntojen mukaan vuosina 1998–2005 tv-sopimusneuvotteluissa noin 15 miljoonan markan tilin

Liitto ja liiga jakoivat vuosina 1998–2001 tv-rahat puoliksi: molemmat saivat noin 7,5 miljoonaa markkaa per vuosi. Sopimus kattoi noina vuosina Suomen maajoukkueen ottelut, liigaottelut sekä suomalaisjoukkueitten eurocupien kamppailut sekä näihin liittyvät markkinointioikeudet. Lisäkorvauksia oli luvassa tiettyjen tapahtumien tuotettua odotettua paremmin.

Arto Vallila, miksi Palloliitto toimeksiantajanasi ei maksanut yrityksesi palkkioita?

"Sovimme, että Makra ei saa sopimuksen mukaista komissiota, vaan sen palkkion, jonka se itse onnistuu neuvottelemaan tämän vaaditun kauppasumman päälle. Se oli sitten Makran komissiota, mitä ISPR oli valmis maksamaan lisää. Voin sanoa, että se ei suinkaan ollut 20 prosenttia 60 miljoonasta markasta", Vallila muotoilee asian.

Siis mitä vittua? Mitä alemmas tää kusipää saa hintaa hilattua sitä enemmän saksalaiset sille maksaa?  Jo on pöllöliitolla myyntimiehet... 

[Putki-Einari]

Kuinka tämä on mahdollista? Valtavaa budjettia pyöritellään saunakavereiden kesken miten sattuu, eikä kukaan puutu asiaan. Nyt kenttäväki valot päälle! Tulee väistämättä mieleen takavuosien pankkisekoilut lomaosakkeineen ja muine äärimmäisen erikoisine kikkailuineen.

[Stig Tøfting]

Surullisinta tosiaan on, ettei nämä jaksa enää yllättää. Milloin on 300 000 euroa kadoksissa, milloin ostetaan miljoonalla katkarapuja. Ihan käsittämätöntä puuhastelua. Sitten samat jannut jotka ovat nauttineet eduista päättävät että oikein on toimittu ja nauravat paskamahat heiluen. Kun pitäisi panostaa junnuihin niin ei löydy aikaa, resursseja eikä rahaa. Luulisi että kohu-uutisoinnin aikakaudella tällaiset tuotaisiin esiin mutta ei kai ihmisiä kiinnosta.

[Turre]

Koodia:

   	                          2006/12   	2005/12   	2004/12   	2003/12   	2002/12 
Yrityksen liikevaihto (TEUR) 	    201 	    261 	       259 	        463 	           562
Liikevaihdon muutos% 	           -22.99 	   0.77 	    -44.06 	     -17.62 	       -49.37
Tilikauden tulos (TEUR) 	     19 	     70 	         63 	           121 	              160
Liikevoitto% 	                        15.92 	       21.46 	          21.24 	  37.58 	     32.21
Omavaraisuusaste-% 	          92 	          91 	               85 	        91 	            91
Yrityksen henkilöstömäärä 	  4 	           4 	                3 	          2 	               3
Yrityksen henkilöstömäärän kasvu% 0.00 	33.33 	               50.00 	       -33.33  	           0.00

Makkara Oy:n tunnuslukuja inoasta, vähän sekasin meni. Jos ISPR rahoja tuli 1998-2001, niin  2001--->2002 on 500 000 euron osuus tippunu liikevaihdosta pois? 

Holopaisen mukaan Makran palkkioprosentti tv-oikeussopimuksesta vuosilta 2002–2005 oli puolet alkuperäisestä palkkiosta

Eipä oo tainnu Artsi muita töitä sit enää jaksaa tehäkään kun koko liikevaihto tulee mukavasi paskamahojen kanssa saunomisesta.

edit. Onhan tossa tietysti mukana ykkösen support rahat  :keskari:

[Zapista]

Profit/partner kohtuullinen.

[Ehis]

- Ainahan näistä selviää. Korotetaan vaikka junnujen lisenssimaksuja.

Niinpä. Vastahan alempi maksuluokka poistettiin junnu- ja amatöörisarjoista. Mitäköhän seuraavaksi?

[Lady Manhattan]

Holopaiselle et co aina ja ikuinen  :keskari:   

[Ganea]

Pitopalvelussa työskentevä kaverini kertoi että 100-vuotisjuhlien kunniaksi oli tilattu rekkalasteittain VALTAVIA  SUONIKKAITA HÄRÄNKULLEJA 

[lasse11]

Vallankumouksen aattona on nouseva punertava aurinko, melkein kun...

[joks11]

Surullista on että tämäkin "kohu" menee ajan kanssa ohi ja sama meno jatkuu ikuisesti

Holopainen on ulkona kuvioista. Toivotaan että Lipposesta on johonkin.

[Coltrane]

Pistää vihaksi jo lukea tätä ketjua. Miten helvetissä näitä puuhastelijoita ei saada savustettua ulos

[jmh77]

Harvinaisen sama! :keskari:

[nimim.huhkaja]

Juhlissa on kuitenkin ollut sen verran isoja kihoja vierailemassa, ettei nyt ihan millään pullakahvi-linjalla niistä olisi suoriuduttu ilman maineen pilaamista. Lisäksi kyseisiä juhlia järjestetään ainoastaan kerran sadassa vuodessa, joten ymmärrän ainakin itse tämän. Toki sitten alkaa näyttämään jo helvetin paljon pahemmalta, jos vuodesta toiseen tulostaulu näyttää vain miinusta

[Chegue]

Toki sitten alkaa näyttämään jo helvetin paljon pahemmalta, jos vuodesta toiseen tulostaulu näyttää vain miinusta

Viime vuoden "yllättävän" suuret tappiot eivät olleet Palloliiton ensimmäiset eivätkä varmasti viimeiset. Tulostaulu voidaan myös ymmärtää Palloliiton johdon tekemisten ja saavutusten mittarina ja silloin se ei muuta viime vuosina ole näyttänytkään kuin miinusta.

[Paaplo]

Nyt vaaditaan sekä urheilullista, että taloudellista tulosta. Tällä menolla pöllöliitto vetää ittensä konkurssiin, ellei esim. veikkaus upota rahaa liiton suuntaan.

[lasse11]

Juhlissa on kuitenkin ollut sen verran isoja kihoja vierailemassa, ettei nyt ihan millään pullakahvi-linjalla niistä olisi suoriuduttu ilman maineen pilaamista. Lisäksi kyseisiä juhlia järjestetään ainoastaan kerran sadassa vuodessa, joten ymmärrän ainakin itse tämän. Toki sitten alkaa näyttämään jo helvetin paljon pahemmalta, jos vuodesta toiseen tulostaulu näyttää vain miinusta

Pexihän oli alunperin laskenut sen varaan että eroaa juhlavuoden jälkeen lepäämään Blatterin ja Platinin kultaamilla laakereillaan ja joku toinen esittelisi jo viime vuoden tilit. Juhlavuoden kv. tapahtumat mukaanlukien Espanja-ottelu on mitä ilmeisimmin toteutettu kuluista välittämättä kun pohjimmaisena tarkoituksena on ollut kruunata Pexin ja Teukan ura Palloliitossa.

[Jalkapallo Jeesus]

yksikään media ei ole reagoinut tähän porsasteluun mitenkään! pistin juttuvinkkiä iltiksiin, jos he saisivat törkeitä yksityiskohtia kaivettua esiin lukujen takaa ja teurastaisivat porsasteluun syyllistyneet julkisesti! pöhöttyneet oman edun tavoittelijat varastavat rahaa suomalaisilta jalkapallojunnuilta ja sen on loputtava heti!

[Herra]

Eikös Pexi myöntänytkin jossain haastattelussa, että juhlat veivät suuren osan budjetista? On siinä meille hieno ja rehti mies, myöntää haastattelussa että omaan brenkutteluun käytetään suurin osa palloliiton budjetista. Mimmosethan pippalot ne ovat olleet? Jos ne ovat olleet yhden illan juttu, niin erittäin tyyristä touhua on pitänyt olla. Onko siellä ollut joku Eminem esiintymässä, vai miten ne saa kulumaan 700 000 euroa yhdessä illassa? Varmasti on katkaravut maistuneet ja kaviaarikin ollut hyvää.

Kaikkein pahintä tässä on se, että samat miehet pysyvät viroissaan luultavasti niin kauan, kunnes kupsahtavat pois.

[Ralliraita]

yksikään media ei ole reagoinut tähän porsasteluun mitenkään! pistin juttuvinkkiä iltiksiin, jos he saisivat törkeitä yksityiskohtia kaivettua esiin lukujen takaa ja teurastaisivat porsasteluun syyllistyneet julkisesti! pöhöttyneet oman edun tavoittelijat varastavat rahaa suomalaisilta jalkapallojunnuilta ja sen on loputtava heti!

Mitä enemmän tuota Palloliiton touhua pyörittää mielessä ja miettii, niin sitä enemmän alkaa huomaamaan sen millaista sisäpiirin suihinottomeininkiä siellä harrastetaan. Jotenkin tuntuu, että miesten maajoukkuepelit siis tapahtumana ja organisointina hoidetaan ihan mukkinmenevästi, mutta muu jääkin sitten täysin hutilointien ja sinnepäin kustuna tehdyksi. Jossei herroja Hämäläinen&co saada ulos tuosta orgiaringistä niin jotain peruuttamattoman pahaa tulee tapahtumaan.

Eli olen erittäin samaa mieltä Jalkapallojeesuksen kanssa siitä, että miksi ihmeessä tätä taloudellista tulosta ole puitu tai nostettu sen kummemmin esille näissä todellisisssa kriitikkolehdissä. Näiden mukana alkaisi kunnon julkinen puinti yhdistyksen johtoa vastaan ja vaadittaisiin perusteellisempaa selitystä näille menoille. Nyt pikkuhiljaa päätä pölkylle myös Palloliitossa, kantakaa vastuunne, aikuiset miehet saatana!

[Stürmer]

yksikään media ei ole reagoinut tähän porsasteluun mitenkään! pistin juttuvinkkiä iltiksiin, jos he saisivat törkeitä yksityiskohtia kaivettua esiin lukujen takaa ja teurastaisivat porsasteluun syyllistyneet julkisesti! pöhöttyneet oman edun tavoittelijat varastavat rahaa suomalaisilta jalkapallojunnuilta ja sen on loputtava heti!

Soita Jeesus Karpolle, mjötööööööhhh ??!!!   :keskari: :keskari:

[Viinioksa]

Eli olen erittäin samaa mieltä Jalkapallojeesuksen kanssa siitä, että miksi ihmeessä tätä taloudellista tulosta ole puitu tai nostettu sen kummemmin esille näissä todellisisssa kriitikkolehdissä.

Koska ketään muita kuin FF2:n "kullit leikattava" -höyrypäitä ei kiinnosta pienet tappiot, joille on hyvä selitys? Esimerkiksi veikkausliigajoukkueiden normaalitoimintaan nähden tappio on hyvin maltillinen. Tampu teki toissa kaudella tappiota 200 000 euroa, mikä liikevaihtoon suhteutettuna tarkottaisi PL:llä parin miljoonan tappiota.

[Nice10]

Veikkausliigajoukkueilla on kilpailullisia tavoitteita, joihin suurin osa rahoista uppoaa (esim pelaajapalkkiot). Jos kilpailulliset tai mahdollisesti taloudelliset tavoitteet eivät täyty, on pelaajilla, valmentajilla ja taustahenkilöillä aito vaara lentää pellolle. Esimerkiksi Tamu teki tarkoituksen mukaista tappiota saadakseen menestystä, jota tuli viime vuonna ja sitä myöten tehtiin hyvä tili. Aivan tyypillistä yritystoimintaa. Asetetaan panoksia, otetaan riskejä ja pyritään samaan tulosta. Urheilussa usein hyvä tulos voi olla taloudellista, mutta myös urheilullinen menestys voi sen korvata.

Palloliitolla on myös kilpailullisia tavoitteita (en ole varma), taloudellisia tavoitteita (en ole myös varma tästäkään) ja myös muita tavoitteita (lajin imago, nuorisotyö jne). Millään puolella ei olla yleisen käsityksen mukaan menestytty. Tästä on aina vastuussa joku (ja helvetin isolla palkalla tässä tapauksessa) ja Vekkausliigajoukkueessa tai yrityselämässä nämä vastuulliset olisi potkittu ehkä jo pihalle vuosikausia sitten. Erona yritysmaailmaan on myös se, että rahapanostuksia on yleisen mielipiteen mukaan laitettu ehkä liiaksi muuhun kuin pääasialliseen tarkoitukseen. Maajoukkueet varmaan ovat saaneet riittävästi, mutta esim juniorityö, imago/markkinointipuoli, liiton alaiset kilpailut jne jne ovat jääneet paitsioon.

Sen sijaan juhlittu on 700 000 eurolla, tätäkin voi verrata suhteessa Tamun budjettiin. Tamukin voi lähetellä viimeisen pelin jälkeen ilotulitteita vaikka sadallatuhannella, mutta tärkeää on, että tämäkin on tarkoitettu asiakkaille, faneille ja seuraihmisille niin palveluna kuin imago/markkinointimielessä. Palloliiton kesteistä ei maksava juniori, isä tai äiti, maajoukkueen kannattaja tai huumaa elävä tavallinen tuulipuku pääse nauttimaan. Koko rahalla lennetään, syödään, juhlitaan, saunotaan ja voidellaan sitä eliittiä. Eri asia olisi, jos kohteena olisivat pääasiallisesti sponsorit siten, että koko porsastelu johtaisi sponsoroinnin kehitykseen ja rahalliseen kasvuun kuten usein yrityselämässä. Näin ei ole tapahtunut ja silloin on epäonnistuttu. Palloliiton juhliminen johtaa pelkästään välillisiin lisäkuluihin kun tuolle panokselle ei saada mitään tuottoa.

Itse olen elämäni aikana maksellut helvetisti kaiken maailman lisenssimaksuja ja vuosi vuodelta enemmän. Olen muiden maksaneiden kanssa oikeutettu ihmettelemään liiton priorisointia, salailua, päätöksenteon diktatuuria, tuhlailua, kilpailullisia ratkaisuja, organisaatiorakennetta ja puhumattakaan saunassa sovituista miljoonista vanhoille lähituttaville (Makra).

[Viinioksa]

Palloliitolla on myös kilpailullisia tavoitteita (en ole varma), taloudellisia tavoitteita (en ole myös varma tästäkään) ja myös muita tavoitteita (lajin imago, nuorisotyö jne). Millään puolella ei olla yleisen käsityksen mukaan menestytty.

"Yleinen käsitys" on jälleen kyseenalainen. Jalkapallon harrastajamäärät ovat olleet yhä vain selvässä kasvussa, mikä on melkoinen temppu pienenevien ikäluokkien ja lisääntyvien kilpailevien aktiviteettien puristuksessa. A-maajoukkue on 2000-luvulla ollut suositumpi kuin koskaan ja kohottanut suomifutiksen profiilia.

Sen sijaan juhlittu on 700 000 eurolla, tätäkin voi verrata suhteessa Tamun budjettiin. Tamukin voi lähetellä viimeisen pelin jälkeen ilotulitteita vaikka sadallatuhannella, mutta tärkeää on, että tämäkin on tarkoitettu asiakkaille, faneille ja seuraihmisille niin palveluna kuin imago/markkinointimielessä. Palloliiton kesteistä ei maksava juniori, isä tai äiti,

Eiköhän tuosta 700 000:sta leijonasosan vienyt Espanja-matsi, joka oli suunnattu suurelle yleisölle imago/markkinointimielessä. Liput olivat liian tyyriit, mutta sillä yritettiin kai kompensoida pelin suolaista hintaa. Kieltämättä peli saattoi olla virhearvio ja olisi voitu jättää pelaamattakin, mutta tehty mikä tehty. Turha asiasta on enää jauhaa.