Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #100 : 14.03.2008 klo 18:40:28 |
|
Millonkahan RoPS saa nämä kolme suomalaistaan savustettua pois avauksesta Silloin, jos tulee parempia ulkomaalaisia tilalle. Luulisi jopa sinun ajattelukykysi riittävän tuon tason ajatteluun, mutta ei niin ei.
|
|
|
|
Oxnek
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #101 : 14.03.2008 klo 18:41:15 |
|
Ropsilta 2 kaveria ulos
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #102 : 14.03.2008 klo 18:42:11 |
|
Silloin, jos tulee parempia ulkomaalaisia tilalle. Luulisi jopa sinun ajattelukykysi riittävän tuon tason ajatteluun, mutta ei niin ei.
Oma pointtini oli vain viestissäni, että tuolla systeemillä ei suomalainen jalkapallo pääse lainkaan kehittymään, jonka olit ilmeisesti vahingossa pyyhkinyt pois tuosta lainauksestasi
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #103 : 14.03.2008 klo 18:43:25 |
|
Oma pointtini oli vain viestissäni, että tuolla systeemillä ei suomalainen jalkapallo pääse lainkaan kehittymään, jonka olit pyyhkinyt pois tuosta lainauksestasi Pääsee toki. Mutta tuskin on järkevää aloittaa tätä samaa väittelyä tässäkin otsikossa, joten vilkaisepa vaikka RoPS ei kelpaa Veikkausliigalle -otsikko läpi.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #104 : 14.03.2008 klo 18:48:48 |
|
4-1 lopputulos. Kunnon otteluraportteja odotellessa.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #105 : 14.03.2008 klo 18:51:32 |
|
Aistinko kevytta ironiaa viitteellisia raporttejani kohtaan
|
|
|
|
Mahla-Masa
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #106 : 14.03.2008 klo 18:51:54 |
|
4-1 lopputulos. Kunnon otteluraportteja odotellessa.
SMAM! Loistava ottelu ilmeisesti Hynyseltä ja alkaapi tuo huippuhankinta Chris James väläyttelemään.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #107 : 14.03.2008 klo 18:56:12 |
|
Aistinko kevytta ironiaa viitteellisia raporttejani kohtaan Ajattelin lähinnä että josko sieltä saisi muutakin tietoa kuin iänikuisen vanhoja poro-läppiä.
|
|
|
|
InterFlower
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #108 : 14.03.2008 klo 18:58:56 |
|
Kestää jonkin aikaa ennenkuin kalakukkoja ja poroja alkaa tuntea nimiltä...
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #109 : 14.03.2008 klo 19:10:26 |
|
Otteluhan tosiaan alkoi mitä mainioimmissa merkeissä ja tauolle päästiinkin kivasti maalin johdossa, mutta mitä sitten tapahtui? 15 minuutin tauon aikana menetetään peli aivan täysin ja vastustaja käy laittamassa neljä kertaa pallon verkkoon ja kaupan päälle saadaan vielä punainen korttikin. Ihmetyttää varsinkin tuo tason heittelehteminen noin pahasti ja vähän saisi sellaisen kuvan, että jo TamUn tasoitusmaalin tullessa kuului RoPSilaisten selkärangasta se kuuluisa rasahdus ja loppu onkin historiaa. Vähän heittelen omaa arviotani ja sanoisin, että suurin osa maaleista tullut varmaankin jommasta kummasta laidasta sillä se kun tuntuu olevan se joukkueen heikko kohta. Mukavaa oli toki lukea, että myös Pavlenko pelannut pirteästi siis ensimmäisen puoliajan jälkeen ja Titi jatkanut jälleen vahvalla linjalla. Tämä Nigerialaiskärki ei osottautunutkaan sitten miksikään sateentekijäksi ja mielestäni saa palata takaisin Ouluun. Sunnuntaina sitten jo sitä ensimmäistä voittoa hakemaan varjojen mailla vaeltavasta MyPasta.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #110 : 14.03.2008 klo 19:15:49 |
|
Kuka muuten on tyrkyllä vasemman pakin tontille nyt kun Uimis on pelikiellossa? Vanhempi Majava on loukkaantuneena. Lindgren vai Maisonvaara? Ensinmainitusta ei ole selkoa ja jälkimmäinen on enemmän keskikenttämies (tosin niinhän Juhakin on).
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #111 : 14.03.2008 klo 19:19:04 |
|
Kyllähän Maisonvaara voi siellä pelata, mutta valitettavasti kaveri antaa vielä paljon tasoitusta vastustajalle fyysisyydessä, mutta eihän sitä kovuutta saa kuin harjoittelemalla. Eiköhän me Maisonvaara sunnuntaida siellä avauksessa nähdä ja nimenomaan vasemman pakin tontilla.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #112 : 14.03.2008 klo 19:19:33 |
|
Päivittynyt näköjään pari vaihtoa lisää RoPS:lle. Kundan tilalle on tullut Yrjänheikki ja Kulikin tilalle Björkberg.
|
|
|
|
kilu.
Poissa
Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.
|
|
Vastaus #113 : 14.03.2008 klo 19:20:44 |
|
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #114 : 14.03.2008 klo 19:22:16 |
|
Päivittynyt näköjään pari vaihtoa lisää RoPS:lle. Kundan tilalle on tullut Yrjänheikki ja Kulikin tilalle Björkberg.
Arvokkaita minuutteja varsinkin Björkbergille
|
|
|
|
Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
|
Vastaus #115 : 14.03.2008 klo 19:22:16 |
|
Hulinoille Vili ei ole tehnyt varmaa, kun ehk yhen maalin tänävuonna bravo! Olipahan hankinta TamUlta!!!!!
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #116 : 14.03.2008 klo 19:23:22 |
|
Lisää neekereitä. Kyllä se siitä.
|
|
|
|
|
neliö
Paikalla
|
|
Vastaus #118 : 14.03.2008 klo 19:39:11 |
|
Majava on kyllä oikeajalkainen, ellen nyt ihan väärin muista. Kärkimies joka osaa pelata myös laiturina.
Laitapakkina pelasi.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
|
Vastaus #119 : 14.03.2008 klo 19:39:15 |
|
Matsi alkoi melkoisen katastrofaalisesti, kun Masse repi ropsikärjen kumoon alkuminuuteilla, seurauksena punainen ja pilkku, josta vieraat siirtyivät johtoon. Tämän jälkeen Vili tippui Kuoppiksen rinnalle toppariksi, ja Tamu jatkoi periaatteessa kahdella keskikentällä, Kujalalla ja Atolla. Ensimmäinen puoliaika oli TamUn osalta pitkien heittelyä nouseville laitapakeille, ja paras paikka tuli Scheweleffille, joka pääsi ampumaan läheltä RoPs-topparin arvioitua Pirkkahallin betonin pomppuominaisuuden väärin. Oikean jalan vedon kuitenkin ropsimolari napsi kohtuullisen näyttävästi alakulmasta. Vieraat saivat ensimmäisellä jaksolla vähän paikkaukselta tuntunee punaisen, mutta napit edellä tehdyssä taklauksessa oli kuitenkin kontaktia sen verran, että päätös oli perusteltavissa.
Toisen jakson kenties merkittävin muutos oli Jamesin sisääntulo Rafinhan tilalle. Peli muutettiin kulkemaan lähes poikkeuksetta maata pitkin Jamesin kautta keskeltä pitkien roiskaisujen sijaan. Maata pitkin saatiinkin pelattua paikat kahteen ensimmäiseen maaliin, ensimmäisen viimeisteli Saarisen tilalle tullut Andy ja toisen James Niemen kanssa pelatun komean seinän päätteeksi. Kaksi seuraavaa maalia teki reitensä reväyttäneen (?) Scheweleffin tilalle tullut Hynynen, joista toinen syntyi rankkarista, joka tuomittiin aika samankaltaisesta tilanteesta, josta Masse lähti suihkuun.
Plussat:
James - Tuo TamUn peliin elementin, joka siitä puuttuu lähes täysin. On sähäkkä keskikentän tasapainottava pelaaja, ja tänään väläytteli todella lupaavasti myös avujansa hyökkäysten rakentelussa.
Järvinen - Perusvarmaa laitapeliä, loi hyvin tilanteita ja hommasi pilkun sekä punaisen.
Niemi - Syötti kaksi maalia ja täytti hyvin hyökkäyksen keskustan, vaikkei sitä kautta paljoa hyökkäyksiä tullutkaan
Nure - Oli ainakin ensimmäisellä jaksolla todella varma ja virheetön, toisella jaksolla vähän kärsi siitä, ettei RoPs juurikaan saanut koskea palloon
Titi - Sähäkkä ja fyysinen, veti lopussa komean tykin ylärimaan
Myös Hynynen ja Vili pelasivat hyvin
Miinukset
Kujala & Ato - Eivät edelleenkään päässeet tasolleen, Ato yritti (jälleen) jatkuvasti jotain mielettömän vaikeata neppiä helpon syötön sijaan ja Kujala oli ajoittain vähän hukassa pelinrakentelun kanssa.
Daniel - Pelasi vähän lopusta, mutta ei oikein päässyt peliin mukaan
Rafinha - On jotenkin ulkopuolella, vaikka perusominaisuuksiltaan vaikuttaisi ihan hyödylliseltä. Hankalaa tulee olemaan, kun Petrescu palaa kuvioihin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.03.2008 klo 20:28:19 kirjoittanut valdanito »
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #120 : 14.03.2008 klo 19:39:27 |
|
James oli mielestäni TamU:n paras. Loistavasti haki palloa ja syötöt olivat varmoja ja rakensivat usein hyökkäystä eteenpäin. Punaiset oli kaikki vähän siinä ja siinä. Tuntui vähän siltä, että tuomarilla oli unohtunut keltainen kortti kotiin, sillä jokaisesta punaisesta olisi voinut selvitä varoituksellakin. RoPS pelasi ylivoimalla ihan nättiä syöttöpeliä ja hyökkäsi jopa välillä. Ensimmäisen punaisen jälkeen RoPS valui puolustusmuodostelmaan eikä enää yrittänytkään hyökätä. RoPS:n pelaamisen taso oli pienehkö positiivinen yllätys. Yleisöä oli mukavasti, vaikka samaan aikaan Ilves pelaa Hakametsässä kendoa.
|
|
|
|
neliö
Paikalla
|
|
Vastaus #121 : 14.03.2008 klo 19:43:34 |
|
Vaikea matsi oli. Heti alussa Kuoppis otti osumaa ja seuraavasta hyökkäyksestä Masse kompuroi palautuspallon kanssa ja RoPS-hyökkääjä nurin. 0-1 heti alkuun. Alivoimasta huolimatta peli oli lopun aikaa lähes täysin yhtä maalia. RoPSin puhti jäi tauolla koppiin ja Tamun myllyttäessä pallo ei pitkiä aikoja ollut kahta sekuntia pidempään vierailijoilla. James pyöritti peliä oikein nätisti . Pirkkahallin betoni verotti 3 ukkoa vaihtoon. Johan tässä taidettiin yhden reenit saada vedettyä koko porukalla
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #122 : 14.03.2008 klo 19:44:07 |
|
Hulinoille Vili ei ole tehnyt varmaa, kun ehk yhen maalin tänävuonna bravo! Olipahan hankinta TamUlta!!!!! Jep, maalintekijäks Vili hankittiin....ulos vaan.
|
|
|
|
Ridge Forrester
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 14.03.2008 klo 19:46:28 |
|
Aika käsittämätön matsi, 3 suoraa punaista korttia ja 5 maalia. Tuomari ei kyllä vakuuttanut. Ropsin valmentajan huudot olivat melko kryptisiä, mitähän kieltä kaveri mahtaa puhua? Ainakaan suomea, ruotsia tai englantia se ei ollut. Tamulta mieleen jäivät James, Pohja ja Hynynen, Ropsin pelaajista lähinnä joku musta hyökkääjä ja Nurmelan muutamat hyvät vaparit. Kaiken kaikkiaan Tamu vakuutti ja Rops ei; Ropsista odotettavissa liigan pisteautomaatti.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #124 : 14.03.2008 klo 19:48:22 |
|
Ropsin valmentajan huudot olivat melko kryptisiä, mitähän kieltä kaveri mahtaa puhua? Ainakaan suomea, ruotsia tai englantia se ei ollut. Olisiko ollut samaa kieltä mitä Pavlenkon örähtelyt maalilla?
|
|
|
|
|
|