Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #150 : 14.03.2008 klo 21:11:29 |
|
Saintfiet: Hukkaan mennyt päivä
[14.3.2008 21:09:00]
RoPS uhitteli hetken hallitsevaa Suomen mestaria, kun joukkueet kohtasivat Liigacupin ottelussa. RoPS:n kohtaloksi koituivat kuitenkin kaksi ulosajoa. Päävalmentaja Tom Saintfiet oli harmissaan ottelun saamasta käänteestä.
– Tässä vaiheessa kautta jokaiselle joukkueelle olisi tärkeä päästä harjoittelemaan 11v11 -peliä. Meille erityisesti nousijana se olisi ollut tärkeä juttu. Tämä oli meille hukkaan mennyt päivä ja hukkaan menee seuraavakin ottelu pelikieltojen vuoksi, Saintfiet harmitteli TamU:n sivujen mukaan Philip Edeipon ja Antti Uimaniemen punaisia kortteja.
RoPS siirtyi ottelussa yllättäen johtoon, mutta mestarit kirivät rinnalle ja ohi voittaen lopulta 4-1. Saintfietin mukaan numerot olisivat voineet olla toisenlaiset, mikäli RoPS olisi saanut pelata ottelussa loppuun saakka täydellä miehistöllä. - Vaikka puolustuspelimme ei ollut tänään parasta mahdollista uskon, että tulos olisi ollut hieman erilainen, jos peli olisi pelattu täysin miehistöin alusta loppuun. TamU on mestari ja me tulemme taistelemaan sarjapaikasta, mutta lukemat eivät varmaankaan olisi revenneet noin suuriksi, Saintfiet arvioi.
RoPS päättää Liigacup-urakkansa sunnuntaina kohtaamalla Pajulahdessa MyPan. http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=28800
|
|
|
|
#18
Poissa
Suosikkijoukkue: United Smile!
|
|
Vastaus #151 : 14.03.2008 klo 21:17:16 |
|
Kauhee peli, eihän tosta tule mitään kun tasamiehitykselläkin pelatessa toinen joukkue makuuttaa yhtä lukuunottamatta kaikki pelaajia n. 30-40 metrin välissä. Pystysyöttöjen onnistumisprosentti oli aika heikko, eikä oikean laidan keskityksistä tullut yhtään mitään. Jamesin yhteispeli Järvisen ja Pohjan kanssa ei oikein toiminut. Mulle jäi ainakin mielikuva ettei kaksikko viitti syöttää ulkomaalaiselle, olis sitä kai nyt välillä kannattanut kokeilla. Hyvin Rick kuitenkin pelas, haki paikkaa ja ainakin yritti. Ropsin vaihtopenkki ei oikein vakuuta, varsinkin lopussa pulustus oli täynnä pelkkää junnua. Pavlenko on aika koominen kaveri, ainakin kannattaisi harjoitella avauksia paineen alla.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #152 : 14.03.2008 klo 21:21:26 |
|
Jaha, täällä onkin ehditty ruotia peli jo aika lailla täydelleen, joten keskitytäänpä omiin mielikuviin kun pääsin viimein vaihtamaan kännykkätamperelaisen roolin läppärispämmäriin James alkaa kyllä vaikuttaa omiinkin silmiini erinomaiselta hankinnalta, parantaa peli peliltä. Veikkaan että hänestä saadaan vielä erinomainen pelimies Tuomarilta peli tuntui olevan vähän hukassa, kolme punaista joista oikeastaan kaikki vähän kyseenalaisia. Peli ei todellakaan ollut niin rumaa kuin miltä se tilastojen valossa näyttää, loukkaantumistenkin syyn ollessa lähinnä Pirkkahallin alustassa. Vili Savolaisen fyysinen preesens on muuten niin yksi yhteen cpnumerosarjan kanssa, että pahaa tekee. Henkilökohtaiset otteluelämysplussat: -tikkareita tarjonneet messuämmät -katsomossa oli tunnelmaa, yleisöä paikalla taas ihan kivasti ja miinukset: -tajuamatta asiaa etukäteen lainkaan oli huolella suunniteltu matsinkatseluasuni kutakuinkin RoPSin peliasun värinen -en keksinyt mitään tarpeeksi nokkelaa mukahauskuutta Nurelle huudettavaksi
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #153 : 14.03.2008 klo 21:24:08 |
|
Miten RoPSin maalivahti Pavlenko? Onko riittävän hyvä pärjätäkseen Veikkausliigassa tämän ottelun perusteella?
|
|
|
|
amuji
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal
|
|
Vastaus #154 : 14.03.2008 klo 21:26:07 |
|
-en keksinyt mitään tarpeeksi nokkelaa mukahauskuutta Nurelle huudettavaksi
Suusta pääsi vaan "naiset ei kaljuunnu"?
|
|
|
|
Yoda
Poissa
|
|
Vastaus #155 : 14.03.2008 klo 21:27:14 |
|
Miten RoPSin maalivahti Pavlenko? Onko riittävän hyvä pärjätäkseen Veikkausliigassa tämän ottelun perusteella?
Pari hyvää koppia ensimmäisellä puoliajalla, mutta ei muuten mitään ihmeitä esittänyt. Eiköhän tuo Veikkausliigassa pärjää. Enemmän tuo Ropsin peli on kiinni siitä, että puolustus ja maalivahdin kommunikaatio saadaan toimimaan.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #156 : 14.03.2008 klo 21:27:34 |
|
Miten RoPSin maalivahti Pavlenko? Onko riittävän hyvä pärjätäkseen Veikkausliigassa tämän ottelun perusteella?
No minusta vaikutti ihan lupaavalta kaverilta, muutamia erinomaisia pelastuksia. Loppupelissä vaan ei tainnut koko joukkuetta enää kiinnostaa. Itse asiassa yllättävän hyvän vaikutelman antoi.
|
|
|
|
ilcaccio
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri
|
|
Vastaus #157 : 14.03.2008 klo 22:01:34 |
|
Jotain ajatuksia: - Rops tahtoi puolustaa myös tappio asemassa! Jotenkin outoa, että kaikki pelaajat olivat kokoajan alhaalla vaikka vastustaja johti peliä. - Punainen kortti nousi 3 kertaa liian helpolla - James pelasi vahvasti! Tosin nyt kentällä oli tilaakin. - Kujala oli yllättävän vaisu - Kuoppis oli varma - 2 loukkaantumista - Lasissani ei ole tarpeeksi rommia!
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #158 : 14.03.2008 klo 22:13:11 |
|
-tajuamatta asiaa etukäteen lainkaan oli huolella suunniteltu matsinkatseluasuni kutakuinkin RoPSin peliasun värinen Meinasin tällä kertaa olla kritisoimatta, mutta jos se oli huolella suunniteltu niin...
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 14.03.2008 klo 22:14:19 |
|
Harvoin sitä näkee kolmea punaista näin siistissä pelissä. Ensin Lindström sohlasi alueella ja joutui repimään Edeipoa. Pilkku näytti aiheelliselta, mutta punainen oli liioittelua. Paikkaus tulikin puolen tunnin paikkeilla, kun pallo pomppii lähellä keskiympyrää. TamU-pelaaja ehtii palloon ja Edeipo tulee huonolla taklauksella kummankin jalan napit edellä palloon ja myös tamperelaiseen. Vauhtia oli kuitenkin aika niukalti ja itse olisin säästänyt Edeipon keltaisella. Satavarmasti olisi punainen jäänyt väliin, jos TamUlla olisi ollut 11 miestä kentällä. Uimaniemi yritti sitten toisella puoliajalla pelastustaklausta rangaistusalueella, muutei aivan yltänyt palloon ja kaatoi kotijoukkueen pelaajan. Selvä pilkku ja pakko tuostakin oli punainen antaa, kun Lindströmkin oli saanut. Ehkä punaisten turhuudesta kertoo se, että keltaisia ei nähty yhtään, eikä olisi ollut tarvettakaan. Paitsi toki Saariselle, joka maassa maaten roikkui Titin paidassa, kun kamerunilainen oli noin kuudetta kertaa varttiin nöyryyttänyt Saarista.
Itse pelistä on sanottu kaikki aika pitkälti, tasoero näkyi toisella puoliajalla. Arvioidaan nyt RoPS:n miehet vielä yksi kerrallaan, vaikka olen tolkuttoman huono näissä.
Pavlenko: hyvä peli, varsinkin alkuminuuttien venytys Shemaleffin vetoon oli komea. Avaukset välillä ok, välillä kattoon. Tuli keskityksiin hyvin.
Majava: ei ole Juuson paikka laitapakkina. Lähes kaikki TamUn ensimmäisen puoliajan paikat tulivat Juuson virheistä, oli kerta kaikkiaan väärässä paikassa. Outo valinta kaikkiaan laitapakiksi, kun on oikeastaan laituriksi joutunut kärki.
Kunda: laadukasta työtä, vaikka toisella puoliajalla koko puolustuksesta tultiinkin läpi turhan helposti.
Kulik: katkoi suht hyvin, mutta pallon kanssa aina vitunmoinen hoppu.
Uimaniemi: ihan ok suoritus Uimikselta ennen ulosajoa. Ihmetyttää vain Saintfietin taktiikassa laitapakkien pelaaminen niin keskellä, avaa laitoihin tolkuttomasti tilaa.
Bauer: perussuoritus, ehkä olisi kaivattu aktiivisuutta lisää.
Nurmela: Näkyvä ja erinomaiset erikoistilanteet, mutta välillä pallo poltti jaloissa.
Titi: ensimmäisen kerran näin miehen RoPS-paidassa ja onhan se vittu äijä. Taitava, nopea ja älykäs, jaksoi hyvin myös puolustussuuntaan. Todellinen helmi.
Mwaba: menee laidalla hukkaan ja puolusti laiskasti. Silti välillä nähtiin pallon kanssa tuttua Chandaa, kun purjehti keskemmäs. Paras peli laidassa tälle talvelle.
Zeddy: ensimmäisellä puoliajalla kärjessä erittäin hyvä. Voitti pääpalloja, piti palloa ja jakoi hyvin. Muutaman kerran hautoi liikaa. Keskikentän pohjalle liike ei riitä, seinäsyötöillä vanha herra ohitettiin helposti.
Edeipo: hirveästi ei nähty, mutta periaatteessa positiivinen ilmestys. Nopea ja elastinen kaveri. Liukasteli ensimmäisen vartin ja kävi vaihtamassa keltaiset popot valkoisiin.
Vaihtomiehistä ei niin kertomista. Inkeröinen oli ihan ok.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #160 : 14.03.2008 klo 22:19:17 |
|
- Rops tahtoi puolustaa myös tappio asemassa! Jotenkin outoa, että kaikki pelaajat olivat kokoajan alhaalla vaikka vastustaja johti peliä.
Selkeät ohjeet annettu toimistolta, että sikatappioita tulee välttää ennen kuin kausikortit on myyty. Samasta syystä tuttu, Lapin kansan toimittaja oli hoidettu valehtelemaan edellinen peli tasaisemmaksi kuin se olikaan. Kaikki hillot himaan Jokelle: -mahdollisimman halvalla kasattu joukkue: sambialaisia junnuja ja paikallisia, jotka eivät muualle kelvanneet. -entinen maajoukkuemies jäähdyttelemään ja tähän sijoitetaan enemmän. Diiliin kuuluu, että auringonlaskun Juudas ei osallistu harjoituksiin joukkueen mukana - riittää, että tuo uskottavuutta projektille ja ilmaantuu useimpiin peleihin paitsi jos perhekiireiden vuoksi täytyy hankkia punainen. Näin saadaan uskottavuutta. -ihan sama vaikka pudotaan suoraan: tällä ansaintalogiikalla tienestiä ei voi välttää: idiootit tulevat kuitenkin katsomoon tuulettamaan ihmettelemättä joukkueen etnistä kokoonpanoa-tyhmimmät jopa huutavat Joken piikkiin "rasistia", jos joku yön-timoille erehtyy hekottelemaan. -Pannaan persaukinen kaupunki kustantamaan vaadittavat olosuhteet vedoten pakkoon ja häpeään. Senttiäkään ei pistetä omia ryyppyrahoja itse likoon, ellei lasketa sitä pikkuilmoitusta, jossa houkuteltiin (liigalisenssin) vaatimaa a-junnujoukkuetta koolle periaatteella "kaikki pelaa". Eikä sillä ole mitään väliä, että joukkue lopetettiin saman tien lisenssin kotiuduttua koska "Lapin läänistä ei löytynyt 11:a A-junnuikäistä jalkapalloilijaa". Onnea Rovaniemi ja ennenkaikkea Massa Kiistala! Kaikkien aikojen jalkapallokusetus onnistui!
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #161 : 14.03.2008 klo 22:25:48 |
|
Miten RoPSin maalivahti Pavlenko? Onko riittävän hyvä pärjätäkseen Veikkausliigassa tämän ottelun perusteella?
Varsinkin ekalla puoliajalla oli vahva. Toisella puoliajalla oli sitten hiukan aseeton, kun puolustuksesta juostiin läpi miten huvittaa. Ei Pavlenko ainakaan tappioon syyllinen ollut. Veikkaan, että pärjäilee ihan kohtuullisesti liigatasolla.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #162 : 14.03.2008 klo 22:49:27 |
|
Jamesin yhteispeli Järvisen ja Pohjan kanssa ei oikein toiminut. Mulle jäi ainakin mielikuva ettei kaksikko viitti syöttää ulkomaalaiselle, olis sitä kai nyt välillä kannattanut kokeilla. Hyvin Rick kuitenkin pelas, haki paikkaa ja ainakin yritti.
Hassua, kun luki ensin monesta raportista että tuo toimi mainiosti ja sit tulee yks (ja viimeinen), joka kumoaa tämän. ...taas näkee, kuinka meistä jokainen katsoo pelejä hieman eri tavalla.
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
|
Vastaus #163 : 14.03.2008 klo 22:59:06 |
|
Kuulostaa pahasti siltä, että RoPS:lla on kunto loppunut. Toki kyseessä oli toinen peli lyhyen tauon jälkeen, mutta silti. Ei lupaa oikein hyvää seuraavaan otteluun.
Se, että on nähty edes jonkinlainen väläys siitä viimekautisesta hyvästä syöttöpelistä on tietysti hiukan lupaava asia. Taitoporukka kun kuitenkin on kasassa. Paljon kuulostaa olevan vielä työsarkaa edessä jotta liigapeleihin voi lähteä muutenkin kuin sydän syrjällään.
Saintfietin huudoista tiedä, mutta tuskin ne nyt sentään ukrainaa ovat (Pavlenkohan on Ukrainasta).
Huhut Ounashallilta valitettavasti tukevat tätä huomiota. Treeneissä ei ole juurikaan painotettu kuntopuolta. Kuntopohja olisi pitänyt tietenkin tehdä aiemmin talvella, mutta jos se sattuneesta syystä on tekemättä, pitäisi pikkuhiljaa siihenkin keskittyä. Vaikka sitten liigacupin kustannuksella. Ikäläisen kaudella RoPS oli fyysisesti todella heikko ja menetti noin 20 pistettä viimeisillä 20. minuutilla divarin otteluissa. Virtasen RoPS voitti saman verran pisteitä 70. minuutin jälkeen. Tämä on toki lonkalta heitetty, mutta suuntaa antava arvio. Juoksuvalmentajat ja jalkapallovalmentajat ovat erikseen, mutta kyllä jalkapallojoukkueen pitää olla myös kovassa fyysisessä kunnossa. Mannsien Jorma kuntovalmentajaksi?
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
|
Vastaus #164 : 14.03.2008 klo 23:00:53 |
|
Selkeät ohjeet annettu toimistolta, että sikatappioita tulee välttää ennen kuin kausikortit on myyty. Samasta syystä tuttu, Lapin kansan toimittaja oli hoidettu valehtelemaan edellinen peli tasaisemmaksi kuin se olikaan. Kaikki hillot himaan Jokelle: -mahdollisimman halvalla kasattu joukkue: sambialaisia junnuja ja paikallisia, jotka eivät muualle kelvanneet. -entinen maajoukkuemies jäähdyttelemään ja tähän sijoitetaan enemmän. Diiliin kuuluu, että auringonlaskun Juudas ei osallistu harjoituksiin joukkueen mukana - riittää, että tuo uskottavuutta projektille ja ilmaantuu useimpiin peleihin paitsi jos perhekiireiden vuoksi täytyy hankkia punainen. Näin saadaan uskottavuutta. -ihan sama vaikka pudotaan suoraan: tällä ansaintalogiikalla tienestiä ei voi välttää: idiootit tulevat kuitenkin katsomoon tuulettamaan ihmettelemättä joukkueen etnistä kokoonpanoa-tyhmimmät jopa huutavat Joken piikkiin "rasistia", jos joku yön-timoille erehtyy hekottelemaan. -Pannaan persaukinen kaupunki kustantamaan vaadittavat olosuhteet vedoten pakkoon ja häpeään. Senttiäkään ei pistetä omia ryyppyrahoja itse likoon, ellei lasketa sitä pikkuilmoitusta, jossa houkuteltiin (liigalisenssin) vaatimaa a-junnujoukkuetta koolle periaatteella "kaikki pelaa". Eikä sillä ole mitään väliä, että joukkue lopetettiin saman tien lisenssin kotiuduttua koska "Lapin läänistä ei löytynyt 11:a A-junnuikäistä jalkapalloilijaa". Onnea Rovaniemi ja ennenkaikkea Massa Kiistala! Kaikkien aikojen jalkapallokusetus onnistui! Tähän vain sen verran, että Lapin Kansan toimittajat eivät olleet paikalla ainakaan Turussa.
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #165 : 14.03.2008 klo 23:04:08 |
|
Hassua, kun luki ensin monesta raportista että tuo toimi mainiosti ja sit tulee yks (ja viimeinen), joka kumoaa tämän. ...taas näkee, kuinka meistä jokainen katsoo pelejä hieman eri tavalla. Niinpä. Itseäni ja seuruettani kun taas hieman jopa huvitti toisella puoliajalla se, että Zico oli varmaankin käskenyt pelata jokaikisen hyökkäyksen Jamesin kautta. Tuollaista välttelyä en todellakaan huomannut. Chrisu oli muuten nyt oppinut myös kommunikoimaan joukkuekavereidensa kanssa. Atho, Jara ja Jusi tulivat pelin tuoksinnassa jo kuin luonnostaan.
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #166 : 14.03.2008 klo 23:26:24 |
|
Kohtalaisen hauska alku kyllä pelille tuo Massen suht kyseenalainen punainen.. Tokihan pilkku oli selvä, punainenkin jotenkin hyväksyttävissä, mutta olisi nyt voinut sen koko tilanteeseen johtaneen selkäänajonkin viheltää tilanteessa jossa masse oli Kavenille palloa puskemassa alunperin. James oli kyllä hemmetin pirteä, haki palloa koko ajan aktiivisesti ja maalin ja järän läpiajon järjestelyn lisäksi kaksi kertaa oli laittaa miehen syötöillään läpi. Tilanteista ainakin toinen oli erittäin kyseenalainen liputus. Toki kentällä oli tilaa ja vaihdosta pääsi väsyneempien mukaan, mutta kyllä tässä alkaa usko olla vahva siihen että rickistä on vielä paljon iloa.
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #167 : 15.03.2008 klo 07:14:08 |
|
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Lappi on poltettava taas..jos tuomarit on tällä tasolla..
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #168 : 15.03.2008 klo 09:02:27 |
|
Selkeät ohjeet annettu toimistolta, että sikatappioita tulee välttää ennen kuin kausikortit on myyty.
Huono vittuiluviestisi kaatui jo heti ensimmäiseen lauseeseen, sillä RoPSin otteluihin ei edes ole saatavilla kausikorttia.
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
|
Vastaus #169 : 15.03.2008 klo 09:40:32 |
|
Paikalla olin ja voin kertoa että käytännössä poroilla oli 2 tai 3 maalipaikkaa tuon pilkun lisäksi, muuten aika yhtä maalia pelattiin. Tämä ylähirteen osunut veto TamUn maalin jälkeen oli hiukka koominen tilanne, juuri vierustoverin kanssa analysoitiin Zailetin lenkkareita niih, kuulu pam ja pallo ripaan
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #170 : 15.03.2008 klo 09:47:21 |
|
Bongasin muuten Sinikaartin foorumilta videon ottelun maaleista.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 15.03.2008 klo 11:14:07 |
|
Saintfietin huudoista tiedä, mutta tuskin ne nyt sentään ukrainaa ovat (Pavlenkohan on Ukrainasta).
- Pelkiaksi huuti.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 15.03.2008 klo 11:22:01 |
|
Juoksuvalmentajat ja jalkapallovalmentajat ovat erikseen, mutta kyllä jalkapallojoukkueen pitää olla myös kovassa fyysisessä kunnossa. Mannsien Jorma kuntovalmentajaksi? - Olisiko tämä idea sopusoinnussa Nurmelan sopimusehtojen kanssa?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 15.03.2008 klo 11:25:06 |
|
Tähän vain sen verran, että Lapin Kansan toimittajat eivät olleet paikalla ainakaan Turussa.
- Valitettava signaali lappilaisten tunnesitoutumisen tasosta seuraan ja lajiin.
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #174 : 15.03.2008 klo 11:37:41 |
|
Järä odotteli varsinkin tokalla puoliajalla ristipalloja laitaan, mutta eipä niitä juurikaan tullut. Paikkoja kyllä oli.
Itseänkin jäi vähän kaivelemaan tämä. Järän hyvä paikan hakeminen olisi kannattanut hyödyntää suuremmalla prosentilla, muuthan eivät juuri paikkaa hakeneetkaan. Nythän palloa laitettiin sinne vasta, kun Järä oli paitsiossa, tai sitten ei laitettu ollenkaan. Nimenomaan Aton ja Chrisin olisi pitänyt pistää palloa nopeammin laitaan. Toki Rick heitti yhden todella komeankin pallon Järälle läpiajoon. Muuten Chris pelasi varsin onnistuneen pelin ja sai kyllä pallojakin. Roiskiminen ennen Chrisin tuloa turhautti eikä juuri tuottanut tulostakaan. TamU:n toppariongelmasta en vetäisi kyllä tämän pelin perusteella juuri johtopäätöksiä. Todella helpolla pääsivät tänään molemmat topparit. Voi olla CL:ssä hieman kovempaa kyytiä luvassa... Loukkaantumisille: :keskari: RoPS:n valmentajalle: : Oli hienoa kuunnella hänen pohdiskelujaan ensimmäisellä puoliajalla. "They get red card, we get red card." Jotain jupisi myös omien puolustajiensa paskasta pääpelaamisesta, vaikka pelaajilla on pituutta lähemmäs kahta metriä. Toki 80% ulosannista oli suunattu Titille. RoPS:n maalivahti vaikutti ihan kelvolliselta. Keijo Armstrong muuten bongattu katsomossa räpläämässä kännykkäänsä. Jari Viitakin oli tullut paikalle.
|
|
|
|
|
|