Filmaus naisellista?

[Tresor]

VITTU SAATANAN PERKELE VITTU HAISTAKAA VITUN FILMAILEVAT LUSITAANIÄMMÄT!

Onko näitten pelien jälkeen doping-testejä? Siellä oli naispuolisia ämmiä kentillä. Estrogeeniä? Testeihin lusitaanit mars mars.

Lopussa taas muistu mieleen miks tota yhtä kutsutaan Kristiinaks.

Vittu mitä neiteilyä koko Portugalin joukkueelta.

Tuossa muutama lainaus viime marraskuun Portugali-pelin livetopikista.

Tämänkertainen ihmettelynaiheeni koskee noita sukupuolivihjailuita filmauksesta syyttelyn yhteydestä. Miksi filmausta pidetään naismaisena? Mistä ajatus on peräisin, kendosta? Onko se suomalaisen kulttuurin ominaispiirre, jota muualla ei näe?

Hyypiä toimitti aikoinaan Heskeyn pukukoppipaikalle snorkkelin ja räpylät kun tämä oli filmannut maaottelussa. Ei siis hametta. Britit puhuvat sukeltelusta, samoin ainakin ranskalaiset. Miksi meillä neiteilystä?

Vastatkoot viisaammat!

[Fin_Gooner]

Minun mielestäni se rikkeen korostaminen ei sinällään neitimäistä ole, mutta se yletön maassa kieriskely ja itkeminen on. Sitten kun havaitaan, ettei vastustajalle tullutkaan korttia niin noustaan sekunnissa ylös urputtamaan tuomarille. Ei tuo nyt ainakaan kovin miehekästä ole. Itse asiassahan se on suoranaista huijaamista, jossa yritetään vaikuttaa tuomariin näyttelemällä, että vastustajan rike olisi ollut pahempi kuin se olikaan.

[zetor]

Mutta näkyykö kiereskelyä naisten peleissä?

[Tresor]

Minun mielestäni se rikkeen korostaminen ei sinällään neitimäistä ole, mutta se yletön maassa kieriskely ja itkeminen on. Sitten kun havaitaan, ettei vastustajalle tullutkaan korttia niin noustaan sekunnissa ylös urputtamaan tuomarille. Ei tuo nyt ainakaan kovin miehekästä ole. Itse asiassahan se on suoranaista huijaamista, jossa yritetään vaikuttaa tuomariin näyttelemällä, että vastustajan rike olisi ollut pahempi kuin se olikaan.

Mutta pitävätkö vaikka lusitaanitkin sitä epämiehekkäänä? Entä Ronaldon perässä kirkuvat britti-slutit?

Onko tämä vain suomalainen juttu tämä "miehinen mies ei itke eikä valita"?

[takkamakkara]

Mutta näkyykö piereskelyä naisten peleissä?

näkyy ja kuuluu

[Fin_Gooner]

Mutta näkyykö kiereskelyä naisten peleissä?

Itse asiassa tuo "neidittely" taitaa olla enemmänkin sanonta. Ei sitä välttämättä kannata noin kirjaimellisesti ottaa. Ihan vinkkinä vaan. Itkeminen ja valittaminen sallittua miehillekin silloin kun oikeasti sattuu. Minun 1. viestissänihän oli kysymys lähinnä rikkeiden ja loukkaantumisen selvästä liioittelusta vastustajan kortin toivossa.

[Tresor]

Itse asiassa tuo "neidittely" taitaa olla enemmänkin sanonta. Ei sitä välttämättä kannata noin kirjaimellisesti ottaa. Ihan vinkkinä vaan. Ttkeminen ja valittaminen sallittua miehillekin silloin kun oikeasti sattuu. Minun 1. viestissänihän oli kysymys lähinnä rikkeiden ja loukkaantumisen selvästä liioittelusta vastustajan kortin toivossa.

Tästähän juuri on kyse, eli filmaamisessa ON tai mielletään olevan jotain naisellista/naismaista.

Omien havaintojeni mukaan siis näin ei ajatella muualla kuin Suomessa. Onko näin, ja jos on, miksi?

[Fin_Gooner]

Tästähän juuri on kyse, eli filmaamisessa ON tai mielletään olevan jotain naisellista/naismaista.

Omien havaintojeni mukaan siis näin ei ajatella muualla kuin Suomessa. Onko näin, ja jos on, miksi?

Ai että esimerkiksi brittien mielestä filmaaminen on yleisesti ok ja hyväksyttyä? Tai vaikkapa muiden pohjoismaalaisten tai saksalaisten mielestä? Kylläpä noita "wear a skirt" tms. kommentteja näkyy lädifoorumeillakin tämän tästä.

[zetor]

Lähinnä mietin tuota neitimäisyyttä etymologiselta kannalta. Toki Suomessa miehelle on häpeä olla akkamainen, mutta miksi sukeltelu on leimattu akkamaiseksi. Samaa pohdintaa siis kuin avauksessa.

[takkamakkara]

Lähinnä mietin tuota neitimäisyyttä etymologiselta kannalta. Toki Suomessa miehelle on häpeä olla akkamainen, mutta miksi sukeltelu on leimattu akkamaiseksi. Samaa pohdintaa siis kuin avauksessa.

Koska naiset on pahimipia huijareita ja kieroilijoita.

[Tresor]

Koska naiset on pahimipia huijareita ja kieroilijoita.

Kyllä ne pahimmat huijarit taitaa olla suomalaisille Helsingin herrat. Hyvänä kakkosena sitten mustalaiset ja muut ulkomaalaiset, varsinkin idän suunnasta.

[zetor]

Koska naiset on pahimipia huijareita ja kieroilijoita.

Kun asiaa ajattelee, niin tuo kieltämättä pitää paikkansa.   

[Mendoooza]

Filmaaminen itsessään on huijaamista, joka nyt ei välttämättä ole miehekästä eikä naismaista, mutta varsinkin kaatumisen jälkeinen valitus ja itkeskely nähdään kaikkialla maailmassa neitimäisenä. Kivun ja vastoinkäymisten kestäminen on oleellinen osa macho-kulttuuria ympäri maailman.

Nopealla surffailulla löytyi ainakin tällaisia esimerkkejä:

"Diving on the other hand holds no place for enjoyment in the modern game. It highlights the increasingly feminine professionals of this era, makes ballet dancing look macho" Brittiblogi

"I have just watched England vs USA and saw one of the England players get her nose broken in the first half and finish the full 90mins with tissue stuffed up one nostril. Who says they're not as tough as the men? Ronaldo would have been crying like a baby." Aussiblogi

"I have never enjoyed a French win more than their latest over Italy in the Euro Cup qualifiers. Although there was no shamed Grosso or Materazzi on the team, I'm sure the loss hit these arrogant, feminine pretenders equally as hard. However, rightfully so. Champions of the world. Ha, more like women who can dive." Joku blogi

"Thierry Henry accused Barcelona of diving like ’women’ after Arsenal’s Champions League dream was torn from their grasp." The Sun, 18.5.2006

[Rikkiviisas]

Onhan se ihan ymmärrettävää, että foorumistien keskuudessa kaikki naisiin liittyvä on negatiivista  :

[Fin_Gooner]

Onhan se ihan ymmärrettävää, että foorumistien keskuudessa kaikki naisiin liittyvä on negatiivista  :

Aika hyvä läppä, mietitkö kauankin?

[President Kekkonen]

Miksi filmausta pidetään naismaisena? Mistä ajatus on peräisin, kendosta? Onko se suomalaisen kulttuurin ominaispiirre, jota muualla ei näe?

Miksei Suomen kulttuurissa voisi käyttää pilkkanimenä sukeltajalle "neitiä"? Onhan niitä pilkkanimiä mitä erilaisimpia muissakin maissa. Sananhan varmaankin luulisi juontuvan tuosta herrasmies -ajatuksesta ja muutenkin yleisestä miehekkään käyttäytymisen ohjeistosta. Suomi on kovuuden ihannoinnin maa. "Jos täällä ei kestä miesten pelejä, voi lähteä takaisin (lusitaanimaahan) äidin helmoihin"

[Tresor]

Filmaaminen itsessään on huijaamista, joka nyt ei välttämättä ole miehekästä eikä naismaista, mutta varsinkin kaatumisen jälkeinen valitus ja itkeskely nähdään kaikkialla maailmassa neitimäisenä. Kivun ja vastoinkäymisten kestäminen on oleellinen osa macho-kulttuuria ympäri maailman.

Nopealla surffailulla löytyi ainakin tällaisia esimerkkejä:

"Diving on the other hand holds no place for enjoyment in the modern game. It highlights the increasingly feminine professionals of this era, makes ballet dancing look macho" Brittiblogi

"I have just watched England vs USA and saw one of the England players get her nose broken in the first half and finish the full 90mins with tissue stuffed up one nostril. Who says they're not as tough as the men? Ronaldo would have been crying like a baby." Aussiblogi

"I have never enjoyed a French win more than their latest over Italy in the Euro Cup qualifiers. Although there was no shamed Grosso or Materazzi on the team, I'm sure the loss hit these arrogant, feminine pretenders equally as hard. However, rightfully so. Champions of the world. Ha, more like women who can dive." Joku blogi

"Thierry Henry accused Barcelona of diving like ’women’ after Arsenal’s Champions League dream was torn from their grasp." The Sun, 18.5.2006

Mielenkiintoista, enpä ollut noihin ilmaisuihin törmännyt englanninkielisessä tekstissä tässä yhteydessä. Eli ainakaan aivan puhtaasti suomalaisesta ilmiöstä ei ole kyse. Tosin tässä nyt on vasta muutama englannikielinen viite, joten ihan yleismaailmallista ilmiötä en lähde siitä tekemään.

Miksei Suomen kulttuurissa voisi käyttää pilkkanimenä sukeltajalle "neitiä"? Onhan niitä pilkkanimiä mitä erilaisimpia muissakin maissa. Sananhan varmaankin luulisi juontuvan tuosta herrasmies -ajatuksesta ja muutenkin yleisestä miehekkään käyttäytymisen ohjeistosta. Suomi on kovuuden ihannoinnin maa. "Jos täällä ei kestä miesten pelejä, voi lähteä takaisin (lusitaanimaahan) äidin helmoihin"

Totta kai voi, ei tässä kieltämässä olla, vaan etsimässä ilmiön laajuutta ja juuria. JOka tapauksessa esitit yhden lupaavan argumentin asian taustalle.

Mites asiaa kommentoivat foorumin italo-, luso-, hispano-, germano-, russo-, nippo-, sino- ja svekofiilit (sekä muutkin etnomaanit)?

[Soufi]

Ihan näin subjektiiviseen kokemukseen viitaten naisten sarjoissa (tai no sanotaanko, että Naisten Liigassa & Ykkösessä, kun niiden pelejä tapitettu) filmataan loppujen lopuksi vähemmän kuin suomalaisissakaan miesten sarjoissa (edelleen Veikkausliiga & Ykkönen). Naisten sarjassa ei paljon sympatioita filmauksesta heru, vaan omat joukkuekaveritkin ovat "vittu ylös sieltä" -asenteella liikkeellä. Miehissä sen sijaan sosiaalinen molotus jonkun maatessa nurmen pinnassa muistuttaa jo marttakerhossa tuore- ja pussihiivasta käytävää kinastelua.

Ehkä neiteily onkin tullut jääkiekon kautta suomalaiseen jalkapallosanastoon. Naisten jääkiekossa kun ei saa taklata, ja siksi puhutaan ehkä "neitikiekosta". Naisten futiksessa sen sijaan tulee kyynärpäätä ja nappulaa kylkiin ja akilleksiin enemmän kuin laki sallii, ja siitä on mekkopallo kaukana. 

[doppelgänger]

Jaa-a... Mutta: Lähtevätkö miesvalmentajat naisjoukkuetta valmentamaan pillu mielessä? 

[satiainen]

Ihan näin subjektiiviseen kokemukseen viitaten naisten sarjoissa (tai no sanotaanko, että Naisten Liigassa & Ykkösessä, kun niiden pelejä tapitettu) filmataan loppujen lopuksi vähemmän kuin suomalaisissakaan miesten sarjoissa (edelleen Veikkausliiga & Ykkönen). Naisten sarjassa ei paljon sympatioita filmauksesta heru, vaan omat joukkuekaveritkin ovat "vittu ylös sieltä" -asenteella liikkeellä. Miehissä sen sijaan sosiaalinen molotus jonkun maatessa nurmen pinnassa muistuttaa jo marttakerhossa tuore- ja pussihiivasta käytävää kinastelua.

Ehkä neiteily onkin tullut jääkiekon kautta suomalaiseen jalkapallosanastoon. Naisten jääkiekossa kun ei saa taklata, ja siksi puhutaan ehkä "neitikiekosta". Naisten futiksessa sen sijaan tulee kyynärpäätä ja nappulaa kylkiin ja akilleksiin enemmän kuin laki sallii, ja siitä on mekkopallo kaukana.  :a las:

EI Veikkausliigassa suomalaiset filmaakaan, se ilmiö on tullu näitten tummien kaverien mukana. Vitutti kyllä, kun Ac Oulunki peleissä kokoajan mustat miehet kentän pinnassa, mutta suomalaiset ei, vaikka pitäis kai se sama peli olla  Yleisöltäki alko tulla kuittia, mutta eihän ne sitä tajunnu...

[Iskender]

Filmaaville junnuille :keskari:

[Lazy Town]

Jaa-a... Mutta: Lähtevätkö miesvalmentajat naisjoukkuetta valmentamaan pillu mielessä? 

Tämä dilemma kirvoittikin kysymyksen päässäni: Miksi miesjoukkueilla ei ole naisvalmentajia? Onko tässä kyse joistakin rajoista vai eikö ämmien taso vain riitä miehille? Koskaan en ole nähnyt missään ammattilaisseurassa naisvalmentajaa, vaikka naisten sarjoissa varmaan noin puolella on ukko ruorissa.

[satiainen]

Tämä dilemma kirvoittikin kysymyksen päässäni: Miksi miesjoukkueilla ei ole naisvalmentajia? Onko tässä kyse joistakin rajoista vai eikö ämmien taso vain riitä miehille? Koskaan en ole nähnyt missään ammattilaisseurassa naisvalmentajaa, vaikka naisten sarjoissa varmaan noin puolella on ukko ruorissa.

Ruotsin salibandymaajoukkueella oli naisvalmentaja. Mutta ei se saanu oikeen otetta, vaan se kakkosvalmentaja pyöritti sitä hommaa..

[Soufi]

Ruotsin salibandymaajoukkueella oli naisvalmentaja. Mutta ei se saanu oikeen otetta, vaan se kakkosvalmentaja pyöritti sitä hommaa..

Tämä nyt ei kyllä liity aiheeseen mitenkään... Mutta kyllä kai kunnianhimoisia naisvalmentajia kiinnostais myös miesten valmentaminen. Taktisesti ja knowhown osalta naisvalmentaja voi varmasti olla miehille yhtä hyvä valmentaja kuin mieskin, mutta monen joukkueen "sä olet mulle pelkkä nainen" -asenteellisuus lienee jokseenkin korkeana kynnyksenä hommaan ryhtymiseen. Kuitenkin ammattilaissarjoissa ollaan taidettu jo päästä sellasesta autoritäärisestä johtamisesta enemmänkin analyyttiseen johtamiseen (yliopistoBS:n mukaisesti leadershipistä on siirrytty managementtiin), ja eiköhän naisiakin ala näkyä siellä teknisellä alueella. Tai vitustako minä tiedän, jotenkin kuitenkin haluan uskoa siihen, että lähtökohdiltaan pitkälti samanlaisilla aivomönteillä varustettuja ihmisiä tässä ollaan. (Ne muiden mönttien strategiset sijoittumiset kun ei ehkä tässä asiassa ole niin oleellisia.  )

Jotkut valmentajat, siis sekä nais- että miespuoliset yksilöt, ovat myös sanoneet, että naisten valmentaminen on antoisampaa. (Eikä nyt mitään väsynyttä mukahauskuuttelua tähän liittyen.) Naisisilla on fysiologisista syistä vähemmän nopeutta ja voimaa, ja ne on korreloitava taidolla tai ymmärryksellä. Tai jotai.

[Hincha en cancha]

Neiti Gerrardille toki
http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I