HJK:n Espanjan leirin otteluseuranta

[Scarface]

Ja olihan tuossakin nyt aika paljon ykkösavauksen miehiä kehissä.

Kotisivujen otteluraportin mukaan Klubi on peluuttanut ottelussa Wallenia ja Roihaa lukuunottamatta koko leirimiehistöään. Avaushan toki oli vahvasti reservipitoinen.

[100%]

Hyvä tulos.

[Amado Guevara]

Tulokselle Toki vastustajan todellisesta tasosta ei ole tietoa, mutta kuitenkin.

[Mazaa]

Minä sitten taas en ymmärrä miksi pitäisi pelata Malagan reservijoukkuetta vastaan ykkösmiehistöllä, kun ylihuomenna tulee vastaan oikea huippujoukkue. Säästetään ykkösmiehistön paukkuja siihen peliin, että varmasti saadaan täysi hyöty siitä irti.

Kaikenlisäksi Westölle, Sumusalolle, Haloselle ja kumppaneille tämä on helvetin paljon hyödyllisempää kun pelata EIF:iä vastaan Talin hallissa. Mielestäni erittäin fiksua puuhaa Klubilta, saadaan nuorille yksi kova ja kehittävä matsi hyvissä olosuhteissa.

Täyttä asiaa.

Esim. Sumusalo olisi tuskin tehnyt sopimusta klubin kanssa, jos edessä olisi ensi kausi kakkosessa 04:sen riveissä. Varmasti käyttökelpoinen pelaaja liigassakin.

[niftan]

Esim. Sumusalo olisi tuskin tehnyt sopimusta klubin kanssa, jos edessä olisi ensi kausi kakkosessa 04:sen riveissä. Varmasti käyttökelpoinen pelaaja liigassakin.

No ei nyt sentään vielä liigatasoinen, kuten ei myöskään Mattila, vaikka onkin hyviä otteita talven höntsissä esittänyt. Tuloksellisesti merkityksettömissä peleissä näille nuorille kundeille kyllä peliaikaa pitää antaa ja sitä kautta edesauttaa kehittymistä.

[Mazaa]

No ei nyt sentään vielä liigatasoinen, kuten ei myöskään Mattila, vaikka onkin hyviä otteita talven höntsissä esittänyt. Tuloksellisesti merkityksettömissä peleissä näille nuorille kundeille kyllä peliaikaa pitää antaa ja sitä kautta edesauttaa kehittymistä.

En voi käsittää sitä, etteikö ikäluokassaan poikkeuksellisen lahjakas Sumusalo olisi liigatasoa 18-vuotiaana. Voin hyvinkin kuvitella hänen pelaavan tulevaisuudessa Veikkausliigaa huomattavasti kovemmassa sarjassa ja tällöin 18-vuotiaana voisi olettaa hänen olevan helposti liigatasoa.

Foorumia lukiessa suomalaisten pessimistisyys nuoria pelaajia kohtaan on silmiinpistävää. Ei esimerkiksi 18-20-vuotiaat ole enää mitään pikkupoikia, vaan kyllä erityisen lahjakkaiden pelaajien tulee tuossa iässä olla hyvinkin "liigatasoa".

Ei Veikkausliiga ole kuitenkaan niin huikean kovatasoinen sarja.

[STRIKER]

Ei Veikkausliiga ole kuitenkaan niin huikean kovatasoinen sarja.

Samaa mieltä muuten, mutta en ymmärrä miten tämä kommentti liittyy nuorten peluuttamiseen. Onhan Barcelonassakin pelannut tällä kaudella Bojan, joka on 17- vuotias ja Dos Santos jolta ikää löytyy 18 vuotta. Ei Barcelona ole kuitenkaan niin huikean kovatasoinen joukkue. 
Ikänsä puolesta Sumusalo kyllä voisi siis pelata Viekkausliigaa, jos on vain tarpeeksi hyvä. Hyvä että Muurinen peluuttaa kunnolla nuorempia pelaajia, jotta he kehittyvät ja saavat tuntumaa aikuisten peleihin. Hyvin mahdollista, että Mattila tai Sumusalo saavat minuutteja ensi kaudella, mutta on myös selvää että vielä ensi kaudella he eivät kuulu joukkueen ns. runkopelaajiin, vaan tulevat sitten avuksi jos ykkösmiehistöllä on jotain ongelmia.

[niftan]

Foorumia lukiessa suomalaisten pessimistisyys nuoria pelaajia kohtaan on silmiinpistävää. Ei esimerkiksi 18-20-vuotiaat ole enää mitään pikkupoikia, vaan kyllä erityisen lahjakkaiden pelaajien tulee tuossa iässä olla hyvinkin "liigatasoa".

Ei Veikkausliiga ole kuitenkaan niin huikean kovatasoinen sarja.

Eihän tässä ole mitään tekemistä Veikkausliigan tason kanssa. Tässä on kyse näiden nuorten pelaajien tasosta ja se ei vain vielä riitä Veikkausliigaan. Osa alle 20-vuotiaista on liigatasoisia, osa ei. Säälistä ei tule peluuttaa.

[Mazaa]

Samaa mieltä muuten, mutta en ymmärrä miten tämä kommentti liittyy nuorten peluuttamiseen. Onhan Barcelonassakin pelannut tällä kaudella Bojan, joka on 17- vuotias ja Dos Santos jolta ikää löytyy 18 vuotta. Ei Barcelona ole kuitenkaan niin huikean kovatasoinen joukkue. 

Tarkoitin juuri sitä, ettei tarvitse Bojanin tai Dos Santosin tasoinen nuori pelaaja pärjätäkseen Veikkausliigassa, koska Veikkausliiga ei ole lähelläkään La Ligan tasoa. Vaikka klubilla olisi Bojanin tasoinen samanikäinen pelaaja ringissä täällä epäiltäisiin, ettei se ole veikkausliigatasoa  :.

Jos Barcelonalta löytyy nuorista pelaajia (17-18-vuotiaita), joita voi peluuttaa Barcelonan riveissä huippukovassa liigassa, niin miksei Suomen kovimpia lupauksia voisi peluuttaa Veikkausliigassa?

Pointtini tiivistetysti:

Barcelonan ja HJK:n välinen tasoero tuskin on pienempi kuin Bojanin ja Sumusalon!

[Mazaa]

Osa alle 20-vuotiaista on liigatasoisia, osa ei. Säälistä ei tule peluuttaa.

Sama.

Sumusalo kuuluu oman ikäluokkansa lisäksi ainakin vuotta vanhempien maajoukkueen avainpelaajiin. On varmasti liigatasoa. Säälistä ei tarvitse peluuttaa.

[niftan]

Tarkoitin juuri sitä, ettei tarvitse Bojanin tai Dos Santosin tasoinen nuori pelaaja pärjätäkseen Veikkausliigassa, koska Veikkausliiga ei ole lähelläkään La Ligan tasoa. Vaikka klubilla olisi Bojanin tasoinen samanikäinen pelaaja ringissä täällä epäiltäisiin, ettei se ole veikkausliigatasoa  :.

Jos Barcelonalta löytyy nuorista pelaajia (17-18-vuotiaita), joita voi peluuttaa Barcelonan riveissä huippukovassa liigassa, niin miksei Suomen kovimpia lupauksia voisi peluuttaa Veikkausliigassa?

Pointtini tiivistetysti:

Barcelonan ja HJK:n välinen tasoero tuskin on pienempi kuin Bojanin ja Sumusalon!

Hyvin tiivistetysti: Täyttä roskaa. Sumusalo pelaisi Klubin edustuksessa, jos olisi riittävän hyvä. Jos nyt kysytään vielä: Kenen paikan Mikko edarista ottaisi?

[kurwaslobo]

Hyvin se matsi meni ainakin tuloksen puolesta

[Mazaa]

Hyvin tiivistetysti: Täyttä roskaa. Sumusalo pelaisi Klubin edustuksessa, jos olisi riittävän hyvä. Jos nyt kysytään vielä: Kenen paikan Mikko edarista ottaisi?

Joukkueeseen tulee kuulua yli kymmenen liigatason kenttäpelaajaa, eli ei hänen tarvitse "ottaa kenenkään paikkaa" välttämättä. Saarnion sanojen mukaisesti pystyy varmasti haastamaan Oravaisen ja Zenelin vasemman laiturin paikalla. Pystyy varmasti myös paikkaamaan ja miksei tarvittaessa haastamaankin Kansikkaan vasemman pakin paikalla.

[niftan]

Joukkueeseen tulee kuulua oli kymmenen liigatason kenttäpelaajaa, eli ei hänen tarvitse "ottaa kenenkään paikkaa" välttämättä. Saarnion sanojen mukaisesti pystyy varmasti haastamaan Oravaisen ja Zenelin vasemman laiturin paikalla. Pystyy varmasti myös paikkaamaan ja miksei tarvittaessa haastamaankin Kansikkaan vasemman pakin paikalla.

Ei Sumusalo vielä ole valmis haastamaan Oravaista, Zeneliä tai Kansikasta. Peliaikaa ja näytönpaikkoja nuoren kundin tosin pitää saada, joten eiköhän jatkossakin Sumusalo tule pelaamaan pätkiä sieltä täältä. Matkaa edustuksen tasoon on vielä, eli ei muuta kuin kovaa duunia.

[Thouni]

Divaripeleissä on ainakin enimmäkseen pelannut vasempana pakkina joten jos hänet HJK:n liigarinkiin nostettaisiin niin olisi todennäköisesti ennemmin puolustajan tontille varamies kuin laiturin. Poikkeuksellisen lahjakas pelaaja kyseessä, mutta tämän hetken porukassa ei oikein mahdu kentälle kun on niin monta kovempaa jannua laittaa kentälle. Mutta hyvin todennäköisesti tulee kuitenkin tekemään debyyttinsä Veikkausliigassa tällä kaudella ja tulee jossain pelissä vaihdosta kentälle. Toki jos Kansikas loukkaantuisi niin Sumikselle tulisi isompi rooli HJK:ssa.

[Röytän Karhu]

Ottelu Brannia vastaan näkyy muuten suorana täältä: http://webtv.tv2.no/webtv/

Palvelu on tosin maksullinen.

[J-P Papin]

Ottelu Brannia vastaan näkyy muuten suorana täältä: http://webtv.tv2.no/webtv/

Palvelu on tosin maksullinen.

Hintaa reilu 12€.

[Aachi]

Hintaa reilu 12€.

Luulitko, että futis on ilmaista 

[Thouni]

No halvemmalla näkis paikan päällä Klubin pelin ku kattois joltain huonolaatuiselta norjalaiselsta striimiltä Toki hienoa olis jos joku ton viittis maksaa ja raportois sitten tänne mitä pelissä tapahtuu.

[J-P Papin]

Luulitko, että futis on ilmaista 

On se amatööri puolella useimmiten.

Ei tuo 12€ mikään paha hinta edes ole, kun oikeasti kiinnostaa. Jos sitä pääsee töistä huomenna tarpeeksi aikaisin, voisi tuon matsin katsellakin vaikka kaveri porukassa. Porukalla hinta tulee opiskelijoidenkin kukkarolle sopivaksi.

[niftan]

On se amatööri puolella useimmiten.

Ei tuo 12€ mikään paha hinta edes ole, kun oikeasti kiinnostaa. Jos sitä pääsee töistä huomenna tarpeeksi aikaisin, voisi tuon matsin katsellakin vaikka kaveri porukassa. Porukalla hinta tulee opiskelijoidenkin kukkarolle sopivaksi.

Eniten tuossa hinnassa häiritsee se, että hinta ei mene oman joukkueen pussiin. Voisin hyvinkin mielelläni maksaa tuon kympin verran striimistä, jos Klubi sellaisen haluaisi tarjota.

[Röytän Karhu]

Yksittäisten otteluiden katsomiseen on vähän jyrkkä hinta. Ostin nyt tuon kuukausipaketin kun kuitenkin katselin noita muidenkin suomalaisseurojen matseja ja turskafutis kiinnostaa muutenkin.

Jos huomenna ei viiden maissa mitään menoa ole niin voin toki jonkun verran raportoida.

[Willer]

Itselläni on myös tuo kuukausikortti voimassa ja jos ehtii kotiin vaan tuolloin niin eiköhän tuon matsin voisi katsoa. Streamin laatu on ihan ok ja ei mulla nyt suurempia valittamista sen suhteen ole.

[Uuno Front]

Vähän toi norjankieli hakusessa, mistä mihin ja mitä ja kelpaako Mastercard?

[Röytän Karhu]

Vähän toi norjankieli hakusessa, mistä mihin ja mitä ja kelpaako Mastercard?

Kokeile kelpaako. http://webtv.tv2.no/webtv/ oikea yläkulma Logg inn, Bli kunde ja sinne tiedot.

99 NOK yksi matsi, 149 NOK kuukauden katseluoikeus jolla siis ehtii jo näkemään hieman kohta alkavaa Norjan sarjaakin.

Rekisteröitymisen ja maksamisen jälkeen on vielä hyvä muistaa perua automaattinen kuukausitilaus kohdasta Min Sumo -> Mine kjøp og abonnement -> Stopp.