FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:59:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Kirjoittaja Aihe: Junnujen harjoitusmäärät & olosuhteet  (Luettu 11520 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


: 20.03.2008 klo 11:40:13

Millaisilla määrillä missäkin päin Suomea treenataan ja missä suhteessa pallotreenejä? Eniten tietysti pallotreenien määrä kiinnostaa / viikko.

Tällä hetkellä(läpi talven) Tampereella on se tilanne, että Pirkkahallin vuoroille ei C-junnuista alaspäin pääse kuin oikeastaan maksimissaan 2krt/vko, tosin lähempänä tuossa on se 1-2krt/vko. Nyt kun puhutaan vaikkapa 12-15-vuotiaista nuorista, niin kaksi pallotreeniä (yht: 2-3h) viikossa eivät riitä mielestäni mihinkään. Tai riittävät harrastelijoille, mutta jos tosissaan halutaan kehittää pelaajia jne, niin turhauttavaa tuo on.

Ulkokentille ei vielä mitään asiaa, kun ei noita lämmitettyjä tekonurmia löydy. Kaupungilta todetaan vaan, "ei meillä ole laitteita millä poistaa lumi kentiltä". :keskari:

Turku, Helsinki, Espoo.....Oulu, Seinäjoki.....missä mennään? Millaisilla alustoilla ja kentillä juniorit treenaavat läpi talven ja kuinka paljon?

edit: Muokkasin hieman otsikkoa kattavammaksi
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 09:43:16 kirjoittanut Yourworstnightmare »
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #1 : 20.03.2008 klo 12:09:19

13-vuotiaiden poikien joukkue, talven aikana 2-3 kertaa viikossa tekonurmella tunnin treeni/peli. Lisäksi ~1 kerta viikossa lihaskunto/kehonhallintaharjoitus salissa.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #2 : 20.03.2008 klo 12:26:53

Oulussa tilanne parantunut todella paljon jalkapallohallin valmistuttua. Meillä joukkueen jakaminen tapahtui vasta kenttävuorojaon jälkeen, kun saatiin pelaajatilanne selkiytettyä. Mikäli kolmosjoukkuetta ei olisi seuralle tullut, olisi B2-joukkueemme saanut 3 hallivuoroa ja yhden tekonurmivuoron. Nyt on vuoroteltu niin, että kaksi hallivuoroa on joka viikko ja vuoroviikoin sitten tekonurmi- tai hallivuoro siihen päälle. Tämän lisäksi mukana on ollut yksi lihaskunto/huoltotreeni palolaitoksen salissa ja kaksi fysiikkaharjoitusta jäähallilla tai Ouluhallilla. Oheisharjoitteina ollut mm. telinevoimistelua ja koripalloa.

Nuoremmilla junnuilla tuntuu olevan vähintään se kaksi vuoroa per vko halliin ja seuran kruunun "jalokivi" B1, treenailee 4 kertaa viikossa hallissa.

Ainoa ongelma noissa hallivuoroissa on se, että alue on 1/3 osa kentästä. Onneksi kuitenkin olemme saaneet välillä harjoitella jopa koko kentällä, joten suurempia ongelmia ei tähän mennessä ole tuostakaan syntynyt. Harjoituksiin on vain täytynyt löytää tietty rytmitys, mikä tähän mennessä onkin ihan kohtuudella onnistunut.
fusse

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 20.03.2008 klo 12:43:48

Helsingissä B-junnujen parhaimmisto  treenaa 4-6krt viikossa keinonurmella hallissa.
« Viimeksi muokattu: 20.03.2008 klo 12:44:50 kirjoittanut fusse »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #4 : 20.03.2008 klo 13:37:31

Kyllä Tampereellakin esim. Ilveksen B-junnut pääsevät Pirkkahallissa treenaamaan 3-4krt/vko, mutta enemmänkin kaipaisin tuosta nuorempien junnujen tilanteesta tietoa. C-junnut on kriittisessä iässä ja jos siinä vaiheessa annetaan kaupunkitasolla tasoitusta vaikkapa 1-2krt/vko neljän kuukauden ajan, niin se ei voi olla näkymättä kehityksessä.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #5 : 20.03.2008 klo 13:51:52

Kuten aikaisemmin kirjoitin toiseen topiciin, niin aikaisemminhan mm. Ilveksen c-juniorit treenasivat Pirkkahallilla A-,B-, ja myöhemmin rakennetun C-puolen lisäksi Kissat-hallissa, sekä Nokian hallissa. Nykyäänhän Pirkkahallin B-puolta ei futaajille käsittääkseni ole, ja Nokian halli purettiin, joten harjoitusmahdollisuuksia/vuoroja ymmärrettävästi vähemmän. Tammelanhan remontti tulee nyt siis tietääkseni ilman lämmitettävää tekonurmea, joten hyöty talvikaudella on olematon. "Ylos"
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #6 : 20.03.2008 klo 14:01:30

Kissat Halli on edelleen käytössä ja se onkin oikein hyvä paikka junnuille. Oma rauha, sopivan kokoinen ja alustaltaan parempi kuin C-halli. Muuten ei sit olekaan tarjolla kauheesti vaihtoehtoja...C 1/3 on toki sekä A-halli. Pienemmät junnut(D-jun. --> F) vetää oikeastaan läpi talven koulun saleissa sekä D-hallissa futsalia. Aika tuskastuttavaa tuokin...

Tulevan viikonlopun jälkeen ei enää A-halli ole kauheasti käytössä, kun Painin EM-kisoja aletaan rakentaan. Ne kestävätkin sitten aina tuonne viikon 15 alkuun...

Keli ulkona olisi mahtava treenaamiseen, mutta....
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #7 : 20.03.2008 klo 14:15:07

Kaarion valtakaudella on turha toivoa kaupungin puolelta minkäänlaista panostusta junioreiden harjoitusolosuhteisiin. Kaikki Tampereen urheilukenttien kehitystä koskevat päätökset ovat kertoneet karua kieltä siitä, että ex-kendoilija toimii virassaan pelkästään kiekkoväen kumileimasimena. Kehtaneeko kukaan kirkkain silmin väittää, etteikö Tammelan uudistus palvelisi huomattavasti enemmän erään toisen lajin kehityssuunnitelmia. ::)
« Viimeksi muokattu: 20.03.2008 klo 16:00:38 kirjoittanut tamman siika »
Decarol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #8 : 21.03.2008 klo 00:54:53

Seinäjoella tilanne on se, että Tammikuusta-Maaliskuuhun A-C junioreilla on 2-3 vuoroa hallissa(Areena), jossa on keinonurmi sekä pari vuoroa hiekkapohjaisesta kuplahallista. Maaliskuusta eteenpäin harjoituspaikkoja ei ole kuin kuplahalli, ennen kuin lumet pihatekonurmelta sulaa :keskari: Vanhemmat junnut toki käyvät  1-2 kertaa viikossa Vöyrin lämmitettävällä tekonurmella. Kevään jälkeenhän Seinäjoelle rakennetaan uusi ja uljas jalkapalloiluhalli, jossa tämänhetkisten tietojen mukaan tulee olemaan uusin mahdollinen täysikokoinen tekonurmi Ylos Hallin pitäisi olla elo-syyskuussa valmis.

E: Niin, nuo Areena-vuorot ovat useimmiten 1/3 tai 2/3
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 00:56:59 kirjoittanut Decarol »
jmh77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sir Ryan Giggs


Vastaus #9 : 21.03.2008 klo 01:52:56

Jos otsikko on junnujen treenimäärät - en edes jaksa lukea tekstejä, koska tulen kuitenkin vastaamaan: "Aivan liian vähän ja aivan täysin väärin", melkeinpä jokaiseen kysymykseen. Suomalaiset juniorijalkapalloilijat (13-17v), jotka tähtäävät huipulle, harjoittelevat tuntimääräisesti aivan tarpeeksi, mutta mielestäni harjoitusten laatu on täysin väärä. Sivusta katsomani seuran (kuuluu Suomen top 10 määrän ja laadun perusteella) harjoituksia katsoessani herää mieleeni kysymys, miksi näin? Sama kysymys toistuu lähes jokaisen joukkueen harjoituksessa, Kupittaan HT on loistavassa kunnossa ympäri vuoden, näille parhaassa kehitysiässä oleville junioreille on varattu 1h 30 min mittainen harjoitusvuoro - ok, kaikki hyvin tähän asti..Mutta mutta, harjoitus alkaa klo xx.xx tavallisena arkipäivänä.
Joukkueen johtaja tai 2-valmentaja vetää ilmeisesti pojille kopissa varmasti äärimmäisen rankan puhuttelun, koska joukkue vetelhtii kentälle noin 15 min myöhässä treeniajan alkamisesta tuon äärimmäisen vihaisen näköisen kakkosvalmentajan/joukkueenjohtajan johdolla..

okei, mr. ykkösvalmentajalla on saattanut olla seuran kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeä palaveri tjsp. MUTTA EI SE SAATANAN PALAVERI VOI JOKA JUMALAN VIIKKO OLLA!!!! jätkät menettää joka viikko, joka päivä, vähintään sen kymmenen (10) minuuttia jokaisen harjoituksen alusta. Ilmeisesti tämän valmentajan ripityksen vuoksi!

Näistä pelaajista pitäisi tulla seuraavia maamme tähtipelaajia, veikkausliigan hallitsijoita - heistä suurin osa on kyllä jo pelannut nuorisomaajoukkueissa, muttta minkä helvetin takia heille on valittu/palkattu valmentajia, jotka suvaitsevat saapua pelipaikalle silloin kun harjoituksista on pidetty kolmasosa, kysyn vain!

Tämän kyseisen asian vuoksi pelaajat käyttävät puolentoista tunnin vuorostaan systemaattiseen, ykkösvalmentajan vetämään herjoitteluun, noin 40 minuuttia loppuverryttelyineen.. Ja sitten vielä auotaan päätä, että junnuharjoittelu on kallista jne.. Vuorot, lisenssit ja kaikki muu maksaa niin pirusti!!!

No voi nyt saatana! Antaisitte hyvät herrat ykkösvalmentajat junioreille edes mahdollisuuden treenata ulkona, kentällä, edes sen 90 min, mitä heillä harjoitusvuorossa lukee, tai sen mistä seura - ja loppupeleissä kotiväki maksaa!!! >:(

En tiedä, onko tämä akuutti asia ainoastaan Turun seudulla, toivottavasti on.. Olen vihainen.. :keskari:
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #10 : 21.03.2008 klo 03:27:24

Oulussa, kiitos ainakin kaupungin omistaman energiayhtiön, juniorivuorot ovat ilmaisia, mutta niiden pituus on rajoitettu tosiaankin 1 tuntiin tai 1 tuntiin ja 15 minuuttiin. Tämä aika pyritään käyttämään minuutilleen ja käytössä olevat puolituntiset molemmin puolin vuoroa (koodilla toimivat pukukopit ovat käytössä 30 min ennen vuoroa ja vuoron jälkeen, jonka jälkeen koodi lopettaa toimintansa) pyritään käyttämään mahdollisimman tarkasti hyväksi, ainakin meillä.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #11 : 21.03.2008 klo 09:42:32

Niin, oma ajatus on, että jos pallovuoro on 1h 15min, niin se pyhitetään täysin pallon kanssa tekemiseen ja tämän treenin ympärille(riippuen alkamisajasta) rakennetaan sitten muuta ohjelmaa(fyysistä & venyttelyt jne...). Näin harjoituksen kesto on yleensä lähes 2h.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #12 : 21.03.2008 klo 10:57:25

Aikaisemminhan tästä aiheesta keskusteltiin off-topicina erittäin perusteellisesti tässä ketjussa:
http://futisforum2.org/index.php?topic=41899.msg1490403#msg1490403

Jos modet viitsivät, niin voisivat siirtää sieltä tähän ketjuun kuuluvat viestit.
shurE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kissalan Pallo


Vastaus #13 : 21.03.2008 klo 15:28:42

Jos otsikko on junnujen treenimäärät - en edes jaksa lukea tekstejä, koska tulen kuitenkin vastaamaan: "Aivan liian vähän ja aivan täysin väärin", melkeinpä jokaiseen kysymykseen. Suomalaiset juniorijalkapalloilijat (13-17v), jotka tähtäävät huipulle, harjoittelevat tuntimääräisesti aivan tarpeeksi, mutta mielestäni harjoitusten laatu on täysin väärä. Sivusta katsomani seuran (kuuluu Suomen top 10 määrän ja laadun perusteella) harjoituksia katsoessani herää mieleeni kysymys, miksi näin? Sama kysymys toistuu lähes jokaisen joukkueen harjoituksessa, Kupittaan HT on loistavassa kunnossa ympäri vuoden, näille parhaassa kehitysiässä oleville junioreille on varattu 1h 30 min mittainen harjoitusvuoro - ok, kaikki hyvin tähän asti..Mutta mutta, harjoitus alkaa klo xx.xx tavallisena arkipäivänä.
Joukkueen johtaja tai 2-valmentaja vetää ilmeisesti pojille kopissa varmasti äärimmäisen rankan puhuttelun, koska joukkue vetelhtii kentälle noin 15 min myöhässä treeniajan alkamisesta tuon äärimmäisen vihaisen näköisen kakkosvalmentajan/joukkueenjohtajan johdolla..

okei, mr. ykkösvalmentajalla on saattanut olla seuran kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeä palaveri tjsp. MUTTA EI SE SAATANAN PALAVERI VOI JOKA JUMALAN VIIKKO OLLA!!!! jätkät menettää joka viikko, joka päivä, vähintään sen kymmenen (10) minuuttia jokaisen harjoituksen alusta. Ilmeisesti tämän valmentajan ripityksen vuoksi!

Näistä pelaajista pitäisi tulla seuraavia maamme tähtipelaajia, veikkausliigan hallitsijoita - heistä suurin osa on kyllä jo pelannut nuorisomaajoukkueissa, muttta minkä helvetin takia heille on valittu/palkattu valmentajia, jotka suvaitsevat saapua pelipaikalle silloin kun harjoituksista on pidetty kolmasosa, kysyn vain!

Tämän kyseisen asian vuoksi pelaajat käyttävät puolentoista tunnin vuorostaan systemaattiseen, ykkösvalmentajan vetämään herjoitteluun, noin 40 minuuttia loppuverryttelyineen.. Ja sitten vielä auotaan päätä, että junnuharjoittelu on kallista jne.. Vuorot, lisenssit ja kaikki muu maksaa niin pirusti!!!

No voi nyt saatana! Antaisitte hyvät herrat ykkösvalmentajat junioreille edes mahdollisuuden treenata ulkona, kentällä, edes sen 90 min, mitä heillä harjoitusvuorossa lukee, tai sen mistä seura - ja loppupeleissä kotiväki maksaa!!! >:(

En tiedä, onko tämä akuutti asia ainoastaan Turun seudulla, toivottavasti on.. Olen vihainen.. :keskari:

jmh77:lle Tuoppi. Todella hienoa, asiallista tekstiä!

Jos sitä reeniaikaa kentällä on rajoitetusti niin siitä pitää ottaa sitten kaikki irti. Alku-, loppuverryttelyjä ja sun muita ei oo pakko tehä kentällä.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 15:32:02 kirjoittanut shurE »
Hong Song

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 21.03.2008 klo 18:17:54

Jos treenivuoro on 1h - 1h 30min pituinen niin itse ainakin hoidan hommat siten, että vaikkapa klo 20.00 alkavalla vuorolla on täysi tohina päällä viimeistään klo 20.01. Ennen vuoron alkamista ehtii käydä treenit läpi (toki sitten treenin aikana näytetään mallisuoritukset jos tarvitsee) ja jakaa jo valmiiksi liivit ensimmäistä harjoitetta varten, jossa niitä tarvitaan. Kuulostaa tuo jmh77:n esimerkkitapaus kyllä aivan käsittämättömältä. Palavereitahan on hyvä pitää, mutta eikö niitä voi aloittaa sen verran aiemmin että ne ehtii lopettaa ennen vuoron alkua.  :-[
No niin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #15 : 22.03.2008 klo 09:41:34

Jos otsikko on junnujen treenimäärät - en edes jaksa lukea tekstejä, koska tulen kuitenkin vastaamaan: "Aivan liian vähän ja aivan täysin väärin", melkeinpä jokaiseen kysymykseen. Suomalaiset juniorijalkapalloilijat (13-17v), jotka tähtäävät huipulle, harjoittelevat tuntimääräisesti aivan tarpeeksi, mutta mielestäni harjoitusten laatu on täysin väärä. Sivusta katsomani seuran (kuuluu Suomen top 10 määrän ja laadun perusteella) harjoituksia katsoessani herää mieleeni kysymys, miksi näin? Sama kysymys toistuu lähes jokaisen joukkueen harjoituksessa, Kupittaan HT on loistavassa kunnossa ympäri vuoden, näille parhaassa kehitysiässä oleville junioreille on varattu 1h 30 min mittainen harjoitusvuoro - ok, kaikki hyvin tähän asti..Mutta mutta, harjoitus alkaa klo xx.xx tavallisena arkipäivänä.
Joukkueen johtaja tai 2-valmentaja vetää ilmeisesti pojille kopissa varmasti äärimmäisen rankan puhuttelun, koska joukkue vetelhtii kentälle noin 15 min myöhässä treeniajan alkamisesta tuon äärimmäisen vihaisen näköisen kakkosvalmentajan/joukkueenjohtajan johdolla..

okei, mr. ykkösvalmentajalla on saattanut olla seuran kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeä palaveri tjsp. MUTTA EI SE SAATANAN PALAVERI VOI JOKA JUMALAN VIIKKO OLLA!!!! jätkät menettää joka viikko, joka päivä, vähintään sen kymmenen (10) minuuttia jokaisen harjoituksen alusta. Ilmeisesti tämän valmentajan ripityksen vuoksi!

Näistä pelaajista pitäisi tulla seuraavia maamme tähtipelaajia, veikkausliigan hallitsijoita - heistä suurin osa on kyllä jo pelannut nuorisomaajoukkueissa, muttta minkä helvetin takia heille on valittu/palkattu valmentajia, jotka suvaitsevat saapua pelipaikalle silloin kun harjoituksista on pidetty kolmasosa, kysyn vain!

Tämän kyseisen asian vuoksi pelaajat käyttävät puolentoista tunnin vuorostaan systemaattiseen, ykkösvalmentajan vetämään herjoitteluun, noin 40 minuuttia loppuverryttelyineen.. Ja sitten vielä auotaan päätä, että junnuharjoittelu on kallista jne.. Vuorot, lisenssit ja kaikki muu maksaa niin pirusti!!!

No voi nyt saatana! Antaisitte hyvät herrat ykkösvalmentajat junioreille edes mahdollisuuden treenata ulkona, kentällä, edes sen 90 min, mitä heillä harjoitusvuorossa lukee, tai sen mistä seura - ja loppupeleissä kotiväki maksaa!!! >:(

En tiedä, onko tämä akuutti asia ainoastaan Turun seudulla, toivottavasti on.. Olen vihainen.. :keskari:

Aivan kuin olisin itse ollut katsomassa tuota, mutta se oli viimevuonna. Tänävuonna asiat on onneksi toisin seuranvaihdon ansiosta.
Siis ensinnäkin, tuota ei tarvitse katsella, maksaa, eikä muutakaan. Vaihtoehtoja on.
Tietääkseni Kaupunki ei muuten veloita junnuilta mitään kupittaan 5:n käytöstä.
Tosin rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta mitä isompi organisaatio, sen tylympää on kohtelu.
Tasan samaa mieltä olen kanssasi siitä, että huomiota tulee kiinnittää enemmän vanhempiin, jotka maksaa koko hoidon.

Ja sitten asiaan.  D-B junnut keinonurmella 2-3 krt/viikko noin 2 tuntia kerrallaan. Kyllä keinonurmi on sitten loistava keksintö, vuosi sitten taisteltiin pienien salien kanssa, ja treenikertoja vanhemmille junnuille piti hankkia kovalla rahalla muualta. Nuorimmilla junnuilla oli ehkä yksi treeni/ viikko eli muutos on huima.
shurE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kissalan Pallo


Vastaus #16 : 22.03.2008 klo 09:59:54

Keinonurmi on kyllä todella hyvä keksintö, mutta niitä saisi olla vain enemmän.
Henkilökohtasesti en oo koskaan päässyt treenaamaan kyseisellä alustalla. Talvet treenataan pienessä salissa
ja keväällä koitetaan mahollisimman aikaisin päästä hiekalle. Kauden alku onkin sitten pientä hakemista ison kentän kanssa.
Voihan tässä pienessä salissa treenaamisella olla hyviäkin puolia. Jos ei olisi mitään isoja halleja sun muita, vaan kaikki harjoittelisivat
pienissä saleissa, niin Suomi olisi varmasti yksi futsalin mahtimaista!  ;)
No niin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #17 : 22.03.2008 klo 10:15:01

OT:

Keinonurmi pelastaa kyllä talviharjoittelussa paljon. Kallis rakentaa, varsinkin jos pohjatöitä pitää tehdä paljon.
Lämmittämätön pienillä pohjatöillä on noin 200 000. Isot pohjatyöt+lämmitys jne, niin puhutaan jo 700 000-800 000 tuhannesta eurosta.

Turussa ja "lähialueilla" keinonurmia tulee tasaiseen tahtiin. Vanhempia on uusittukin jo. Tilanne paranee vuosi vuodelta. Vanhoja nurmikenttiä muutetaan keinonurmiksi (pienemmät pohjatyöt, ei lämmitystä=halvempi).
Mennyt talvi tällä seudulla kyllä on helpottanut harjoittelua ilman keinonurmialustaakin.
Vaikka noita keinoalustoja on täällä paljon, lisä ei ole pahitteeksi, sillä vuoroja ei juurikaan ole tarjolla kaikille haluaville.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #18 : 22.03.2008 klo 12:55:11

Montakos lämmitettyä keinonurmea Turun suunnalla löytyy tätä nykyä?
No niin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #19 : 22.03.2008 klo 14:34:54

Montakos lämmitettyä keinonurmea Turun suunnalla löytyy tätä nykyä?

Hyvä kysymys.
Keinonurmet on aika helposti löydettävissä, mutta se, mitkä niistä on lämmitettäviä on toinen juttu.
Tässä listaa, korjatkoon joku ken tietää paremmin.
Turku: 4 kenttää, joista ainakin yksi lämmitettävä, yksi uusi ei lämmitettävä tulossa kaudella 2008. Yksi olemassaolevista on 
          vanha hiekkatekonurmi, joka on talvisin jääurheilun käytössä.
Naantali: Yksi kenttä, lämmitetty
Raisio: Tulossa kaudella 2008, ei tietoa onko lämmitetty vai ei
Paimio: yksi kenttä, ei tietoa lämmityksestä
Kaarina: Yksi kenttä, Lämmitettävä
Lieto: Yksi kenttä
Parainen: Yksi kenttä

Kenttien määrä ei varsinaisesti ole juurikaan lisääntynyt, vaan ainoastaan pinta on muuttunut joko hiekasta tai nurmesta keinonurmeksi.
Uusin Turkuun tuleva kenttä korvaa vanhan yläkentän nurmen, ja sinne tulee kuulemani mukaan rajat myös jenkkifutista varten.
Viimevuonna uusittiin impivaaran vanha hiekkatekonurmi uudella keinonurmella, ja sitä ennen Impivaaran hallin pinta uusittiin.

Joitain saattoi unohtua joukosta, mutta tämän mukaan 30km säteellä Turusta olisi kaudella 2008 11 keinonurmikenttää, joista mun tietojen mukaan 3 on lämmitettäviä ja yksi talvisin jääurheilun käytössä.

Leuto talvi on Turun alueella mahdollistanut myös lämmittämättömien keinonurmien käytön lähes läpi talven.
Kolme lämmitettävää ei ole paljoa, mutta parempi kuin mitään.

Näiden lisäksi Ainakin TPK:lla ja uusimpana TPS:lla on "omat" kuplahallit, joissa jälkimmäisessä ainakin on moderni keinonurmi. TPK. hallin alustasta ei mulla ole tietoa.
Vaikka "omia" ovatkin, niin ymmärtääkseni vuokrattavissa on niistäkin vuoroja. Kuplahallit tosin eivät ole läheskään täysimittaisia kenttiä.

Et näin Turuus
« Viimeksi muokattu: 22.03.2008 klo 14:56:37 kirjoittanut No niin »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #20 : 22.03.2008 klo 21:28:53

Parempaa siis kuin Tampereen suunnalla. Kiitokset noista tiedoista. Hieman lisätietoa kysyisin, että miten noita lämmittämättömiä tekonurmia on pidetty treenikunnossa näin talvella? Onko lunta ollut päällä ja ajettu jollain pois tmv.?

Tampereella nykyään 3kpl uusimpia tekonurmia sekä Pyynikin ja Ahvenisjärven hiekkatekonurmet. Nämä kaikki tottakai lämmittämättömiä. Ensi talveksi kai tulossa Pyynikille uusi tekonurmi(ilman lämmitystä) sekä puheissa ollut Tammelan kentän tekonurmi, josta väännetään kättä valtuustossa. Todennäköisesti sekin ilman lämmitystä...  :keskari:

Yksikin lämmitetty ympärivuotinen tekonurmi tekisi tässä kaupungissa ihmeitä ajatellen harjoitusolosuhteita.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 22.03.2008 klo 21:37:34

Pyynikille avautuu uusi tekonurmikenttä Toukokuun puolenvälin jälkeen. Tammelaan tulee lämmitetty tekonurmi jo ehkä kevättalveksi 2009. Eli kenttää Tammelassa aletaan tehdä heti sarjakauden lopun jälkeen.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #22 : 22.03.2008 klo 21:41:15

Pyynikille avautuu uusi tekonurmikenttä Toukokuun puolenvälin jälkeen. Tammelaan tulee lämmitetty tekonurmi jo ehkä kevättalveksi 2009. Eli kenttää Tammelassa aletaan tehdä heti sarjakauden lopun jälkeen.

Jotain sisäpiirin tietoa tästä?
No niin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #23 : 22.03.2008 klo 22:04:28

Parempaa siis kuin Tampereen suunnalla. Kiitokset noista tiedoista. Hieman lisätietoa kysyisin, että miten noita lämmittämättömiä tekonurmia on pidetty treenikunnossa näin talvella? Onko lunta ollut päällä ja ajettu jollain pois tmv.?

Tampereella nykyään 3kpl uusimpia tekonurmia sekä Pyynikin ja Ahvenisjärven hiekkatekonurmet. Nämä kaikki tottakai lämmittämättömiä. Ensi talveksi kai tulossa Pyynikille uusi tekonurmi(ilman lämmitystä) sekä puheissa ollut Tammelan kentän tekonurmi, josta väännetään kättä valtuustossa. Todennäköisesti sekin ilman lämmitystä...  :keskari:

Yksikin lämmitetty ympärivuotinen tekonurmi tekisi tässä kaupungissa ihmeitä ajatellen harjoitusolosuhteita.

Valitettavasti Turun kenttien osalta mulla ei ole tietoa miten kentät puhdistetaan jne.
Sen olen kuullut, että lämmitettävästäkään kentästä ei juuri ole apua, kun lunta tulee paljon. Lämmitettävä kenttäkin vaatii kalustoa, jolla se tulee puhdistaa suuremmista lumimääristä. Pelkällä lämmityksellä se ei pysy sulana.
Sitten kun on kyseessä uusi kenttä, kannattaa ainakin ensimmäisen talven osalta varautua siihen, että kenttä ei läheskään aina ole pelikunnossa, vaikka lämmitettävä onkin.
Uusi kenttä kun alkuun "ylitäytetään" kumirouheella. Tähän kun lisätään pitkänukkainen nurmi, toimii se hyvänä eristeenä, eikä lumi siitä ihan äkkiä sulakaan pois.

Tai sulaahan se, mutta tuskin kovin moni kaupunki tai kunta "hehkuttaa" kenttää useammalla tonnilla/vuorokausi.
Paras, mitä olen kuullut, on tapaus jossa viikonlopun lämmityksiin olisi mennyt 17 000 euroa!
Tai mikäettei, kunhan hommalle löytyy maksaja, eli seurat/joukkueet eli pelaajat eli junnujen vanhemmat jne jne.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 23.03.2008 klo 00:16:32

Jotain sisäpiirin tietoa tästä?


Piirin kenttätyöryhmässä itse Auvinen jutellut asiasta. Kaupungin rattaissa on pyörinyt asia.

 
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa