Valmentajamarkkinat

[JIJIJSO]

Aberlado Fernández jätti (itkien) tehtävänsä Sporting Gijónin peräsimessä. Olisi saanut seuralta 4 miljoonan euron korvauksen, mutta kieltäytyi vastaanottamasta sitä.

Rubi ilmeisesti menossa tilalle.

[Röytän Karhu]

Ja nyt Moldesta vahvistetaan että Ole Gunnar Solskjær on neuvotellut pestistä. Se vasta mielenkiintoista olisikin.

Del Monte-mies Solskjær sanoi ei.

[Simba]

Vähemmän yllättävästä osoitteesta tulee taas uutisia:
Multiple reports say Eugenio Corini has been sacked by Palermo.

[Hossam Ramsu]

Ehti kuitenkin olla melkein kaksi kuukautta, mikä taitaa olla seuran mittapuulla pitkä projekti.

[Callit]

Onkos Dirk Schuster vielä vapaalla? Onko huhuja. Nyt kun Kloppo on raivannut tietä ja saanut arvostusta, niin luulisi samantyyppisen ossin kiinnostavan. Äijähän teki kolmosdivarilaisista ykkösen jengin. Siis samoista pelaajista plus Sandro Wagnerista.

[Heiska]

Pepillä nämä projektit.

Mutta ihan mahdollinen skenaario. Chelsea on ensi kesänä huomattavasti houkuttelevampi organisaatio kenelle tahansa jalkapalloilijalle kuin esimerkiksi Manchester City.

[SKORAAJA]

Pepillä nämä projektit.

Mutta ihan mahdollinen skenaario. Chelsea on ensi kesänä huomattavasti houkuttelevampi organisaatio kenelle tahansa jalkapalloilijalle kuin esimerkiksi Manchester City.

Tämähän riippuu ihan pelaajasta. Jos kyseessä on joku Pepin entinen peppukaveri kuten Bernat tai Bravo, niin mielummin menee sinne missä saa automaattisen 90 minuuttisen ilman tulosvastuuta.

Jos Costa todella lähtee kesällä, niin eiköhän Chelsea saa naarattua ykköskorin korvaajan hänelle. Batsu ei vain mitenkään pysty täyttämään Costan saappaita, joten parempi tähyillä muualle.

[Lätkis]

Pepillä nämä projektit.

Mutta ihan mahdollinen skenaario. Chelsea on ensi kesänä huomattavasti houkuttelevampi organisaatio kenelle tahansa jalkapalloilijalle kuin esimerkiksi Manchester City.

Valmennus kääntää vaakakuppia Cityn suuntaan, kun taas Lontoo Chelsean suuntaan. Guardiola on vallankumouksellinen valmentaja, jota Conte ei valitettavasti ole, vaikka menestystä toki onkin päässyt maistamaan.

Sanoisin siis, että aika tasoissa vetovoima.

[Jii]

Toisaalta jos pitäisi pistää omaisuus kiinni siihen kumpi herroista nostelee enemmän kannuja nykyisen pestinsä aikana niin rahat menisivät kyllä Contelle. Eiköhän moni pelaajakin ajattele myös tuota sen automaattisen 90 minuuttisen lisäksi.

[SKORAAJA]

Valmennus kääntää vaakakuppia Cityn suuntaan, kun taas Lontoo Chelsean suuntaan. Guardiola on vallankumouksellinen valmentaja, jota Conte ei valitettavasti ole, vaikka menestystä toki onkin päässyt maistamaan.

Sanoisin siis, että aika tasoissa vetovoima.

Olet väärässä. Onko vallankumouksellisuus joku itseisarvo? Luulin, että menestys olisi se juttu. Ja sitähän Contelta löytyy tämän kauden päätteeksi. Cityn jääminen sen sijaan CL-sijojen ulkopuolelle olisi kieltämättä melko vallankumouksellista.

[KDB]

Hyviä ja mielenkiintoisia huhuja.

Toisaalta jos pitäisi pistää omaisuus kiinni siihen kumpi herroista nostelee enemmän kannuja nykyisen pestinsä aikana niin rahat menisivät kyllä Contelle. Eiköhän moni pelaajakin ajattele myös tuota sen automaattisen 90 minuuttisen lisäksi.

Ja tämä yhden keskeneräisen ja europelittömän kauden perusteella? Kelpaako jalluveto?

Moderoiko kukaan tätä paskaa?

[astr0]

Valmennus kääntää vaakakuppia Cityn suuntaan, kun taas Lontoo Chelsean suuntaan. Guardiola on vallankumouksellinen valmentaja, jota Conte ei valitettavasti ole, vaikka menestystä toki onkin päässyt maistamaan.

Mikäs Conte on tämän kauden jälkeen, kun on pyyhkinyt vallankumouksellisella Pepillä lattiaa? Lupaava nousukas?

[Eki83]

Tämähän riippuu ihan pelaajasta. Jos kyseessä on joku Pepin entinen peppukaveri kuten Bernat tai Bravo, niin mielummin menee sinne missä saa automaattisen 90 minuuttisen ilman tulosvastuuta.

Bernat hankittiin Valenciasta Bayerniin ja Bravo ei koskaan ollut Guardiolan kanssa samaan aikaan Barcelonassa joten hyvää anal yysiä hessu ""

Mikäs Conte on tämän kauden jälkeen, kun on pyyhkinyt vallankumouksellisella Pepillä lattiaa? Lupaava nousukas?

Eiköhän se ole vähän erilaista koulukuntaa edustava huippumanageri kuten tälläkin hetkellä.

[Heiska]

Valmennus kääntää vaakakuppia Cityn suuntaan, kun taas Lontoo Chelsean suuntaan. Guardiola on vallankumouksellinen valmentaja, jota Conte ei valitettavasti ole, vaikka menestystä toki onkin päässyt maistamaan.

Oli niin harvinaisen väärä mielipide, että otetaan talteen oikeampaan ketjuun.

Joku wingbackien tuominen mainstreamiin tulee toki ikään kuin refleksinomaisesti kun sopiva lichtsteiner tulee kohdalle.

[stroger]

Valmennus kääntää vaakakuppia Cityn suuntaan, kun taas Lontoo Chelsean suuntaan. Guardiola on vallankumouksellinen valmentaja, jota Conte ei valitettavasti ole, vaikka menestystä toki onkin päässyt maistamaan.

Mvnt, Conten pelijärjestelmää apinoidaan vastustajien toimesta joka toisessa pelissä ja taitaa Spurskin pelata nykyään kolmen alakerralla. Eikö jopa "vallankumouksellien" Pep yrittänyt mätsätä tätä systeemia, mutta saikin kohteliaasti persekairauksen?

E. hidas..

[Lätkis]

Guardiolalla on näppinsä sekä Espanjan että Saksan menestyksessä. Se jos mikä on vallankumouksellista.

Enivei, itse vetovoimasta: Jos keskinkertainen Biabianykin on kieltäytynyt siirtymästä Chelseaan + vaikeuksia irroittaa edes Gordonia Celticistä, niin ei tässä nyt ihan pelosta vielä vapise kesän suhteen.

[KDB]

Conteltako Pep ja Poch tuon kolmen linjan ovat keksineet?

[Seeteufel]

Stamford Bridgellä on varmasti mukavat recarot ja hyvä liksa, mutta eiköhän pelaajat yleensä sellaiseen seuraan, jossa pääsee joskus pelaamaankin.
Chelsean kakkosveskarina varsinkaan tällä kaudella ei taida olla hirveästi minuutteja tiedossa.

[Heiska]

Conteltako Pep ja Poch tuon kolmen linjan ovat keksineet?

Conte toi sen valtavirtaan vuosikymmenen alussa ja teki ensimmäisen puolustukseen nojaavan kolmen topparin huippujoukkueen ties kuinka pitkään aikaan. Bielsan, Zemanin ja kumppaneiden kolmen linjan perimmäisenä tarkoituksena kun oli lähinnä valjastaa lisää paikkoja ykstoitsikosta hurlumhei-hyökkäykseen.

Nyttemmin Conte on varioinut tuota mm. Chelsean vahvuuksiin nojaten (keskustasta yksi ukko hyökkäykseen).

Eli kärjistetysti; joo ovat.

Ihan käsittämätöntä silmien ummistamista tosiasioilta ja/tai provoa vaan sen takia, kun toisten menestys kiukuttaa.

Edit. Eivätköhän Pep ja Conte poimi ihan mielellään toisiltaan juttuja.

[Heiska]

Guardiolalla on näppinsä sekä Espanjan että Saksan menestyksessä. Se jos mikä on vallankumouksellista.

Maailmassa voi olla kerrallaan vain yksi vallankumouksellinen valmentaja? Jessus sentään...

[KDB]

Eli kärjistetysti; joo ovat.

Conte on ilmeisesti sitten vaikuttanut Peppiin jo Barca-ajoista asti. Hyvä tietää.

[Lätkis]

Haluaisin muistuttaa, että Chelsean ja Cityn välinen vetovoima oli se alkuperäinen väittelyn aihe. Aika vähäinen on se vetovoima ollut ainakin tässä ikkunassa, vaikka Chelsea on top 6 -joukkueista aktiivisin yrittäjä ollut markkinoilla. Conte sanoi jo kuukausi sitten, että markkinoilla ollaan.

[Heiska]

Haluaisin muistuttaa, että Chelsean ja Cityn välinen vetovoima oli se alkuperäinen väittelyn aihe. Aika vähäinen on se vetovoima ollut ainakin tässä ikkunassa, vaikka Chelsea on top 6 -joukkueista aktiivisin yrittäjä ollut markkinoilla. Conte sanoi jo kuukausi sitten, että markkinoilla ollaan.

Haluaisin muistuttaa, että kyse oli kesän ikkunasta.

Ihan hyviä heittoja toki nämä "aktiivisin yrittäjä", jota ei voi mitata yhtään millään.

Chelseahan ei muuten tarvitse yhtään (avauksen) pelaajaa tällä hetkellä.

[chandlerbing]

Conte toi sen valtavirtaan vuosikymmenen alussa ja teki ensimmäisen puolustukseen nojaavan kolmen topparin huippujoukkueen ties kuinka pitkään aikaan. Bielsan, Zemanin ja kumppaneiden kolmen linjan perimmäisenä tarkoituksena kun oli lähinnä valjastaa lisää paikkoja ykstoitsikosta hurlumhei-hyökkäykseen.

Nyttemmin Conte on varioinut tuota mm. Chelsean vahvuuksiin nojaten (keskustasta yksi ukko hyökkäykseen).

Eli kärjistetysti; joo ovat.

Ihan käsittämätöntä silmien ummistamista tosiasioilta ja/tai provoa vaan sen takia, kun toisten menestys kiukuttaa.

Edit. Eivätköhän Pep ja Conte poimi ihan mielellään toisiltaan juttuja.

Tässä ollaan kyllä sinänsä oikeassa, että Conte toi menestyksen ja kolmen linjan yhteen pitkästä aikaa.
Kuitenkaan tämä kolmen linja ei ollut Contelle mikään "oma juttu", sillä mieshän on itsekin sanonut, että hänen pohjimmainen ajatuksensa joukkueen pelaamisesta tapahtuu muodossa 4-2-4 ja sen variaatioissa (4-4-2, 4-2-3-1 yms). Tuo kolmen linja oli ja on nyt Chelseassa hänen mukaansa seurausta siitä, että pelaajamateriaali yksinkertaisesti sattuu sopimaan siihen. Taktisesti erittäin valveutuneena kaverina Conte toki hallitsee monet formaatiot, ja miehen tyyli ohjata joukkuetta ehkä hänellekkin yllättäen suosii näitä kolmen linjoja.
Contella on oma tyylinsä, enkä usko että miestä itseään kiinnostaa missä numerosarjassa nuo ovat, vaan se miten joukkue toteuttaa annettuja ohjeita. Kloppokin voisi varmasti valmentaa kolmen linjalla, mutta se olisi silti Kloppin munaravia

[Röytän Karhu]

Norjan uusi maajoukkuevalmentaja on Lars Lagerbäck. Mielenkiintoista!