Valmentajamarkkinat

[trendkiller]

Hughesia viedään Sotonin peräsimeen,seuraavan vuorokauden aikana pitäisi varmistua.

Melkoinen paniikkinimitys. Virhe on, jos annetaan joku kolmen vuoden diili.

[OGS]

Eikö Marco Silva olisi parempi veto vai meneekö hän Benficaan?

Vai kärkkyykö vielä Everton-pestiä kesällä? Silva mullakin tuli ensimmäisenä mieleen Pellegrinon potkujen jälkeen.

[mackem]

Mukavaa tuolileikkiä kyllä tämä Valjun keskikastin ja peräpään valmentajapeli. Aina nämä samat Pardewt, Hughesit, Moyesit ja Allardycet pyörivät huhuissa riippuen siitä kuka sattuu milloinkin olemaan vapaana

[niinon]

Mukavaa tuolileikkiä kyllä tämä Valjun keskikastin ja peräpään valmentajapeli. Aina nämä samat Pardewt, Hughesit, Moyesit ja Allardycet pyörivät huhuissa riippuen siitä kuka sattuu milloinkin olemaan vapaana

Tätä olen itsekkin naureskellut Ei oteta millään opiksi, vaan aina samoja virheitä toistellaan.

[Lilywhite]

Voisivat kieltämättä Valioliigassakin suunnata katseensa vaikkapa Hennefin urheilukouluun.

[Lord Bendtner]

Hughesin kohdalla on kuitenkin hyvä muistaa se, että walesilaisen viimeisin pesti oli aikamoinen menestys viimeistä kautta lukuun ottamatta. Noin muutenkin Hughesin näytöt suhteellisen stabiileista seuroista ovat koko uraltaan kohtalaisen vakuuttavia. Lisäksi Hughes on näyttänyt olevansa manageri joka pystyy sopeutumaan saamaansa pelaajamateriaaliin ja peluuttamaan joukkuettaan sen mukaan. Toki joku Marco Silva olisi selkeästi kovempi nimi, mutta aikamoista. Naureskelijoilta voisi kysyä, että kuka olisi parempi vaihtoehto?

[trendkiller]

Hughesin kohdalla on kuitenkin hyvä muistaa se, että walesilaisen viimeisin pesti oli aikamoinen menestys viimeistä kautta lukuun ottamatta. Noin muutenkin Hughesin näytöt suhteellisen stabiileista seuroista ovat koko uraltaan kohtalaisen vakuuttavia. Lisäksi Hughes on näyttänyt olevansa manageri joka pystyy sopeutumaan saamaansa pelaajamateriaaliin ja peluuttamaan joukkuettaan sen mukaan. Toki joku Marco Silva olisi selkeästi kovempi nimi, mutta aikamoista. Naureskelijoilta voisi kysyä, että kuka olisi parempi vaihtoehto?

Riippuu, mikä on tavoite. Jos tavoite on säilyminen ja keskikasti vuodesta toiseen, Hughes riittää. Jos tavoite on Eurooppa ja kovempaa, Hughesin valinnalle ei voi kuin nauraa.

[travis bickle]

Mukavaa tuolileikkiä kyllä tämä Valjun keskikastin ja peräpään valmentajapeli. Aina nämä samat Pardewt, Hughesit, Moyesit ja Allardycet pyörivät huhuissa riippuen siitä kuka sattuu milloinkin olemaan vapaana

Samaa se on myös Italiassa ja Espanjassa saman kokoisten seurojen välillä.

[Lord Bendtner]

Riippuu, mikä on tavoite. Jos tavoite on säilyminen ja keskikasti vuodesta toiseen, Hughes riittää. Jos tavoite on Eurooppa ja kovempaa, Hughesin valinnalle ei voi kuin nauraa.

Ottaen huomioon, että Soton on juuri ja juuri viivan yläpuolella kun sarjaa on jäljellä 8 kierrosta niin eiköhän tässä kohtaa haluta vain säilyttää sarjapaikka. Mitä tulee tavoitteisiin Euroopasta niin Soton on resursseiltaan selkeästi esimerkiksi Evertonia, Leicesteria ja West Hamia jäljessä, joten tuohon nähden ne Hughesin Stokessa saavuttamat sijoitukset kymmenen joukkoon olisivat oikeinkin mallikkaita.

[ex-adriano]

Riippuu, mikä on tavoite. Jos tavoite on säilyminen ja keskikasti vuodesta toiseen, Hughes riittää. Jos tavoite on Eurooppa ja kovempaa, Hughesin valinnalle ei voi kuin nauraa.

Niin, paljonhan riippuu myös siitä että millaisen pahvin Hughes saa, jos ja kun saanee. Loppukauden kestävä pätkätyö ja kesällä katsotaan uusiksi vai suoraan tyyliin 2,5 vuoden pahvi? Itse uskon että Hughes´lla on eväät tasapainoittaa Sotonin keikkuva paatti ja pitää heidät sarjassa, häntäpäästä löytyy kyllä kolme muuta paskempaa jengiä tippumaan. Voihan toki olla että Hughes ei pätkäsoppariin suostu vaan on pakko antaa nyt vaikka se 2,5 vuoden pahvi, ei tällä aikataululla ole aikaa tuntemattomalle arvalle ulkomailta. Hughesin kanssa jonkin aikaa vai taloudellisesti järkyttävä putoaminen alas? Ei tarvinne kahdesti miettiä, seuran toimistolla siis.

[trendkiller]

Niin, paljonhan riippuu myös siitä että millaisen pahvin Hughes saa, jos ja kun saanee. Loppukauden kestävä pätkätyö ja kesällä katsotaan uusiksi vai suoraan tyyliin 2,5 vuoden pahvi? Itse uskon että Hughes´lla on eväät tasapainoittaa Sotonin keikkuva paatti ja pitää heidät sarjassa, häntäpäästä löytyy kyllä kolme muuta paskempaa jengiä tippumaan. Voihan toki olla että Hughes ei pätkäsoppariin suostu vaan on pakko antaa nyt vaikka se 2,5 vuoden pahvi, ei tällä aikataululla ole aikaa tuntemattomalle arvalle ulkomailta. Hughesin kanssa jonkin aikaa vai taloudellisesti järkyttävä putoaminen alas? Ei tarvinne kahdesti miettiä, seuran toimistolla siis.

Tämähän on totta mutta sivustaseuraajat voivat nauraa, jos pakottaa pitkään sopimukseen. Kyseessähän on tällöin vain samaa paskaa kuin ennenkin. Eikä putoaminen ole mikään katastrofi, jos sen osaa oikein tehdä. Burnleyltä voi kysyä lisää.

[Panze]

Samaa se on myös Italiassa ja Espanjassa saman kokoisten seurojen välillä.

Jep ja Italiassa sama koutsi saattaa käydä samassa jengissä useampaan kertaan ja taitaa sitä Saksassakin olla näitä kiertolaisia jokunen

[Jinete]

Thomas Tuchelia huhuillaan Kuko Zigandan korvaajaksi Athletic Clubiin ensi kaudeksi. Pientä huhua oli jo viime vuiden lopulla ja nyt uudelleen (Radio Marca), mutta vaikea uskoa noilla pohjaa olevan.

[Mágico Madrid]

Thomas Tuchelia huhuillaan Kuko Zigandan korvaajaksi Athletic Clubiin ensi kaudeksi. Pientä huhua oli jo viime vuiden lopulla ja nyt uudelleen (Radio Marca), mutta vaikea uskoa noilla pohjaa olevan.

Miksipä ei? On toki muitakin kiinnostuneita.

[Lord Bendtner]

Tämähän on totta mutta sivustaseuraajat voivat nauraa, jos pakottaa pitkään sopimukseen. Kyseessähän on tällöin vain samaa paskaa kuin ennenkin. Eikä putoaminen ole mikään katastrofi, jos sen osaa oikein tehdä. Burnleyltä voi kysyä lisää.

Samaa paskaa kuin ennenkin? Ehkä tässä nyt on aika monella hämärtynyt se Southamptonin koko ja taso seurana kun siellä ensin Pochettino ja sitten Koeman kävivät onnistumassa vähän yläkanttiin muiden keskikastin ja top6-seurojen painiessa erinäisissä ongelmissa. Puelin kanssa palattiin sitten "normaaliin" päiväjärjestykseen. Tällä tarkoitan siis sitä mihin Sotonin pitäisi statuksensa ja taloudellisten muskelien suhteen kuulua. Tällä kaudella Pellegrinolla homma ei ole lähtenyt missään vaiheessa toimimaan ja mielestäni miestä pidettiin puikoissa aivan liian pitkään.
Yhäkin haluaisin tietää, että mikä olisi Hughesia parempi vaihtoehto Sotonille tähän kohtaan. Marco Silva tätä varmasti olisi, mutta kuinka realistisena tuota vaihtoehtoa voidaan pitää? Muita vaihtoehtoja taitavat sitten olla Koeman, Strachan, Redknapp, O'Neill ja Bilic ainakina vedonlyöntilafkojen mukaan. En näe että kukan noista olisi millään tavalla Hughesia parempi vaihtoehto. Jonkun verran huhuissa pyörinyt Peter Bosz sitä ehkä voisi olla, mutta on toisaalta reippaasti suurempi riski kuin Hughes.

[trendkiller]

Kaksi eria asiaa, mihin pitäisi kuulua taloudellisten realiteettien johdosta ja mitä seurajohto haluaa. Jos nuo ovat linjassa, niin ei siinä mitään sitten. Hughes on tällöin hyvä valinta, kuten aiemmin jo kirjoitin. Usein vain aletaan höpistä Euroopasta ja valinta ei ole linjassa. Everton ja West Ham uusimpina esimerkkeinä.

[Panze]

Muita vaihtoehtoja taitavat sitten olla Koeman

Näinköhän Koeman olisi ollut realistinen vaihtoehto tässä vaiheessa, kun juuri aloitti maajoukkueen peräsimessä, tokihan se mahdollista on

[Lord Bendtner]

Näinköhän Koeman olisi ollut realistinen vaihtoehto tässä vaiheessa, kun juuri aloitti maajoukkueen peräsimessä, tokihan se mahdollista on

Otin nuo vaan tuolta vedonlyöntitoimistojen listoilta suoraan. Kyllähän se Hughes aika todennäköiseltä vaikuttaa tällä hetkellä.

[Juustoinen Makkara]

Kaksi eria asiaa, mihin pitäisi kuulua taloudellisten realiteettien johdosta ja mitä seurajohto haluaa.

Juuri näin.

WBA:lta lisätiedot tästä.

[john white]

Otin nuo vaan tuolta vedonlyöntitoimistojen listoilta suoraan. Kyllähän se Hughes aika todennäköiseltä vaikuttaa tällä hetkellä.

Nyt vahvistettu
https://southamptonfc.com/news/2018-03-14/announcement-mark-hughes-new-southampton-manager

[Edmundo]

Uhhh

Ei kai tässä muuta voi sanoa

[john white]

Uhhh

Ei kai tässä muuta voi sanoa

Kyllä Mark nyt kuitenkin yrittää parhaansa, että joukkue ei putoa. 2 miljoonaa puntaa huhujen mukaan on bonari
Ihan kiva tuntipalkka.

[Vaihtomies]

Hyvä valinta S´tonille. Ehkä liian myöhään, loppuohjelma vaikuttaa vaikealta ja omalta osaltaan cup-kiireet häiritsee tärkeintä fokusta - säilymistä. West Ham vieraissa on pakko voittaa. Sen jälkeen tulevat Arsenal ja Chelsea vastaan vieraissa. Pisteet on tiukassa, ellei Chelsea kriisiydy CL-putoamisen johdosta?
Tuohon vielä kolmas vieraspeli putkeen (Leicester), niin paineet kasvaa loppuohjelmaa varten. Sen jälkeen Bournemouth (k), Everton (v) ja päätöskierroksella M.City (k). Ei helppoa kyllä ole. Jos tuosta kaikkiaan naarais 9 pistettä? Ai niin rästipeli Swansea (v) tuohon päälle, niin optimistisesti 12 pinnaa. Nyt joukkueella on 28, joten 40 pinnaa - riittäis! Swansea-peli voi olla kaiken ratkaiseva? Tuli kai väärään topiciin kun Southamptonilla on varmaan omakin osionsa. Sorry!

[Toni Polster]

Kaksi eria asiaa, mihin pitäisi kuulua taloudellisten realiteettien johdosta ja mitä seurajohto haluaa. Jos nuo ovat linjassa, niin ei siinä mitään sitten. Hughes on tällöin hyvä valinta, kuten aiemmin jo kirjoitin. Usein vain aletaan höpistä Euroopasta ja valinta ei ole linjassa. Everton ja West Ham uusimpina esimerkkeinä.

Guardianin toimittajan näkemys Claude Puelin potkuista  "a victim of Southampton's admirably unreasonable expectations"...

[Binääripyhimys]

Näin jälkiviisaana on helppo todeta Puelin potkujen olleen todella paha virhearviointi Southamptonilta. Hughes ei kyllä ole oikein joukkueen näköinen manageri mutta toki tässä sarjatilanteessa on ymmärrettävää ettei aleta välittömästi rakentelemaan mitään uutta projektia.