Valmentajamarkkinat

[Lihaani]

Saattaahan asiaan vaikuttaa se, että Selssi joutiu maksamaan Contelle kohtuullisen ison erorahan ja nyt sitten lähtisi koutsi ilmaiseksi vaikka hyvä hetki nythdätä muutama kolikko kassaan, eikä kovia nimiä liikaa markkinoilla pyöri. Tyhmäähän se olisi ilmaiseksi päästää.

[iivu]

.. kaikenmaailman roykeanet, stigtøftingit, thomasgravesenit ja marcomaterazzit varjoihin häpeämään alistanut 21 ulosajon mies, fiorentinan kannattajia diskossa sekä Panathinaikosin kannattajia lentokentällä myllyttänyt legendaarinen kaikkien romantiikannälkäisten ikisuosikki Paolo Montero on nimetty serie C:n Sambenedettesen uudeksi päävalmentajaksi.

Pukukoppi tuskin ainakaan hyppii silmille.

Ave Paolo!

[DiggerDaggerDog]

Hienoa kuulla Monterosta, ollut ehkä se kaikkien aikojen kovin toppari ainakin oman futisseuraamisen ajalta! Toivottavasti nousee huipulle myös valmentajana.

[Spure]

Paulo Fonseca -> AS Roma

Sky Sports myös huhuilee, että Slaven Bilicistä tulossa West Bromin päävalmentaja ja Jonathan Woodgatesta Boron manageri.

[Edmundo]

Sky Sports myös huhuilee, että Slaven Bilicistä tulossa West Bromin päävalmentaja ja Jonathan Woodgatesta Boron manageri.

Molemmat todella mielenkiintoisia nimityksiä, jos menevät läpi. Bilicin tsemppipallo sopinee Weballe oikein hyvin ja Woodgate on täydellinen arvoitus, mutta tuntee Boron hyvin. Nuorille mahdollisuuksia?

[Rikkiviisas]

Molemmat todella mielenkiintoisia nimityksiä, jos menevät läpi. Bilicin tsemppipallo sopinee Weballe oikein hyvin ja Woodgate on täydellinen arvoitus, mutta tuntee Boron hyvin. Nuorille mahdollisuuksia?

Kauanko englantilainen potilas pysyy managerina ehjänä?

[Mogitus]

No news, mutta vihdoin alkaa Sarri olla valmis Juventukseen

Fabrizio Romano
‏Verified account @FabrizioRomano

Juventus and Chelsea have found the agreement for Maurizio Sarri’s comeback to Italy. Talks ongoing between Fabio Paratici and Marina Granovskaia about the final price but Chelsea will let Sarri go to Juventus. Confirmed.

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1139281343282647046

[Lätkis]

Jestas, minkälaista tyhmyyttä. Kaikella kunnioituksella Eero Laurilaa kohtaan:

Eero Laurila @eerolaurila
 3 t3 tuntia sitten

Maurizio Sarri 5 miljoonaa puntaa. Aaron Wan-Bissaka 70 miljoonaa puntaa. Huippumanageri lähtee ihan pilkkahinnalla.

En tiedä, miten voi kukaan vertailla valmentajien hintatasoa pelaajiin. Jos valmentaja on tyytymätön seurassa, niin tätä ei voi pitää vasten tahtoa toisin kuin tyytymättömän pelaajan. Mistä taas päästäänkin Eero Laurilan vastaukseen johonkin twiittiin: "Valmentajan vaikutus voi olla oikeasti paljon, paljon suurempi kuin oikean laitapuolustajan." Kyllä. Myös negatiivisessa mielessä vaikutukset voi olla tuhoisat.

Jos pelaaja epäonnistuu seurassaan, niin yleensä sen voi myydä eteenpäin ja siirtokorvauksen lisäksi pääsee myös palkasta eroon. Jos valmentaja epäonnistuu, niin pahimmillaan maksetaan kymmeniä miljoonia potkuista. Olikohan nyt ammattitoimittajalle riittävästi väännetty rautalangasta, miksi pelaajien ja valmentajien markkinat ovat niin erilaiset?

[Rasputin]

Tänään varmistui Pulisin seuraaja: Entinen Newcastle-puolustaja ja Galacticosissa floppaamassa käynyt Jonathan Woodgate aloittaa valmentajauransa Middlesbroughin peräsimessä, apuvalmentajanaan Robbie Keane.

[Jype]

Jestas, minkälaista tyhmyyttä. Kaikella kunnioituksella Eero Laurilaa kohtaan:

Eero Laurila @eerolaurila
 3 t3 tuntia sitten

Maurizio Sarri 5 miljoonaa puntaa. Aaron Wan-Bissaka 70 miljoonaa puntaa. Huippumanageri lähtee ihan pilkkahinnalla.

En tiedä, miten voi kukaan vertailla valmentajien hintatasoa pelaajiin. Jos valmentaja on tyytymätön seurassa, niin tätä ei voi pitää vasten tahtoa toisin kuin tyytymättömän pelaajan. Mistä taas päästäänkin Eero Laurilan vastaukseen johonkin twiittiin: "Valmentajan vaikutus voi olla oikeasti paljon, paljon suurempi kuin oikean laitapuolustajan." Kyllä. Myös negatiivisessa mielessä vaikutukset voi olla tuhoisat.

Jos pelaaja epäonnistuu seurassaan, niin yleensä sen voi myydä eteenpäin ja siirtokorvauksen lisäksi pääsee myös palkasta eroon. Jos valmentaja epäonnistuu, niin pahimmillaan maksetaan kymmeniä miljoonia potkuista. Olikohan nyt ammattitoimittajalle riittävästi väännetty rautalangasta, miksi pelaajien ja valmentajien markkinat ovat niin erilaiset?

Päävalmentajahan on myöskin seuran kirjoilla ainoastaan työntekijänä, kun taas pelaajat ovat rekisteröity joukkueeseen ja sopimukset huomattavasti sitovampia. Valmentaja voi sen vuoksi helpommin irtisanoutua määräaikaisestä työsopimuksestaan ja vanhalle työnantajalle korvattavaa tulee käytännössä ainoastaan hänen sopimuksensa jäljelläoleva arvo, mutta pelaaja ei voi ilman erityisiä olosuhteita (sopimusrikkomus seuran puolelta tms.) yksipuolisesti irtisanoa itseään.

Managereista maksettujen korvausten mittapuulla tuo Sarrista maksettava korvaus (brittimedian mukaan £5M + £3M suoritusbonareita) on jo oikeasti merkittävä summa ja menee, jos ei nyt viiden suurimman joukkoon, niin ainakin top10. Ennätys tällä saralla taitaa edelleen olla surullisenkuuluisa €13M Andre Villas-Boasista vuonna 2011, kun siirtyi Portosta Chelseaan ja osoittautuikin aivan tyhjäksi arvaksi.

Tuolla summalla Chelsea pääsee Sarrin ajasta korvausten osalta suunnilleen omilleen, sillä jotain samaa luokkaa taisi olla viime vuonna Napolille maksettu korvaus Sarrin vapauttamisesta.

[Lätkis]

Päävalmentajahan on myöskin seuran kirjoilla ainoastaan työntekijänä, kun taas pelaajat ovat rekisteröity joukkueeseen ja sopimukset huomattavasti sitovampia. Valmentaja voi sen vuoksi helpommin irtisanoutua määräaikaisestä työsopimuksestaan ja vanhalle työnantajalle korvattavaa tulee käytännössä ainoastaan hänen sopimuksensa jäljelläoleva arvo, mutta pelaaja ei voi ilman erityisiä olosuhteita (sopimusrikkomus seuran puolelta tms.) yksipuolisesti irtisanoa itseään.

Juuri näin. Sille on ihan syynsä, miksi managereista ei makseta samanlaisia hintoja. Jos palkkatasoa katsotaan, niin valmentajuutta arvostetaan aika lailla enemmän kuin monessa muussa lajissa, kuten esim. NHL:ssä, jossa oli kauhea katastrofi ja ihmettelyn aihe, kun lajin kovamaineisin valmentaja Mike Babcock sai Torontolta kahdeksan vuoden ja 50 miljoonan taalan sopimuksen muutama vuosi sitten.

[H.Incandenza]

Päävalmentajahan on myöskin seuran kirjoilla ainoastaan työntekijänä, kun taas pelaajat ovat rekisteröity joukkueeseen ja sopimukset huomattavasti sitovampia. Valmentaja voi sen vuoksi helpommin irtisanoutua määräaikaisestä työsopimuksestaan ja vanhalle työnantajalle korvattavaa tulee käytännössä ainoastaan hänen sopimuksensa jäljelläoleva arvo, mutta pelaaja ei voi ilman erityisiä olosuhteita (sopimusrikkomus seuran puolelta tms.) yksipuolisesti irtisanoa itseään.

En tiedä mitä tällä tarkoitetaan. On tosin sanottava, etten tunne britannian työlainsäädäntöä yhtään, mutta ainakin Suomessa käsittääkseni valmentajan ja pelaajan määräaikainen työsopimus ovat juridisesti samalla viivalla. Niistä on ihan yhtä vaikea yksipuolisesti irrottautua vaikka yleensä työnantajan kanssa päästääkin molempia tyydyttävään sopimukseen.

[Lätkis]

En tiedä mitä tällä tarkoitetaan. On tosin sanottava, etten tunne britannian työlainsäädäntöä yhtään, mutta ainakin Suomessa käsittääkseni valmentajan ja pelaajan määräaikainen työsopimus ovat juridisesti samalla viivalla. Niistä on ihan yhtä vaikea yksipuolisesti irrottautua vaikka yleensä työnantajan kanssa päästääkin molempia tyydyttävään sopimukseen.

Siis toki seuran ei ole pakko hyväksyä, jos valmentaja irtisanoutuu. Mutta käytännössä sen jälkeen yritetään ainoastaan löytää sopu ehdoista, joilla sopimuksesta päästään eroon. Ehkä yksipuolinen oli vähän väärä termi Jypeltä, mutta pysyyhän se pointti silti, että valmentajan on sopimuksestaan helpompi kuitenkin päästä eroon.

[H.Incandenza]

Siis toki seuran ei ole pakko hyväksyä, jos valmentaja irtisanoutuu. Mutta käytännössä sen jälkeen yritetään ainoastaan löytää sopu ehdoista, joilla sopimuksesta päästään eroon. Ehkä yksipuolinen oli vähän väärä termi Jypeltä, mutta pysyyhän se pointti silti, että valmentajan on sopimuksestaan helpompi kuitenkin päästä eroon.

Toki samaa mieltä siinä, että kiukutteleva ja muualle haluava valmentaja on seuralle paljon hankalampi asia kuin kiukutteleva pelaaja. Pelaajan voi lyödä vaikka loppusopimusajaksi katsomoon jos massit riittää, mutta valmentajan kanssa on paljon hankalampi toimia. Joten käytännössä valmentaja pääsee aina helpommin irti sopimuksestaan. Itse kommentoin ihan juridista puolta noiden sopimusten kannalta, ettei niissä siltä kannalta varmastikaan eroa ole.

[Lätkis]

Itse kommentoin ihan juridista puolta noiden sopimusten kannalta, ettei niissä siltä kannalta varmastikaan eroa ole.

Ihan oikeassa olet juridisesti määräaikaisista sopimuksista. Ainakin täällä Suomessa.

[DB10]

Toki samaa mieltä siinä, että kiukutteleva ja muualle haluava valmentaja on seuralle paljon hankalampi asia kuin kiukutteleva pelaaja. Pelaajan voi lyödä vaikka loppusopimusajaksi katsomoon jos massit riittää, mutta valmentajan kanssa on paljon hankalampi toimia.

Jos vain massit riittää niin estääkö mikään seuraa passittamasta valmentajaakin katsomoon ja palkkaamasta uutta tilalle?
Siellähän voi koutsi rauhassa hioa kuvioita(ammattitaitoa) seuraavaa pestiä varten ja palkka juoksee.
Koirankopitetun pelaajan rooli taas usein on treenata ressujen tai junnujen kanssa pelituntuman kadotessa täysin.

[Laajikan Litti]

Jos vain massit riittää niin estääkö mikään seuraa passittamasta valmentajaakin katsomoon ja palkkaamasta uutta tilalle?

Ehkä se on parempi vaan antaa potkut ja maksaa siitä, niinkun vaikka Thierry Henryn tienaamat mukavat ~25 miljoonaa muutaman kuukauden pestistä ilman yhtään liigavoittoa.

[Kratos]

Ehkä se on parempi vaan antaa potkut ja maksaa siitä, niinkun vaikka Thierry Henryn tienaamat mukavat ~25 miljoonaa muutaman kuukauden pestistä ilman yhtään liigavoittoa.

Voittihan Henryn Monaco liigassa

[mailou]

Chelsea vahvistanut Sarrin siirtyvän Juventukseen.

[Santino]

Angelo Alessio Kilmarnockin valmentajaksi

Kilmarnock Football Club is delighted to announce Angelo Alessio as the club's new manager.

[Jype]

Lee Bowyer lähtenyt Championshipiin nousseen Charltonin peräsimestä. Derbyyn korvaamaan Lampardia?

[Louhikkokoskettaja]

Bowyerin eropäätöksen syynä ainakin virallisesti on, että Charlton tarjosi vain vuoden sopimusta, koska seura on myynnissä ja haluaa säilyttää option sille, että mahdollinen uusi omistaja voisi sitten nimittää haluamansa managerin mahdollisiman helposti ja halvalla.

Bowyer olisi halunnut pidemmän sopimuksen ja hyvin luultavasti Bowyerin maine managerina on Charltonin nostamisen jälkeen sellaisella tasolla, että monivuotisen sopimuksen löytänee helpolla jostain muualta.

[Lätkis]

Charltonin tiedotteessa heitettiin tyylikkäästi Bowyer bussin alle syyttäen tästä ja yritettiin vaikuttaa selvästi faneihin. Ei kyllä oikein tainnut onnistua.

Kyllähän vuoden sopimustarjous on ihan täyttä vittuilua sen jälkeen, mitä Bowyer on Charltonissa tehnyt. Sitä voi aina selitellä tulevalla omistan vaihdoksella, mutta vaikea uskoa, että tuleva omistaja olisi niin tyhmä, että ensitöikseen hankkiutuisi Bowyerista eroon. Saisi heti kannattajien vihat niskaansa.

[Coulijoe]

Tarjottiin vuoden diiliä ja hippasen yli 200K palkkaa. Näin mies kuulemma itse todennut.

[Lätkis]

^ Aika selvä viesti tuo tarjous. Ei edes haluttu oikeasti jatkavan.