FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 23:13:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Kirjoittaja Aihe: LC: FC Inter - FC Honka la 5.04. klo 16:45  (Luettu 6590 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Goimari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #150 : 05.04.2008 klo 18:55:22

No tulee varmaankin hyvänä muistutuksena siitä, että töitä on vielä tehtävänä pelin eteen. Toki oli poissaoloja jne. mutta eivät voi selittää tappiota täysin.Jopa tälläkin miehistöllä pitäisi pystyä tuloksellisesti paremmin pelaamaan.

Pelasiko Joel pakkina? Entä saako Psykoa syyttää maaleista? --> Tupea maaliin?
Jörg

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #151 : 05.04.2008 klo 18:57:13

No tulee varmaankin hyvänä muistutuksena siitä, että töitä on vielä tehtävänä pelin eteen. Toki oli poissaoloja jne. mutta eivät voi selittää tappiota täysin.Jopa tälläkin miehistöllä pitäisi pystyä tuloksellisesti paremmin pelaamaan.

Pelasiko Joel pakkina? Entä saako Psykoa syyttää maaleista? --> Tupea maaliin?

Pelasi kun Patronen vaihdettiin pois. Ihan ok, jos nyt voi sanoa niin, kun neljä menee omiin  ::)

Ei voi Psykoa syyttää oikeastaan mistään maalista. Psykolle  Ylos Tuoppi
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #152 : 05.04.2008 klo 19:01:10

Vittu mitä kuraa! En ole kyllä koskaan nähnyt noin surkeaa Honkaa kentällä. Pelaajat eivät olleet keskittyneitä.  Kaikki kaksinkamppailut hävittiin. Syötöt menivät lähes järjestään interille. Puolustajat tekivät karkeita sijoittumisvirheitä. Mitähän muuta voi matsissa vielä mennä vikaan?

Varamiehisyys ei ole selitys, sillä harvat kentällä olleet vakiokokoonpanon pelaajat eivät olleet lähelläkään omaa tasoaan. Toki Maanoja oli erittäin hyvä. Kokolle varauksellinen hyväksyntä. Kuvaavaa on, että kaipasin kentälle jopa Haaralaa ::).

Nyt on Banalla kyllä paljon mietittävää!
ribbery

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 05.04.2008 klo 19:02:47

Juuri äskettäin näytettiin kuvaa molemmista peleistä. Tämä Purje näytti olevan liukas kaveri
Lounashousu

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 05.04.2008 klo 19:14:31

Turusen puolustustyöskentely oli hermostunutta. Ei saanut helppoja palloja haltuun ja muutenkin vastustaja pääsi liian helposti ohi. Perovuolta liian monta harhasyöttöä keskeltä suoraan Interin puolustukselle.
Ihan noin en tarkkaa tilastointia en harrasta....kokonaisuusuus ratkaisee....nämä sinun kehumat juniorit Lepola,Heikkilä, Simpanen ja se yksi...kaksi...nimeä en tiedä  se hongan numero viisi oli tällä kertaa todella hermostunut ja huono verrattuna Jaro-peliin.Ja Lepolalta ei onnistunut mikään....toki kannusta kavereitasi palstalla se on ihan ok, ymmärrän kyllä Bruno.....joku päivä varmasti onnistuvat....totean vain vielä, että ilman tätä Hongan kokeneempaa osastoa alakerrassa, olisi lukemat olleet tosi rumat.Ja Maanoja oli kyllä ihan ok kaikesta huolimatta.
toyman

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 05.04.2008 klo 19:16:47

Juuri äskettäin näytettiin kuvaa molemmista peleistä. Tämä Purje näytti olevan liukas kaveri

Nyt vaan pitää toivoo että urheiluruudun päälähetyksessäkin näkyis. Eiköhän, kun kerran puolivälieristäkin oli.
Bruno Giordano

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 05.04.2008 klo 19:25:27

Ihan noin en tarkkaa tilastointia en harrasta....kokonaisuusuus ratkaisee....nämä sinun kehumat juniorit Lepola,Heikkilä, Simpanen ja se yksi...kaksi...nimeä en tiedä  se hongan numero viisi oli tällä kertaa todella hermostunut ja huono verrattuna Jaro-peliin.Ja Lepolalta ei onnistunut mikään....toki kannusta kavereitasi palstalla se on ihan ok, ymmärrän kyllä Bruno.....joku päivä varmasti onnistuvat....totean vain vielä, että ilman tätä Hongan kokeneempaa osastoa alakerrassa, olisi lukemat olleet tosi rumat.Ja Maanoja oli kyllä ihan ok kaikesta huolimatta.

Itse en kehunut muita kuin Kokkoa.. tosin Simpanen toi uutta voimaa oikealle laidalle, hyvää peruspeliä nuorukaiselta Ylos
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #157 : 05.04.2008 klo 19:30:25

Näinkö oikein että Nami Puustisella oli vähän tätä kuuluisaa itseruskettavaa naamassa  ::)
Goimari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #158 : 05.04.2008 klo 19:33:33

Näinkö oikein että Nami Puustisella oli vähän tätä kuuluisaa itseruskettavaa naamassa  ::)
Taisipa olla jo viime viikolla katsomon puolella sitä 8)
Lounashousu

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 05.04.2008 klo 19:37:03

Itse en kehunut muita kuin Kokkoa.. tosin Simpanen toi uutta voimaa oikealle laidalle, hyvää peruspeliä nuorukaiselta Ylos
Samaa mieltä,Simpanen antoi muutaman mallikkaan keskityksen, Honka voi kesällä olla vaikeuksissa jos on paljon loukkaantumisia, kuten joku tuolla jo kirjoittikin....Kuten nytkin nähtiin, liian monta junioria yhtä aikaa on liikaa JO TÄLLÄ TASOLLA.....haluamatta selittää tappiota....olin yllättynyt Interin hyvästä pelistä....no, pidänkin siitä enemmän kuin Tepsistä....
Jörg

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #160 : 05.04.2008 klo 19:39:00

Luulenpa, että täytyy olla aika poikkeuksellinen tilanne, että noin monta junnua on kentällä yhtä aikaa. Aika pitkä lista oli poissaolevia...
Bruno Giordano

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 05.04.2008 klo 19:41:17

Luulenpa, että täytyy olla aika poikkeuksellinen tilanne, että noin monta junnua on kentällä yhtä aikaa. Aika pitkä lista oli poissaolevia...

Sama. Lista on kieltämättä pitkä. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että harjoituscup kyseessä ja jos loukkaantumisia tulee kesken varsinaista kautta, niin nämä lupaukset ovat saanneet ihan hyvää kokemusta jo liigacupista ja voivat tarvittaessa korvata avauksen pelaajia. Mieluummin näin kun A-junioreiden peleistä suoraan edustusmiehistön kokoonpanoon.
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 05.04.2008 klo 20:07:41

Huvittavintahan tässä on että vähän paremmalla viimeistelyllä (tai linjatuomaroinnilla) Honka olisi jopa voinut päästä jatkoon. Toki Intter oli paljon parempi joukkueena, mutta Psyko torjui hyvin ja Furuholm ei osaa tehdä maaleja. Lisäksi Bantamoi oli todella epävarman oloinen.

En kyllä ikinä ole nähnyt noin huonoa Honkaa. Onhan sitä joskus ennenkin ollut vastustaja selvästi parempi, mutta nyt ei kyllä ollut yhtään mitään järkeä pelissä. Boris toki pelas yllättävän hyvin, vaikka läpiajon ja pilkun mokasikin Ylos
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #163 : 05.04.2008 klo 20:09:33

En tiedä pitäisikö tämän pelin takia itkeä vai nauraa. ???
Lounashousu

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 05.04.2008 klo 20:52:04

En tiedä pitäisikö tämän pelin takia itkeä vai nauraa. ???
En oikein ymmärrä tätä....etenkään jos kyseessä on ns Hongan kannattaja....harvalla jengillä on näin hyviä junnuja kuin  Hongassa...tänään vain olivat liian kovassa seurassa vielä, mutta....kunnia sille jolle kunnia kuuluu eli Interille ja pelihän oli oikein viihdyttävä, kuten kuusi maaliakin kertoo...aivan sama tässä vaiheessa kautta kuka voitti...(tällä asenteella pärjää vuodesta toiseen.....) ja 30 sekuntia urheiluruudussa futista, se tässä eniten vituttaa...
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #165 : 05.04.2008 klo 21:24:26

Huvittavintahan tässä on että vähän paremmalla viimeistelyllä (tai linjatuomaroinnilla) Honka olisi jopa voinut päästä jatkoon.

Mistä ihmeen maalipaikoista Honka olisi voinut vielä jatkoon nousta?
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 05.04.2008 klo 21:40:36

Mistä ihmeen maalipaikoista Honka olisi voinut vielä jatkoon nousta?

Pilkku ja Kokon ylärima. Mutta jos päästää ottelussa neljä maalia ja tekee kaksi, niin kyllä silloin pitäisi ensisijaisesti miettiä päästettyjen maalien vähentämistä ennemmin kuin tehtyjen maalien lisäämistä.

Itse ottelusta sen verran, että allekirjoittanut ei ainakaan ole pahemmin huolissaan vaikka lopputulos oli mitä oli. Kentällähän nähtiin tänään pikemminkin Hongan a-junnut kuin Hongan miesten edustusjoukkue. Neljä päästettyä maalia kuulostaa karulta, mutta puolustuslinjassa oli toisella puoliajalla vain yksi pelaaja jonka uskon(/tiedän) saavan tulevalla kaudella yli 180 minuuttia liigavastuuta pakkina. Pelaajista parhaiten mieleen jäivät Maanoja (se ensimmäisen puoliajan jalkatorjunta :o), jolle olisi mielellään suonut tämänpäiväisen esityksen perusteella ottelun jossa ei olisi ihan näin usein tarvinut palloa kaivella oman päädyn maaliverkoista, ja Simpanen, jonka vaihdon jälkeen oikealta laidalta alkoi oikein sadella todella laadukkaita keskityksiä.
« Viimeksi muokattu: 05.04.2008 klo 21:54:45 kirjoittanut Vol 4 »
shesnotagirl

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 05.04.2008 klo 21:44:46

Täytyypä sanoa että harvoin turkulainen jalkapallojoukkue pelaa noin hyvin kuin Inter tänään...hollantilainen koutsi saa jo jotain aikaan...se Interin 4 Hooiveld oli kyl aika huono....eikö sen pitänyt olla joku iso stara...
Minusta Hongan junnnut oli liian heppoisia Interille ja  jäi sellainen maku, että niin Turunen kuin Perovuo oli kyllä ok siellä alakerrassa, nehän oli ainoat jotka siellä jotain sentään sai aikaan....siis Hongan joukkueessa...pitkiä syöttöjä hyökkääjille jne.....keskikentällä Koskela jotenkin yksin haki kyllä hyvin boltseja....junnut ei osannut oikein liikkua ja kaksinkamppailut hävittiin, turha sysää kenenkään piikkiin tätä.... näytti siltä että ulkona ja kesällä Inter ottaa nokkaan ja minä sentään bonjaan futiksesta.......
Herrasmies

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 05.04.2008 klo 21:54:37

Eipä jäänyt paljon kertomista tästä sohelluksesta. Honka oli luokattoman huono, Inter ihan ok. Chatto etenkin oli vakuuttavan varma ja rauhallinen. Hongan kannattajana kannattaisi loukkaantumistilanteen sijaan olla huolissaan siitä, että joukkueella ei tunnu yleisesti ottaen olevan minkäänlaista käsitystä siitä, miten hyökkäyspäässä pelataan. Roiskimalla ja väkisin puskemalla tuskin tulosta syntyy. Kokko näytti melkein jalkapalloilijalta, Puustinen ei ollut siellä päinkään.

Interillä sentään oli ajatusta pelissä - harmi vain, että pelaajien kyvyt eivät riitä. Furuholmilla on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta maalinteko ei ole yksi niistä. Purje teki tänään tulosta, mutta menetti myös aika monta kertaa pallon riplailtuaan itsensä umpikujaan. Keskikenttä on kaiken kaikkiaan hyökkäysmielessä aika köyhä. Puolustussuunta sentään toimii. Chatton lisäksi Corpache ja se holtsutoppari muodostavat ihan kelvon parivaljakon.
siiseli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EBK, Arsenal


Vastaus #169 : 05.04.2008 klo 22:31:57

Hongan puolelta positiivista oli Kokon tasapäinen vääntö Hooiveldin kanssa. Lupaa hyvää liigakaudelle.

Yleisesti ottaen pelin parasta antia mulle olivat Interin terävät ja suoraviivaiset hyökkäykseenlähdöt pallonriiston jälkeen.
Juipe

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 06.04.2008 klo 00:03:00

Purje osoitti tänään olevansa todellinen vahvistus. Ylos Taistelee, auttaa myös puolustussuuntaan, voittaa kaksinkamppailuja kokoisekseen hämmästyttävän hyvin, pelaa tilanteet loppuun asti, omaa yllättävän hyvän laukauksen (tosin vain oikealla jalalla, mutta kuitenkin) ja mikä tärkeintä teki kaksi maalia. Toivottavasti taso pysyy samanlaisena myös jatkossa. Ensimmäisistä Atsin otteluista sai aivan toisenlaisen kuvan, mutta nyt on kyllä todettava miehen olevan kova pelimies. Erityismaininnan ansaitsee se kovassa humalatilassa ollut lahkeet sukissa -kasuaali, joka ei meinannut enää pysyä pystyssä ja ennen Interin ottelun alkua halusi kovasti myllyttää. Tuoppi Ilmeisesti joku selvempi sai kaverin kuitenkin tulemaan Raitapaitojen bussiin. Honka oli yllättävän vaisu ja oikeastaan Tuomo Turunen oli Hongan aino(it)a, joka itselleni nousi esille positiivisessä mielessä. Teemun voisi viime kauden itkujen ja valitusten perusteella vaihtaa milloin vain pikkuveljeensä. :-[ Derbyfinaalille suuri peukku. Tuskin kukaan voi enää sanoa, että Turku ei olisi Suomen futispääkaupunki (paitsi tietysti tamperelaiset).

edit. korjattu törkeä kirjotius virhe
« Viimeksi muokattu: 06.04.2008 klo 11:09:58 kirjoittanut Juipe »
CTID

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 06.04.2008 klo 01:56:33

Aalto oli kyllä vitun huono. Simpasen kautta ois voinu rakentaa kyl pelii enemmänkin. Hyvä suoritus  Ylos Makkara oli taas campingiä ja ei niin rapsakkaa ku viimeks. Mihis Artsil oli kiire edellisen matsin jäljiltä? Ei kai lahelaiset kiusannu?
Fitz

Paikalla Paikalla


Vastaus #172 : 06.04.2008 klo 02:09:26

'Eesti, Eesti, Eesti! kaipaan sinne perkeleesti'  Ylos Tuoppi

Hieno peli, Furkan maalille myös  Ylos

Derby-kiimaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



feedback

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 06.04.2008 klo 02:34:10

Kyllähän se alkaa näkyä, kun yli puolet ideaaliavauksesta on poissa. Toivottavasti noista Hongan vemppaosastolaisista suurin osa on kunnossa kun liiga alkaa. Noin varamies/junnupitoisella kokoonpanolla joukkue tippuu mitalivauhdista väkisinkin.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #174 : 06.04.2008 klo 09:16:45

Pilkku ja Kokon ylärima.

Noillakin peli olisi ollut käsittääkseni vasta tasan. Ja jos samaa logiikkaa käyttäisi Interiin, peli olisi päättynyt 27-4, joten tuskin lienee spekuloimisen arvoista. Se oli pointtini tuossa aiemmin.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa