kolpakkopaita
Poissa
|
|
Vastaus #1200 : 19.11.2010 klo 10:59:11 |
|
En edes tiedä mitä tähän sanoisi.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1201 : 19.11.2010 klo 11:00:36 |
|
No jopas nyt! - Hellyttävää nurkkakuntaisuutta! Se, joka joskus sanoi Tampereen olevan Suomen suurin kirkonkylä, ei ollut väärässä. Juuri tuollaista naiivia ylpeyttä ja huomionkipeyttä omaansa kohtaan tapaa yleensä jossain maalaiskunnissa.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #1202 : 19.11.2010 klo 11:24:49 |
|
- Riittääkö sellaisia Hakametsäänkin, vaikka jo Keskusareenaan kaavailtu konserttimääräkin vaikuttaa utopistiselta?
Tuskin enää tuon KummolaMausoleumin jälkeen. Viimevuosilta tulee mieleen Hakametsässä keikan heittäneet Velvet Revolver ja Iron Maiden, jotka jatkossa menisivät talviaikaan aivan saletisti tuonne uudelle areenalle. e. eli ei paljoa käyttöä
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
|
Vastaus #1203 : 19.11.2010 klo 11:32:49 |
|
Oliko tämä sarkasmia tai muuta hjuumoria? Olihan sen pakko olllaaa..
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1204 : 19.11.2010 klo 11:39:03 |
|
Oliko tämä sarkasmia tai muuta hjuumoria? Olihan sen pakko olllaaa..
Tää koko homma on niin puhallus. Kaveri on kaivanut mapeistaan valmiit suunnitelmat Ja laskuttanut sitten projektilta luultavasti satojatuhansia jollei jopa miljoonaluokkaa. Vain Tampereella.
|
|
|
|
gene
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja VaPS
|
|
Vastaus #1205 : 19.11.2010 klo 11:50:47 |
|
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #1206 : 19.11.2010 klo 12:03:45 |
|
Tää koko homma on niin puhallus. Kaveri on kaivanut mapeistaan valmiit suunnitelmat Ja laskuttanut sitten projektilta luultavasti satojatuhansia jollei jopa miljoonaluokkaa. Vain Tampereella. WTC-tornien jälkeen saataisiin myös al-Qaida Tampereelle Olisi mielenkiintoista nähdä miten Raiskin 737 syöksyy Kalen Mausoleumiin kesken Ilveksen ja Tapparan paikallispeliä... e. luin vasta nyt tuon jutun, hassua miten copy/paste -projektista tehdään joku sankaritarina eikä suinkaan kysellä, että mistä me maksettiin kun hra. arkkitehti on vain vaihtanut valmiiden kuvien skaalan 1:100 sijaan 1:10 ja lähettänyt kuvat Tampereelle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2010 klo 12:06:05 kirjoittanut Siankasvattaja_31 »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1207 : 19.11.2010 klo 12:32:11 |
|
WTC-tornien jälkeen saataisiin myös al-Qaida Tampereelle Olisi mielenkiintoista nähdä miten Raiskin 737 syöksyy Kalen Mausoleumiin kesken Ilveksen ja Tapparan paikallispeliä... - Tämä on hyvä! Julkaisisivatkohan keskustelussa Aamulehden sivuilla jutun yhteydessä? Hienoa jatkoa samassa tyylilajissa, kuin itse juttukin!
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2010 klo 12:35:01 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #1208 : 19.11.2010 klo 13:27:13 |
|
Hesarissakin oli tänään hallijuttua, ensimmäinen osio tosin se ympäristöystävällinen jadajada, toinen taas kymmenen kysymystä mm. Bjuuuurströmille.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1209 : 19.11.2010 klo 13:39:11 |
|
Hyvin ne kyllä vetää. Ammattimaiset markkinamiehet asialla. Veikkausliigan markkinointiorganisaationkin olisi pitänyt jo ajat sitten ottaa energiatehokkuus yhdeksi lisenssikriteeriksi!
|
|
|
|
|
chvy
Poissa
|
|
Vastaus #1211 : 19.11.2010 klo 17:29:51 |
|
Itse naurahdin myös Aamulehden etusivulle: New Yorkin asiantuntijaraati valitsi arkkitehti Daniel Libeskindin tornit parhaaksi vaihtoehdoksi terroristien tuhoamnine WTC.tornien paikella. Hanke jäi toteuttamatta talous- ja turvallisuussyistä. Uskaltavatko tamperelaiset rakentaa sen, mistä Iso Omena jänisti? Eipä kyllä tarvitse hetkeäkään epäillä, että tämmöiset ehdottoman tärkeät jäähalliprojektit mihinkään talous- tai turvallisuussyihin kaatuisivat vaikka niitä olisikin. Ny pelataa kiakkooo!
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
|
Vastaus #1212 : 19.11.2010 klo 19:40:21 |
|
Tampere, tuo pohjolan Dubai!
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #1213 : 19.11.2010 klo 20:32:49 |
|
Halliin rakennetaan toinen kerros, jonne tulee tiloja eri urheilulajeja varten ja alakerran varsinaisen pelikentän ympärille jätetään katsomokapasiteettia n. 2-3k
Kuka rakentaa ja millä rahalla?
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
|
Vastaus #1214 : 19.11.2010 klo 20:50:38 |
|
Kaupunki ja verorahoilla. Normaalia liikuntapaikkarakentamista, eikä edes kovin kallista kun huomioidaan se kuinka montaa lajia ja harrastajaa investointi palvelee.
Ei palvele juuri ketään. Tien toisella puolella on jo sisäliikuntalajeille rakennettu suht hulppea Tampere -areena. Salibandyn pelaajille on jo täällä monta hallia ja kenttää. Koripalloilijoille on myös Pyynikki ja koulunsalit ja jne.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2010 klo 21:00:15 kirjoittanut Bengalinvesi »
|
|
|
|
|
etuheitto
Poissa
|
|
Vastaus #1215 : 19.11.2010 klo 21:04:11 |
|
Heti, kun aletaan puhumaan eko-/energiatehokkuudesta, ympäristösertifioinneista yms., voidaan investoinnin hintalappuun samantien lisätä 10-20%. -> seuraava kustannusarvaus hankkeelle siis 110-120 M€.
|
|
|
|
BlueForce
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen futiksen väärin ymmärretty ylpeys RIP
|
|
Vastaus #1216 : 19.11.2010 klo 21:15:10 |
|
Minkä helvetin monumentin ne oikein aikovat rakentaa, kun joka viikko tuntuu hinta ja kuvitelmat kasvavan? Tätä tamperelaisten uutta temppeliä sitten harvasen päivä viel aamupaskassa ylistetään, ei helvetti soikoon!!
|
|
|
|
toivanen
Poissa
|
|
Vastaus #1217 : 19.11.2010 klo 21:17:36 |
|
Ei palvele juuri ketään. Tien toisella puolella on jo sisäliikuntalajeille rakennettu suht hulppea Tampere -areena. Salibandyn pelaajille on jo täällä monta hallia ja kenttää. Koripalloilijoille on myös Pyynikki ja koulunsalit ja jne.
Salibandy/futsal-kenttiä on reilusti alle tarpeen. On käytännössä mahdotonta saada hyvään aikaan kenttävuoroa mistään päin Tamperetta ilman useiden vuosien jonottamista. Mutta Hakametsän muuttaminen kaksikerroksiseksi kuulostaa erittäin kalliilta ja riskialttiilta projektilta.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #1218 : 19.11.2010 klo 21:23:57 |
|
Tampereella kuten monessa muussakin kunnassa on pulaa juurikin tavallisille harrastajille suunnatuista urheilupaikoista oikeastaan lajissa kuin lajissa. Hakametsän muutostyöt palvelevat erittäin suurta ihmisjoukkoa erinomaisesti.
Ilmeisesti tässä puhutaan niistä hätäisistä suunnitelmista, joita on esitelty vähän siellä täällä. Ainakaan itselläni ei ole vielä kovin selkeää kuvaa miten nuo muutokset palvelisivat erittäin suurta ihmisjoukkoa erinomaisesti muuten kuin hallilobbaajien puheissa. Valtavat tilat ja tontti, joihin saadaan survottua muutama hassu sulkapallokenttä ja kuntosali. Katsomollinen sisäpelikenttä ei tuo sen enempää harrastusmahdollisuuksia kuin kaukalon lähtö vie. Kallis ylläpidettävä ja huonosti muunnettavahan tuollainen täysin toiseen tarkoitukseen suunniteltu vanha hallikompleksi on ja sitä on aika naiivia edes kiistää. Jotain kuitenkin Hakametsälle oli pakko keksiä, niin nopeasti keksittiin sitten jotain tällaista mukajärkevää muunnosta, jotta esteet suurhallihankkeen tieltä olisi helpompi murtaa. Ennen kaikkea kalliita liikuntatunteja hallissa tulee olemaan, maksoi lystin sitten kunta tai harrastajat.
|
|
|
|
peng.xuefeng
Poissa
Suosikkijoukkue: 臥虎藏龍
|
|
Vastaus #1219 : 20.11.2010 klo 08:31:50 |
|
Tampere, tuo pohjolan Dubai!
Kuinkas kaukana toi mausoleumi on Näsi-ja Pyhäjärvistä? Saisko kompleksiin ujutettua suuren esikuvan mukaan muutaman keinotekoisen saaren luksusasuntoineen?
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #1220 : 20.11.2010 klo 09:16:36 |
|
Kaupunki ja verorahoilla. Normaalia liikuntapaikkarakentamista, eikä edes kovin kallista kun huomioidaan se kuinka montaa lajia ja harrastajaa investointi palvelee.
Vanhaan halliin tehdään käyttötarkoituksen muutos ja tarkoitus olisi rakentaa toinen kerros 60-luvun rakennelmaan, johon sitä ei koskaan ole tarkoitettu rakennettavan. Tuohan se vasta kallista on ja täysin järjen vastaista, lisäksi hyvää siitä ei saa vaikka kuinka yrittäisi. Lisäksi Hakametsää täytyy taas kohta rempata isolla kädellä, joten kyllä tästä ihan kivan siivun saa maksaa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1221 : 20.11.2010 klo 09:52:52 |
|
Kuinkas kaukana toi mausoleumi on Näsi-ja Pyhäjärvistä? Saisko kompleksiin ujutettua suuren esikuvan mukaan muutaman keinotekoisen saaren luksusasuntoineen?
- Ei ihan vieressä. Mutta ehkä tätä suunnitelmaa voisikin vielä jalostaa. Miksi kantta ei rakenneta Ratinansuvannon päälle? Toki niin, että ympärille jäisi kanaali, jossa olisi venepaikkoja alueen asukkaille, sekä tietenkin Kalen MM-kisoihin tulijoille. Olis vähän niinkuin Monacon GP:ssä; omalla luksusjahdilla halliin nääs. Samalla, kun Tampereella olisi melkein WTC-tornit, niin oltaisiin myös Pohjolan Monaco, ja Pohjolan Venetsia.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #1222 : 20.11.2010 klo 09:55:30 |
|
- Ei ihan vieressä. Mutta ehkä tätä suunnitelmaa voisikin vielä jalostaa. Miksi kantta ei rakenneta Ratinansuvannon päälle? Toki niin, että ympärille jäisi kanaali, jossa olisi venepaikkoja alueen asukkaille, sekä tietenkin Kalen MM-kisoihin tulijoille. Olis vähän niinkuin Monacon GP:ssä; omalla luksusjahdilla halliin nääs. Samalla, kun Tampereella olisi melkein WTC-tornit, niin oltaisiin myös Pohjolan Monaco, ja Pohjolan Venetsia.
Meinaat että Pirkkala yhdistetään Tampereeseen jo ennen MM-kisoja?
|
|
|
|
iisakki
Poissa
|
|
Vastaus #1223 : 20.11.2010 klo 10:54:04 |
|
Meinaat että Pirkkala yhdistetään Tampereeseen jo ennen MM-kisoja?
Good call. Pirkkalaan on jo tulossa tällainen helvetin Pikku-Venetsia.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1224 : 20.11.2010 klo 10:59:40 |
|
Good call. Pirkkalaan on jo tulossa tällainen helvetin Pikku-Venetsia.
- Josta suljetaankin ympyrä takaisin on-topic. Pirkkala olisi oiva paikka uudelle MM-kisajäähallille. Sinne jonnekin lentokentän taakse.
|
|
|
|
|
|