Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #125 : 26.03.2009 klo 17:16:55 |
|
Pointtihan kuitenkin on se, että monitoimihalli soveltuu keskustaan huomattavasti paremmin kuin tekonurmet, joiden optimaalinen sijainti on lähiöissä.
Eri. Tekonurmia tarvitaan yhtä paljon sekä keskustassa että lähiöissä, koska ne ovat lähiliikuntapaikkoja. Ns. monitoimihalli olisi viihde- ja messuareena, joihin ihmiset menevät suurimmaksi osaksi henkilöautoilla. Tampereen ahdas keskusta-alue ei kaipaa ylimääräistä liikennemäärän kasvua.
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
|
Vastaus #126 : 26.03.2009 klo 17:21:36 |
|
Vittu jos ne ahtaa sen Sorsapuistoon, barrikaadeille!!
|
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #128 : 26.03.2009 klo 17:54:22 |
|
Minkä takia muuten isoja kouluja on Kalevassa jos siellä ei asuu ihmisiä? Itse toki en tunne esim. Sampolan oppilaskuntaa niin hyvin, mutta ihmettelen jos sinne tullaan laitakaupungilta.
Sampolaan mennään usein Leinolasta, Linnainmaalta, Koivistonkylästä, Hallilasta jne. Kalevan lukiosta en tiedä, mutta noin yleisesti ottaen lukioihin tullaan ihan kaikista osista kaupunkia. Sammon keskuslukiossa on mm. urheilulinja ja se vetää hienojen tilojensa ja kovan keskiarvorajansa takia porukkaa kaikkialta. Myös Kalevassa suht kova keskiarvoraja. Ei tuolla paikallisten asukkaiden kouluja taida varsinaisesti olla kuin Tammelan ja Kissanmaan ala-asteet.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #129 : 26.03.2009 klo 17:57:55 |
|
Vittu jos ne ahtaa sen Sorsapuistoon, barrikaadeille!! Itse tulen vastaan ¡Viva Kummola! -huudoin.
|
|
|
|
Lotilan Pässi
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 26.03.2009 klo 18:05:44 |
|
öö
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.03.2009 klo 18:10:25 kirjoittanut Lotilan Pässi »
|
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
|
Vastaus #131 : 26.03.2009 klo 18:06:14 |
|
Itse tulen vastaan ¡Viva Kummola! -huudoin. Me fiigon kans myllytetään sut Coussican roskikseen
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #132 : 26.03.2009 klo 18:09:02 |
|
Me fiigon kans myllytetään sut Coussican roskikseen :yl os: Joo näin on
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #133 : 26.03.2009 klo 18:14:58 |
|
Me fiigon kans myllytetään sut Coussican roskikseen Mulla on kokemusta hoki taapelu myllyistä!
|
|
|
|
Bannister
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 26.03.2009 klo 18:38:01 |
|
Eri. Tekonurmia tarvitaan yhtä paljon sekä keskustassa että lähiöissä, koska ne ovat lähiliikuntapaikkoja. Ns. monitoimihalli olisi viihde- ja messuareena, joihin ihmiset menevät suurimmaksi osaksi henkilöautoilla. Tampereen ahdas keskusta-alue ei kaipaa ylimääräistä liikennemäärän kasvua.
Eri. Tekonurmien kaltaiset lähiliikuntapaikat, joita kaupunkiin ei kuitenkaan kymmenittäin tulla rakentamaan, kannattaa sijoittaa lähiöihin. Etenkin viihdekäyttäjiä ja miksei messuväkeäkin monitoimihalliin saapuu ympäri Suomea, joten keskeinen sijainti lähellä rautatie- ja linja-autoasemaa on tärkeää. Eikä sinne kendomatsiinkaan omalla autolla välttämättä tarvitse mennä.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #135 : 26.03.2009 klo 20:02:54 |
|
Potkisväki johtajat etunenässä on lampaantissejä, jääkiekkoväki toimii ja saa aikaan.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #136 : 26.03.2009 klo 20:41:04 |
|
Pointtihan kuitenkin on se, että monitoimihalli soveltuu keskustaan huomattavasti paremmin kuin tekonurmet, joiden optimaalinen sijainti on lähiöissä.
Väärä ja äkkinäinen johtopäätös. Kuten alueen liikunnanopettajat esittivät ja tamperelaiset ovat voimakkaasti ilmaisseet, koululaiset ja asukkaat tarvitsevat alueen lähiliikuntapuistona. Hallit on järkevintä tehdä ihan muualle.
|
|
|
|
Xavier666
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Hjk, ManU, Team Kanada, Sedu
|
|
Vastaus #137 : 26.03.2009 klo 21:42:13 |
|
Toivon todella, että tämä halliprojekti toteutetaan, sillä sen yhteiskunnalliset hyödyt jyräävät ihan selvästi muutaman hikisen hiekkakentän ohitse. Varsinkin jos ja kun se pääasiallisesti rahoitetaan rikkaiden liikemiesten toimesta. Halli valmistuessaan tuo uutta rahaa koko Tampereen alueella ja sitä kautta verovaroja mm. nuorisofutikselle.
Hallin rakentaminen ei ole mitään pois jalkapallolta ja sen faneilta, joten mitään syytä vihaisuuteen tai minkäänlaiseen protestimielialaankaan ei ole näin ollen aihetta. Katsokaa esim. Hartwall-Areenaa onko se muka haitannut jotenkin Helsingin jalkapalloilun kehitystä? Mielestäni ei ole(vaikkakin seuraan lähinnä Valioliigaa), joten peukkua vaan ylös täältä päin hallihankkeelle.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #138 : 26.03.2009 klo 21:42:30 |
|
Mulla on kokemusta hoki taapelu myllyistä!
Hakametsän showpaini-pyhätössä nämä...
|
|
|
|
Xavier666
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Hjk, ManU, Team Kanada, Sedu
|
|
Vastaus #139 : 26.03.2009 klo 21:46:28 |
|
Potkisväki johtajat etunenässä on lampaantissejä, jääkiekkoväki toimii ja saa aikaan.
Tässä on hyvin paljon oikeansuuntaista analyysia asiasta. Jääkiekon puolella tekemisen meininkiä on todellakin ollut havaittavissa enemmän viime vuosikymmeninä, tästä esimerkkinä mm. Hartwall-Areenan rakentaminen sekä miesten jääkiekon mm-kisojen saanti Suomeen vuosina 97,2003. En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #140 : 26.03.2009 klo 22:00:01 |
|
Jääkiekon puolella tekemisen meininkiä on todellakin ollut havaittavissa enemmän viime vuosikymmeninä, tästä esimerkkinä mm. Hartwall-Areenan rakentaminen sekä miesten jääkiekon mm-kisojen saanti Suomeen vuosina 97,2003. En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
Naisten EM-kisat 2009 nevö foget :
|
|
|
|
Xavier666
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Hjk, ManU, Team Kanada, Sedu
|
|
Vastaus #141 : 26.03.2009 klo 22:04:00 |
|
Naisten EM-kisat 2009 nevö foget
Ei naisten urheilu ole oikeata urheilua. Huutonaurua naisten futikselle. Itse todennäköisesti jallittaisin 3/4 noista tämän hetken "huippu" naisfutareista, vaikka darra olisi päällä. :
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.03.2009 klo 22:05:48 kirjoittanut Xavier666 »
|
|
|
|
|
Bannister
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 26.03.2009 klo 23:12:33 |
|
Väärä ja äkkinäinen johtopäätös. Kuten alueen liikunnanopettajat esittivät ja tamperelaiset ovat voimakkaasti ilmaisseet, koululaiset ja asukkaat tarvitsevat alueen lähiliikuntapuistona. Hallit on järkevintä tehdä ihan muualle.
Alueella on kuitenkin jo nyt korvaavia lähiliikuntapaikkoja. Kaupungin perusopetuksen seriffi ei esimerkiksi nähnyt mitään estettä monitoimihallille, jos lähialueen kenttiä kehitetään. Päinvastoin hän uskoi koulujen liikuntamahdollisuuksien parantuvan kokonaisuudessaan.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #143 : 26.03.2009 klo 23:17:47 |
|
Hakametsän showpaini-pyhätössä nämä... No vittu kun joukkueet on puseja täynnä, niin eihän siellä edes ikinä tapella! :naamis:
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #144 : 27.03.2009 klo 01:36:56 |
|
En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
Älä sekoita foorumia futispäättäjiin. Toki homma on ollut liiankin kauan puuhastelua sitä en kiistä, mutta ei ne seurojen toimistolla mitään kendoyanar-videoita postaile.
|
|
|
|
#18
Poissa
Suosikkijoukkue: United Smile!
|
|
Vastaus #145 : 27.03.2009 klo 07:25:15 |
|
Tossa kun oli puhetta lähiöistä, niin paljonko asukkaita "vaatii" kunnollisen nurmikentän ylläpito? Nyt kun Nurmi-Sorilaa ruvetaan joskus rakentamaan, niin sen jälkeen idässä/pohjoisessa (N-S, Olkahinen) asuu jo n. 25 000 ihmistä (nyt varmaan 10 000). Sorakenttiä on nyt ehkä pari, täysikokoista ei yhtään. Talvella vissiin yksi kaukalo. En oo kaavaa vilkaissut, mutta enpä liikaa toivoisi. Kannattaa siis ehkä kommentoida kaavaa.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #146 : 27.03.2009 klo 08:45:35 |
|
Tässä on hyvin paljon oikeansuuntaista analyysia asiasta. Jääkiekon puolella tekemisen meininkiä on todellakin ollut havaittavissa enemmän viime vuosikymmeninä, tästä esimerkkinä mm. Hartwall-Areenan rakentaminen sekä miesten jääkiekon mm-kisojen saanti Suomeen vuosina 97,2003. En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
Noita jokakeväisiä puulaakiturhaunauksia jotka eivät edes ansaisisi MM-kilpailujen arvonimeä en itse pidä juuri minään. Joku Helsinki Cup on joka kevät samanmoinen juttu. Puhumattakaan nuorten MM-kilpailuista ja naisten EM-kisoista.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #147 : 27.03.2009 klo 08:51:47 |
|
Tässä on hyvin paljon oikeansuuntaista analyysia asiasta. Jääkiekon puolella tekemisen meininkiä on todellakin ollut havaittavissa enemmän viime vuosikymmeninä, tästä esimerkkinä mm. Hartwall-Areenan rakentaminen sekä miesten jääkiekon mm-kisojen saanti Suomeen vuosina 97,2003. En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
Naisten ja nuorten arvokisat ja Finnair-stadium, anyone?
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #148 : 27.03.2009 klo 09:11:13 |
|
Tässä on hyvin paljon oikeansuuntaista analyysia asiasta. Jääkiekon puolella tekemisen meininkiä on todellakin ollut havaittavissa enemmän viime vuosikymmeninä, tästä esimerkkinä mm. Hartwall-Areenan rakentaminen sekä miesten jääkiekon mm-kisojen saanti Suomeen vuosina 97,2003. En ole huomannut, että futispiireissä olisi juurikaan saatu aikaan merkittäviä muutoksia, kun kaikki aika tuntuu menevän muiden asioiden(mm. eri lajien) morkkaamiseen.
Kai ymmärrät että miesten jalkapallon EM- tai MM-kilpailut ovat sen kokoluokan tapahtuma että Suomen kokoisen valtion on mahdotonta niitä hoitaa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #149 : 27.03.2009 klo 09:38:39 |
|
Mitä tulee Aamulehden journalistiseen linjaan, niin tuskin mikään muukan lehti uutisoisi päivätolkulla jotain potkupallomielenosoitusta. Monitoimihalli nousi pitkästä aikaa otsikoihin, kun hankkeessa tapahtui taas jotain. Lisäksi hallihanke tuntuu Tampereella olevan sen verran kuuma peruna, että tokihan nyt lehti asiasta uutisoi lisätäkseen lukijamääräänsä ja sitä kautta kehittääkseen ydinliiketoimintaansa.
Kerroppa mullekkin, mitä tuossa oikein on tapahtunut uutta sitten edellisen uutisoinnin muutama viikko takaperin? Jos ainoa on tämä "Zabludowidz ei sanonut juuta eikä jaata...." niin pienellä pääsee etusivulle. Eiköhän tuotakin herraa ole pyydetty mukaan ja keskusteluja käyty jo vuosi sitten, kun tämä hanke sai alkunsa ainakin julkisuudessa. Miksi uutisoida siitä nyt?
|
|
|
|
|
|