Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #150 : 27.03.2009 klo 09:43:38 |
|
Ei naisten urheilu ole oikeata urheilua. Huutonaurua naisten futikselle. Itse todennäköisesti jallittaisin 3/4 noista tämän hetken "huippu" naisfutareista, vaikka darra olisi päällä. : Just. Todellisuudessa nuokin tulevat kisat ovat näkyvyydeltään suuremmat kuin yhdetkään jääkiekon MM-kisat...
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 27.03.2009 klo 09:52:00 |
|
Kerroppa mullekkin, mitä tuossa oikein on tapahtunut uutta sitten edellisen uutisoinnin muutama viikko takaperin? Jos ainoa on tämä "Zabludowidz ei sanonut juuta eikä jaata...." niin pienellä pääsee etusivulle. Eiköhän tuotakin herraa ole pyydetty mukaan ja keskusteluja käyty jo vuosi sitten, kun tämä hanke sai alkunsa ainakin julkisuudessa. Miksi uutisoida siitä nyt? Samaa nauroin itse :-) Jorma Pokkinen päätoimittaja ja Aamulehti on valjastettu Kummolan äänitorveksi. Hyvin jätkät vetää.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #152 : 27.03.2009 klo 11:37:40 |
|
Just. Todellisuudessa nuokin tulevat kisat ovat näkyvyydeltään suuremmat kuin yhdetkään jääkiekon MM-kisat...
...ja huomattavasti suuremmat kuin jääpainin mömmöm-kisoihin verrattavat eukonkannon- ja kännykänheiton MAAILMANmestaruuskisat.
|
|
|
|
Bannister
Poissa
|
|
Vastaus #153 : 27.03.2009 klo 12:20:06 |
|
Naisten ja nuorten arvokisat ja Finnair-stadium, anyone?
Tuskin sitäkään pystyyn oltais saatu, jos kendohjallis ei olis projektia liikkeelle tuupannu.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #154 : 27.03.2009 klo 13:00:49 |
|
Samaa nauroin itse :-) Jorma Pokkinen päätoimittaja ja Aamulehti on valjastettu Kummolan äänitorveksi. Hyvin jätkät vetää.
Minua ei kyllä naurata yhtään . Vielä tämänkin päivän lehdessä oli pääkirjoituksen palstatilaa uhrattu monitappeluhallin puffaamiseen. Lopettakaa nyt jo hel*tissä, vaikka Khalervoksen saunakavereita oottekin :keskari:.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #155 : 27.03.2009 klo 13:11:42 |
|
Tuskin sitäkään pystyyn oltais saatu, jos kendohjallis ei olis projektia liikkeelle tuupannu.
Eli siis tätä saavutusta ei ole olemassa ja HJK pelaa yhä bolliksella?
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 27.03.2009 klo 13:18:09 |
|
Eli siis tätä saavutusta ei ole olemassa ja HJK pelaa yhä bolliksella?
Tuohon aikaahan kyseessä oli futis-Hjalliksen suoritus. Hehkutti futiksen ihanuutta joka lehdessä ja kertoi nappalafutistaustoistaan päivälehdissä :-) Itse kyllä pidän Stafanin Veritasta tai jotain Tehtaan kenttää selkeästi parempana futis-stadionina.
|
|
|
|
Bannister
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 27.03.2009 klo 13:38:42 |
|
Tuohon aikaahan kyseessä oli futis-Hjalliksen suoritus. Hehkutti futiksen ihanuutta joka lehdessä ja kertoi nappalafutistaustoistaan päivälehdissä :-)
Niin tai näin. Tosiasia kuitenkin on että kendopiireissä asioita viedään eteenpäin, eikä vaan puhallella muniin potkispiirien tapaan. SM-liigassakkin on viimeaikoina toteutettu monia halliremontteja kun seurat ovat olleet aktiivisia, eivätkä ole odottaneet että kunta hoitaisi rahoituksen kokonaan. Arvausliigan puolella "tekijät" (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) odottelevat että kunnat rakentelisivat niille olosuhteita samalla kun pitäjänvirastossa mietitään, mikä koulu lakkautetaan seuraavaksi. Oltiin hjalliksesta sitten mitä mieltä tahansa niin urheilumökkejä jantteri tuntuu härmään saavan aikaiseksi.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 27.03.2009 klo 14:08:43 |
|
Niin tai näin. Tosiasia kuitenkin on että kendopiireissä asioita viedään eteenpäin, eikä vaan puhallella muniin potkispiirien tapaan. SM-liigassakkin on viimeaikoina toteutettu monia halliremontteja kun seurat ovat olleet aktiivisia, eivätkä ole odottaneet että kunta hoitaisi rahoituksen kokonaan. Itseasiassa ne Suomen n. 250 jäähallia on nimenomaan rakennettu julkisella rahalla. Siinä mielessä ei kiekkoporukoilla ole yhtään aihetta paukutella henkseleitä. Se että nyt myöhemmin on joissain tapauksissa on mukaan tullut myös yksityistä rahaa on ollut lähinnä seuraus kunnallisella rahalla saadun perusasetelman hyödyntämisestä. Sama määrä julkista rahaa jos olisi kipattu jalkapallo-olosuhteisiin niin ei olisi epäselvyyttäkään missä lajissa olisivat isoimmat yleisöt.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.03.2009 klo 14:11:08 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #159 : 27.03.2009 klo 14:35:19 |
|
Bannister vois vastata aiempaan esitettyyn kysymykseen, että Mitä tässä halliprojektissa nyt tapahtui sellaista suurta ja eteenpäin vievää, että se tuotiin taas isoin tekstein Aamulehden etusivulle?
|
|
|
|
parmiglia
Poissa
Suosikkijoukkue: Parma
|
|
Vastaus #160 : 27.03.2009 klo 14:44:00 |
|
Sama määrä julkista rahaa jos olisi kipattu jalkapallo-olosuhteisiin niin ei olisi epäselvyyttäkään missä lajissa olisivat isoimmat yleisöt.
Niin tai kori- vai lentopalloon? Suomi se ei paljoa luonnonoloilleen voi, mikä on hyvinkin seurausta siitä että jääkiekko on aikoinaan ollut se ykköslaji ja on vielä tänäpäivänäkin. Miksi jääkiekko on kokoajan valmis kilpailemaan mutta jalkapallo ei? Kukaan ei tee muutakuin valita ja googlettaa faktoja futisfoorumille siitä kuinka harrastettu ja hieno laji jalkapallo on maailmalla muttei Suomessa, ja tämän pohjalta kaiken pitäisi tapahtua itsestään. Turussa panostetaan jalkapalloon yksityisten kautta, samaa yritti Hjallis aikanaan Jokereiden kanssa mutta puihin meni, oikeastaan Hjalliksen "floppaaminen" ja samalla luopuminen jalkapallon eteenpäin viemiseksi oli hyvinkin paha takaisku jalkapallon nousemiselle Suomessa. Se on kaiken huvittavinta ku te näette tässä vain kendohallin, onhan se sitäkin, eikä siellä jalkapalloa näe mutta on siitä todellakin paljon muutakin iloa tamperelaisille ja koko Suomelle. Tällä hetkellä kaikki isot konsertit jne. on vain ja ainoastaan Helsingissä, monelle suomalaiselle Helsinkiin meno on paljon enemmän aikaa vievää ja vaikeaa kuin Tampereelle.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 27.03.2009 klo 14:57:54 |
|
Niin tai kori- vai lentopalloon? Suomi se ei paljoa luonnonoloilleen voi, mikä on hyvinkin seurausta siitä että jääkiekko on aikoinaan ollut se ykköslaji ja on vielä tänäpäivänäkin. Omassa kirjassani jalkapallo tosin on selkeä ykköslaji koska arvostan muita kriteerejä enemmän kuin pelkkiä pääsarjatason budjetteja ja yleisömääriä. Miksi jääkiekko on kokoajan valmis kilpailemaan mutta jalkapallo ei?
Kukaan ei tee muutakuin valita ja googlettaa faktoja futisfoorumille siitä kuinka harrastettu ja hieno laji jalkapallo on maailmalla muttei Suomessa, ja tämän pohjalta kaiken pitäisi tapahtua itsestään. Korjaus: Jalkapallo on harrastetuin ja hienoin laji myös Suomessa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #162 : 27.03.2009 klo 16:11:47 |
|
Se on kaiken huvittavinta ku te näette tässä vain kendohallin, onhan se sitäkin, eikä siellä jalkapalloa näe mutta on siitä todellakin paljon muutakin iloa tamperelaisille ja koko Suomelle. Tällä hetkellä kaikki isot konsertit jne. on vain ja ainoastaan Helsingissä, monelle suomalaiselle Helsinkiin meno on paljon enemmän aikaa vievää ja vaikeaa kuin Tampereelle.
Itseäni ei tässä harmita kuin tuo karmea lobbaaminen, mitä täällä harrastetaan hallin eteen. Halli saa tulla, mutta ei mielellään Sorsuun, koska sille paikalle olisi parempaakin suunnitelmaa. Ja niin, kuinka monia huippukonsertteja olet nähnyt Turussa? Siellähän on huippuluokan halli ollut jo kohta 20 vuotta.
|
|
|
|
Bannister
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 27.03.2009 klo 16:43:22 |
|
Mitä tässä halliprojektissa nyt tapahtui sellaista suurta ja eteenpäin vievää, että se tuotiin taas isoin tekstein Aamulehden etusivulle? Ei se juttu nyt varsinaisesti mikään uutispommi ollut. Spekuloitiin uudesta rahoittajatahosta ja uutisoitiin yhtiön perustamisesta, joka tähtää hallin rakentamiseen. Itselleni ainakin tämä yhtiön perustaminen tuli uutena tietona. Monitoimihalli nyt sattuu vaan Tampereella herättävän voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan, niin onko se nyt ihme että paikallinen lehti seuraa asian kehittymistä. Itseäni ei tässä harmita kuin tuo karmea lobbaaminen, mitä täällä harrastetaan hallin eteen.
Tämän suuruusluokan hankkeissa lobbaaminen kuuluu olennaisena osana projektiin. Ei niitä ~100M€:n investointeja kaupunkiin taivaasta putoile.
|
|
|
|
parmiglia
Poissa
Suosikkijoukkue: Parma
|
|
Vastaus #164 : 27.03.2009 klo 16:53:08 |
|
Itseäni ei tässä harmita kuin tuo karmea lobbaaminen, mitä täällä harrastetaan hallin eteen. Halli saa tulla, mutta ei mielellään Sorsuun, koska sille paikalle olisi parempaakin suunnitelmaa.
Ja niin, kuinka monia huippukonsertteja olet nähnyt Turussa? Siellähän on huippuluokan halli ollut jo kohta 20 vuotta.
Turussa tehtiin juuri se virhe että halli rakennettiin todellakin hevonperseeseen sivuun kaikista hyvistä kulkuväylistä, mielestäni Tampere on Suomen kartalla, paljonkin paremmassa sijainti kuin Turku. Varmaan tuo Sorsu on ihantellinen paikka rakentaa halli että siihen olisi hyvät junayhteydet jne... Tosin, en ole tamperelainen mutta näin olen lukenut... Mikäs tämä toinen paikka on nyt mikä on noussut ja mennyt jopa sorsapuiston ohi? Se on selvää että Aamulehti asiaa lobbaa ja toimii kannustajana sekä äänitorvena tasaisin väliajoin. Nytkin merkittävin asia taitaa olla se että hallihanke laitettiin johonkin rekisteriin, eiköhän alunperin ole ollut selvää että Poju Tapparan suuromistajana on kuitenkin mukana asiassa. Jotenkin paistaa silmään että tuon hallihankkeen taustalla ja piruina olisi enemmänkin Tapparan kuin Ilveksen väkeä, sehän on tosiasia että jos halua on niin Tapparan joukoilla halutessaan on rahaa mutta mikä tässä tulisi sitten olemaan Ilveksen rooli?
|
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 01.04.2009 klo 07:50:14 |
|
Lienee lähinnä Tapani Salon vastaveto ellei kyse ole aprillipilasta. Salohan on kova hoki-fani toimittajana joten kyllä tietysti pyrkii tämän jutun avulla nostamaan asiaansa esiin. Sinänsä olisi suorastaan irvokasta ilman futis-lasejakin tarkasteltuna jos Tampereen kaupunki rakentaisi harjoitushallin mutta jättäisi jalkapallo-olosuhteet jotka on selkeästi surkeammassa asemassa hoitamatta. Loistavat vastaikkainasettelumahdollisuudet taas.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2009 klo 07:51:35 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 01.04.2009 klo 08:05:11 |
|
Turussa tehtiin juuri se virhe että halli rakennettiin todellakin hevonperseeseen sivuun kaikista hyvistä kulkuväylistä, mielestäni Tampere on Suomen kartalla, paljonkin paremmassa sijainti kuin Turku. Varmaan tuo Sorsu on ihantellinen paikka rakentaa halli että siihen olisi hyvät junayhteydet jne... Tosin, en ole tamperelainen mutta näin olen lukenut... Mikäs tämä toinen paikka on nyt mikä on noussut ja mennyt jopa sorsapuiston ohi?
Sarankulmaan saa paremman junayhteyden kuin Sorsapuistoon ja siellä riitäisi sitä parkkitilaakin, jota Sorsapuistossa EI OLE. Tätä "toista paikkaa" ei ole julkisuudessa huudeltu, mutta yleisönosastoilla laskettiin 1+1, kun Eteläpuiston alueelle täytyisi keksiä tulevaisuudessa jotain käyttöä. Eteläpuiston tilanne lähtee rullaamaan eteenpäin kesällä, kun vanha kulkutautisairaala tyhjenee asukkaistaan. Vanha sairaalarakennushan on järkyttävässä kunnossa ja kaupunki ei sitä tule missään tapauksessa säästämään, vaikkei mitään virallista päätöstä olekaan tehty. Toki sairaalatontin puolesta saadaan Tampereella vielä riita aikaan, kun purkamisen aika tulee, mutta sitä ennen taloon puuhataan vielä taidetaloa. Eli tännekään ei halli Kalen kisoille kerkiä Ja paikkanahan Eteläpuisto on vähintään yhtä typerä, kuin Sorsapuisto. Samaisella tontilla oleva Pirkanmaan musiikkiopiston nahkafagottilinja joutuu muuttamaan ensi tammikuussa pois, koska vuokrasopimusta ei uusittu ja Pellervon koulun entiset tilat sopivat paremmin heidän käyttöönsä.
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
|
Vastaus #168 : 01.04.2009 klo 08:27:42 |
|
Ei jumalauta ja tämä ei ilmeisesti ole aprillipilaa. Tampereella on jo entuudestaan erinomaiset kiekko-olosuhteet ja Salo haluaisi että jokainen pelaaja mahtuisi tyyliin samaan aikaan johkin halliin jäälle Tampereella. Jäähalleja on muka pakko rakentaa lisää kaupungin tuella jotta Tampereella menestyttäisiin. Tampereella on 2000 kiekkoilijaa ja määrä laskee koko ajan. Onko se nuorten ongelma jos kiekko ei enää kiinnosta, onko mietitty pitäisikö lapset ja nuoret jopa pakottaa pelaamaan jääkiekkoa, että Tampere saadaan pysymään kiakkokaupunkina?
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 01.04.2009 klo 08:34:10 |
|
Olikos tämä Kaukajärvi- :keskari: se entinen Tapparan halli, jota Tapparalla ei ollut varaa enää pitää?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #170 : 01.04.2009 klo 08:39:11 |
|
Olikos tämä Kaukajärvi- :keskari: se entinen Tapparan halli, jota Tapparalla ei ollut varaa enää pitää?
Se juuri. Nykyinen "Tampere-sentteri"?
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #171 : 01.04.2009 klo 09:13:12 |
|
Joku tuosta Tapparan omistuskuviosta ja luopumisesta (kaupungin niskoille?) voisi kirjoittaa tuonne kommenttia aiheesta.
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #172 : 01.04.2009 klo 09:50:15 |
|
Toivon todella että kyseessä on aprillipila. Ei millään pahalla mutta jos urheilun kautta aiotaan tehdä kaupunkia tutuksi myös ulkomailla niin jalkapallo on selkeä ykkönen, sitten tulee lentopallo. Kendo tuskin sanoo briteille sun muille yhtään mitään.
|
|
|
|
Carbon
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO, oululainen jalkapallo
|
|
Vastaus #173 : 01.04.2009 klo 10:05:29 |
|
Suuri huoli ellei jopa paniikki näyttää olevan jääkiekon puolella tulevaisuudesta kun teemuselänteitä ja raimohelmisiä ei enää nouse junnuista.
Sen tarkemmin Tampereen tilannetta tietämättä, onko jalkapallopiirit (10k junnuvoimalla) tehneet mitään olosuhteiden parantamisen eteen esim. vaatimalla lisää (teko)nurmikenttiä tms. ja onko hankkeita saatu aloitettua? Onko näistä kirjoitettu Aamulehdessä vai pääseekö vain kendo-vaatimukset läpi palstasensuurista?
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #174 : 01.04.2009 klo 10:06:50 |
|
Suuri huoli ellei jopa paniikki näyttää olevan jääkiekon puolella tulevaisuudesta kun teemuselänteitä ja raimohelmisiä ei enää nouse junnuista.
Sen tarkemmin Tampereen tilannetta tietämättä, onko jalkapallopiirit (10k junnuvoimalla) tehneet mitään olosuhteiden parantamisen eteen esim. vaatimalla lisää (teko)nurmikenttiä tms. ja onko hankkeita saatu aloitettua? Onko näistä kirjoitettu Aamulehdessä vai pääseekö vain kendo-vaatimukset läpi palstasensuurista?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/miten-jalkapallon-kenttapula-tampereella-pitaisi-ratkaista-kommentoi/136075
|
|
|
|
|
|