Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #225 : 21.04.2009 klo 11:28:54 |
|
Aamen tähän. Kuka pystyy nimeämään tamperelaisen jalkapallon puuhamiehen?
Pauli "paukku" Ruoholahti? P.S. Viekää tuhkatkin pesästä.
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #226 : 21.04.2009 klo 11:29:05 |
|
Näköjään pytinki nousemassa valtion tuella. Voisiko Tammelaan saada vähän valtion tukea tasapuolisuuden nimessä? Samalla voisi rakentaa stadionin kylkeen toimistoja ja vaikka hotellin niin olisi ykstyistaloudellisesti kannattava.
Eikös valtion lompakon haltija ole savolainen kendisti, vai päättääkö Stefan Wallin näistä rahoista e. Eikös Ratinan muuttamisen/parantamisen hintana pidetty myös tuota 70 miljoonaa? Melkein valmis pytinki vs joku helvetin monitoimihalli, jonka jäädytyslaitteetkaan tuskin ovat ilmaisia. Ja Ruotsissakin Elloksen stadion taisi maksaa jotain 15 miljoonaa..
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.04.2009 klo 11:34:30 kirjoittanut luisfigo »
|
|
|
|
|
Johtoporras
Poissa
|
|
Vastaus #227 : 21.04.2009 klo 11:33:03 |
|
e. Eikös Ratinan muuttamisen/parantamisen hintana pidetty myös tuota 70 miljoonaa? Melkein valmis pytinki vs joku helvetin monitoimihalli, jonka jäädytyslaitteetkaan tuskin ovat ilmaisia. Varmasti onnistuu Ratinan uusiminen jos yksityiset lyövät kättä taskuun.
|
|
|
|
33500
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 21.04.2009 klo 11:37:28 |
|
Varmasti onnistuu Ratinan uusiminen jos yksityiset lyövät kättä taskuun.
Ei onnistu, museoviraston suojelema. Tammela ei sen sijaan ole, vaikka kaupungin viskaaleista mm. auvinen niin edelleen luulee. Ja ihan vaan tiedoksi, sen uuden jalkapallostadionin hinta on 500 miljoonaa. Aamulehdestä luin!
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #229 : 21.04.2009 klo 11:44:35 |
|
Pauli "paukku" Ruoholahti?
Lisätään vielä Jukka Gustafsson. Molemmat ovat kunnallisvaalikaudesta toiseen menneet läpi laji-ihmisten äänien avulla, ja missä konkreettiset teot paikallisen futiksen eteen? Ei oo, ei tuu. edit. Jatketaan vielä, että prioriteettilistalla uusi futisstadion on mielestäni kaukana kärjestä. Harjoitteluolosuhteet ovat täysin ala-arvoisella tasolla suhteutettuna harrastajamäärään, ja tässä kaupungilla on ratkaiseva rooli, eikä yksityisellä rahoituksella. Kaupunginvaltuusto sekä liikuntatoimi, näihin pitää ensinnäkin saada halu toimia kehityksen eteen, ja tämä tuskin tapahtuu muulla kuin vaihtamalla istuvia naamoja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.04.2009 klo 12:13:37 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #230 : 21.04.2009 klo 12:09:45 |
|
Varmasti onnistuu Ratinan uusiminen jos yksityiset lyövät kättä taskuun.
Johtoporras tajunnu jutun pointin väärin.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 21.04.2009 klo 12:28:00 |
|
"Tampereen Keskusareena: vain 70 miljoonaa puuttuu"
- Vain vähän lisää, ja sillä saisi lontoolaisen myytävänä olevan Valioliigaseuran, stadioneineen päivineen.
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #232 : 21.04.2009 klo 12:30:30 |
|
Ainakin tuo kuva rakennuksesta on aivan helvetin ruma. Eihän tuo istu kaupunkikuvaan lainkaan. Olen tainnut jopa käyttää tuollaisia nyppyläpäälysteisiä kuulia seksileluina.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #233 : 21.04.2009 klo 12:43:23 |
|
Jos tuon on muuten tarkoitus olla suurhalli, niin miksi siitä tehdään vain 10000 katsojaa vetävä? Luulisi kerralla tekevän sellaisen 12-13 tonnisen...
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 21.04.2009 klo 12:45:06 |
|
Olen tainnut jopa käyttää tuollaisia nyppyläpäälysteisiä kuulia seksileluina.
Äläpäs kerro enempää kaartin homosteluleikeistä. Alkaa yrjöttämään.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #235 : 21.04.2009 klo 12:51:47 |
|
Lainaus:
"- Pitää löytää paikka, jossa liikennevirrat ovat isompia. Siellä pitää olla toimintaa ympäri vuorokauden, jotta se kannattaa ilman yhteiskunnan tukea, Bjurström sanoo."
- Liikennevirrat ovat epäilemättä paikalla isot. Junia kulkee kellarissa ympäri vuorokauden.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.04.2009 klo 12:52:53 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 21.04.2009 klo 12:54:20 |
|
http://www.tampereenkeskusareena.fi/ Tampereen Keskusareena pähkinänkuoressa monitoimiareena keskeinen sijainti 10.000 katsojapaikkaa 50 aitiota 720 parkkipaikkaa harjoitushalli 70 miljoonaa euroa kustannusarvio 2012 valmistumisvuosi MM-kisa-areena vuonna 2012 (suunniteltu) 20.000 m2 noin 2500 kiinteää ravintolapaikkaa noin 7.000 pikaruokapaikkaa
tuo 'noin 7000 pikaruokapaikkaa' ansaitsee ainakin erikoistunnustuksen.
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #237 : 21.04.2009 klo 12:57:48 |
|
Kale miettinyt ainakin muonitus puolen kuntoon Mutta mikä ihmeen suurhalli tuollainen 10 000 paikan pahanen kyhäelmä muka on olevinaan
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
|
Vastaus #238 : 21.04.2009 klo 13:26:14 |
|
Osallistuuko kaupunki Keskusareenan rahoitukseen?
|
|
|
|
Coverdale
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 21.04.2009 klo 13:28:29 |
|
Osallistuuko kaupunki Keskusareenan rahoitukseen?
Nej - njet
|
|
|
|
enska
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 21.04.2009 klo 13:33:45 |
|
Tampereen Keskusareena pähkinänkuoressa monitoimiareena keskeinen sijainti 10.000 katsojapaikkaa noin 2500 kiinteää ravintolapaikkaa noin 7.000 pikaruokapaikkaa
Missä loput 500 syö?
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #241 : 21.04.2009 klo 13:35:27 |
|
Sorsapuistolle tarjosin jyrkkää punaista korttia - sen sijaan jos halli pitää pystyttää, niin tämä kuullostaa jo ihan järkevältä sijainnilta.
|
|
|
|
virhe
Poissa
|
|
Vastaus #242 : 21.04.2009 klo 13:37:59 |
|
Pikaruokalapaikkojen lukumäärästä päätellen Tampereen Keskusareena maksaa itsensä takaisin Timo Jutiloina.
|
|
|
|
enska
Poissa
|
|
Vastaus #243 : 21.04.2009 klo 13:39:22 |
|
Pikaruokalapaikkojen lukumäärästä päätellen Tampereen Keskusareena maksaa itsensä takaisin Timo Jutiloina.
Tuleekohan sinne Jutilan nimeä kantava nimikkoburgeri.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #244 : 21.04.2009 klo 13:42:08 |
|
Missä loput 500 syö? Ei vittu Vaan tuolla on aika hyvää "keskustelua" noissa Aamulehden uutisissa. Katosiko ne AL:n "NYT SE TULEE" uutiset kokonaan, vai vaihdettiinko niiden otsikointia vaan?
|
|
|
|
keravan jokerit
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 21.04.2009 klo 13:48:32 |
|
Sijainti hyvä, mutta kapasiteetti liian pieni.
|
|
|
|
mackeri
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #246 : 21.04.2009 klo 13:56:49 |
|
Missä loput 500 syö? Ne vahtii bandista.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #247 : 21.04.2009 klo 14:07:04 |
|
Sijainti hyvä, mutta kapasiteetti liian pieni.
Luuletko Tapparan ja Ilveksen keräävän 10 000 isompaa keskiarvoa ikinä? Millonkohan pääsevät puoleen tuosta... Vai vetääkö Itävalta - Norja MM-2012 nevö föget pelit 20000 katsojaa, niinku maagisessa NHL:ssä?
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #248 : 21.04.2009 klo 14:16:34 |
|
Missä loput 500 syö? Ne menee semaforiin kaljalle?
|
|
|
|
keravan jokerit
Poissa
|
|
Vastaus #249 : 21.04.2009 klo 14:21:14 |
|
Luuletko Tapparan ja Ilveksen keräävän 10 000 isompaa keskiarvoa ikinä? Millonkohan pääsevät puoleen tuosta... Vai vetääkö Itävalta - Norja MM-2012 nevö föget pelit 20000 katsojaa, niinku maagisessa NHL:ssä?
En. Ovat päässeet jo. Ei vedä. Kyse on hallin monitoimiominaisuudesta. 14-15k:n kapasiteetilla päästäisiin haastamaan jaffala jääkiekottomissa kissanäyttelyissä. Tosin Hjallis on ilmeisesti myös yhtenä tämän hankkeen puuhamiehenä, joten ymmärrettävistä syistä hän tuskin haluaa omalle peltitölkilleen liian kovaa kilpailijaa.
|
|
|
|
|
|