Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus

[Sauron]

Käy kyllä tamperelaisia veronmaksajia sääliksi kun kymmeniä miljoonia vedetään areenan muotoisesta vessasta alas.

[Jasseri]

Celine Dionin keikoille kausari, täältäkö luin?

[donner]

Celine Dionin keikoille kausari, täältäkö luin?

Suomessahan hänet korvaa Katri Helena, hän Vegas-tyyppisellä shoullaan vetää kasinolle tuhansia turisteja vuodessa

[kouhi]

Nyt vielä Gary mukaan tähän hommaan, niin saadaan NFL-tason tapahtumia Manseen.

[Jääpoiju]

Joko rahoitus on selvillä ja rakennustyöt käynnissä? Syksyllä kaikki piti olla ok. Kohta on talvi.

[amuji]

Joko rahoitus on selvillä ja rakennustyöt käynnissä? Syksyllä kaikki piti olla ok. Kohta on talvi.

Kaikki hyvin. Casinokin tulee. Terveisin Kalen kakkosnikki.

[VekkuliPekuli]

Joko rahoitus on selvillä ja rakennustyöt käynnissä? Syksyllä kaikki piti olla ok. Kohta on talvi.

Vuoden loppuun mennessä taisi olla uusin aikataulu.

[EduardoS]

Nyt on niin kova tekemisen meininki Tampereella että luulisi isommankin stadionin onnistuvan. Suljettava katto ja Europelit Tampereelle.

[Kolvorok]

Kaupungin twitterin mukaan toimeenpanokielto on kumottu ja suunnittelu voi jatkua https://twitter.com/tamperelive/status/798188982278291457

[Jääpoiju]

Liigassa jälleen kriisijoukkue – tilintarkastaja epäilee kykyä jatkaa toimintaa

Kyseessä siis Ilves. Eli areenassa kohta pelaa vain Tappara.

Edelleen "loppuvuoden aikana" selviää rahoituskuviota ja rakentaminen voi alkaa keväällä, jos rahoitus löytyy. Valmista pitäisi olla 2023, uskoo ken tahtoo.

Kokonaisarvio on se 500 miljoonaa ja tornien korkeus vissiin nousee?

[Zulo]

Liigassa jälleen kriisijoukkue – tilintarkastaja epäilee kykyä jatkaa toimintaa

Kyseessä siis Ilves. Eli areenassa kohta pelaa vain Tappara.

Edelleen "loppuvuoden aikana" selviää rahoituskuviota ja rakentaminen voi alkaa keväällä, jos rahoitus löytyy. Valmista pitäisi olla 2023, uskoo ken tahtoo.

Kokonaisarvio on se 500 miljoonaa ja tornien korkeus vissiin nousee?

Mielenkiintoinen lauselma oli reilu vuosi takaperin, kun satuin kysymään Honkalehdolta Ilveksen siirtymisestä mahdollisesti joskus valmistuvalle Areenalle. Miehen mukaan Ilveksen silloisena ehtona oli että joukkueen hallin käyttökustannukset eivät nouse senttiäkään nykyisestä. Kyllähän sen uskoo tiukassa taloudellisessa tilanteessa että voi olla vaikeaa, mutta noilla ehdoilla on hyvin vaikea nähdä Ilvestä kyseisessä jäähallissa ikinä (jos siis ikinä nousee).

[EduardoS]

Mielenkiintoinen lauselma oli reilu vuosi takaperin, kun satuin kysymään Honkalehdolta Ilveksen siirtymisestä mahdollisesti joskus valmistuvalle Areenalle. Miehen mukaan Ilveksen silloisena ehtona oli että joukkueen hallin käyttökustannukset eivät nouse senttiäkään nykyisestä. Kyllähän sen uskoo tiukassa taloudellisessa tilanteessa että voi olla vaikeaa, mutta noilla ehdoilla on hyvin vaikea nähdä Ilvestä kyseisessä jäähallissa ikinä (jos siis ikinä nousee).

Hakametsässäkin vuokra noussee pakollisen rempan jälkeen. Tesomalla tai Lempäälässä voi olla halvempaa. TamU-K toimii esimerkkinä Ilves Sharelle? Olisi pieni takaisku jos heti kärkeen toinen päävuokralaisista on konkurssissa.

[Stürmer]

Hakametsässäkin vuokra noussee pakollisen rempan jälkeen.

Ei taatusti nouse, ainakaan kendoyhtiöiltä, koska Tampere.

[Tsei Tsei]

Eikö Hakametsästä pitänyt tulla palloiluhalli muille lajeille, kun Areena tulee?

[straiter]

Eikö Hakametsästä pitänyt tulla palloiluhalli muille lajeille, kun Areena tulee?

[EduardoS]

Eikö Hakametsästä pitänyt tulla palloiluhalli muille lajeille, kun Areena tulee?

Onko A-juniorit eri laji?

[Balla]

Eikö Hakametsästä pitänyt tulla palloiluhalli muille lajeille, kun Areena tulee?

Kyllä vain, myös kaksikerroksista vaihtoehtoa mietittiin ihan tosissaan. Eihän tuota monumenttia saa käytöstä pois millään, kun sattuu olemaan Suomen ensimmäinen kendolato.

[Kolvorok]

SRV haluaa Tampereen Kannelle korkeammat tornit ja enemmän asuntoja

Tampereen keskustaan rautatien päälle halutaan rakentaa aiemmin suunniteltua korkeampia ja kapeampia taloja, joista korkein olisi 29-kerroksinen.

Tampereelle kaavailtuun Kansi ja Areenaan tulee aiempaa korkeammat ja hoikemmat tornit, enemmän tilaa asunnoille ja liikkeille. Vastaavasti toimistotiloja rakennetaan vähemmän. Näin käy, jos SRV Rakennus Oy saa hakemansa poikkeamisluvan asemakaavaan. Luvan käsittelee Tampereen yhdyskuntalautakunta.

Rakennuskokonaisuuden laajuus ei kasva ja aiemmin esitetty Studio Liebeskindin suunnittelema ilme säilyy, mutta tilojen käyttötarkoitus muuttuu osin.

Kokonaisuuteen piirretyistä torneista yhden korkeus nousee 22-kerroksisesta 25-kerrokseen. Kolme muuta tornia saavat jokainen lisää yhden kerroksen. Korkein torni on mahdollista rakentaa 29-kerroksiseksi.

Myös aiemmin yhteen tornitaloista kaavailtu hotelli tullaan sijoittamaan Areenan päälle.

[Kyseenalaistaja]

Myös aiemmin yhteen tornitaloista kaavailtu hotelli tullaan sijoittamaan Areenan päälle.

Saa nähdä, että toteutuuko suunnitelmat tämän milleniumin aikana...

[tenava]

Onhan tämä nyt täysin käsittämätöntä. Keväällä Sanni Grahn-Laasonen perusteli 18 miljoonan euron tukea keskusareenalle sen työllisyysvaikutuksilla:
"Koko kansihankkeen työllisyysvaikutukset ovat yli 3500 työpaikkaa, ja areenan rakentaminenkin tuo seudulle yli 700 työpaikkaa vuosittain."
(https://www.facebook.com/sannigrahn/posts/10153684563032749)

Joku saattaisi ihmetellä, mitä tekemistä urheilun tukemiseen tarkoitetuilla veikkausvoittovaroilla on työpaikkojen synnyn kanssa, mutta annetaan sen asian olla.

Nuo työllisyysvaikutukset on otettu Deloitten 2015 laatimasta selvityksestä, jonka loppuraportissa todetaan seuraavaa:
"Arvioidut toiminnan potentiaaliset työllisyys- ja arvonlisäysvaikutukset vastaavat rakennuspinta-alojen teoreettista työllistämiskapasiteettia. Todelliset työllistämisvaikutukset voivat jäädä teoreettista kapasiteettia alhaisemmiksi. Näin voi käydä esim. jos osa liiketiloista jää tyhjäksi tai jos kannelle syntyvät työpaikat eivät ole kokonaisuudessaan lisäystä."
(http://www.tampere.fi/tiedostot/k/dv4eojrZD/kansi_ja_areenahankkeen_vaikutusanalyysi_2015.pdf)

Deloitte on aivan asiallisesti hoitanut oman leiviskänsä ja laatinut selvityksen. Sen sijaan hankkeen puuhamiesten ja -naisten luetun ymmärtämisessä on selvästi jotain vikaa. Ilmeisesti he pitävät uusien toimitilojen määrää hyvänä estimaattina uusien työpaikkojen synnylle.

Tänään kuitenkin Aamulehti uutisoi, että SRV haluaisikin vähentää toimipaikkojen määrää.
(http://www.aamulehti.fi/kotimaa/srv-hakee-poikkeamislupaa-kansi-ja-areena-torneista-halutaan-korkeammat-ja-asuntoja-rutkasti-lisaa-24077036/)

En koe, että hankkeen onnistuminen tai epäonnistuminen olisi kiinni uusien toimitilojen lukumäärästä. On kuitenkin käsittämätöntä, mikäli tämänkaltaiset puliveivaukset menevät läpi.

[EduardoS]

Onhan tämä nyt täysin käsittämätöntä. Keväällä Sanni Grahn-Laasonen perusteli 18 miljoonan euron tukea keskusareenalle sen työllisyysvaikutuksilla:
"Koko kansihankkeen työllisyysvaikutukset ovat yli 3500 työpaikkaa, ja areenan rakentaminenkin tuo seudulle yli 700 työpaikkaa vuosittain."
(https://www.facebook.com/sannigrahn/posts/10153684563032749)

Joku saattaisi ihmetellä, mitä tekemistä urheilun tukemiseen tarkoitetuilla veikkausvoittovaroilla on työpaikkojen synnyn kanssa, mutta annetaan sen asian olla.

Nuo työllisyysvaikutukset on otettu Deloitten 2015 laatimasta selvityksestä, jonka loppuraportissa todetaan seuraavaa:
"Arvioidut toiminnan potentiaaliset työllisyys- ja arvonlisäysvaikutukset vastaavat rakennuspinta-alojen teoreettista työllistämiskapasiteettia. Todelliset työllistämisvaikutukset voivat jäädä teoreettista kapasiteettia alhaisemmiksi. Näin voi käydä esim. jos osa liiketiloista jää tyhjäksi tai jos kannelle syntyvät työpaikat eivät ole kokonaisuudessaan lisäystä."
(http://www.tampere.fi/tiedostot/k/dv4eojrZD/kansi_ja_areenahankkeen_vaikutusanalyysi_2015.pdf)

Deloitte on aivan asiallisesti hoitanut oman leiviskänsä ja laatinut selvityksen. Sen sijaan hankkeen puuhamiesten ja -naisten luetun ymmärtämisessä on selvästi jotain vikaa. Ilmeisesti he pitävät uusien toimitilojen määrää hyvänä estimaattina uusien työpaikkojen synnylle.

Tänään kuitenkin Aamulehti uutisoi, että SRV haluaisikin vähentää toimipaikkojen määrää.
(http://www.aamulehti.fi/kotimaa/srv-hakee-poikkeamislupaa-kansi-ja-areena-torneista-halutaan-korkeammat-ja-asuntoja-rutkasti-lisaa-24077036/)

En koe, että hankkeen onnistuminen tai epäonnistuminen olisi kiinni uusien toimitilojen lukumäärästä. On kuitenkin käsittämätöntä, mikäli tämänkaltaiset puliveivaukset menevät läpi.

Tälleenhän näitä lasketaan. 0-vaihtoehtoa ei yleensä koskaan voi tehdä ja 0+ onkin sit tosi kallis. Vertailuksi voidaan ottaa mitä vaan ja laskeskella sinne päin. Voittajaksi muotoutuukin sitten sopiva vaihtoehto. Ratikankin hyödyt on laskettu välille 100-700 miljoonaa. Arvaa mitä lukuja on käytetty kannattavuustarkasteluissa.
Nyt kun Kasino tulee areenalle on RAY:n yhteys varmaankin perusteltu. Samalla tulee tuottoa koska uhkapelithän on tärkeää viihdettä eikä aiheuta mitään ongelmia eihän. Hyvinhän noi tornit sopii Tullin/Hatanpään toimistoja sitovaksi alueeksi ja grynderi kerää massit.

[Triangelikostaja]

Onko Wikipediassa oleva 11k~ istumapaikkaa jääkiekolle nyt se mikä todennäköisesti tulee? Vai onko koko konsepti vielä ihan auki?

[Kolvorok]

Piti tulla seitsemän miljoonaa: http://yle.fi/uutiset/3-8919884
Tulikin vain neljä: http://yle.fi/uutiset/3-9320832

[Matula]

Grahn-Laasosen mukaan areena parantaa Suomen mahdollisuuksia saada mm. kansainvälisiä arvokisoja Suomeen.

Niitähän on jääkiekon kaltaisessa kansainvälisesti suositussa lajissa ollut tähänkin asti liki mahdotonta saada Suomeen pidettäviksi...

[VekkuliPekuli]

Rahoitus on selvillä jo tammikuun loppuun mennessä. Hyvää Pöhinää havaittavissa, aikataulu siirtynyt vaan kuukaudella.