Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus

[The Real Wolf]

Aamun lehden mukaan Tampereen kaupunki on heti valmis laittamaan 5 miljoonaa euroa verorahoja uuden kääkkähallin infrastruktuuri-kustannuksiin..

5 miljoonalla eurolla rakentais tänne lämmitettävän tekonurmen ja remppais Tammelan.

- Mitäs sitä nyt maailman valtalajiiin sijoittamaan, kun mitaleja tulee helpommin marginaalilajista.

[Stürmer]

Aamun lehden mukaan Tampereen kaupunki on heti valmis laittamaan 5 miljoonaa euroa verorahoja uuden kääkkähallin infrastruktuuri-kustannuksiin..

Mutta onneksi Pirkkahallin kokolattiamaton uusimista mahdollisesti ehdotetaan "jo" ensi vuoden budjettiin.  Sillähän jalkapalloväki jaksaa taas onnen kyyneliä vuodatellen jatkaa kymmenen vuotta eteenpäin ilman isompia olosuhdevaatimuksia... .  Pääasia on, että Tampereen "maine" ja "vetovoima" saadaan uuden maamerkin myötä eksponentiaaliseen nousuun ehkä jopa ulkomaita myöten.  On sitten Tampereelle tulevina vuosina turisteilla tunkua niin ettei hotellikapasiteettikaan riitä.  Myös kansainväliset suuryritykset kilpailevat verissä päin siitä kuka perustaa Tampereelle suurimman ja komeimman yksikön, koska kendohallin jumalainen loiste muuttaa kaikki sen säteilyn piiriin pääsevät puhtaaksi kullaksi.

Yeah, right...

Tokihan tässä pätee wanha waltionhallinnon wiisaus (www), eli jos haluat miljoonan, pyydä kymmentä.  Jalkapalloväenkin kannattaa siis kertalaakista ryhtyä ajattelemaan suuria (think big), niin muutamat miljoonat asettuvat kyllä nopeasti edullisempiin mittasuhteisiin.

[The Real Wolf]

Tällaista siis vuonna 2012:

http://www.tampereenkeskusareena.fi/

[Maanantaivalmentaja]

Uusimpien sanojen mukaan Tammelan tekonurmi on aikas epävarma tässä taloustilanteessa. "Nyt ei ole varaa" ...tuttu lause.

Valitettavasti Tammelaa ei voida nyt rempata kun rahat tarvitaan Hakametsään jossa pitää rakentaa 6 uutta VIP-aitiota ja rempata perusteellisesti 7 muuta että ne kestää katkarapu-juomingit liikuntatoimi-kaupunginjohto-kummola akselilla uutta superhallia odotellessa.
Rahat onneksi ehkä tähän riittää koska Tampere on iskenyt juustohöylällä voimakkaasti kaikkien palloilujoukkueiden rahoihin erästä tietyä painopistelajia lukuunottamatta. :-)

[The Real Wolf]

pitää rakentaa 6 uutta VIP-aitiota ja rempata perusteellisesti 7 muuta että ne kestää katkarapu-juomingit liikuntatoimi-kaupunginjohto-kummola akselilla uutta superhallia odotellessa.

- Veronmaksajien liikuntatoimen budjetistako nämä menevät? Lakatkaan nyt edes valehtelemasta itsellenne ja alamaisillenne siellä kaupungilla! Liikuntatoimen rinnalle perustettava urheilubisneslautakunta.

[Stürmer]

Kalella lienee takataskussaan jo esisopimus kaupungin kanssa hallivuorojen ostamisesta "edulliseen" hintaan koulujen, päiväkotien, vanhainkotien ja suuren yleisön käyttöön.  Näinhän ne piilotuet "yksityisellä rahalla" perustettujen areenoiden suuntaan on tavattu muuallakin hoitaa.  On täyttä soopaa, että tuo painihalli pysyisi taloudellisesti omillaan ilman kaupungin tukea, siihen ei muutama konsertti vuodessa riitä alkuunkaan.

[keravan jokerit]

Aamun lehden mukaan Tampereen kaupunki on heti valmis laittamaan 5 miljoonaa euroa verorahoja uuden kääkkähallin infrastruktuuri-kustannuksiin..

5 miljoonalla eurolla rakentais tänne lämmitettävän tekonurmen ja remppais Tammelan.

Tosin samainen aviisi tietää kertoa, että arvioidut kiinteistöverotulot monitoimihallista ja muista sen imussa alueelle nousevista rakennuksista ovat n. 10-11 M€ viidessätoista vuodessa.

[Stürmer]

Tosin samainen aviisi tietää kertoa, että arvioidut kiinteistöverotulot monitoimihallista ja muista sen imussa alueelle nousevista rakennuksista ovat n. 10-11 M€ viidessätoista vuodessa.

Toihan on loistava raha-automaatti.  Eiköhän uusi jalkapallostadion vieläkin isompana monumenttina sitten rahoittaisi itse itsensä myöskin ?

[The Real Wolf]

Toihan on loistava raha-automaatti.  Eiköhän uusi jalkapallostadion vieläkin isompana monumenttina sitten rahoittaisi itse itsensä myöskin ?

- Osuva kielikuva! Yhteiskunnan syliin kaatuneen The Suuren Kuplan kiinteistövero siirretään taskusta toiseen.

[keravan jokerit]

Kalella lienee takataskussaan jo esisopimus kaupungin kanssa hallivuorojen ostamisesta "edulliseen" hintaan koulujen, päiväkotien, vanhainkotien ja suuren yleisön käyttöön.  Näinhän ne piilotuet "yksityisellä rahalla" perustettujen areenoiden suuntaan on tavattu muuallakin hoitaa.  On täyttä soopaa, että tuo painihalli pysyisi taloudellisesti omillaan ilman kaupungin tukea, siihen ei muutama konsertti vuodessa riitä alkuunkaan.

Jaffala pyörii omillaan ilman vanhainkotien, ym. piilotukikendovuoroja yhdellä liigajoukkueella, joten eiköhän samaan Tampereellakin päästä kahdella joukkueella.

[keravan jokerit]

Eiköhän uusi jalkapallostadion vieläkin isompana monumenttina sitten rahoittaisi itse itsensä myöskin ?

Ei koska suurin osa kiinteistöverosta muodostuu liikerakennuksista, jotka nousevat monitoimihallin yhteyteen. Puuhastelupotkispiireissä tämän kaltaista liikerakentamista ei todennäköisesti saada ympättyä stadionin rakentamisen yhteyteen, eikä esim. ainakaan Tammelaan edes mahtuisi tarpeeksi liikerakentamista kiinteistöveroa takomaan, jos stadion päätettäisiin uudistaa ja laajentaa.

[Stürmer]

BERN. Jääkiekon MM-turnaus 2012 pelataan Suomessa, mutta Ruotsikin voi olla yllättäen toinen isäntämaa. Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola väläytti Bernissä, että kisat saatetaan jakaa Ruotsin kanssa.  "Se voisi olla aika fiksu ratkaisu", Kummola sanoi, mutta korosti, ettei asiaa ole vielä päätetty.

Jos kisat päätetään jakaa, niin silloin järjestäjät eli Suomi ja Ruotsi hakevat maksimaalista hyötyä. Kisakaupungit olisivat Helsinki ja Tukholma. Kun molemmat maat pelaavat alkulohkot omissa maissaan, niin lipunmyynti rullaa kuin rasvattuna.

Kummala epäili, ettei Tampereen uuden suurhallin valmistuminen ehdi ajoissa. "On valituskierroksia ja kaavojen hyväksymisiä", Kummola sanoi

Onhan se niin gauheeeta, että pitää kaikenmaailman valituskierroksia ja kaavojen hyväksymisiä odotella... :   Näinköhän koko hanke haudataan vähin äänin...?

[Kuku]

BERN. Jääkiekon MM-turnaus 2012 pelataan Suomessa, mutta Ruotsikin voi olla yllättäen toinen isäntämaa. Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola väläytti Bernissä, että kisat saatetaan jakaa Ruotsin kanssa.  "Se voisi olla aika fiksu ratkaisu", Kummola sanoi, mutta korosti, ettei asiaa ole vielä päätetty.

Jos kisat päätetään jakaa, niin silloin järjestäjät eli Suomi ja Ruotsi hakevat maksimaalista hyötyä. Kisakaupungit olisivat Helsinki ja Tukholma. Kun molemmat maat pelaavat alkulohkot omissa maissaan, niin lipunmyynti rullaa kuin rasvattuna.

Kummala epäili, ettei Tampereen uuden suurhallin valmistuminen ehdi ajoissa. "On valituskierroksia ja kaavojen hyväksymisiä", Kummola sanoi

Onhan se niin gauheeeta, että pitää kaikenmaailman valituskierroksia ja kaavojen hyväksymisiä odotella... :   Näinköhän koko hanke haudataan vähin äänin...?

No Kale on kyllä realisti eikä mikään taivaanrannanmaalari, ei varmasti ehdi 2012 mennessä, tuolla sijoitusratkaisulla. Ratahallintokeskuksenkin kanssa pitänee sopia tai sen kanssa mikä rata-alueista vastaa. Saahan rautatien päälle rakentaa, saahan?

Jos hanke sitten haudataan niin sehän olisi vain merkki siitä että halli olisi ollut vain jääkiekkoa varten ja siinäkin vain yksien kisojen juttu.

[Balla]

Eikös puheissa ollut, että Ruotsi saa nuo 2012 kisat ja Suomi sitten 2013, tai sitten pelataan molemmat molemmissa maissa? 2012 kisoihin hallin saisi vielä valmiiksi, nimenomaan ilman valituskierroksia, mutta 2013 kisoihin joudutaan sitten jo valittamaan ja sekin riittänee myöhästyttämään hallin.

[keravan jokerit]

2012 Tukholma, Helsinki
2013 Tampere, Göteborg

[Stürmer]

MM-lätkää Tampereella 2013, jos uusi halli valmistuu
08.05. - 14:29 (Luotu: 14:15)

Suomi ja Ruotsi jakavat vuosien 2012 ja 2013 jääkiekon MM-kisat. Todennäköisesti lätkää pelataan molempina vuosina molemmissa maissa. Se tarkoittaisi, että Tampereella päästään nauttimaan MM-huumasta vuonna 2013, jos uusi monitoimihalli valmistuu. Vuonna 2012 Suomen pelikaupunki olisi Helsinki. Vuoden 2012 MM-turnaus on jyvitetty Suomelle ja seuraavan vuoden kisat Ruotsille. Nyt maat ovat taloudellisista syistä jakamassa kisat. Luvassa olisi paremmat lipputulot, sillä Suomi pelaisi molempina vuosina kotilohkossaan. Mikäli kilpailut pelataan Tampereella vuonna 2013 pelit jatkuvat Suomessa ainakin puolivälieriin asti.

- Puhutaan miljoonasta eurosta. Suomessa saadaan toisella pelipaikkakunnalla kulut juuri ja juuri katettua pääsylipputuloilla, jos Suomi ei pelaa, toteaa Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola.

Kisat jaettaisiin kahden maan kesken ensimmäistä kertaa. Vastaavaa sopimusta yritettiin jo vuosina 2002-2003, mutta silloin sopimus kaatui tv-yhtiöiden vastustukseen.

Että näin.

[BEAT!!]

Otteluennakoita tms ei ole näkyny paikallisissa lehdissä, mutta monitoimihallin lobbaus jatkuu

MM-lätkää Tampereella 2013, jos uusi halli valmistuu

Suomi ja Ruotsi jakavat vuosien 2012 ja 2013 jääkiekon MM-kisat. Todennäköisesti lätkää pelataan molempina vuosina molemmissa maissa. Se tarkoittaisi, että Tampereella päästään nauttimaan MM-huumasta vuonna 2013, jos uusi monitoimihalli valmistuu. Vuonna 2012 Suomen pelikaupunki olisi Helsinki.
Vuoden 2012 MM-turnaus on jyvitetty Suomelle ja seuraavan vuoden kisat Ruotsille. Nyt maat ovat taloudellisista syistä jakamassa kisat. Luvassa olisi paremmat lipputulot, sillä Suomi pelaisi molempina vuosina kotilohkossaan.
Mikäli kilpailut pelataan Tampereella vuonna 2013 pelit jatkuvat Suomessa ainakin puolivälieriin asti.
- Puhutaan miljoonasta eurosta. Suomessa saadaan toisella pelipaikkakunnalla kulut juuri ja juuri katettua pääsylipputuloilla, jos Suomi ei pelaa, toteaa Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola.
Kisat jaettaisiin kahden maan kesken ensimmäistä kertaa. Vastaavaa sopimusta yritettiin jo vuosina 2002-2003, mutta silloin sopimus kaatui tv-yhtiöiden vastustukseen.
Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/mm-latkaa-tampereella-2013-jos-uusi-halli-valmistuu/142453

[tamman siika]

jos

"Enää puuttuu seitkyt millii."

[BEAT!!]

"Enää puuttuu seitkyt millii."

Joo. Aikamoista kyllä tuo Aamulehden suhtautuminen. Hitto kun ei voi enää äänestää jaloillakaan kun lopetin lehden tilaamisen  jo vuoden vaihteesta samaisesta syystä.

[MitäMitä]

Joo. Aikamoista kyllä tuo Aamulehden suhtautuminen.

Kummola saanut haltuunsa videotodisteet Aamulehden päätoimittajan jatkoista sihteeriseurassa viime pikkujouluissa? Muistitikun palautuksen hintana ilman vaimokkeelle postausta on vapaa ilmoituskäytäntö etusivulla vuoteen 2013 asti?

edit: Kutsuuko urheilutoimittajat muuten useasti jääkiekkoa lätkäksi urheilu-uutisissa Tampereella?

[L Standard]

Valaiskaas ny joku mua. Rakennetaanko tota hallia ny sillä verukkeella, että saadaan alkusarjan pelit Tampereelle?

Espookin on tainnu tarjota hallejaan ilmasiks käyttöön kisojen ajaks. Ja jos alkusarjan peleistä jäädään juuri ja juuri omilleen Tampereella niin mitäs vittua nyt taas ?

[BEAT!!]

Valaiskaas ny joku mua. Rakennetaanko tota hallia ny sillä verukkeella, että saadaan alkusarjan pelit Tampereelle?

Espookin on tainnu tarjota hallejaan ilmasiks käyttöön kisojen ajaks. Ja jos alkusarjan peleistä jäädään juuri ja juuri omilleen Tampereella niin mitäs vittua nyt taas ?

Käsittääkseni perustelut menevät kutakuinkin: MM-kisat Tampereelle, halli on monitoimihalli ja siellä voidaan järjestään eri lajien otteluita, sekä maailmanluokan esiintyjien konsertteja. Paikalliset seurat tarvitsevat suuremman ja nykyaikaisemman hallin, sekä hanke työllistää ja synnyttää alueelle myös muuta kaupallista toimintaa.

Omat näkemykset menevät kuitenkin seuraavanlaisesti:
-MM-kisat järjestetään Suomessa 8-12 vuoden välein ja tällöinkin eniten yleisöä vetävät pelit tuppaa olemaan Helsingissä.
-En näe mitään järkeä että esim Isku Volley tai Pyrintö menisi pelaamaan 10k vetävään ja halliin,  kun yleisömäärät voi laskea muutamissa sadoissa (suuremmat kustannukset per ottelu)
-Suurimmat artistit tuppaavat esiintymään lähinnä Tukholmassa ja Tallinnassa. Turun jääkiekkohalliin ei riitä esiintyjiä, eikä se Hartwallikaan ole koko vuotta buukattu täyteen.
-Paikalliset seurat eivät vedä nykyiselläänkään Hakametsää täyteen.
-Hakametsän kioski ym. palveluita pystytään nykyaikaistamaan nykyiselläkin sijainnilla.

Minulle on käytännössä ihan sama rakennetaanko kyseinen "monitoimi"halli jos rahoitus tulee yksityiseltä sektorilta. Kunnan antamaa rahoitusta ja ilmaista kaavoitusta vastustan erittäin jyrkästi.

[Kuku]

-En näe mitään järkeä että esim Isku Volley tai Pyrintö menisi pelaamaan 10k vetävään ja halliin,  kun yleisömäärät voi laskea muutamissa sadoissa (suuremmat kustannukset per ottelu)

Isku-Volleylle ja Pyrinnölle on kaavailtu Hakametsää. Pyynikin "voimistelusalin" pienuus näkyi tänä vuonna kun Pyrintö pääsi pudotuspeleihin, pitäisi vaan saada enemmän väkeä sinne alkusarjankin peleihin.

-Paikalliset seurat eivät vedä nykyiselläänkään Hakametsää täyteen.
-Hakametsän kioski ym. palveluita pystytään nykyaikaistamaan nykyiselläkin sijainnilla.

Minulle on käytännössä ihan sama rakennetaanko kyseinen "monitoimi"halli jos rahoitus tulee yksityiseltä sektorilta. Kunnan antamaa rahoitusta ja ilmaista kaavoitusta vastustan erittäin jyrkästi.

Ilveksen ja Tapparan puolityhjille katsomoille uusi halli on kolkko, mutta täällähän on totuttu Ratinaankin. Eri asia sitten, jos jääkiekon tuleva "TamU" pelaa muutaman vuoden päästä KHL:ää. Mutta pelkästään jääkiekolle ja ainakaan yksille kisoille ei tuota tupaa kannata rakentaa.

Onhan tosin jalkapallossakin noita "yksien kisojen" stadioneita. Vai kuinka usein Leipzigin Zentralstadion on täyttynyt edes puolilleen? Japani ja Etelä-Korea on täynnä normaaleihin tarpeisiin ylimitoitettuja stadioneita.

[keravan jokerit]

-MM-kisat järjestetään Suomessa 8-12 vuoden välein ja tällöinkin eniten yleisöä vetävät pelit tuppaa olemaan Helsingissä.

-Suurimmat artistit tuppaavat esiintymään lähinnä Tukholmassa ja Tallinnassa. Turun jääkiekkohalliin ei riitä esiintyjiä, eikä se Hartwallikaan ole koko vuotta buukattu täyteen.

-Paikalliset seurat eivät vedä nykyiselläänkään Hakametsää täyteen.
-Hakametsän kioski ym. palveluita pystytään nykyaikaistamaan nykyiselläkin sijainnilla.

Minulle on käytännössä ihan sama rakennetaanko kyseinen "monitoimi"halli jos rahoitus tulee yksityiseltä sektorilta. Kunnan antamaa rahoitusta ja ilmaista kaavoitusta vastustan erittäin jyrkästi.

- Hakametsässäkö olis viimeaikojen MM-finaalit pitänyt vetää?

- Lisätietoja Tallinnan suurartistimagnetismista? Senhän takia sitä hallia Tampereelle puuhataan, että voidaan tavoitella suurtapahtumia. "Ei se seiso kuitenkaan" -asenteella on hankala kerätä rahoittajia hankkeen taakse.

- Hakametsä alkaa olla seuroille aika vaativa ympäristö, jos toimintaa halutaan kehittää. Samat perusteet pätevät tässäkin kuin mitä foorumilla voi useastakin eri potkupallo-olosuhdeitkutopikista lukea.

- Huutonaurua etenkin ilmaisen kaavoituksen vastustamiselle. Eiköhän kaupunki saa erinäisin tavoin hyvinkin omansa pois, jos halli yksityisin varoin nousee.

[uuba]

- Lisätietoja Tallinnan suurartistimagnetismista? Senhän takia sitä hallia Tampereelle puuhataan, että voidaan tavoitella suurtapahtumia. "Ei se seiso kuitenkaan" -asenteella on hankala kerätä rahoittajia hankkeen taakse.

Senhän takia Hjallis nimenomaan tässä on mukana, että Hartwallilla ei ehdi järjestää kaikkia kekkereitä, mutta ei haluta vapaaehtoisesti luovuttaa tähtiä johonkin Tallinnaan tms.