FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 08:44:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 ... 155
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 451065 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2825 : 19.05.2017 klo 09:44:25

Mutta mitäs valtio tästä hyötyi?

Huijasi Tampereen kaupungin ottamaan vastaan n. 65 miljoonaa euroa valtion rahoja MUHAHAHAHAHA!
sol

Poissa Poissa


Vastaus #2826 : 19.05.2017 klo 11:03:40

Pisti kunnan näppärästi maksamaan jellonanosan oman tiensä investointi- ja ylläpitokustannuksista.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2827 : 19.05.2017 klo 11:11:52

Pisti kunnan näppärästi maksamaan jellonanosan oman tiensä investointi- ja ylläpitokustannuksista.

Lisätietoja tästä? Ely-keskushan nämä maksaa.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #2828 : 19.05.2017 klo 13:04:08

Hukkaputkela nyt muutenkin on täyttä kusetusta, missä valtio ja grynderit veivät muutamaa demarikanaa ihan 100-0.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että siihen päälle rakentuu 3000 ihmisen asuinalue. Katkeransuolaiset kyyneleet siitä, että tavallinen ihminen ei sinne voi muuttaa, voi jättää tällä kertaa pois. Kaupungin pitää tiivistyä ja kasvaa korkeutta, eikä olla Valjakkalan vanhalla haulikolla kartalle ammuttu, kuten nyt. vuorekset saisi kieltää lailla.
sol

Poissa Poissa


Vastaus #2829 : 19.05.2017 klo 13:23:53

Ely on valtio. Ja mitä nyt grynderi kusetti rantatontit idioottien kelkkomalta kunnalta pilkkahintaan, ei toki ollut ensimmäinen kerta kun suojavirkamiehistöä ja valtuustoa vietiin kuin litran mittaa​.
Excelsior

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Touru


Vastaus #2830 : 19.05.2017 klo 14:05:15

Lainaus
Kölnissä pidetyn äänestyksen voitti yllättäen Valko-Venäjän ja Latvian yhteishanke.

Suomi hävisi äänestyksen yhdellä äänellä.
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2017/201705192200149359_jq.shtml

Ei tullut kisoja. 2022 next is happen again!
Timppa Lammas

Poissa Poissa


Vastaus #2831 : 19.05.2017 klo 14:13:33

Saavat ainakin lisäaikaa rakennushommiin.

Lainaus
Jääkiekkoliitto on ilmoittanut, ettei se ole kiinnostunut 2022 MM-kisoista, koska se on olympiavuosi.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2832 : 19.05.2017 klo 14:21:33

Ely on valtio.

Väität että valtio huijaa kaupungilta ylläpidon, sanoin että ely maksaa, sä vastaat että ely on valtio. "Ylos"
sol

Poissa Poissa


Vastaus #2833 : 19.05.2017 klo 14:53:13

Väität että valtio huijaa kaupungilta ylläpidon, sanoin että ely maksaa, sä vastaat että ely on valtio. "Ylos"
. Toi meni vituiks, luin huolimattomasti. Pointti kuitenkin on, että kunta maksaa sopimuksen mukaan 100-200 kiloa vuodessa hukkaputken ylläpitokuluja.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2834 : 19.05.2017 klo 15:04:29

. Toi meni vituiks, luin huolimattomasti. Pointti kuitenkin on, että kunta maksaa sopimuksen mukaan 100-200 kiloa vuodessa hukkaputken ylläpitokuluja.

2,5 miljoonasta, ei mahdoton diili.
Timppa Lammas

Poissa Poissa


Vastaus #2835 : 19.05.2017 klo 15:53:42


2022 kisat on sitten Suomessa, vaikka niitä ei pitänyt edes hakea. Suomi saa säälikisat joita ei kai sitten kukaan muukaan halua järjestää.
« Viimeksi muokattu: 19.05.2017 klo 15:56:36 kirjoittanut Timppa Lammas »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #2836 : 19.05.2017 klo 16:15:14


2022 kisat on sitten Suomessa, vaikka niitä ei pitänyt edes hakea. Suomi saa säälikisat joita ei kai sitten kukaan muukaan halua järjestää.


Nyt kun on "arvo"kisat saatu taas Suomeen, niin pitäähän valtion avustuksia saada uuden areenan rakentamiseen, ettei koko Suomi joudu naurunalaiseksi.  Näppärästi pelattu Kalervolta kyllä.

petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #2837 : 19.05.2017 klo 16:31:53

Nyt kun on "arvo"kisat saatu taas Suomeen, niin pitäähän valtion avustuksia saada uuden areenan rakentamiseen, ettei koko Suomi joudu naurunalaiseksi.  Näppärästi pelattu Kalervolta kyllä.

Ei Keskusareenaa nyt voi olla rakentamatta, ettei Suomelta ja Tampereelta mene maine. ;-)
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #2838 : 19.05.2017 klo 16:38:08

Miettikää kuinka ulkomailla naurettaisiin Tampereelle, jos kisat pelattaviin vaikka Helsingissä ja Turussa, jostain Espoosta puhumattakaan!
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #2839 : 19.05.2017 klo 17:35:37

Miettikää kuinka ulkomailla naurettaisiin Tampereelle, jos kisat pelattaviin vaikka Helsingissä ja Turussa, jostain Espoosta puhumattakaan!
Tai Hakametsässä!!!
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2840 : 19.05.2017 klo 17:37:08

Tai Hakametsässä!!!
ULKOMAILLA sitten laskettaisiin tyhjiä penkkejä italia-ranska -peleissä.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2841 : 05.06.2017 klo 15:21:48

Mitä isot edellä sitä pienet perässä: Jättimäinen elämyskeskus suunnitteilla Turun ratapihan päälle

Lainaus
Jättimäinen elämyskeskus suunnitteilla Turun ratapihan päälle – taustalla Koivu, Kodisoja ja Paananen

Turun ratapiha-alueen katteeksi suunnitellaan 480 miljoonan euron elämys- ja tapahtumakeskusta. Sen keskiössä olisi 10 000 katsojan areena urheilutapahtumia ja konsertteja varten.

Turku saa kansainvälisesti merkittävän elämys- ja tapahtumakeskuksen ratapiha-alueelle 2020-luvulla, jos sijoittajien kaavailut toteutuvat.

Suunnitteilla on perhematkailuun suunnattu elämyskeskus sekä uusi, noin 10 000 katsomopaikan monitoimiareena. Areena olisi erityisesti jääurheilun tarpeisiin, mutta sillä järjestettäisiin myös konsertteja ja muita suuria yleisötapahtumia. Lisäksi alueelle aiotaan rakentaa tornihotelli matkailun tarpeisiin.

Hankkeen taustalla ovat Supercell-kaksikko Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja sekä Saku Koivu.

– Haluamme olla monipuolisesti mukana kehittämässä Turkua liike-elämän, kaupan, asumisen, kulttuurin ja matkailun vetovoimaisena keskittymänä. Turku Ratapiha -hanke antaa erinomaisen mahdollisuuden kotikaupunkimme kokonaisvaltaiseen kehittämiseen, toteaa sijoittajakolmikko tiedotteessaan.

Lisäksi hankkeen esiselvitysryhmässä ovat olleet Timo Everi ja hankejohtaja Ilkka Kilpimaa. Esiselvitys on tehty tiiviissä yhteistyössä VR Groupin kanssa, joka on käynnistänyt hankkeen.

Monitoimihallista on tarkoitus tulla HC TPS:n uusi kotiluola.

– Toteutuessaan tämä hanke luo myös HC TPS:n toiminnalle maailmanluokan puitteet, ja erinomaiset edellytykset kehittyä Euroopan huippuseuraksi, jonka toimintaympäristöstä haetaan oppia läheltä ja kaukaa. Turussa avautuu mahdollisuus ottaa isoja askeleita jääkiekon ja muun urheilun kehittämiseksi, jatkaa kolmikko.

Hankesuunnitelman mukaan Turun ratapiha-alueen rakentaminen on tarkoitus rahoittaa pääosin yksityisellä rahalla. Kokonaisinvestoinnin arvo on noin 480 miljoonaa euroa. Vuotuinen kävijätavoite on noin viisi miljoonaa kävijää.

Kaupunkikeskusta laajenee uudella kaupunginosalla

Turun kaupunginjohtaja Aleksi Randellin mukaan ratapiha-alueen hanke istuu hyvin kaupungin tulevaisuusvisioihin ja laajentaa keskustaa yhdessä Logomon alueen kanssa. Alueelle muotoutuu kilpailukykyinen kokonaisuus erilaisten tapahtumien järjestämiseen Turkuhalliin ja Logomoon yhdistettynä. Samalla parannetaan entisestään turkulaisten liikuntapaikkaolosuhteita.

– Ratapiha on edelleen Turun keskeisin, osin hyödyntämätön ns. brown field -alue. Turusta puuttuu kansainvälisessä mittakaavassa houkutteleva, erilaisten tapahtumien ja ympärivuotisen perhematkailun keskittymä. Logomo on rakentanut loistavasti Turusta tapahtumien kaupunkia, nyt tätä kehitystyötä on syytä jatkaa eteenpäin, sanoo Turun kaupunginjohtaja Aleksi Randell.

Turku Ratapiha -hankkeen esiselvitys toimii kehityssuunnitelmana, joka käynnistää konkreettisen keskustelun eri osapuolien kanssa hankkeen toteuttamisesta. Kaupunkikeskustan laajeneminen Turun ratapiha-alueelle synnyttää myös uuden noin 1 000 asukkaan kaupunginosan.

– Alue on nyt suurilta osin vapautunut VR Groupin omasta käytöstä ja kaupungin kanssa on tutkittu erilaisia vaihtoehtoja ratapiha-alueen kehittämiseksi. Olemme erittäin tyytyväisiä siihen, että nyt on löydetty toiminnallisesti ja taloudellisesti toteutuskelpoinen ratkaisu, joka samalla tukeutuu vahvasti Turun kaupungin visioihin kaupungin kehittämiseksi, sanoo VR Groupin kiinteistöjohtaja Ari Mäkinen tiedotteessa.

Rakentaminen alkaisi vuonna 2020

Hankkeen työllisyys- ja verovaikutus olisi merkittävä: esiselvityksessä tehtyjen arvioiden mukaan rakennusaikainen tulo kaupungille olisi 17,6 milj. euroa, ja sen työllistävä vaikutus 2 600 henkilötyövuotta.

Toiminnan aikainen vuosittainen verotulo kaupungille olisi noin 4,8 milj. euroa, ja sen arvioidaan tuovan noin 790 työpaikkaa.

Hankkeen esiselvitys ja suunnitelma esiteltiin maanantaina Turun kaupunginhallitukselle ennen sen julkistamista.

Seuraavassa vaiheessa tavoitteena on käydä tarvittavat neuvottelut ja sopia alueen maankäytön ehdoista, kaavoituksen käynnistämisestä ja kaupungin roolista hankkeessa muilta osin.

Maa-alueen omistaa VR Group ja suunnitelman mukaisesti rakentaminen alueella voisi alkaa vuonna 2020.
« Viimeksi muokattu: 05.06.2017 klo 15:30:36 kirjoittanut Kolvorok »
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2842 : 05.06.2017 klo 15:26:43

Kohta näitä monitoimiareenoita on Helsingissä kaksi, Tampereella yksi ja Turussa yksi. Mitenköhän mahtaa kaikkiin konsertteihin riittää kävijöitä? Jokaisen mainosmateriaaleihin on varmaan laskettu montako miljoonaa potentiaalista asiakasta asuu 500km säteellä. Pietarin ja Tukholman musadiggarit varmasti odottavat kuola valuen näiden hallien valmistumista.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2843 : 05.06.2017 klo 15:31:13

Kieltämättä on aika hauskaa tuon monitoimiareenan käyttäminen. Kukaan ei tahtoisi rahoittaa jäähalleja enää, koska ne ovat kaikkialla riippakiviä kaupunkien budjeteissa. Monitoimiareena nimellä on hienompi kaiku - sitähän hallia voidaan käyttää, kuten jäähalleja on käytetty, myös konsertteihin. Ylos Turun monitoimiareenalle! Miksei kaupungit ole heränneet rakentamaan monitoimistadioneita suljettavilla katoilla. Yhtä isoja riippakiviä kaupunkien talouksille nekin olisivat.
iisakki

Poissa Poissa


Vastaus #2844 : 05.06.2017 klo 15:40:39

"Ns. brown field -alue"

Bullshit-tutkani huusi tässä kohtaa punaisella.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #2845 : 05.06.2017 klo 15:54:37

Johan siellä Turussa on jo yksi yli 10 000-katsojaa vetävä "monitoimihalli" tyhjillään läpi vuoden ja nyt ollaan jo toista suunnittelemassa.

Keskushalliakin härskimpi kusetus tiedossa?
Timppa Lammas

Poissa Poissa


Vastaus #2846 : 05.06.2017 klo 15:58:04

Kohta ne jossain Tohmajärvellä tai Perähikiälläkin keksii että niidenkin kylälle pitää saada monitoimihalli kun tuollakin on.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #2847 : 05.06.2017 klo 15:58:25

Johan siellä Turussa on jo yksi yli 10 000-katsojaa vetävä "monitoimihalli" tyhjillään läpi vuoden ja nyt ollaan jo toista suunnittelemassa.

Keskushalliakin härskimpi kusetus tiedossa?

Menivät perkeleet rakentamaan sen aikanaan liian sivuun. :(
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #2848 : 05.06.2017 klo 16:04:38

13 700 kävijää vuorokaudessa ympäri vuoden, jotta viiden miljoonan tavoitteeseen päästään. Ei kuulosta kovinkaan liioitellulta 180 000 asukkaan kylään, jossa on jo yksi hieno monitoimiareena tapahtuma-aikoinakin tyhjillään.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #2849 : 05.06.2017 klo 16:07:44

Kieltämättä on aika hauskaa tuon monitoimiareenan käyttäminen. Kukaan ei tahtoisi rahoittaa jäähalleja enää, koska ne ovat kaikkialla riippakiviä kaupunkien budjeteissa. Monitoimiareena nimellä on hienompi kaiku - sitähän hallia voidaan käyttää, kuten jäähalleja on käytetty, myös konsertteihin. Ylos Turun monitoimiareenalle! Miksei kaupungit ole heränneet rakentamaan monitoimistadioneita suljettavilla katoilla.

Jos katsotaan ympäri maailman, kyllähän sisällä järjestettävät erilaiset konsertit ja tapahtumat yleisimmin järjestetään monitoimiareenoilla, jotka usein muistuttavat  suomalaisia jäähalleja. Madison Square Garden, O2 Arena (Lontoo), Bercy Arena, Manchester Arena, Lanxass Arena(Köln) jne ovat toki isompia ja kun mennään vähän pienempiin kaupunkeihin areenat vähän pienenevät.

Jossain areenoiden urheilullinen pääkäyttäjä on toki muu laji kuin jääkiekko, kuten vaikka koripallo tai käsipallo. Kylmien talvien maissa kuitenkin melkein jokaisessa jonkin kokoisessa kaupungissa on iso monitoimihalli tai -halleja. Erilaisille viihdekiertueille ja -tapahtumille se, että hallit ovat joka puolella aika samankokoisia tarkoittaa, että erilaiset produktiot ja tapahtumat ovat helposti rakennettavissa melkein mihin vaan areenakoon halliin.

Jalkapallostadionit, vaikka niissä olisi suljettava katto, ovat mittasuhteiltaan liian suuria suurimmalle osalle erilaisista viihde- ja muista tapahtumista. Yleisö siis on usein liian kaukana esiintymislavasta ja areenan keskustasta. Jalkapallolle sopivat stadionit eivät siis ole kovin monikäyttöisiä. Kun katsotaan esimerkkeja maailmalta, niin osa suosituimmista areenakoon halleista suurissa kaupungeissa, kuten vaikka Hartwall Areena, pyörivät omillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla toki hallien rakentamiseen ja pyörittämiseen menee aika paljon julkista rahaa.

Jos katsotaan suomalaisesta perspektiivistä, monitoimihallissa voi olla vuodessa vaikka 40 jääkiekko-ottelua ja 40 päivää muita tapahtumia. Se sitten kilpailee julkisesta tuesta jalkapallostadionin kanssa, jossa on ehkä 20 jalkapallo-ottelua ja muutama muu tapahtuma ja jonka rakentaminen katollisena maksaa paljon. Lisäksi jalkapallo ei oikein elätä oheispalveluitakaan, koska siinä on vain yksi lyhyt puoliaika ja pelitapahtuma on aika lyhyt. Muiden tapahtumien kaipaamat tilat ja palvelut on siis vaikea rahoittaa myyntituotoilla. Suomen ilmastossa myös tila, joka ei ole ympäri vuoden lämmin, tuhoutuu nopeasti sisätilaan verrattuna.

Se, ettei Suomessa ole isoa katollista stadionia johtuu lähinnä siitä, ettei Olympiastadionia purettu ja korvattu uudella katetulla rakennuksella.



« Viimeksi muokattu: 05.06.2017 klo 16:17:46 kirjoittanut petteri72 »

 
Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 ... 155
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa