|
qdes
Poissa
|
|
Vastaus #2926 : 20.08.2017 klo 12:57:41 |
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #2927 : 20.08.2017 klo 13:42:59 |
|
Tähän maahan ei tule enää yhtäkään RAY:n kasinoa.
|
|
|
|
Morchen
Poissa
|
|
Vastaus #2928 : 20.08.2017 klo 18:18:21 |
|
Näissä Turun ja Tampereen kusetuksissa yhteistä on se, ettei kendohallin käyttöön annettua tonttia edes lasketa julkiseksi tueksi.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #2929 : 20.08.2017 klo 20:15:20 |
|
Ihan kohta aletaan rakentamaan.
"Enää" puuttuu siis yksityinen raha.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #2930 : 20.08.2017 klo 21:34:31 |
|
Mitään uutta ei siis ole tapahtunut ja areenaa aletaan rakentamaan "ensi syksynä" niin kuin viimeiset viisi vuotta.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #2931 : 20.08.2017 klo 21:46:02 |
|
"Enää" puuttuu siis yksityinen raha.
Kuulemma pankkilainan ehtona on valtionrahoitus, joka päätetään lokakuussa, mutta silti rakentaminen alkaa syyskuussa. Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa?
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #2932 : 20.08.2017 klo 21:50:17 |
|
Sijoittajien lisäksi kiinnostaa että kuka lähtee operaattoriksi? Mikä firma yrittää saada loihdittua hallin pyörittämisestä tuottavaa liiketoimintaa?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #2933 : 21.08.2017 klo 14:12:17 |
|
Mikä firma yrittää saada loihdittua hallin pyörittämisestä tuottavaa liiketoimintaa?
Tampereen kaupunkikonserni?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #2934 : 31.08.2017 klo 13:37:09 |
|
Onnea Oulu! Monitoimiareenaa pukkaa ... 23.08.2017
Monitoimiareena on ollut aika ajoin tapetilla. Onko sen suhteen nyt minkälainen tilanne?
− Kaupunki tutki vanhan jäähallin infran ja kävi sitä läpi ja toisena vaihtoehtona on rautatieasemalle tehty suunnitelma. Minulla on semmoinen kutina, että nyt syksyn aikana päästään siinä asiassa vähän eteenpäin. Tietenkin meille olisi iso tavoite se. Näen, että Oulu tarvitsee sellaisen ennen kaikkea kokonaisuutena. Kaikki ne muutkin tapahtumat sinne jääkiekon lisäksi. Näin oululaisena haluaisin, että yritetään ja tehdään kaikkemme, jotta saataisiin areena tänne.
Haluaisiko Kärpät olla tässä hallissa omistajana vai yhtenä käyttäjänä? ... arvatkaa vastaus.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.08.2017 klo 13:39:35 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #2935 : 12.09.2017 klo 15:14:22 |
|
Ilmeisesti siellä alkaa kuin alkaakin jotain tapahtua: Ympäristönsuojelupäällikkö on hyväksynyt ympäristönsuojelulain (527/2014) mukaisen, häiritsevästä tilapäisestä melusta tehdyn ilmoituksen. Kreate Oy:n tekemä ilmoitus koskee paalutusta ja iskuvasarointia liittyen Tampereen kansi ja areena hankkeeseen Tampereen ratapihalla, Sorin sillan eteläpuolella. https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/ilmoitukset/11092017_1.html
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2937 : 14.09.2017 klo 10:53:58 |
|
"Pojat, Äkkiä ny koneet käyntiin etteivät enää ehdi peruuttaa koko hommaa..."
|
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #2939 : 18.09.2017 klo 15:50:24 |
|
MOT: Kaupunkien ja rakentajien piilodiilit Tänään 18.09. klo 20:00 Läpinäkymättömyys ja piilodiilit ovat lisääntyneet kun kaupunkien keskustoja kaavoitetaan rakennusliikkeiden aloitteesta ja poikkeusmenoin. Tampereen jättihankkeiden eri vaiheissa on mukana ollut tuplarooleissa toimineita tai sujuvasti asemasta toiseen vaihtaneita päättäjiä. Toimittajana Kirsi Skön.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #2940 : 18.09.2017 klo 16:05:43 |
|
Äläs nyt, ei tuo varmasti mausoleumihanketta koske.
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #2941 : 18.09.2017 klo 16:13:49 |
|
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #2942 : 18.09.2017 klo 17:50:25 |
|
Areena nousee ja tammelan puuhamiehet putkaan. Kendoyanarien kusetus. Saa ottaa talteen.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #2943 : 19.09.2017 klo 07:56:45 |
|
Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä. MOT meni harhaan tältä osin. Todetaan myös tämä: kaikki valitukset ovat kaatuneet hallinto-oikeuksissa ja myös suunnitelmia on muutettu asukkaita kuunnellen. Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.
Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #2944 : 19.09.2017 klo 08:39:59 |
|
Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä. MOT meni harhaan tältä osin. Todetaan myös tämä: kaikki valitukset ovat kaatuneet hallinto-oikeuksissa ja myös suunnitelmia on muutettu asukkaita kuunnellen. Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.
Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...
Hakan aikaan kyllä korruptio osattiin. Sinällään tuollaisessa rakennusyhtiölähtöisessä rakentamisessa ei ole mitään absoluuttista vikaa. Se voi olla ihan hyväkin malli, mutta... Esim. keskusarenaassa ongelmia ja epäselvyyksiä olisi ollut ihan kokonaista mottia varten jo pelkästään viimeisimmän nyt tarjouskilpailulla voitetun osalta; projektin rahoittajat (olivatko ne oikeasti yksityisiä?), projektin rahoitus (kuinka paljon suoraan verovaroja valtiolta/kaupungilta, kuinka arvokkaat rakennusoikeudet meni polkuhinnalla, mitkä on kaupungin vastuut nyt ja tulevaisuudessa). Keskusareena on varmasti hieno hanke, mutta ei siinä yksityiset rahoittajat ole riskejä ottamassa. Keinot riskien välttämiseksi ovat pahimmillaan kyseenalaisia esim. koko hankkeen lähtökohta muuttui aika radikaalisti julkisen päätöksen jälkeen - toimistoneliöt asuinneliöiksi. Voisin melkein lyödä vetoa, että tuo tarvittava muutos oli hyvin tiedossa ainakin tulevalla rakennuttajalla jo ennen julkisen vallan nuijankopautusta. Samoin oli varmasti tiedossa, että päätöksen jälkeen muutos voidaan runnoa pienemmässä piirissä läpi helpommin, uhkaamalla vetäytyä hankkeesta.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #2945 : 19.09.2017 klo 09:29:50 |
|
Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä.
Minä puolestani totean sellaisen pikku faktan, että Anna-Kaisa on A-Insinöörien pitkäaikaisen johtajan Seppo Mäkisen tytär, tästä ei ole vuosien aikana ainakaan haittaa ollut... Eikä se Virpi Ekholmin valinta Tampereen kiinteistöjohtajaksi haitannut rakennusliikkeitä, ei ainakaan SRV:tä, jonka aluejohtajan paikalta nykyiseen pestiinsä tuli. Se missä MOT meni hiukan vikaan, oli Jyrki Laihon rooli, koska konnat ovat muualla. Janne Salonen puolestaan todella oli ensimmäinen rakennusliikkeen edustaja, joka asiaa vei eteenpäin, suunnitelma toki oli silloin 2009 vielä kovasti raakile. Keskustelua on herroilla silloin asian suhteen ollut, mutta Laihon tuolloinen kolmoisrooli asian suhteen pakotti miehen jääväämään itsensä.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #2946 : 19.09.2017 klo 15:42:41 |
|
Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.
Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...
Eteläpuistosta käytettiin eilisessä ohjelmassa hyvin valikoivaa kuvamateriaalia. Minkälaisen mielikuvan olisikaan saanut "puistosta" jos olisi kuvattu vuosikymmeniä tyhjillään seissyttä entistä speedwayrataa, turhanpäiväisiä parkkipaikkoja järvinäkymillä, tyhjää lentiskenttää jne... Tammelan yleisötilaisuuksissa on varmistunut ainakin se, että nämä änkyrät pistävät viimeiseen asti kapuloita rattaaisiin. Päätösprosessin kritiikki on vain keppihevonen nillitykselle.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #2947 : 19.09.2017 klo 19:08:23 |
|
Tiina Leppänen nyt vaan on vanha ja katkera paska. Akka on valittanut useammasta omasta kaavastaan ja nyt kun Hervannan pioneeriprojekti ei miellyttänyt Tiinaa, niin sitten taas hankaloitettiin hommaa. Sen jälkeen Tiina pistettiin pihalle. Varoituksia kuitenkin vuosien varrella kertyi 4 kappaletta omasta sooloiluista.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #2948 : 19.09.2017 klo 20:58:23 |
|
Minä puolestani totean sellaisen pikku faktan, että Anna-Kaisa on A-Insinöörien pitkäaikaisen johtajan Seppo Mäkisen tytär, tästä ei ole vuosien aikana ainakaan haittaa ollut.
Ai tuota en tiennyt. Miten se on muuten vaikuttanut kaupungin päätöksiin?
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #2949 : 19.09.2017 klo 21:44:27 |
|
Ai tuota en tiennyt. Miten se on muuten vaikuttanut kaupungin päätöksiin?
Kyllähän sinä nyt piireissäsi vuosikaudet pyörineenä tiedät, että konsulttifirma hoitaa hommat rakennusfirmoille, että niitä voidaan esitellä päättäjille. A-Inssit ovat tehneet vaikka mitä selvityksiä näihin hankkeisiin. Suhteet ovat kunnossa joka suuntaan ja Anna-Kaisa on ollut isänsä lobbari kaupungin ykkösvirassa.
|
|
|
|
|
|