FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 18:34:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 ... 117 [118] 119 ... 155
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 451083 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
neliö

Paikalla Paikalla


Vastaus #2925 : 02.08.2017 klo 15:48:31

Uutinen
Tampereen areenahanke nytkähti eteenpäin – Mitä se tarkoittaa ja milloin 18 miljoonaa kilahtaa kassaan?
Vaikka EU-komissio hyväksyi tuen, hankkeeseen ei ole vielä käytännössä myönnetty yhtään euroa. Rahoituspäätökseen on vielä monta askelta.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tampereen-areenahanke-nytkahti-eteenpain-mita-se-tarkoittaa-ja-milloin-18-miljoonaa-kilahtaa-kassaan-200299825/

Eiköhän tolla 7 miljoonan kilahduksella saa ainakin lapion kalahtamaan maahan. Ne kulutettua voikin mennä taas kaupungintalon oven eteen käsi ojossa kun ne tyät ojjo kerta alotettu.
qdes

Poissa Poissa


Vastaus #2926 : 20.08.2017 klo 12:57:41

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005333093.html

Ihan kohta aletaan rakentamaan.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #2927 : 20.08.2017 klo 13:42:59

Tähän maahan ei tule enää yhtäkään RAY:n kasinoa.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #2928 : 20.08.2017 klo 18:18:21

Näissä Turun ja Tampereen kusetuksissa yhteistä on se, ettei kendohallin käyttöön annettua tonttia edes lasketa julkiseksi tueksi.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #2929 : 20.08.2017 klo 20:15:20


Ihan kohta aletaan rakentamaan.


"Enää" puuttuu siis yksityinen raha.

Timppa Lammas

Poissa Poissa


Vastaus #2930 : 20.08.2017 klo 21:34:31

Mitään uutta ei siis ole tapahtunut ja areenaa aletaan rakentamaan "ensi syksynä" niin kuin viimeiset viisi vuotta.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #2931 : 20.08.2017 klo 21:46:02

"Enää" puuttuu siis yksityinen raha.



Kuulemma pankkilainan ehtona on valtionrahoitus, joka päätetään lokakuussa, mutta silti rakentaminen alkaa syyskuussa.

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa?
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2932 : 20.08.2017 klo 21:50:17

Sijoittajien lisäksi kiinnostaa että kuka lähtee operaattoriksi? Mikä firma yrittää saada loihdittua hallin pyörittämisestä tuottavaa liiketoimintaa?
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #2933 : 21.08.2017 klo 14:12:17


Mikä firma yrittää saada loihdittua hallin pyörittämisestä tuottavaa liiketoimintaa?


Tampereen kaupunkikonserni?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #2934 : 31.08.2017 klo 13:37:09

Onnea Oulu! Monitoimiareenaa pukkaa ...

Lainaus
23.08.2017

Monitoimiareena on ollut aika ajoin tapetilla. Onko sen suhteen nyt minkälainen tilanne?

− Kaupunki tutki vanhan jäähallin infran ja kävi sitä läpi ja toisena vaihtoehtona on rautatieasemalle tehty suunnitelma. Minulla on semmoinen kutina, että nyt syksyn aikana päästään siinä asiassa vähän eteenpäin. Tietenkin meille olisi iso tavoite se. Näen, että Oulu tarvitsee sellaisen ennen kaikkea kokonaisuutena. Kaikki ne muutkin tapahtumat sinne jääkiekon lisäksi. Näin oululaisena haluaisin, että yritetään ja tehdään kaikkemme, jotta saataisiin areena tänne.

Haluaisiko Kärpät olla tässä hallissa omistajana vai yhtenä käyttäjänä
?

... :D arvatkaa vastaus.
« Viimeksi muokattu: 31.08.2017 klo 13:39:35 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2935 : 12.09.2017 klo 15:14:22

Ilmeisesti siellä alkaa kuin alkaakin jotain tapahtua:

Uutinen
Ympäristönsuojelupäällikkö on hyväksynyt ympäristönsuojelulain (527/2014) mukaisen, häiritsevästä tilapäisestä melusta tehdyn ilmoituksen. Kreate Oy:n tekemä ilmoitus koskee paalutusta ja iskuvasarointia liittyen Tampereen kansi ja areena hankkeeseen Tampereen ratapihalla, Sorin sillan eteläpuolella.
https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/ilmoitukset/11092017_1.html
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2936 : 14.09.2017 klo 00:18:22

Ilmeisesti siellä alkaa kuin alkaakin jotain tapahtua:

Uutinen
Ympäristönsuojelupäällikkö on hyväksynyt ympäristönsuojelulain (527/2014) mukaisen, häiritsevästä tilapäisestä melusta tehdyn ilmoituksen. Kreate Oy:n tekemä ilmoitus koskee paalutusta ja iskuvasarointia liittyen Tampereen kansi ja areena hankkeeseen Tampereen ratapihalla, Sorin sillan eteläpuolella.
https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/ilmoitukset/11092017_1.html

Ilmeisesti luvat haettu kaiken varalta:
Uutinen
Yksikön johtaja Sami Rantala Kreate Oy:stä ei ota kantaa siihen, alkavatko työt todella heti 25.9.
–Ne ovat SRV:n ja kaupungin päätöksiä. Valmisteluissa on nyt varauduttu siihen, että mikäli päätös tulee nopeastikin, niin lupavalmiudet ovat olemassa, Rantala sanoo.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kannen-ja-areenan-tyot-alkavat-jo-25-syyskuuta-paalutusta-ja-iskuvasarointia-on-luvassa-ikaviin-aikoihin-200390453

Missään ei ole taidettu vielä uutisoida että investointipäätös olisi tehty.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2937 : 14.09.2017 klo 10:53:58

"Pojat, Äkkiä ny koneet käyntiin etteivät enää ehdi peruuttaa koko hommaa..."
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2938 : 14.09.2017 klo 12:01:27

Ilmeisesti luvat haettu kaiken varalta:

Näin näköjään oli, sillä nyt ostikko on muutettu muotoon:

Uutinen
Kansi ja areenaa on pakko paaluttaa yöllä – rakentaminen ei kuitenkaan ala vielä syyskuussa, vaikka meluilmoitus tehtiin jo
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kansi-ja-areenaa-on-pakko-paaluttaa-yolla-rakentaminen-ei-kuitenkaan-ala-viela-syyskuussa-vaikka-meluilmoitus-tehtiin-jo-200391608
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #2939 : 18.09.2017 klo 15:50:24

MOT: Kaupunkien ja rakentajien piilodiilit
Tänään 18.09. klo 20:00
Uutinen
Läpinäkymättömyys ja piilodiilit ovat lisääntyneet kun kaupunkien keskustoja kaavoitetaan rakennusliikkeiden aloitteesta ja poikkeusmenoin. Tampereen jättihankkeiden eri vaiheissa on mukana ollut tuplarooleissa toimineita tai sujuvasti asemasta toiseen vaihtaneita päättäjiä. Toimittajana Kirsi Skön.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #2940 : 18.09.2017 klo 16:05:43

Äläs nyt, ei tuo varmasti mausoleumihanketta koske.
Sörsselssön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United


Vastaus #2941 : 18.09.2017 klo 16:13:49

Äläs nyt, ei tuo varmasti mausoleumihanketta koske.

Tuskinpa, mutta Tammelaa koskee.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/560934-kova-vaite-rikkooko-tampereen-kaupunkisuunnittelu-lakia-sita-kasittelee-illan-mot
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #2942 : 18.09.2017 klo 17:50:25

Areena nousee ja tammelan puuhamiehet putkaan. Kendoyanarien kusetus. Saa ottaa talteen.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #2943 : 19.09.2017 klo 07:56:45

Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä. MOT meni harhaan tältä osin. Todetaan myös tämä: kaikki valitukset ovat kaatuneet hallinto-oikeuksissa ja myös suunnitelmia on muutettu asukkaita kuunnellen. Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.

Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2944 : 19.09.2017 klo 08:39:59

Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä. MOT meni harhaan tältä osin. Todetaan myös tämä: kaikki valitukset ovat kaatuneet hallinto-oikeuksissa ja myös suunnitelmia on muutettu asukkaita kuunnellen. Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.

Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...
Hakan aikaan kyllä korruptio osattiin. :) Sinällään tuollaisessa rakennusyhtiölähtöisessä rakentamisessa ei ole mitään absoluuttista vikaa. Se voi olla ihan hyväkin malli, mutta... Esim. keskusarenaassa ongelmia ja epäselvyyksiä olisi ollut ihan kokonaista mottia varten jo pelkästään viimeisimmän nyt tarjouskilpailulla voitetun osalta; projektin rahoittajat (olivatko ne oikeasti yksityisiä?), projektin rahoitus (kuinka paljon suoraan verovaroja valtiolta/kaupungilta, kuinka arvokkaat rakennusoikeudet meni polkuhinnalla, mitkä on kaupungin vastuut nyt ja tulevaisuudessa).

Keskusareena on varmasti hieno hanke, mutta ei siinä yksityiset rahoittajat ole riskejä ottamassa. Keinot riskien välttämiseksi ovat pahimmillaan kyseenalaisia esim. koko hankkeen lähtökohta muuttui aika radikaalisti julkisen päätöksen jälkeen - toimistoneliöt asuinneliöiksi. Voisin melkein lyödä vetoa, että tuo tarvittava muutos oli hyvin tiedossa ainakin tulevalla rakennuttajalla jo ennen julkisen vallan nuijankopautusta. Samoin oli varmasti tiedossa, että päätöksen jälkeen muutos voidaan runnoa pienemmässä piirissä läpi helpommin, uhkaamalla vetäytyä hankkeesta.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #2945 : 19.09.2017 klo 09:29:50

Totean vain tämän. Anna-Kaisa Ikosen kaudella rakennusyhtiöille paalutetut etuoikeudet eivät ole olleet itsestäänselvyyksiä.

Minä puolestani totean sellaisen pikku faktan, että Anna-Kaisa on A-Insinöörien pitkäaikaisen johtajan Seppo Mäkisen tytär, tästä ei ole vuosien aikana ainakaan haittaa ollut... Eikä se Virpi Ekholmin valinta Tampereen kiinteistöjohtajaksi haitannut rakennusliikkeitä, ei ainakaan SRV:tä, jonka aluejohtajan paikalta nykyiseen pestiinsä tuli.

Se missä MOT meni hiukan vikaan, oli Jyrki Laihon rooli, koska konnat ovat muualla. Janne Salonen puolestaan todella oli ensimmäinen rakennusliikkeen edustaja, joka asiaa vei eteenpäin, suunnitelma toki oli silloin 2009 vielä kovasti raakile. Keskustelua on herroilla silloin asian suhteen ollut, mutta Laihon tuolloinen kolmoisrooli asian suhteen pakotti miehen jääväämään itsensä.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #2946 : 19.09.2017 klo 15:42:41

Esimerkiksi ohjelmassa mainitun Eteläpuiston osalta kaava meni kokonaan uusiksi.

Tammelan projekti etenee pikkuhiljaa maaliinsa. Muutama jäärä ei voi estää tätä järkevää hanketta. Se, että joku tekee mahdollisesti voittoa, niin voi voi...

Eteläpuistosta käytettiin eilisessä ohjelmassa hyvin valikoivaa kuvamateriaalia. Minkälaisen mielikuvan olisikaan saanut "puistosta" jos olisi kuvattu vuosikymmeniä tyhjillään seissyttä entistä speedwayrataa, turhanpäiväisiä parkkipaikkoja järvinäkymillä, tyhjää lentiskenttää jne...

Tammelan yleisötilaisuuksissa on varmistunut ainakin se, että nämä änkyrät pistävät viimeiseen asti kapuloita rattaaisiin. Päätösprosessin kritiikki on vain keppihevonen nillitykselle.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #2947 : 19.09.2017 klo 19:08:23

Tiina Leppänen nyt vaan on vanha ja katkera paska. Akka on valittanut useammasta omasta kaavastaan ja nyt kun Hervannan pioneeriprojekti ei miellyttänyt Tiinaa, niin sitten taas hankaloitettiin hommaa. Sen jälkeen Tiina pistettiin pihalle. Varoituksia kuitenkin vuosien varrella kertyi 4 kappaletta omasta sooloiluista.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #2948 : 19.09.2017 klo 20:58:23

Minä puolestani totean sellaisen pikku faktan, että Anna-Kaisa on A-Insinöörien pitkäaikaisen johtajan Seppo Mäkisen tytär, tästä ei ole vuosien aikana ainakaan haittaa ollut.

Ai tuota en tiennyt. Miten se on muuten vaikuttanut kaupungin päätöksiin?
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #2949 : 19.09.2017 klo 21:44:27

Ai tuota en tiennyt. Miten se on muuten vaikuttanut kaupungin päätöksiin?

Kyllähän sinä nyt piireissäsi vuosikaudet pyörineenä tiedät, että konsulttifirma hoitaa hommat rakennusfirmoille, että niitä voidaan esitellä päättäjille. A-Inssit ovat tehneet vaikka mitä selvityksiä näihin hankkeisiin. Suhteet ovat kunnossa joka suuntaan ja Anna-Kaisa on ollut isänsä lobbari kaupungin ykkösvirassa.

 
Sivuja: 1 ... 117 [118] 119 ... 155
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa